悲慘世界,屁民們連當漢奸權力也被剝光了!
最近,右派制造了新左派大將汪暉抄襲門事件,緊接著,右派大將朱學勤也被指控抄襲,成了另一個抄襲門,在學術界及網絡界風光無限。
筆者一方面認為知識產權是資產階級法權范疇,馬克思、列寧、毛澤東從不關注抄襲,因此我不特別關心抄襲問題,只注意抄襲門背后的政治背景:右派想在學術界開展斬首陰詭;另一方面認為文化是數千年人民創造,就拿漢字來說,中國哪個學者不是百分之百抄襲呢?沒一個字是當代學者創造,反倒是網民創造一些名詞,有點知識產權,可他們偏不要這產權。所以,筆者只關心觀點是否利民,而不大關心抄襲,亂發自已的所謂新思想,唯恐別人不抄襲。因此,本文特抄襲了百分之八十,專門供反抄襲者自肥,如反抄襲患病者有心查出來出處,筆者說不定賞點什么。
凡任何一種主流文化的產生,都帶著社會主導階層的價值觀念。 主流是否反映了“民意”? 取決于“主流”階層,是否跟老百姓同一個立場。
前幾天看蘇拉密評“亮劍”,對其中一個故事印象很深。那個故事是說,抗日戰爭時期,河南有百姓寧愿把糧食送給日本人,也不送給蔣介石的軍隊。
我相信這是事實。 因為現在網上也流傳著“如果美軍來了,就給他們帶路”。
這樣做是“漢奸”嗎?
這種言論背后,其實大致折射著兩類人:1.崇洋媚外的人;2.對現實憤懣而無力抗爭的人們,因此期待著一種外部力量,“把這混沌打破”“重新洗牌”。
我也相信,恐怕現實中更多的是第二種。
崇洋媚外的人們,現在不用盼著美軍來了,“美軍”其實已經進來了,君不見,主流們跟美國方方面面合作的非常愉快嗎? 時隔百年,再次的“洋務運動”搞得如火如荼,貌似也比較成功,現在當漢奸、買辦反而更能飛黃騰達嗎。
從鴉片戰爭以來,中國就有一批小人,被洋人嚇壞了,在洋人那里再站不起來了,這批人,尤以官、學為主,封建時代他們趨炎附勢皇權,全球化時代他們就趨炎附勢霸權了。這是根本獨立不起來的群體,也是中國的毒瘤。
其實,一些號稱“給美軍帶路”的下層人,美軍要真來了,恐怕還輪不到他們帶路,貪官污吏們早就排長隊紛紛投降了。 到那時候稱“給美軍帶路”的下層人該感嘆了:當“漢奸”怎么這么難呀?沒權沒錢,連“漢奸”都當不上。
那些因對貪官污吏不滿而想“給美軍帶路”的,沒準到最后就會倒向“革命”了 --- 他們想給美軍帶路,主要還是想借別人的手鏟除貪官污吏。 可今天在共產黨內貪污腐敗的官吏,都是什么樣的人?其實就是一群投機者、爬蟲們,共產黨得勢他們投共產黨,美軍得勢他們投美軍,日本人來了他們準投日本人,這些人才是鐵桿的漢奸,凡做漢奸者,必具備兩點:自私、功利,并把這兩點置于一切之上。
后人們再看中國這段歷史,最大的悲哀莫過于改革理論制造投機者、爬蟲,并讓其登堂入室的肥厚土壤。也可以說導致黨內黨外漢奸文化快成主流了,真是古今中外都沒有過的奇觀。
中國又是幸運的,因為還有一大批不愿意去投機、不愿意依附權貴、追求私利的普通群眾。 也因此,我不為中國前途悲觀。即使官們都“晚清”了,中國的老百姓也不會再“晚清”了,今天已經不是100年前了,出過了毛澤東,有過了那么一個時代,已經改變了中國文化和精神的“基因”了。
在賣國、漢奸當道,只認錢的時代,不著眼私利的民族主義、憤青們就顯得尤其難能可貴。
有人說,民族主義是張牌,慈禧用過,蔣介石也用過。的確,當年蔣介石被逼抗日,用民族主義鞏固了自己的領袖地位,但“利用民族主義”不僅沒挽救蔣介石失敗的命運,反而加快了他的滅亡。 與人民為敵的,必出賣國家利益,反之亦然。民族主義就是他們的天敵,即使今天被利用,民族主義者的立場決定了,明天一旦醒來,會反的更絕決徹底。
一個政府如果它反動,可以用民族主義,也可以用其他東西來獲取大眾一時的支持,但若不改反動立場,即使獲得了一些時間和支持,人民覺醒了也照樣會拋棄它。 蔣介石政府就是最好的例子。
那些因憤懣而想“給美軍帶路”的,心里或有正直,但背后折射的,卻是無奈和軟弱。
《三國演義》中,皇上被宦官專權,借國舅除宦官被國舅挾持;借董卓除國舅,又被董卓挾持;借王允除董卓又被王允左右;借曹操清君側又被曹操挾天子令諸侯,導致大漢分崩離析,根本原因就是皇上自己太弱,依靠哪個勢力就注定被哪個勢力挾持。
人要立,必是先自立,別指望別人。中國要走到民主自由,也必須通過自己的努力和奮斗一步步走過去。
毫無疑問的是,現在的主流文化是要反民族主義、反憤青的,這也不奇怪,緣于他們的需要。不把漢奸“人性化”,不給秦檜、汪精衛翻案,不把正氣打下去,不把錯的說成對的,不把賣國的說成愛國的,不把國魂、族魂毛澤東妖魔化,怎么好為既得的黑利益正名?
各位,看明白了嗎?中國利益集團把所有跟權錢利名有關的好處都獨占了,包括賣國圖利!屁民們賣國無門,只剩下愛國一條路可走了!
2010/7/19
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
