也談談中國的富人們
關于中國富人的話題最近炒得沸沸揚揚,不但國內,在國外也成了熱門話題。
紐約3月10日公布了2010福布斯全球富豪排行榜,中國大陸則首次以64名富豪人數,成為億萬富豪人數排名第二的國家,僅次于美國。接著4月初發布的《2010胡潤財富報告》,估算中國目前有5.5萬名億萬富豪。最近關于富人移民的話題又成了新熱點,來自《經濟觀察報》(5月22日)的報道說,中國內地富人移民海外的趨勢明顯,雖沒有準確的數據顯示這些富豪已經有多少移民海外,但北京因私出入境中介機構協會的數據顯示,2009年中國再次掀起投資移民海外的熱潮,當年到美國投資移民的EB-5類簽證的中國申報人數已經翻了一番。
中國富人的狀況和動向為什么這樣引人注意?
因為中國富豪的產生和構成與世界而其他國際相比具有極大的特殊性。
一,關于富人的定義
據說國際上有一個標準,即一個人除了自有住房和用車外如果還另外擁有100萬美元以上的財產(現金加固定資產)就可以列入富人行列,通常的統計數字以此次產生。
二,中國到底有多少富人
首先看看外國人的統計。美國美林與法國凱捷17日聯合發布報告稱,截至2006年底,中國共有34.5萬名富裕人士,較上年增加7.8%,他們擁有的財富總值達1.7萬億美元,財富總值同比增加8.8%。富裕人士集中在41歲至55歲之間,其主要的財富來源是經營企業,熱衷于投資股票和房地產。
報告顯示,中國的富裕人士擁有亞太地區20.6%的財富,僅次于日本,日本積累的財富占區內財富總數的43.7%
中國富裕人士平均每人擁有資產達500萬美元,遠高于亞太地區富裕人士平均資產330萬美元,及全球富裕人士平均資產390萬美元。
值得注意的是,財富聚集于超富裕人士(又稱“高資產凈值人士”)的趨勢越來越明顯。所謂超富裕人士,是指所持金融資產超過三千萬美元者。 2006年亞太地區約有17.5萬名超富裕人士,這一人數將以每年12%的幅度遞增。在中國的34.5萬名富裕人士中,有4935名屬于超富裕人士,他們擁有的資產超過了3000萬美元。
對以上報告關于富人數量和財富數量的說法我都不同意。
我認為中國實際的富人數量以及他們的財產數量遠遠大于以上的統計數字甚至高出多少倍,至少中國的富人有100萬以上。
外國人不了解中國的國情,以上的統計無非是根據國際慣例以名下的存款即有價證券(股票、債權等)以及有形資產如房地產、汽車、珠寶古玩收藏等這些可以看到的數據和實物作為統計基礎。中國相關機構的調查依據是什么我不得而知。
但是大家不要忘了中國是個大量使用現鈔且監督和控制很少的國家,又是一個腐敗成風的社會,誰會傻到讓自己的不義之財暴露在光天化日之下(當然還有一部分人不愿意公開自己的財產是避免露富)。
連在美國生活的華人華僑的資產美國政府和同級部門都承認說不清楚,更何況生活在中國的中國公民呢?請問文強案發之前藏在水里的巨額現鈔他們能統計的上來嗎?大批貪官(包括國企高管中的那部分)的資產我們基本無法統計,我敢說這里的富人至少有幾十萬之多,不信就讓官員們公示財產(而不是什么申報)讓大家看看。
三,中國富人的分類
中國的富人分四類。
第一類是官僚。
這是一個極大的群體,幾百萬之多。按照老百姓的說法,從村書記往上數“有一個槍斃一個可能有冤枉的,隔一個槍斃一個肯定會有漏網的”。
因為國外朋友想投資綠色農業我到北方農村考察,接觸一位普通村支部書記,聯系人說他有上億資產讓我震驚,是真是假不得而知。親眼見他老婆承包了鎮政府最大的百貨公司,一次她將汽車停在禁止停車區域,竟有執勤警察主動上來報告說‘請放心,我們會保護這個車號的汽車’。此人在當地的勢力可想而知。在調查中還發現,農民想要申請國家支農專項扶持基金,就要向上層層進貢,逐級盤剝已是“潛規則”司空見慣。更何況那些手中握有權利,三年清知府十萬雪花銀的各級官僚。
曾經在上海租住一位副廳級官員的房子,得知他有四套高級公寓,價值至少2,000萬人民幣以上,其他現金有多少就不得而知了。
前些年兩位廣東的官員(一位是副省長一位是工商局長)進入美國時被海關扣押了幾個小時,原因是攜帶數十萬美金未申報,據說是帶給在美國留學的孩子的,我想在美林統計的34.5萬個富人中絕沒有這位官員。
第二類是民辦企業的老板。
大家知道,在中國腐敗文化大行其道的今天,這些發了財的老板中有很多是通過和官員勾結,行賄實現暴富的。他們的財富有多少完全是靠辛勤勞動、經營和管理,有多少是靠和官員勾結通過政策和國家資源讓渡獲得的誰也說不清楚。這部分人由于道德和安全的原因,他們財富相當大的一部分是不會在賬面反映的。對這部分富人的統計無論從人數和財產數量上都不可能是完整的。
一個偶然的機會,聽到一位建筑公司老板和一位項目工程負責人在策劃如何“圍標”(走招標的手續,但通過給相關領導和評標人員行賄最后把工程拿到手),聽到他們諳熟的策劃、周密的部署我暗暗吃驚。我問他們你們這不是在搞腐敗嗎!他們說:所有工程招標都是這樣進行的,你不這樣做你就死掉。誰也不想花那么多的冤枉錢。這不禁讓我想到劉伯溫寫的《賣柑者言》。
第三類是國企高管。
我們可以看到和可以統計的壟斷國企高管們坐拿幾百萬和上千萬的年收入,無非是賬面上的收入。但是他們以各種名目取得的灰色收入(這個數目有時更大)誰能知道。最近美國向中國國企高管行賄的案子可見一斑。老百姓的順口溜說:“工資基本不動,老婆基本不用”絕不是個別現象。
第四類是炒股炒房發財的人。
美林統計的報告中特別提到了這部分人。這部分人中有一些與前三類富人重疊,也有一部分是通過單純炒股炒房致富的,他們的財富是合法的也算正當的。但是我認為,這部分人的財富也無法統計完全。
綜上所述,中國相當一部分富人財產的原始積累大部分來源于不義或國有資產不同形式的讓渡,因此這部分人中不少有道德的負罪感和不安全感(最近的富人移民潮多少反映了這一問題),至使他們進行樂有效的財產規避,他們的財富我們無法統計。怕露富的心理和現金的大量使用是我們難以搞清富人數量和財富多少的另一個原因。
四中國富豪“井噴”說明了什么
中國富豪人數的增加和名次的前移和一個國家經濟增長或許有一定的正相關性。
但是財富如此快的如此大量的向少數人集中,造成嚴重的貧富差距和兩極分化別說是社會主義國家,除了馬克思論述的資本主義初期野蠻的資本原始積累階段全世界都是少見的。
政協委員蔡繼明披露“中國權威部門的一份報告顯示,0.4%的人掌握了70%的財富,財富集中度高于美國。
看過網友的一段話講得很深刻,我把他引述如下作為本文的結尾。
社會財富高速向少數人集中,無可爭辯地告訴我們,社會主義基本經濟制度受到嚴重威脅。因為生產資料公有制為主體、按勞分配和共同富裕等體現社會主義本質的基本原則受到了空前挑戰,進而必將威脅中國的社會政治制度。經濟基礎決定上層建筑。這也是這些年來,國內外極端勢力一邊極力推動中國經濟私有化進程,一邊極力否定中國革命史,主張全盤西化的政治改革的經濟基礎。
鄧小平早就警告:“社會主義不是只有少數人富起來,大多數人窮,不是那個樣子。社會主義最大的優越性是共同富裕,這是體現社會主義本質的一個東西。”他還說:“如果我們的政策導致兩極分化,我們就失敗了;如果產生了什么新的資產階級,那我們就真是走了邪路了。”由此可見,財富向少數人的集中,無疑是以犧牲和剝奪大多數人的勞動成果為代價的。而這樣的結果,與“人民當家做主”的共和國《憲法》和以“為人民服務”為宗旨的共產黨《黨章》的原則和綱領是背道而馳的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
