富二代“封殺”媒體傳遞出危險信號

富二代“封殺”媒體傳遞出危險信號


　　流行男性雜志《GQ》七月刊因一篇文章被召回重新印刷，該文章描述了“富二代”的生活以及北京獨一無二的“超級跑車俱樂部”（7月22日《環球時報》）。
　　
　　“富二代”的奢華糜爛早就不是什么新聞，他們的桀驁不馴、目中無人也不鮮見。“富二代飆車”、“富二代用錢砸交警”等等，類似新聞不時見諸媒體。有錢人喜歡炫富，狂買奢侈品，大肆招搖，充其量只是個人素質問題。可是，時常發現那些一邊享受著金錢能帶來的最好的生活，一邊等著繼承家族產業的“富二代”，并不在乎輿論的批評指責。而今已然到了公然“封殺”媒體的地步，這著實令人警醒。
　　
　　“富二代”純粹是“拿來主義”，沒有像父輩那樣經過艱辛的創業歷程，相對來講，比較喜歡張揚，炫耀。倚仗財富的充裕，不斷滿足人的欲望，追求刺激，也自感高人一等。近年來，“富二代”逐漸有一種“士族化”的趨勢，不滿足于享受財富帶來的種種好處，亦欲尋求別人所沒有的特權，以深化自身的優越感。《GQ》只不過是以寫實的方式記錄了“富二代”真實的生活，某種意義上，這也是他們一直試圖炫耀的，并沒有歪曲事實，也沒有發表任何批評意見，雜志沒有任何過錯。然而，就是這么一篇文章戳到了“富二代”的痛處，惹惱了他們，導致雜志被召回重印。
　　
　　縱觀整個事件，有兩點值得觀察：第一點，“富二代”是如何讓雜志召回重印的。答案似乎已經不言而喻，當然是財富的力量。“有錢能使磨推鬼”，畢竟《GQ》是一本純商業雜志，未必需要擔當什么社會責任，更未必需搞什么輿論監督。錢給到一定數目，事兒也就自然好辦了，這也是有錢人最擅長的，錢能夠解決的問題不是問題。因而，雜志被召回背后必然有金錢的力量。
　　
　　第二點，也是最讓人憂慮的。財富有時是依附于權力的。實際生活中，權力比金錢更好用，收買是軟的一手，不行就來硬的。“富二代”若通過“權力關系”向雜志施壓，雜志只能屈服就范；權、錢若合一，有了權力的庇護，“富二代”自然有恃無恐。
　　
　　有錢人或有權人能輕易的利用各種手段“封殺”或者收買媒體對社會的危害是極其巨大和深遠的。他們能有效的操縱和干預媒體，定會通過媒體把他們的利益最大化。對他們有利的可以通過媒體大肆宣傳，不利的直接“處理”掉，必然會擠壓公眾的輿論空間和表達渠道，使得媒體喪失公信力，進一步損害社會公平，拉大貧富差距，甚至造成階層對立。《GQ》被召回重印，是一次財富撒潑，也是一次明目張膽的“特權示威”。這無疑助長了“富二代”的囂張氣焰，嚴重侵害了媒體的獨立性，傳遞出了一個危險的信號，應引起社會的足夠關注。

【稿源】：紅網  【作者】：侯金亮