為什么奧巴馬贏得了政績，卻輸了支持率？
作者：午夜星辰1968/應(yīng)縣章春成
美國總統(tǒng)奧巴馬自就職以來，積極推動改革，取得了不菲的政績，先是通過了醫(yī)療改革法案，接著又通過了金融改革法案。奧巴馬干了他的幾個前任都沒有干成的事情，金融改革法案，遏制了華爾街的金融大鱷，限制了他們的暴利；醫(yī)改法案，由政府資助，使成千上萬的中低收入的人民受益。這些限制少量富翁，對大多數(shù)中低收入人們有利的法案，按道理應(yīng)該獲得大多數(shù)美國人的支持，但奇怪的是，奧巴馬的支持率不僅沒有因此而提高，反而因此使得支持率持續(xù)低迷。
看似很奇怪的問題，其實一點都不奇怪。奧巴馬的這兩項改革法案，雖然是為了緩解因金融危機(jī)而加劇的國內(nèi)矛盾，為大資本家長遠(yuǎn)利益考慮而制定的。因為任由這些矛盾發(fā)展下去，會在將來給美國帶來更為嚴(yán)重的社會危機(jī)，最終會危及這些大資本家的利益。但這兩個法案在客觀上也惠及的了廣大下層人民，打擊了一些大壟斷資本家。美國是一個大壟斷資本家專政的國家，大壟斷資本家控制著一切社會資源，他們通過控制著輿論工具，操縱所謂的“民意”來控制著美國對外對內(nèi)的政策。
有人說，美國實行的是一人一票的民主制度，少量的大壟斷資本家如何控制得了美國的對外對內(nèi)政策呢？大家認(rèn)真讀一下美國著名作家馬克•吐溫先生的《競選州長》，它會告訴大家，美國的大壟斷資本家是如何通過控制輿論工具來控制選舉，再通過選舉進(jìn)一步來控制美國的對內(nèi)對外政策的。
馬克•吐溫先生的小說的情節(jié)，雖是人為編造的故事，但它是美國真實現(xiàn)實的反應(yīng)。一個為中下層人民講話的政治家，一夜之間可以被掌握輿論工具的大壟斷資本家們搞臭搞黑。今天奧巴馬的尷尬，正是《競選州長》描繪事實的現(xiàn)實反映。奧巴馬對中下階層的不菲政績與支持率的下降可以充分證明這一點。
奧巴馬的推動通過的新法案，從眼前來看惠及的是廣大的中下層的人民，因為它觸及了華爾街的大壟斷資本家的利益，美國的民意是控制在掌握輿論工具的大資本家的手中的。奧巴馬得罪了這些大資本家，他的民意支持率自然就會下降。
在看看下面事實，我們對美國的民主會有更深刻的了解。2010年2月18日，美國五十三歲電腦軟件工程師斯塔克，在燒掉自家的房子后，駕駛私人小型飛機(jī)撞向德州奧斯汀的聯(lián)邦稅務(wù)局大樓。這和2001年的9.11事件簡直是驚人相似的一幕。當(dāng)年策劃9.11事件的本拉登被美國人視為頭號的恐怖分子，而這個斯特克卻被美國人捧為英雄.
在一人一票的民主國家，斯特克為什么不用自己手中的選票來解決自己的訴求，為什么那么多美國人要把這個采取極端行為不符合美國人價值觀的“恐怖分子”視為英雄？原來他們的訴求不可能形成所謂的“民意”，因為他們的聲音不能被更多有同樣遭遇的中下層人民聽到，不能形成共鳴，因為所有的輿論工具掌握在金錢的手中，他們的要求不能成為社會的共識。斯特克們只能用自己的生命和極端的表現(xiàn)來把自己的訴求告訴和自己有相同遭遇的美國人，正是大多數(shù)的美國人和斯特克有相同的感受，他的行為和大多的普通美國人遭遇產(chǎn)生了共鳴，所以才把這個不符合美國價值觀的極端分子視為英雄。
我國的主流“精英”從不承認(rèn)這一點，他們只是攻擊中國政府如何控制輿論工具，如何利用輿論工具對人民“洗腦”，中國怎樣沒有言論自由。他們真的不明白嗎？美國的一切輿論工具都掌握在大資本家的手中，大資本自然有他們的言論自由，普通的中下層人民好似也有言論自由，但他們的言論有誰聽得見呢，難道自言自語也算言論自由嗎？難道大資本家控制下的輿論工具不是天天對人民“洗腦”嗎？
奧巴馬的醫(yī)改法案，以政府開支的形式來補(bǔ)貼這些中下階層，特別是下層階級的，解決了低收入的家庭醫(yī)療保險問題。政府開支的加大，自然要增加對資本家們的稅收，于是，這些大資本家就利用手中的輿論工具，攻擊奧巴馬破壞美國制度，搞早已比美國資本家妖魔化的“社會主義”。
奧巴馬剛剛上臺之時，就痛斥華爾街金融大鱷的貪婪，說他們是“肥貓”。他的金融法案，遏制了這些金融大鱷。于是，這些大鱷們就利用他們控制的輿論工具，把當(dāng)今美國就業(yè)率低迷的現(xiàn)實歸咎于這個金融法案。眾所周知，美國就業(yè)率的低迷是布什時期的金融危機(jī)引起的，可是他們說，美國對銀行的管制太嚴(yán)格以后，美國的這些銀行沒有辦法，就跑到管制比較寬松的那些國家，這樣美國的就業(yè)的機(jī)會就跑到國外去，這樣才造就了美國就業(yè)率的低迷。
在這些大資本家控制的輿論工具的操縱下，產(chǎn)生的最直接的后果是可能令以奧巴馬為首的民主黨中期國會選舉失敗。中期選舉沒有幾個月了，可是他最近的民調(diào)非常低，好幾種的民調(diào)都是一致的，就是支持他的一些選民，對他的施政也很不滿意，說他不會管經(jīng)濟(jì)。
如果奧巴馬的為首的民主黨國會的中期選舉失敗了，奧巴馬在今后就不能按照自己的理想去開展工作，政府的工作就會受到很大的牽制，政府就不會有大的作為。為了政府的工作能夠維持，奧巴馬就不得不向那些大資本家們低頭，不得不用犧牲中下階層人民更大的利益來換取這些大資本家們的諒解與支持。
為了能夠獲得大資本家的支持，奧巴馬的另一個選項就是通過對外發(fā)動戰(zhàn)爭或?qū)ν鈱嵭袕?qiáng)權(quán)政治，為國內(nèi)的大資本家在國外謀取暴利。奧巴馬為了給國內(nèi)低迷的支持率尋找出路，對中國采取了一系列強(qiáng)硬的政策：如對臺軍售、會見達(dá)賴、強(qiáng)迫人民幣、黃海軍演等。
可見，在資本私有、社會資源私有的體制下，政府只是那些掌握資本與社會資源的大壟斷資本家的一個附屬品，不管誰掌管，都不可能為廣大的中下層服務(wù)的。私有制下的民主，不過是資本家們的民主，競選的斗爭，只是資本家之間的斗爭，廣大的中下層人民不過是資本家斗爭的工具，也正如賭徒們賭博時手中的一副麻將牌而已。
奧巴馬是美國資本主義世界中一個有遠(yuǎn)見的政治家，他希望通過他的改革，緩解國內(nèi)的階級矛盾，把那個隨時可能激化的階級矛盾消滅在萌芽狀態(tài)，以保證資本主義萬世永存。但是，在那些唯利是圖的大資本家操控下，奧巴馬的理想是不可能實現(xiàn)的，這個也證明了馬克思的預(yù)言，資本主義制度總有走到盡頭的那一天！（午夜星辰1968/應(yīng)縣章春成）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
