首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時評

看來要搞清楚“住房空置率”真的很“困難”

MarkTwin · 2010-07-24 · 來源:烏有之鄉(xiāng)

最近,所謂“社科院城調(diào)隊”公布的“全國6540萬套住房空置”又成為熱點。房協(xié)出面否認(rèn),古剎老僧網(wǎng)友發(fā)帖抨擊說《房協(xié),你應(yīng)該掌嘴?》,貼中仍然引用“根據(jù)國家電網(wǎng)調(diào)查,660個城市有高達(dá)6540萬套住宅的電表連續(xù)6個月讀數(shù)為零”。
周蓬安網(wǎng)友跟帖指出《“6540萬套閑置房”不合理 國家電網(wǎng)否認(rèn)數(shù)據(jù)》,認(rèn)為“電網(wǎng)已經(jīng)辟謠,房協(xié)無非是說了真話”。周蓬安網(wǎng)友貼中給出了第一財經(jīng)日報的報道《“6540萬套閑置房”不合理
國家電網(wǎng)否認(rèn)數(shù)據(jù)》,其中提到“經(jīng)濟(jì)學(xué)者郭凱也在其博客中舉了一個不合常理的反證,即6540萬套房,以70平方米一套計算,合45億平方米,以90平方米一套計算,合58億平方米,中國如果自1995年以來所有新建成的商品住宅房都是空置的,那積累到去年,才有望達(dá)到6450萬套?!?BR>那么,“6450萬套閑置房”這個數(shù)據(jù)是否真的不合理呢?
本網(wǎng)友也搜索了一下,找到了新華網(wǎng)轉(zhuǎn)載的新民網(wǎng)前天的報道《專家調(diào)研商品房空置率 全國6000萬套空置有可能》。
報道首先指出:““中國660多個城市,連續(xù)6個月以上電表讀數(shù)為零的空置房高達(dá)6540萬套,足夠2億人居住?!?BR>這樣一則消息,雖然出處不明但依舊不脛而走。先是說國家電網(wǎng)公司利用智能電表統(tǒng)計的數(shù)字,后來又流傳說是社科院的調(diào)查,亦有說法稱是國家統(tǒng)計局城市調(diào)查隊的調(diào)查。雖然這些傳聞來源逐一被證明不屬實,但全國住房的空置率到底有多高,依然是萬人矚目的數(shù)字?!?BR>也就是說,“中國660多個城市,連續(xù)6個月以上電表讀數(shù)為零的空置房高達(dá)6540萬套,足夠2億人居住?!币严群蟊粐译娋W(wǎng)、社科院、國家統(tǒng)計局否認(rèn)。
國家電網(wǎng)和北京自來水集團(tuán)都認(rèn)為,想通過調(diào)查電表和水表來確定空置率是很困難的:
““電網(wǎng)公司無此能力核查空置房數(shù)字。盡管智能電表的確能查誰的表沒有走,但是總體比例太低?!眹译娋W(wǎng)公司新聞處工作人員說?!?BR>“北京自來水集團(tuán)宣傳部宋巍告訴記者,北京的自來水表分為人工抄表、智能和小區(qū)管理三種。北京有200多萬戶水表,但是自來水集團(tuán)并沒有對水表少走或不走進(jìn)行專門統(tǒng)計?!巴ㄟ^查水表,看水表走沒走,來查有沒人住,這個難度很大?!薄?BR>“全國政協(xié)委員、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部房地產(chǎn)估價與房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)專家委員會委員郭松海也認(rèn)為,商品房真實空置率這個關(guān)鍵的數(shù)據(jù),需要政府盡快調(diào)查出來?!?BR>但是,這并不表示沒有人在進(jìn)行這方面的統(tǒng)計調(diào)查:
““我們查北京小區(qū)的電表發(fā)現(xiàn),北京市自2004
年開始入住的居住小區(qū)中普通住宅的空置率平均為27.16%,這個數(shù)字顯得比較高?!北本┞?lián)合大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院城市科學(xué)系張景秋和孟斌老師,早在2年前就進(jìn)行了小區(qū)電表的抽樣調(diào)查。在近期社會對于全國城市到底有多少空置房而大打口水戰(zhàn)時,他們相信自己掌握了商品房空置率的真實數(shù)字?!?BR>看來,雖然國家電網(wǎng)、社科院、國家統(tǒng)計局都不關(guān)心此事,但仍然有學(xué)者關(guān)心此事,并且在力所能及的范圍內(nèi)進(jìn)行了調(diào)查。
他們的調(diào)查結(jié)果是:
“北京聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院城市科學(xué)系張景秋和孟斌帶領(lǐng)課題組,對北京50多個2004年到2006年售出后入住的小區(qū)用電情況進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)論是,電表幾乎不走的比例高達(dá)27.16%。
而電表不走的比例還在陸續(xù)上升,2007年時達(dá)到29%。并且越往外空置率越高,市中心二環(huán)至三環(huán)空置率水平大約在20%左右,四環(huán)至五環(huán)就上升到30%左右?!?BR>從電表和水表分析得到的只是間接的空置率,直接數(shù)據(jù)當(dāng)然更可靠一些。
報道指出:“查電表計算住房空置率,在物業(yè)部門處也能得到輔助證明。南京房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)促進(jìn)會秘書長張輝告訴記者,目前南京物業(yè)繳費比例比較低,平均下來的比例為70%。導(dǎo)致物業(yè)繳費比例低的原因是,一是入住率低,二是已經(jīng)入住的不交物業(yè)管理費。新小區(qū)2-3年內(nèi)入住率一般不到50%,遠(yuǎn)郊的樓盤入住率更低?!斑@個情況是非常普遍的,像北京5環(huán)上海的外環(huán)都處于主城區(qū)外,這些地區(qū)項目占到新開發(fā)項目的60%-70%,房屋空置率和物業(yè)繳費率是直接相關(guān)的。”石家莊物業(yè)管理協(xié)會秘書長劉明也持這個看法。他指出,石家莊主城區(qū)內(nèi)新盤銷售后在2-3年內(nèi),入住率也就40%-60%,入住率高至少到5年以后?!俺醮钨I房的投資客比例高,空置率就大?!薄?BR>由此可見,北京、南京、石家莊這三個城市的空置率至少在30%以上。


然而,令人莫名驚詫的是北京市房協(xié)住宅學(xué)術(shù)委員會委員蔡金水對此的評論:“北京市房協(xié)住宅學(xué)術(shù)委員會委員蔡金水指出,北京1個城市可以閑置50萬套,全國600個城市閑置6000萬套,沒什么大不了?!胺浅U#驗楹芏嘈‘a(chǎn)權(quán)房,還有單位和機(jī)構(gòu)蓋的房沒有統(tǒng)計在國家的統(tǒng)計數(shù)字內(nèi)。所以6000多萬套住房閑置,占整個住房的比例很低,大約只在20%-30%左右。””
“蔡金水認(rèn)為,2009年全國城市人口6.2億,以人均居住面積20平方米計算,總面積是120億平方米,再加上小產(chǎn)權(quán)房六七十億平方米,全國總城市住房面積約在200億平方米,因此,即使6000多萬套房屋空置,按照每套房面積100平方米計算,總空置面積也就60多億平方米,占城市總住房面積不到1/3?!?BR>原來在房協(xié)住宅學(xué)術(shù)委員會蔡委員的眼里,空置率20%——30%“沒什么大不了”!看來真是“屁股決定腦袋”啊。


當(dāng)然,蔡委員也指出了房地產(chǎn)商在辯解中的錯誤:““房地產(chǎn)商說這幾年城市蓋的房子可能都只有6000多萬套,這個觀點錯誤,因為太多的小產(chǎn)權(quán)房是自蓋的,還有太多的企業(yè)和單位是自蓋的,比如北京甚至很多部門都是自己蓋房。這個不會納入房地產(chǎn)的統(tǒng)計?!?BR>蔡金水說。”


報道中還顯示,原來國家統(tǒng)計局和建設(shè)部的房產(chǎn)數(shù)據(jù)并不是親自統(tǒng)計的:“統(tǒng)計局統(tǒng)計的房地產(chǎn)數(shù)據(jù),都屬于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)上報的數(shù)據(jù),這些房屋屬于開發(fā)商開發(fā)而成,并不會區(qū)分小產(chǎn)權(quán)房或大產(chǎn)權(quán)房。而建設(shè)部統(tǒng)計的商品房,一般為具有大產(chǎn)權(quán)的商品房。此外,兩部門的人均居住面積標(biāo)準(zhǔn)也不一樣,統(tǒng)計局考慮城市常住人口,而建設(shè)部門僅僅考慮戶籍人口?!?BR>而國家統(tǒng)計局發(fā)布的“空置率”,其實是“建好但是沒有賣出去的房屋”:“國家統(tǒng)計局曾經(jīng)定義在一定時期內(nèi)未銷售的竣工房屋,占一定時期內(nèi)總竣工房屋的比例,為空置率。其空置面積,也是指目前沒有銷售出去的商品房面積?!?/p>


作為官方機(jī)構(gòu),國家統(tǒng)計局、建設(shè)部、社科院都對真正意義上的“空置房屋”不予理睬,國家統(tǒng)計局常年拿“在一定時期內(nèi)未銷售的竣工房屋”來代替,國家電網(wǎng)和自來水公司這樣的強(qiáng)勢企業(yè)也只能聲稱“困難”,這是什么原因呢?政協(xié)委員郭松海道出了關(guān)鍵點:“這將觸及到一部分人的利益,因為有空置房的都不是一般人。國家需要盡快了解住房情況,出臺新的政策,提高持有多套住房的成本?!?/p>


也就是說,做這項統(tǒng)計是一個費力不討好的事情,而且發(fā)布的數(shù)據(jù)很可能招惹“不是一般人”的人。難怪這些國家級相關(guān)機(jī)構(gòu)都掙一眼閉一眼,水老虎電老虎都感到“困難”。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴(yán)重錯誤,整改批判應(yīng)一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農(nóng)合背后的沉重與希望——請對農(nóng)民好一點
  10. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統(tǒng)
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
色五月这里只有精品 | 亚洲特级视频在线观看 | 在线观看亚洲一区网站 | 天啪天天99久久 | 久久精品免费网站网 | 欧美精品一区二区在线 |