總是老百姓的錯(cuò)
看到“虎口上面鋼絲秀”的新聞報(bào)道，心里確實(shí)為在上竄下跳饞涎欲滴的群虎上面走鋼絲的幼童捏了一把汗。
報(bào)道說(shuō)《未成年人保護(hù)法》中明令禁止兒童作這樣贏利性的表演和經(jīng)營(yíng)，要對(duì)孩子家長(zhǎng)“嚴(yán)格批評(píng)教育”云云。
記者幾經(jīng)周折找到了孩子的親生父親。我們?cè)跓善辽峡吹降氖且回毴缦吹钠茽€的家，一張木無(wú)表情沒(méi)有生氣的臉。父親說(shuō)沒(méi)法養(yǎng)活孩子，就給了人家。
電視上在譴責(zé)這個(gè)父親心狠。而且看來(lái)又涉嫌違了什么法。
又來(lái)責(zé)怪個(gè)人了,要“嚴(yán)格批評(píng)教育”。
現(xiàn)在一切反正都是老百姓的錯(cuò)。
但是，他沒(méi)法養(yǎng)活孩子怎么辦？
你嚴(yán)格批判教育能解決他沒(méi)法養(yǎng)活孩子的問(wèn)題么？
誰(shuí)搞得他沒(méi)法養(yǎng)活孩子呢？
我想到，當(dāng)初喊著“貧窮不是社會(huì)主義”的口號(hào)，搞起了改革開(kāi)放。大家原以為從此可以擺脫貧窮了。三十年下來(lái)，十分輝煌的成果是改出了千百萬(wàn)的失業(yè)大軍和一部分千百萬(wàn)億家產(chǎn)的富豪。富豪們享受著工人們脂血的滋潤(rùn)，沐浴著溫暖的陽(yáng)光，悠閑自在地聊著“春天的故事”，唱著“改革開(kāi)放富起來(lái)”的頌歌，“走進(jìn)新時(shí)代”了。沒(méi)想到富豪的背后竟不但有上不起學(xué)，看不起病，買(mǎi)不起房和墓地，竟還有連自己孩子也沒(méi)法養(yǎng)活而不得不送人的人。
這是不是貧窮？
當(dāng)然是，只不過(guò)被極少數(shù)富豪遮擋著，掩蓋著而已。
貧富如此懸殊，借用小平同志的一句話：這是什么社會(huì)主義？
還記得改革之初，還說(shuō)“如果導(dǎo)致兩極分化，改革就算失敗了。”
那么，我想問(wèn)一句：現(xiàn)在是不是兩極分化？
這個(gè)兩極分化叫不叫失敗？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
