到目前為止,歐美,日本,中國等國政府干預經濟危機的做法基本是采用凱恩斯的主張.中國提高勞動者工資如果能夠順利實施,可能是個例外.
在我們馬克思主義者看來,用凱恩斯的主張干預經濟危機必然導致經濟滯脹.因為經濟危機的根源是雇傭勞動制度.資本家在生產領域試圖榨干勞動者,在流通領域又希望勞動者各個都是富翁,好買光他們的商品,這是一對矛盾,分散的勞動者之間的競爭加劇了這一矛盾.由于流通領域過長和信用環節過多,這一矛盾逐漸積累起來,由量變到質變,經濟危機就會爆發.
凱恩斯主義在不降低資本家對勞動者剝削程度,甚至在提高剝削程度的前提下,試圖通過實施寬松貨幣政策和積極財政政策刺激投資和消費,結果只能是在增加眼前需求的同時加劇未來的供給過剩.歷史已經證明,用凱恩斯主義干預經濟危機,只能在短期內有一定效果,長期必然導致經濟滯脹.
2008年爆發的經濟危機根本原因仍然是雇傭勞動制度.凱恩斯主義破產以后,新自由主義的肆虐加劇了經濟危機的規模和危機爆發以后的破壞性.為應對經濟危機,各國政府不得不重新采用凱恩斯的主張,通過實施通過實施寬松貨幣政策和積極財政政策刺激投資和消費,通過向岌岌可危的大公司注資等防止骨牌效應引發國民經濟崩潰.中國新自由主義者吳敬璉,厲以寧,張維迎等仍然在鼓噪市場萬能,政府不要干預市場等.歐美,日本,中國等政府干預市場是不得已之舉,如果美國政府不干預市場,美國AIG等一批大公司就要倒閉,連鎖效應就會導致美國經濟崩潰,政府能不干預市場嗎?
新自由主義者的主張損害了占人口大多數的勞動人民的根本利益,受到廣大勞動人民的唾罵,現在又受到當政者的冷落,處境非常艱難!新自由主義不能對經濟危機給出合理的解釋,也不能給出解決經濟危機的辦法,只一味鼓噪著市場萬能,政府不要干預市場,有什么用呢?有誰聽呢?必然走向破產!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
