放開言路，集思廣益

這期間，我發表了《“金融艾滋病：世界金融與經濟秩序危機”》、《知識經濟》、《資本主義生產是不完全生產》，雖然不是為這次金融危寫的，但是也基本上說明這次危機的根源。2009年5月8日又發表《美國金融危機  中國生產過?！?，具體闡明美國是金融危機，不是生產過剩，指出“清楚危機的性質很要緊，它決定正確的應對，如果判斷錯了，就可能火上澆油?！薄拔艺J為，在美國發生金融危機，流動性不足的情況下，中國和許多發展中國家生產的商品不能出口，就形成生產過剩?！蔽以俅翁岢觯骸拔覀兊念I導人應對危機是出手早，出手狠，但是出手準就得打問號。首先，要把概念搞清楚：是金融危機還是生產過剩？哪些生產過剩？我們一定要堅持唯物辯證觀，實事求是，具體問題具體分析。決不要從固有的觀念出發。毛澤東幾次提出要讀書。領導者自己要多讀幾本馬克思主義的書，不要只聽信西方經濟學教科書里的東西，靠幾個智囊團出主意。”　　

這期間，我舉了一些事例，2008年1月21日《今天的現實和過去的故事》講了一個改革開放前蔬菜公司如何調節市場供求、保護菜農，穩定居民生活的故事；2008年2月25日《再講兩個故事》一個是在洪水中，財主抱著元寶餓死、農民憑著幾個窩窩頭度過災難的傳說，一個改革期間如相聲《王八公司》那樣的真實故事。我說：“今天美國這個財主有元寶嗎？根據有資料表明，時至2001年底為止，美國負債總額為31.12萬億美元，其中，美國居民負債總額7.7萬億美元；美國政府負債總額7.16萬億美元；美國企業負債總額16.3萬億美元。還有資料表明，截至2002年年底，美國國內債務總金額已高達33.2萬億美元，其中，美國居民家庭負債金額為8.38萬億美元；美國企業負債金額為18.36萬億美元。在2002年的國內生產總值還不到10萬億美元。有人計算過，美國每年至少要有7000億美元的流入，才能維護美元的霸權。現在世界各國都在為自己持有的美元不貶值，而被迫維護美元的霸權地位，很象上面講的那個真實的故事?！蔽艺f：“我相信經濟學家、銀行家等專家學者會理解得更真切，但是作為局內人，也難免“身在此山中”，會當局者迷。聽說著名金融學家陳志武建議：中投公司應該趁著次貸危機這一“十年難遇”的機會，買入受次貸危機影響而急需資本注入的國際大型金融機構股權！真是如馬克思所講的，信用經濟中，股份公司的經理是拿社會的錢去搞投機的冒險家?！薄　?/p>

2009年4月24日發表《市場如戰場》重申我在《辯證地對待危機》提出的“我國是最大的美元儲備國，因此美元貶值的損失也最大，但是在美國金融危機中，中國對于美國的影響力，也迅速放大，中國應當利用這種影響力，獲得補償。”我講“總之，我國不能只是口頭上提出希望，要和美國具體談判，要切實行動。《再講兩個故事》的意思，就是說不要被債務國要挾、綁架，要學美國曾經用拋售英鎊迫使它的盟國按它的意志來解決蘇伊士運河問題的辦法，與美國談判，達成協議：美國必須開放，必須有具體的東西而不只是口頭地保護中國為緩解美國金融危機而不受到損失。我們不落井下石，但也不是救世主。如果美國不作切實的保證，那就“走為上”，果斷地減少外匯儲備。拋出美元當然風險很大，但是美國損失更大。用我講的故事來說，銀行不繼續放貸，不過是把實際的壞賬從賬面上勾掉，而賴帳者則要被破產清算。個人可以以爛為爛，這些人不少本身就是混混，或從監獄里出來不久；但是富裕的國家，怎經得起喪失立國之本嗎？我們當然不愿意到此地步，但是，商場如戰場，如果有人一定要做陷阱，綁架我，也就只好用魚死網破辦法，使其不敢為。此乃孫子兵法“虛實”篇之“攻其所必救”之靈活運用也?！薄　?/p>

我說：“和美國談判保證我國外匯不貶值，還解決不了中國的美元儲備太多問題，就是美元不貶值，也太多了，平常對外貿易，保持有幾個月的支付手段就行。因此，和美國談判，確保美元不貶值，主要是在危機中不讓美國嫁禍于我，這只是一方面，且決定在美國；更主要的、非常重要的方面，是我們自己要把美元盤活，流通起來。要把它轉化為產業資本、金融資本。那么多的錢存放著不用，是守財奴干的事情，不是經濟人所為。”　　

在《辯證地對待危機》文中，我提出，“外貿生產受到影響下降是必然的，一些企業會關閉，就業壓力會加大?！币鞍褖毫ψ儎恿?，從舊事物的消亡中，看到新事物的生機。”指出“為Ｈ即為勞動者福利和自由的全面的發展，還是為ｇ即剩余價值，是社會主義生產與資本主義生產的本質區別。正是這個本質區別，決定了社會主義比資本主義優越。這種優越性不僅在于公正，而且在于，勞動者福利和自由的全面的發展是無止境的，使用價值與生產力的發展是成正比的，因而社會主義的生產發展是持續的，無止境的。”提出“必須改變出口拉動經濟增長方式的情況下，順勢而為，把生產力的發展重心轉向高科技和新農村事業，蓄勢更發。那些關閉的企業和失去工作的工人，可以成為建設新農村的生產力，不可浪費。”“應當從中國現實存在的先進的現代化生產、機械半機械生產和手工生產的多層次的社會生產力結構出發，因勢利導，優化組合，改造提高，形成分工合作的、以高新技術產業為前導、大企業為龍頭、中型企業為骨干，組織帶動眾多小企業協調發展的、從中央到地方的有層次的社會化大生產體系?！薄按罅哭r民工進城務工，對八億農村人口的中國，不是現實的解決矛盾的辦法，反而加重城市工業的Ａ多Ｐｍ少的矛盾，排擠工人，降低勞動力素質，影響工農聯盟，造成社會不安定因素。在Ｐｍ還不能吸收大量勞動力的情況下，一方面發展精細農業，治山、治水、治荒漠。這是一片廣闊的天地，農民最能干的事業，只要很少的ＰM，就能吸收大量的Ａ，開拓資源，美化環境，拓展人類生存空間，提高人類生存條件。這不同于原來的第一產業，而是新的社會生態產業，不僅生產物質財富，而且生產美的人類生活環境。人類不能再掠奪自然界了，還應該給予大自然，保障人和自然的和諧發展。一方面結合當地資源，組織農民辦工業，經營商業……建設亦農亦工亦商的工農商學一體化的新農村。”　　

今年發表的《新年伊始，除舊更新》文中，我指出“經濟學告訴我們，GDP的增長是由“三家馬車”拉動的。經濟學家和國家領導人都十分地清楚，外貿這駕馬車去年根本不著力，而且還要拖住另外兩駕馬車；生產發展停頓了，本來跑的不得力的消費這駕馬車更跑不起來，著力鞭打，把居民手中的一點儲蓄“刺激”出來了，往后又怎么辦？現在唯有靠投資這駕馬車。實際上國家也是全力鞭打這駕馬車。然而這駕馬車的三匹馬中，在金融危機中許多私人資本尚賴國家救助，就是靠制造金融危機發財的投機資本，也會要觀望一段時間，尋找新的獵物；而靠它拉動國民經濟，無異是與虎謀皮！去年的“保八”，可以說完全是靠國家資本這匹馬出力，拿錢搞“鐵公基”保起來的。占GDP的30％之巨的10萬億的新增投資和貸款，才保了一個8％的GDP增長，能說是真正的增長嗎？大家心里都清楚，這是吃老本，是用國家的錢變換成企業的產值，把已有的收入換成現在的收入。如果吃了老本能夠強壯體魄，當然也好，問題是，如果長了一身贅肉，使國家以后負重難行，生出心腦血管病和糖尿病等病痛來，這是危險的。我這決不是無的放矢的瞎說。”　　

……　　

去年，中國正在充當救世主，在拯救歐美危機，誰聽得見我的聲音，今年初，中國“保8”實現，不少的經濟學家認為的中國經濟已經觸底，更沒有人聽得進我的意見。　　

現在，信心十足的總理也感到中國經濟回升的基礎不穩，提出要做好長期應對困難的準備。但是，怎樣應對困難，全世界已經產生了嚴重分歧，“二次探底”的聲音越來越多，還有的經濟學家提出“第三次經濟危機”的警示來，總理現在也感到“兩難”。“困難才剛剛開始”正在被印證，我肯定地說，它必然會得到印證。這種印證，不在于現在的“兩難”，而是許多人說不清道不明的“深層次問題”的必然表現?！　?/p>

我講這些，說明封我的博客，撤我的稿件，完全是不對的，阻塞言路，違反民主。不需諱言，我的觀點與某些權威人士不合，“批逆鱗，犯忌諱”。但這是國家大事，不是個人之爭。也不應諱言，在大問題上，肉食者未能遠謀，而我的觀點常常是前瞻的，被后來的實際證明是正確的。我并非自吹，博客擺在那里，大家可以查證。中國是大家的中國，作為中國人都要愛護自己的國家，決不能為了自己一己之見，一己之利，利用掌握的權力打壓不同觀點，特別是不惜犧牲國家民族利益而打壓正確的意見。真理面前人人平等，不是誰有權誰就有真理。大家應當從國家民族利益出發，擺事實，講道理，最后統一于正確?！　?/p>

中國改革前不搞市場經濟，現在搞市場經濟的經濟學家多是從歐美學習回來的，沒有實踐經驗，還處在背誦教條階段，不能實際運用。從美國來的經濟學，正如美國經濟學教科書的編寫者薩謬爾森說的，是鸚鵡都能講的經濟學，就是“供給”和“需求”，說到“宏觀控制”，也就是貨幣、就業，價格、稅率、匯率這幾樣市場經濟的行頭，都是頭痛醫頭、腳痛醫腳的醫治“市場失靈”的非處方藥。這些經濟學家的眼界，沒有超出薩謬爾森的經濟學教科書，連現象都看不清楚，對問題更解釋不了，那還有改革現實的那種遠謀。我們的領導人多數沒有學過經濟，不是搞經濟的，他們對經濟的決策基本上靠這些所謂經濟學家。就象盲人騎瞎馬?！　?/p>

而許多網民的大量文章說明“卑賤者最聰明”，查一下過去的博客，許多網民對現在發生的問題，早已有不少可以防患于未然的真知灼見，但是都被視為“左”而摒棄，甚至不讓說。這是十分錯誤的。我希望決策者不要只聽信西方經濟學教科書里的東西，靠幾個智囊團出主意，而要真正解放思想，走群眾路線，集思廣益，認識經濟發展的“深層次問題”，落實科學發展觀，正確實現經濟轉型?！　?/p>

請以國家民族利益為重，認真考慮民眾意見，集思廣益。　　

為了國家和人民，放開言路，給不同意見者發表意見的場所。　　

政通民順，國泰民安。