李銳，請你老老實實站出來答話
百度了一下李銳兩個字，好家伙，一行醒目的黑體字出來了：“原中組部副部長，曾任毛澤東秘書”。下面還附加了一串頭銜：“毛澤東研究專家、中共組織史資料編纂領導小組組長、 中共12屆中央委員，12屆和13屆中顧委委員”。
沒說的，這一長串頭銜造就的一長串光環，不但記載了李銳的“光榮”革命歷史，也標志了他是一個知識型學者型的精英干才。
就是這樣一位罩滿光環的老“革命”，當著中華大地一陣“非毛風”刮起來的時候，立即就憑著自己長期從事“革命”斗爭磨練出來的政治敏感性，義無反顧地撥“正”了人生航向，積極投身于“讓一部份人先富起來的”社會變革大潮中，站到了“反毛”斗爭的最前列。
實踐證明，他的此舉不僅“英明”而且“偉大”： 不經意間就使他在隨口亂道與嘻笑怒罵中，輕而易舉地獲得了一個名利雙豐收、大豐收！
多年來，李銳就是憑著毛主席“秘書”的特殊身份(其實并不是毛的真正秘書，只是所謂“通訊秘書”，與毛主席秘書有本質差別。與李銳假冒毛澤東的秘書，靠反毛炒作、買書、賺錢，實在是太可恥了)，以“寫實述史”的筆觸寫了許多關于毛澤東陰暗面的文章，在賺足了眼球賺足了鈔票的同時，也賺足了來自崇毛人士的質疑批駁甚至還有怒罵。
對于網友們的怒罵，大概是看在不斷涌進的鈔票份上，李銳一概忍了。
對于網友們的質疑和批駁，大概是恐防貶低了自己的身份罷，李銳一概置之不理，不屑作答。
他不屑作答，我們這些沒當過毛主席秘書的、沒接觸過當時高層的、特別是沒經歷過那個時代的，也實在沒有資格要求他作答，因為不是對手嘛。所以，李銳關于毛主席的“史話”便成了某些人眼里不容置疑的顛撲不破的神話！
現在好了，“打”遍天下無敵手的李銳，終于旗逢對手了。
這個對手是誰？也向大家通報一下：
這個對手就是原全國人大辦公廳聯絡局副局長、《中國人大》原主編、中國民主法制出版社原總編輯吳文泰。
各位一聽，肯定又心涼半截了。這哪是李銳的對手呀，人家不是毛主席的秘書還是毛澤東研究專家嗎？這位吳文泰，哪里哪！
別急，吳文泰還有一位堅挺的后臺撐著呢！黃允升——研究毛澤東資深專家！
各位一聽，又會心涼半截了，還是不能匹敵嘛，不是毛主席秘書，只是一個資深專家！
別急，這黃允升背后也有個堅挺的后臺撐著的呢，要不，他們怎敢在毛主席秘書前對陣打話。告訴大家一句實話，他們把制服李銳的殺手锏搬出來了！
這個李銳不是說毛主席在1950年五一節口號審定時自己添上了一條“毛主席萬歲”嗎。他在中國說了，還說到人家美國去了，還說到人家德國記者的耳朵里去了。你看他那一幅正人君子相： “我只根據我掌握的確確實實的情況來寫。”這是他親口對《德國之聲》記者說的話。
吳文泰、黃允升不用什么“我掌握的確確實實的情況”來表白，他們干脆就把這個“確確實實的情況”請出來了！
確確實實的情況在檔案里保存著：中宣部送審口號原本就有“毛主席萬歲”這一條，是劉少奇在審核時改成了“偉大的中國人民領袖毛澤東同志萬歲！”
面對著這個確確實實的情況，我們不知道李銳會作何回答？很可能他還是用他的老套路，不屑作答。但是，我們在此卻要提醒李銳一下，這一回可由不得你了，如果你還算是一個人，就必須老老實實地站出來作答！如果你證實不了你說的是真話，你就必須老老實實地承認造了假，你就必須老老實實地交待，作為毛主席生前的“秘書”，你為什么在他死后要造出這種十分惡毒的假話，栽污陷害他老人家！？
毛主席的秘書李銳先生，請你老人家老老實實地站出來答話！務必答話！
當然，你還是可以閉口不答的，因為你依法享有做縮頭烏龜的權利。但是，我們也享有一個權利：我們可以實事求是地給你上一個全新的封號，謠言專家、陰謀專家、誹謗專家、魔鬼專家！
我們還可以斷言：從你口里吐出的一切“史話實話”，全部都是屎話屁話！
試想，一個敢于在無冕之王面前拍胸脯把一個天大的謊言說成是“確確實實的情況”的家伙，誰能相信他的嘴里可以吐出人話！
除非附上一個這先決條件：狗嘴里可以吐出象牙！
附：
毛澤東會自己添加“毛主席萬歲”口號嗎？
吳文泰
010年07月05日08:46 來源：中國共產黨新聞網
本人在擔任全國人大常委會機關刊物《中國人大》主編時，為研討和宣傳“依法治國”方略，曾同 郭道暉 先生有過接觸。他年長一輩，我自然對他比較尊重。可是，近年來老先生發表的許多文章、許多觀點，我不敢茍同。他在今年《炎黃春秋》第四期上，以披露會議記錄、夾敘夾議的形式撰寫的長文《對黨史的一次民主大評議》，值得商榷之處不少。其中非常重要的一點是，他引用了他人不準確的發言材料：“1950年中宣部起初擬定的五一口號中，最后兩條原是‘中華人民共和國萬歲！中國共產黨萬歲！’毛澤東在后面親自加上‘毛主席萬歲！’”
中央文獻研究室參加過《毛澤東傳》和《毛澤東年譜》編寫的研究毛澤東資深專家黃允升研究員，前不久在網上發文，以確鑿的事實指出，說毛主席自己喊自己“萬歲”，是徹頭徹尾的謊言。 黃允升 先生授權本人，可以使用他網文中的材料和觀點，反駁有關胡言亂語。
2003年11月13日，李銳寫作《如何看待毛澤東》一文，送到美國哈佛大學舉行的毛澤東誕辰100周年座談會作書面發言，其中說：“1950年頒布的‘五一節口號’最后一個‘毛主席萬歲是他自己加上去的’。”2005年8月，他在香港出版的《李銳談毛澤東》一書，其開篇就有毛主席自寫萬歲這篇文章。2006年9月17日下午，在北京一個約定地點，李銳在同《德國之聲》電臺記者談話時又說及此事：“1950年五一節的口號匯報給毛澤東看的時候，毛澤東在這個口號最后加了一條：‘毛主席萬歲’。”他還對《德國之聲》記者振振有詞地表白：“我只根據我掌握的確確實實的情況來寫。”
實際情況是不是這樣呢？當然不是這樣，完全不是這樣。
經查，1950年4月27日人民日報頭版頭條發表的中共中央《慶祝五一勞動節口號》中，并沒有“毛主席萬歲”的口號，與毛澤東有關的只是最后一個口號：“偉大的中國人民領袖毛澤東同志萬歲！”中宣部在草擬口號稿時，原來是有“毛主席萬歲”的，送審時，主要負責審閱口號稿的劉少奇給改寫成：“偉大的中國人民領袖毛澤東同志萬歲！”這有歷史檔案可查。中央五一勞動節口號在編入2005年4月出版的《建國以來劉少奇文稿》第二冊時，把中宣部原稿用楷體字、劉少奇修改稿用宋體字區別開來（見題圖文稿復印件）：
“中國人民的解放者中國人民解放軍萬歲！
偉大的中國共產黨——中國人民勝利的領導者與組織者萬歲！
偉大的中國人民領袖毛澤東同志萬歲！”
據此，有兩點我們可以明確：一個是中宣部起草的原稿上本來就有“毛主席萬歲！”的口號；另一個是，不能把劉少奇的修改當成了毛澤東的修改。
假的就是假的，謊言就是謊言。事實勝于雄辯，更勝于詭辯。某些人以訛傳訛、大談特談的毛澤東自己在五一節口號中加上“毛主席萬歲”，純屬無稽之談。我們必須用事實來駁斥謊言，還歷史一個真面目，才能消除謊言給我們的黨和領袖帶來的惡劣影響。
（作者系全國人大辦公廳聯絡局原正局級副局長、《中國人大》原主編、中國民主法制出版社原總編輯）
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
