啥叫“入黨動機不純，如何“建立退出機制”？
臨近七一，也就是中共成立89周年之日的前一天，多家媒體報道了中組部坦言部分人入黨動機不純 將建立退出機制的消息。這則消息是這樣說的：
對于外界質疑新黨員加入中國共產黨動機，中央組織部新聞發言人6月30日坦言，中共存在有人“入黨動機不端正”的情況，以后將完善“清理、處置不合格黨員的退出機制”。 7月1日報道，中共中央11個部門的新聞發言人30日在中央外宣辦新聞發布廳集中亮相，在與媒體見面會上，美國有線電視新聞網記者提問：中共黨員到底有多少人是因為純粹的信仰而入黨的？中國共產黨如何應對信仰危機？
中央組織部新聞發言人鄧聲明表示：我們的黨員99%以上都在生產、工作、經營管理一線，都是普通勞動者，他們加入中國共產黨主要是擁護黨的主張，信仰黨的理論，認同黨的宗旨，追求黨的先進性。
不過，鄧聲明也坦言，確實存在有人“入黨動機不端正”的情況，也不回避黨員隊伍中“不乏腐敗分子”的事實，他表示，一方面要對提出入黨申請的人進行“相當長時間的考驗”，一方面也要在其入黨后“加強教育”，同時還要完善“清理、處置不合格黨員的退出機制”。
對于外界質疑新黨員加入中國共產黨動機，中央組織部新聞發言人6月30日坦言，中共存在有人“入黨動機不端正”的情況，以后將完善“清理、處置不合格黨員的退出機制”。 7月1日報道，中共中央11個部門的新聞發言人30日在中央外宣辦新聞發布廳集中亮相，在與媒體見面會上，美國有線電視新聞網記者提問：中共黨員到底有多少人是因為純粹的信仰而入黨的？中國共產黨如何應對信仰危機？
中央組織部新聞發言人鄧聲明表示：我們的黨員99%以上都在生產、工作、經營管理一線，都是普通勞動者，他們加入中國共產黨主要是擁護黨的主張，信仰黨的理論，認同黨的宗旨，追求黨的先進性。
不過，鄧聲明也坦言，確實存在有人“入黨動機不端正”的情況，也不回避黨員隊伍中“不乏腐敗分子”的事實，他表示，一方面要對提出入黨申請的人進行“相當長時間的考驗”，一方面也要在其入黨后“加強教育”，同時還要完善“清理、處置不合格黨員的退出機制”。
現在，沒有見到頒布什么是不合格的黨員細則，退出機制也沒有建立，但是，既然提了出來，想必是有道理的，想必也是要制定是不合格的黨員標準的，也是要建立具體退出機制的，我們期待著。這也是沖破了黨不談黨，不管黨，都去炒地皮，搞房地產，一出貪官就發現，組織部長啊，宣傳部長啊都在這個炒房地產，搞工程面前栽倒要強一點的。（我說這話，是有例子可舉的，以前專門寫過這樣的文章，比如郴州市的宣傳部長、組織部長都垮了，可以搜索一下有多少組織部長在各類工程下倒下的報道）。
不過，黨員合格不合格，有一條最能判斷的標準是，在黨內，黨員沒有大小職務高低之分。黨員在黨紀黨性黨規上一律平等。也就是說，在黨內，中共的傳統是民主與集中，是批評與自我批評，是知無不言，言無不盡，言者無罪，聞者足戒，有則改之，無則加勉，是暢所欲言，是密切聯系群眾，一切從實際出發，理論聯系實際，是“兩個務必”，因為胡錦濤上任的時候，到西柏坡去了，吃了自助餐，同時說了這個話，專門發表文章，現在網上可以查得到，當年百姓皆大歡喜。如果是這樣的話，如果說這話要當真的話，覺得很有必要探討一下黨性純不純的問題了，那就有以下幾個問題要指出來，黨員的黨性不純，這個問題很嚴重了！
我認為，第一個黨性不純的是一貫正確的人。這些一貫正確的人，今天對著百姓發誓說，讓百姓批評，開展批評與自我批評，大興什么風，但到明天，大興的風竟然成了耳旁風，一聽到批評，就關閉人家的博客，前些年說，讓人家批評天不會塌下來，結果自己就覺得自己的天塌下來了，這是黨性純的表現嗎？這樣的黨性，還能領導別人開展批評與自我批評，發揚黨的光榮傳統，那就很稀奇。
第二，什么是黨性？在利益面前，共產黨的黨性體現在哪里？共產黨在利益面前，曾經講過，是無產階級政黨，黨沒有任何私利，全心全意為了人民的利益，那么，現在的黨員呢？官員大部分是中共的黨員，官員財產問題，是人們關心的問題，認為這個問題不公布于天下，說不過去，因為倒下來的黨員，一查就是幾十億財產，要求要懲前毖后，治病救人，為了黨員不犯錯誤，少犯錯誤，就要公布自己的財產，可是，就是不公布，要說這是黨性純，那就怪了。
第三，黨員干部要維護誰的利益？當然是胡錦濤總書記講的，權為民所用，利為民所謀，情為民所系了，當然是他在2007年6月26日中央黨校畢業典禮時候說的，黨的一切工作和努力都是造福人民了。基于這個觀點，那就看看這些年來，百姓有那么多因生活所迫賣淫，有那么多百姓到沿海打工，但他們的老板們不遵守勞動法，被逼跳樓，有些外企對女工下班還要脫褲子檢查，這種不僅侵犯勞動者合法權益而且侮辱人格的行為，要堅決查處，要積極維護了，可是，維護了沒有呢？不維護是黨性純潔的表現嗎？還有，百姓因拆遷因征地利益受到嚴重侵犯，無奈之下上訪，但將上訪百姓打成神經病，關了起來，這樣的黨員干部，黨性純潔嗎？
第四，共產黨領導人民就是走富強的道路，就是逐步消滅三大差別，即城市與農村的差別，工人與農民的差別，體力勞動與腦力勞動的差別，現在，新問題出現了，工人農民的收入差別不大，都是窮人了，待富族了。但官員的收入，少數人的收入高的驚人，比如有的黨員干部年收入6600萬，李榮融還說國有企業老總年薪4600萬元比較合適，他自己標榜自己是合格的老板，可以打一百分的老板，這種在百姓中名聲狼藉，但違背批評與自我批評作風，卻是表揚與自我表揚的黨員合格嗎？
第五，在思想上，搞亂人們對問題正確判斷的標準，比如龍永圖說對待刁民要硬氣，不要被刁民所挾持，逯軍的你們是替黨說話還是替百姓說話，厲以寧的12億農民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂，他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的。張維迎的“官員索取剩余可能是一個帕累托改進：因為它有利于降低監督成本，調動官員的積極性。” 還有在兩會上揚言對上訪者要采取關起來的人大代表，以及最近的袁騰飛，把共產黨的開國領袖罵成掛在爐子上的燒烤，他們的身份都是中共黨員，炎黃春秋雜志上一幫人，不斷地否定共產黨這些年來的成就，攻擊丑化共產黨的領導，把人們的思想都搞的亂七八糟，他們的黨性純潔嗎？
第六，當今的移民潮，讓人看后真是可怕，現在已經達到4500萬人到海外，那么，這些移民的人中，有多少黨員，他們對自己的祖國失望了，他們的親人離開了中國，這樣的對自己的祖國強大失去信心的人，能夠帶領群眾實現中華民族的復興和崛起嗎？這樣的黨員黨性純潔嗎？
第七，百姓一直反對賣稀有資源，但是，這些人不僅賣了，而且買回如兩房這樣的垃圾債券，買人家一個沒有發行貨幣的主權國家的外債，一買就買成持有沒有發行貨幣權力的國家的外債為第一的，情為民所系了嗎？利為民所謀了嗎，這樣的人黨性可否純潔？
第八，問政于民 問需于民 問計于民，這是胡錦濤總書記就山西臨汾垮壩事件后的講話，某年從農歷臘月二十九到大年初二，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤在甘肅走鄉村、進企業，看望各族干部群眾，慰問節日值班的干部職工，同大家一起過年，共祝祖國繁榮和諧、人民幸福安康。這次他對百姓說，政策你們說行，就繼續辦，你們說還不行，我們就改進，這肯定是黨性純潔的一個標志，那么，去調查一下民意，現在有哪些官員能夠聽民意了，不是看著上面的臉色辦事了，他們肯定可以說是黨性不純，怎么辦？
現在就舉這些例子，不再多舉了，這些例子，嚴重影響著這個黨員隊伍健康成長，嚴重影響著黨在人民群眾中的形象，我看是黨性不純的表現，這個表現不是普通黨員，那么不純可以建立退出機制嗎？可以讓他們退出嗎？鄧小平說出了十個如果，如果出現，就證明改革失敗了，可是，不準人們探討這十個如果是否出現，說高舉鄧小平理論旗幟，這個是最鮮明的檢驗社會主義建設成敗得失的旗幟，怎么個舉法？江澤民還講過嚴重的問題是吏治問題，那么，現在的官場官員的黨性就變成這樣了，難道說不值得深思嗎？不是說馬克思主義中國化嗎？如何化法？如此等等，中組部既然講出來了，建議不要像講大興批評與自我批評之風，結果根本沒有刮風那樣，要真正的做點事，說了辦，定了算，最好不要欠就是了。
不過，黨員合格不合格，有一條最能判斷的標準是，在黨內，黨員沒有大小職務高低之分。黨員在黨紀黨性黨規上一律平等。也就是說，在黨內，中共的傳統是民主與集中，是批評與自我批評，是知無不言，言無不盡，言者無罪，聞者足戒，有則改之，無則加勉，是暢所欲言，是密切聯系群眾，一切從實際出發，理論聯系實際，是“兩個務必”，因為胡錦濤上任的時候，到西柏坡去了，吃了自助餐，同時說了這個話，專門發表文章，現在網上可以查得到，當年百姓皆大歡喜。如果是這樣的話，如果說這話要當真的話，覺得很有必要探討一下黨性純不純的問題了，那就有以下幾個問題要指出來，黨員的黨性不純，這個問題很嚴重了！
我認為，第一個黨性不純的是一貫正確的人。這些一貫正確的人，今天對著百姓發誓說，讓百姓批評，開展批評與自我批評，大興什么風，但到明天，大興的風竟然成了耳旁風，一聽到批評，就關閉人家的博客，前些年說，讓人家批評天不會塌下來，結果自己就覺得自己的天塌下來了，這是黨性純的表現嗎？這樣的黨性，還能領導別人開展批評與自我批評，發揚黨的光榮傳統，那就很稀奇。
第二，什么是黨性？在利益面前，共產黨的黨性體現在哪里？共產黨在利益面前，曾經講過，是無產階級政黨，黨沒有任何私利，全心全意為了人民的利益，那么，現在的黨員呢？官員大部分是中共的黨員，官員財產問題，是人們關心的問題，認為這個問題不公布于天下，說不過去，因為倒下來的黨員，一查就是幾十億財產，要求要懲前毖后，治病救人，為了黨員不犯錯誤，少犯錯誤，就要公布自己的財產，可是，就是不公布，要說這是黨性純，那就怪了。
第三，黨員干部要維護誰的利益？當然是胡錦濤總書記講的，權為民所用，利為民所謀，情為民所系了，當然是他在2007年6月26日中央黨校畢業典禮時候說的，黨的一切工作和努力都是造福人民了。基于這個觀點，那就看看這些年來，百姓有那么多因生活所迫賣淫，有那么多百姓到沿海打工，但他們的老板們不遵守勞動法，被逼跳樓，有些外企對女工下班還要脫褲子檢查，這種不僅侵犯勞動者合法權益而且侮辱人格的行為，要堅決查處，要積極維護了，可是，維護了沒有呢？不維護是黨性純潔的表現嗎？還有，百姓因拆遷因征地利益受到嚴重侵犯，無奈之下上訪，但將上訪百姓打成神經病，關了起來，這樣的黨員干部，黨性純潔嗎？
第四，共產黨領導人民就是走富強的道路，就是逐步消滅三大差別，即城市與農村的差別，工人與農民的差別，體力勞動與腦力勞動的差別，現在，新問題出現了，工人農民的收入差別不大，都是窮人了，待富族了。但官員的收入，少數人的收入高的驚人，比如有的黨員干部年收入6600萬，李榮融還說國有企業老總年薪4600萬元比較合適，他自己標榜自己是合格的老板，可以打一百分的老板，這種在百姓中名聲狼藉，但違背批評與自我批評作風，卻是表揚與自我表揚的黨員合格嗎？
第五，在思想上，搞亂人們對問題正確判斷的標準，比如龍永圖說對待刁民要硬氣，不要被刁民所挾持，逯軍的你們是替黨說話還是替百姓說話，厲以寧的12億農民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂，他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的。張維迎的“官員索取剩余可能是一個帕累托改進：因為它有利于降低監督成本，調動官員的積極性。” 還有在兩會上揚言對上訪者要采取關起來的人大代表，以及最近的袁騰飛，把共產黨的開國領袖罵成掛在爐子上的燒烤，他們的身份都是中共黨員，炎黃春秋雜志上一幫人，不斷地否定共產黨這些年來的成就，攻擊丑化共產黨的領導，把人們的思想都搞的亂七八糟，他們的黨性純潔嗎？
第六，當今的移民潮，讓人看后真是可怕，現在已經達到4500萬人到海外，那么，這些移民的人中，有多少黨員，他們對自己的祖國失望了，他們的親人離開了中國，這樣的對自己的祖國強大失去信心的人，能夠帶領群眾實現中華民族的復興和崛起嗎？這樣的黨員黨性純潔嗎？
第七，百姓一直反對賣稀有資源，但是，這些人不僅賣了，而且買回如兩房這樣的垃圾債券，買人家一個沒有發行貨幣的主權國家的外債，一買就買成持有沒有發行貨幣權力的國家的外債為第一的，情為民所系了嗎？利為民所謀了嗎，這樣的人黨性可否純潔？
第八，問政于民 問需于民 問計于民，這是胡錦濤總書記就山西臨汾垮壩事件后的講話，某年從農歷臘月二十九到大年初二，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤在甘肅走鄉村、進企業，看望各族干部群眾，慰問節日值班的干部職工，同大家一起過年，共祝祖國繁榮和諧、人民幸福安康。這次他對百姓說，政策你們說行，就繼續辦，你們說還不行，我們就改進，這肯定是黨性純潔的一個標志，那么，去調查一下民意，現在有哪些官員能夠聽民意了，不是看著上面的臉色辦事了，他們肯定可以說是黨性不純，怎么辦？
現在就舉這些例子，不再多舉了，這些例子，嚴重影響著這個黨員隊伍健康成長，嚴重影響著黨在人民群眾中的形象，我看是黨性不純的表現，這個表現不是普通黨員，那么不純可以建立退出機制嗎？可以讓他們退出嗎？鄧小平說出了十個如果，如果出現，就證明改革失敗了，可是，不準人們探討這十個如果是否出現，說高舉鄧小平理論旗幟，這個是最鮮明的檢驗社會主義建設成敗得失的旗幟，怎么個舉法？江澤民還講過嚴重的問題是吏治問題，那么，現在的官場官員的黨性就變成這樣了，難道說不值得深思嗎？不是說馬克思主義中國化嗎？如何化法？如此等等，中組部既然講出來了，建議不要像講大興批評與自我批評之風，結果根本沒有刮風那樣，要真正的做點事，說了辦，定了算，最好不要欠就是了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
