大陸提出在一個中國前提下，持續(xù)深化兩岸交流，促進和平發(fā)展的政策以來，某些港臺及新加坡文人、政客和媒體，基于自己一貫反中反共的意識形態(tài)，作了大量似是而非的曲解和聯(lián)想，發(fā)表了諸多嘩眾取寵的歸納和演繹，可謂洋洋大觀也。
這當中比較具有代表性的，一方面是臺島內(nèi)部的獨派勢力，以及支持馬英九所謂不獨、不統(tǒng)、不武言論的國民黨政客文人。綠的不必在此多說，藍的在上臺前后對堅持一中、促進統(tǒng)一態(tài)度的變化，既給鄭必堅等大陸專家一個重大的提醒，更讓大陸民意愈加清楚地認識到：馬英九帶領(lǐng)下的國民黨，同樣對政治交流、國家統(tǒng)一百般推諉，想方設(shè)法拖延的真實打算；更深刻地認識到：馬英九帶領(lǐng)下的國民黨，或者說馬英九幾經(jīng)權(quán)衡終于奪過國民黨的黨權(quán)的最大目的，不過是利用黨的人員和組織系統(tǒng)為其2012年連任服務(wù)，不過是力圖在最大程度上控制以前不太聽話的海基會及國共平臺中的國民黨黨務(wù)系統(tǒng)，同樣還是為自己的行政意圖服務(wù)。馬英九在金門拉票時對ECFA中絕不開放大陸農(nóng)產(chǎn)品入臺，以確保“臺灣主權(quán)”為最高原則的敵意言論，之所以在網(wǎng)絡(luò)上被95%以上的大陸網(wǎng)友嚴厲抨擊，正是馬英九的這種明做生意，暗搞臺獨的小算盤徹底暴露下，大陸民意的當然反應(yīng)。
另一方面，則是頻繁出現(xiàn)在香港中評社網(wǎng)站和新加坡聯(lián)合早報網(wǎng)站上的曲解挑釁言論。從攻擊中華人民共和國的合法性，到宣揚自稱為“中華民國”的臺灣當局的所謂法理正統(tǒng)法理存在“事實”；從詆毀中華人民共和國的政治制度、政黨制度、社會制度，到妄言臺灣社會的所謂“自由民主多元優(yōu)勢”；從叫囂只有大陸說清楚一國兩制不適合臺灣、叫囂大陸必須承認所謂的“臺灣主權(quán)”才能談和平統(tǒng)一，到輕佻地開出一個又一個諸如“一國良制”、“一國三憲”、“三民主義統(tǒng)一中國”、“大陸中國對等臺灣中國”、“中華大陸政府對等中華臺灣政府”的藥方，就差沒有直接了當?shù)匾蟠箨懀耗銈冎挥泄_宣布放棄共產(chǎn)黨對國家的領(lǐng)導(dǎo)、對解放軍的領(lǐng)導(dǎo)，只有公開放棄一個中國的前提條件，只有把國民黨民進黨請回大陸去重新“執(zhí)政”，只有把臺灣當局請回聯(lián)合國及其一切專由主權(quán)國家參與的國際組織跟中華人民共和國平起平坐，甚至干脆自己主動“禮讓”“中華民國”重回聯(lián)合國，凡此種種，可謂語不驚人死不休，雷不翻人心不甘。
審視臺島內(nèi)部各個政治勢力的言行，參考境外政治言論的種種言論，大陸的對臺系統(tǒng)，包括決策層和智囊層都不能對臺灣的藍綠陣營對一個中國的認識、對國家統(tǒng)一的認識的理解和轉(zhuǎn)變，寄予不切實際的希望。其實，香港回歸的歷程完全可以在今天繼續(xù)借鑒。國際政治，一切都是以實力為后盾，靠用實力說話。撒切爾當年挾馬島戰(zhàn)爭大勝之勢，力圖壓中國政府接受所謂繼續(xù)租借、以“治權(quán)換主權(quán)”的荒唐要求，被鄧小平同志斷然拒絕后，便散布所謂崩潰論、災(zāi)難說、死港預(yù)言、“中國人管不好香港”之言，同樣被掌舵中英談判的小平同志傲然化解——如果那真的如夫人所言是一個“災(zāi)難”，那么我們就應(yīng)當勇敢地面對這個挑戰(zhàn)。香港回歸的歷程和回歸后12年的歷史證明，小平同志當年“主權(quán)問題不容談判，我們將在1997年7月1日如期收回香港，中英雙方不是在討論主權(quán)問題，而是就如何將香港交還中國及其過渡期的安排進行談判”的定調(diào)，是何等的高屋建瓴，是何等的不容質(zhì)疑、不容妥協(xié)、不容挑戰(zhàn)。
解決臺灣問題，決不是某些臺島政客文人一相情愿的制度之爭、面子之爭、所謂“大陸威權(quán)”與“臺式民主”之爭，不是他們拼命鼓噪的所謂臺灣比之大陸如何“先進”、如何“高級”、如何“美好”、“再維持60年分裂又何妨”，就有理由永久不統(tǒng)、和平分裂，更不是一群無知中國近代史、中共黨史和解放戰(zhàn)爭史的海外“兩岸關(guān)系愛好者”、吃政治評論飯的網(wǎng)絡(luò)寫手們拍腦袋、想當然認為的一場政治表演秀、政治人物秀、黨國恩怨秀。大陸倡導(dǎo)的一國兩制，在港澳的成功實踐，臺獨和獨臺勢力沒有任何資格來說三道四；港澳特別行政區(qū)政府及其人民享有的國家支持、國際地位和國際尊嚴，是一切臺獨和獨臺勢力永遠無法領(lǐng)略的長久榮耀。與特首們隨時出現(xiàn)在多種國際場合、輕松會見各國首腦和國家集團相對比，那個自稱為“總統(tǒng)”，總共統(tǒng)了些什么呢？無非是幾個縣市長、一群鄉(xiāng)鎮(zhèn)長，無非是抱著區(qū)區(qū)23個“邦交國”自慰而已。
解決臺灣問題，決不能寄希望于臺灣社會——無論是臺灣的國民黨、民進黨，還是臺灣的一般百姓。兩岸問題專家李家泉先生的一篇文章就一針見血地指出，在反獨促統(tǒng)問題上，民進黨是當仁不讓的右派勢力，而戴著一中帽子主張淡化一中、喊著一中口號企圖永久分裂的國民黨，其實根本就不是維護和促進統(tǒng)一的左派勢力，連中間派都抬舉了它。而真正鮮明主張完全統(tǒng)一的臺灣中華統(tǒng)一聯(lián)盟，才是真正意義上的促進統(tǒng)一力量，但在蔣介石40年的戒嚴白色恐怖高壓和李登輝陳水扁20年的隱獨顯獨的洗腦下，這樣的政治力量無論在臺灣當局還是在民間，都非常弱小，完全無法左右時局。而一如大陸廣大網(wǎng)絡(luò)民意借用毛澤東同志所言指出的那樣：掃帚不到，灰塵照例不會跑掉。沒有強大的外部壓力，中英談判前夕、談判期間、過渡期間乃至整個回歸后，支持國家統(tǒng)一、維護主權(quán)完整的政治和民意力量，就不會從小到大、從少數(shù)到多數(shù)、從排斥觀望到發(fā)自內(nèi)心擁護的巨大轉(zhuǎn)變。從這個經(jīng)驗上看，單方面指望大陸無窮無盡“釋放善意”、單方面相信只有臺灣“認可了大陸的善意，和平統(tǒng)一政治談判的實際才算成熟”的說辭、單方面認為只有對臺灣社會的一切要求來者不拒才能改變臺灣的所謂民意，把臺灣當局拉上談判桌的想法，不僅是靠不住的，而且是相當危險的。其危險性就在于：混淆了國家統(tǒng)一問題的邏輯起點，倒置了國家統(tǒng)一問題的因果關(guān)系。
解決臺灣問題，決不能自亂方寸。無論是境內(nèi)外媒體2012年“胡馬會”的臆測，還是境內(nèi)外“兩岸關(guān)系愛好者”如單福山之流“臺海兩岸維持現(xiàn)狀已經(jīng)六十年了，繼續(xù)維持現(xiàn)狀六十年又有何不好？”的胡言亂語，都是不足掛齒的。媒體為了上頭條，巴不得分分鐘都能嘩眾取寵；寫手為了賺稿費，巴不得每一天都能一鳴驚人，如此而已。臺灣問題，必須立足于軍事手段來解決，一如1950年的海南島和1974年的西沙群島。平衡來源于力量，和平依賴于威懾。沒有強有力的威懾，臺獨和獨臺勢力就都會心存幻想、錯估形勢、吃里扒外、蠢蠢欲動。羅援少將的表態(tài)，以及廣大網(wǎng)友的支持，是中央政府以及對臺系統(tǒng)必須高度重視的民意力量。為談而談不可取，為某個時間點而打亂步伐，都是缺乏自信、自亂陣腳的表現(xiàn)。民意不可違，民意不能違，只有正確認清13億大陸人民的民意，只有廣泛依靠13億大陸人民的民意，才是徹底解決臺灣問題、實現(xiàn)祖國統(tǒng)一的最可靠保障。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
