網(wǎng)上盛傳鄧小平評(píng)價(jià)改革有十個(gè)“如果”，如今，這十個(gè)“如果”都變成了現(xiàn)實(shí)，“那么”也就變成了現(xiàn)實(shí)，這個(gè)“那么”就是：改革已經(jīng)走入邪路！
前些時(shí)，有人振振有詞地說(shuō)：改革不能走回頭路，走回頭路只有死路一條！
比照兩人的說(shuō)話頗有些意思，既然改革已經(jīng)走入邪路，那不回頭，又該往何處去呢？
那人又說(shuō)：如果不進(jìn)行政治改革，那么經(jīng)濟(jì)改革的成果就會(huì)喪失！
原來(lái)如此！
不走回頭路的原因在于：不能放棄改革的成果。
Q先生不禁要問(wèn)，現(xiàn)在改革的成果誰(shuí)在占有呢？如果是工農(nóng)大眾占有，那么就說(shuō)明改革沒(méi)有走入邪路；如果是極少數(shù)人占有，也就是鄧小平說(shuō)的兩極分化了，就說(shuō)明改革已經(jīng)走入邪路，那么怎么能夠不回頭呢？難道說(shuō)改革的目的就是為了少數(shù)人占有成果嗎？
歷史上大部分時(shí)期都是少數(shù)人占有社會(huì)勞動(dòng)成果時(shí)期，這些時(shí)期有一點(diǎn)是共同的，就是私有制占主體，兩極分化嚴(yán)重。這些時(shí)期還有一點(diǎn)是共同的，到一定時(shí)候就會(huì)發(fā)生社會(huì)大的動(dòng)亂，動(dòng)亂時(shí)腥風(fēng)血雨、民不聊生。
我們的改革是不是要達(dá)到最終使社會(huì)動(dòng)亂的目的呢？
如果是，那當(dāng)然不能夠回頭，回頭了，社會(huì)分配公平了，當(dāng)然不會(huì)造成動(dòng)亂。
如果不是，那不回頭，是不是死路一條呢？
如果是有人要維持現(xiàn)在的不公，那么老百姓是不是只有死路一條呢？
如果老百姓在改革的旗幟下只有死路一條，老百姓還會(huì)支持這樣的改革嗎？如果老百姓不支持這樣的改革，這樣的改革是不是只有死路一條呢？
今天的網(wǎng)上爆出這樣的一條新聞：一個(gè)十四歲的女娃兒因?yàn)殚L(zhǎng)期營(yíng)養(yǎng)不良而死去。
與這條新聞對(duì)應(yīng)的還有一條舊聞：重慶一位下崗女工死去五年后才被發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)時(shí)她已經(jīng)變成了一堆白骨！
這就是三十年來(lái)改革的成果，難道說(shuō)我們需要這樣的改革成果嗎？
與上面消息同一版面的還有這樣的新聞：某女貪官瘋狂斂財(cái)1.2億；某局長(zhǎng)包二奶一百余人，用MBA方法進(jìn)行管理；某民警強(qiáng)奸十六歲花季少女，少女不甘屈辱跳樓身亡。。。。。。
如此之類，甚多。
這就是三十年來(lái)改革的成果，難道說(shuō)我們要保護(hù)這樣的成果嗎？
國(guó)家，不是哪一個(gè)人的國(guó)家，也不是哪一個(gè)小集團(tuán)的國(guó)家；國(guó)家，是工人的國(guó)家，是農(nóng)民的國(guó)家，是勞動(dòng)人民的國(guó)家！如果勞動(dòng)人民不能占有這個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)成果，那么只能讓這個(gè)國(guó)家的管理者下課！
一個(gè)國(guó)家的管理者應(yīng)當(dāng)很好地定位自己，不能吃著人民的、喝著人民的、穿 著人民的、住著人民的，而不為人民說(shuō)話。
中國(guó)的老百姓已經(jīng)夠善良的了，作為國(guó)家的管理者，難道就沒(méi)有一點(diǎn)善心嗎？一定要將老百姓往絕路上逼嗎？
如果那樣，那也只有死路一條呵。
2010-9-29
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
