重慶改善民生攻堅(jiān)戰(zhàn)何以遭主流媒體冷遇？
作者：田嘉力
“改善民生攻堅(jiān)戰(zhàn)”，是重慶首先提出來的。改開搞多年來，有關(guān)民生問題積重難返，欠賬很多。“攻堅(jiān)”兩字提得太準(zhǔn)確、太合民心了，所以深受重慶人民稱贊，實(shí)屬自然。
據(jù)重慶媒體報(bào)道，6月24日至25日，中共重慶市委召開三屆七次全委會(huì)，專題研究民生工作，審議通過了《中共重慶市委關(guān)于做好當(dāng)前民生工作的決定》；決定本屆市委任期內(nèi)，用兩年半時(shí)間，在解決全市人民群眾最關(guān)心的“十大民生問題”上取得重大突破。6月26日晚，重慶電視臺(tái)新聞聯(lián)播以《重慶吹響改善民生攻堅(jiān)戰(zhàn)號(hào)角》為題，全文播發(fā)了市委的這個(gè)決定。
當(dāng)?shù)刎?cái)政數(shù)據(jù)顯示，2009年，重慶財(cái)政在遭遇全球金融危機(jī)、面臨不少困難的情況下，市財(cái)政去年民生支出達(dá)682億元，占全市一般預(yù)算支出的51.7%，屬歷史最高，比全國平均水平高近20個(gè)百分點(diǎn)。現(xiàn)在提出兩年半內(nèi)解決十大民生問題，共計(jì)安排3400億元，堪稱該市有史以來投入最多的一次。
把民生問題看得這樣重要，對(duì)民生的投入如此之高，重慶人民看在眼里，熱在心頭。在重慶人民眼中，其意義超過重慶成為直轄市，超過成為全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試點(diǎn)城市，超過國務(wù)院批準(zhǔn)重慶兩江新區(qū)正式掛牌，是真正受到山城人民衷心擁護(hù)的大事。其受歡迎的程度，超過唱紅打黑若干倍，因?yàn)槭竺裆鷨栴}的解決給重慶市民帶來的實(shí)惠更為真切、具體而生動(dòng)，所以才受到重慶人民的高度稱贊。重慶人民認(rèn)為，這樣的改革才是真正的有利于人民大眾的改革。
然而，除重慶本地媒體外，全國各地媒體特別是主流媒體幾乎全都保持沉默。這和熱炒文強(qiáng)睡了多少女明星，謝才萍包養(yǎng)了多少個(gè)男青年，李莊案如何驚動(dòng)北京高層，以及重慶某區(qū)管委會(huì)“警告”法院的“最牛公文”等等，形成鮮明反差。這不是非常奇怪嗎？
排在重慶十件大事中的第十位是：深入開展“三進(jìn)三同”、“結(jié)窮親”、“大下訪”，深化“三項(xiàng)制度”，傾聽群眾心聲，解決群眾困難。（作者注：“三項(xiàng)制度”指黨支部書記定期接訪、委員按期走訪和辦理、并定期反饋。該項(xiàng)制度實(shí)施1年多來，接訪群眾368萬人，走訪群眾996萬戶，收到群眾反映問題275萬件，幫助解決209萬件群眾的煩心事、困難事，深受重慶百姓歡迎；“三進(jìn)三同”指的是黨員干部“進(jìn)基層、進(jìn)村子、進(jìn)農(nóng)戶，與農(nóng)民群眾同吃、同住、同勞動(dòng)”。市委副書記張軒說：“政權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)人民有了感情，有助于決策真正從實(shí)踐中來。”）
重慶的領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)此是這樣定位的：“‘大下訪’、‘三進(jìn)三同’，本質(zhì)上是針對(duì)人民群眾，尤其是經(jīng)過30年改革開放以后，生活仍然比較貧困、話語權(quán)比較微弱、積累的矛盾在他們身上仍然比較尖銳，必須實(shí)實(shí)在在地解決他們的問題。”
注意：“（群眾中）經(jīng)過30年改革開放以后，生活仍然比較貧困、話語權(quán)比較微弱、積累的矛盾在他們身上仍然比較尖銳”，改善民生攻堅(jiān)戰(zhàn)之“堅(jiān)”，就是這樣產(chǎn)生的。能這樣提出問題，說明重慶領(lǐng)導(dǎo)班子正視現(xiàn)實(shí)，敢于堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線的。不僅是重慶的大事，意義已經(jīng)超出了重慶，對(duì)于如何深入改革，如何貫徹黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于“公平正義”、“讓百姓有尊嚴(yán)的生活”、“讓勞動(dòng)者體面勞動(dòng)”的講話精神，都有極其重要的導(dǎo)向意義和示范作用。然而，包括主流媒體在內(nèi)的各地媒體充耳不聞，視而不見，幾乎全部保持了沉默。
重慶打黑，有人說三道四，因?yàn)橛|動(dòng)了他們及所代表的階層的利益和神經(jīng)，所以他們熱衷于抓住足以丑化、妖魔化重慶的消息進(jìn)行熱炒、惡炒。重慶吹響改善民生攻堅(jiān)戰(zhàn)號(hào)角，有人是不高興的，民生改善了，特權(quán)就不“特”了，何以顯示出他們的高貴？何以反襯出草民的低賤？而且，承認(rèn)民生問題的嚴(yán)重，也就暴露了所謂“繁榮”的畸形和丑陋。這也是某些人所不愿意接受的，所以他們不約而同保持沉默。是這樣嗎？但愿是我想錯(cuò)了。
什么是改革？改革的目的是繁榮經(jīng)濟(jì)還是改善民生？多年來的改革實(shí)踐證明，經(jīng)濟(jì)繁榮了并不等于民生的改善，甚至造成了“民生之多艱”。有些地方是經(jīng)濟(jì)發(fā)展了但社會(huì)在倒退；經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展，社會(huì)嚴(yán)重兩極分化，少數(shù)人富而多數(shù)人窮日趨明顯，公平正義全被踐踏。所以，不能改善民生的“改革”，廣大人民群眾是不歡迎的。經(jīng)濟(jì)繁榮和民生改善缺一不可，缺了其中一項(xiàng)就稱不上是成功的改革。重慶吹響改善民生攻堅(jiān)戰(zhàn)號(hào)角，是對(duì)完善改革理論的重大突破。所以我認(rèn)為，各地媒體對(duì)重慶改善民生攻堅(jiān)戰(zhàn)保持沉默是不對(duì)的。
新聞鏈接： http://v.cqnews.net/first/2010-06/26/content_1148297.htm
http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1453477
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
