在我看來,一個人被騙被敲詐勒索后自殺,確實(shí)沒有什么稀奇的。當(dāng)然,一方面可能因?yàn)槲以诠ぷ鬟^程中,見識了太多現(xiàn)實(shí)的、離奇的兩性關(guān)系。另一方面,有句老話叫“太陽底下無新鮮事”。
然而,這條“不新鮮”的新聞依然攪動了眾多網(wǎng)友的心,而且顯得有憑有據(jù),起碼有微信記錄為證。
三千萬海外用戶,世紀(jì)佳緣網(wǎng)站,精英IT男,白富美女騙子,灰色運(yùn)營項(xiàng)目,敲詐分手費(fèi)……這一系列的敏感詞語,充分調(diào)動了大家的神經(jīng),紛紛參與到深挖、討論中來。
于是,對程序員的生平越挖越多,對他到底被騙了多少錢越挖越多,對“毒妻”的黑歷史越挖越多,對兩人交往的細(xì)節(jié)越挖越多。
隨著信息的挖掘,網(wǎng)友們逐漸形成了以下的認(rèn)識:毒妻罪惡深重;IT男情商太低;婚戀網(wǎng)站殆于審核唯利是圖是幫兇……
進(jìn)一步衍生出以下內(nèi)容:如何提高自己的情商;騙婚女子犯了什么罪,將被處何種刑罰;如何規(guī)范婚戀網(wǎng)站的運(yùn)營、加強(qiáng)對婚戀網(wǎng)站的監(jiān)管;如何在相親過程中防止被騙……
挖來挖去,讓一則好端端的社會新聞淪為八卦事件。轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,始終在交往過程的細(xì)節(jié)上打轉(zhuǎn)。評論來評論去,不是回鍋關(guān)于情商的雞湯文,就是摘抄一堆法條。
有人說:此事是一面鏡子。確實(shí)如此,程序員之死反映以上討論的種種問題。但卻忽略了一個更重要的問題:當(dāng)下婚戀行為市場化,擇偶條件物質(zhì)化,愛情庸俗化,婚姻契約化。
有人會問:市場化對戀愛結(jié)婚不好嗎?
我說:好處當(dāng)然有,就像真愛一永遠(yuǎn)存在一樣。
我沒上過相親網(wǎng)站,但我知道有公園里的相親角。你不覺得那里就像一個菜市場嗎?每個人自身的條件都列出來,待價(jià)而沽。年齡=生產(chǎn)日期、保質(zhì)期,照片=商品賣相、包裝,個人基本條件=產(chǎn)品成分表……相親的形式已然市場化,婚戀活動的本質(zhì)也在逐漸市場化。
相應(yīng)的,婚戀網(wǎng)站就是純粹的經(jīng)營機(jī)構(gòu),以營利為唯一目的。其營利模式就是收取會員費(fèi),會員數(shù)量多多益善。在這樣的模式下,網(wǎng)站是不會去審核會員信息的。相反,網(wǎng)站還會推出更多的產(chǎn)品,收取更高的費(fèi)用,比如VIP會員。婚戀網(wǎng)站這么做,相當(dāng)于把人分了三六九等,而且劃分的標(biāo)準(zhǔn)就是:錢。
戀愛結(jié)婚,談的是感情。試問,在感情世界里,錢成為衡量一個人的唯一標(biāo)準(zhǔn),你還相信感情嗎?不管你信不信,反正我不信。
不否認(rèn),有不少人通過婚戀網(wǎng)站或其他的相親活動戀愛結(jié)婚,婚后過上了不錯的生活。但是在當(dāng)下社會,理想信念鮮被提及,物質(zhì)生活的獲得,幾乎成為幸福感的唯一來源。如果通過婚戀獲得這種性質(zhì)的幸福,那么,如果這些人愿意,也可以把這種性質(zhì)的感情稱之為真愛,就像莫泊桑的小說《漂亮朋友》里的喬治·杜洛伊。
當(dāng)前,我國的婚戀活動市場化程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在發(fā)達(dá)的資本主義國家,為婚戀行為設(shè)計(jì)的保險(xiǎn)產(chǎn)品、信托產(chǎn)品早就問世了,把人類的情感與金錢緊緊地捆綁在一起。真愛不夠,保險(xiǎn)來湊!
有人會問:公益性質(zhì)的相親活動,總不是以營利為目的吧?
我說:這個問題的潛臺詞無非是公益性質(zhì)的相親活動中,真愛的成分更高。
然而,很遺憾,在相親活動中,“公益”只不過是市場化的升級版本。為什么這么說?當(dāng)前根本不存在純粹面向社會公眾的公益相親活動。更多的是某集團(tuán)內(nèi)部的相親會,某地機(jī)關(guān)事業(yè)單位的相親會,某工作系統(tǒng)的相親會……
比如“某集團(tuán)”,這在一定程度上就代表了收入和福利待遇。而“機(jī)關(guān)事業(yè)單位”,擺明了就是鐵飯碗公務(wù)員。這種所謂的公益相親活動,其實(shí)提前設(shè)定了“票子”(收入、待遇等)、“位子”(工作單位、職位等)等條件,本質(zhì)上依然是把人明碼標(biāo)價(jià)。相比于公園相親角和商業(yè)網(wǎng)站,這種只不過是打著精品招牌的超市罷了。
而參加這種所謂公益相親活動的人,心里都有一本明白賬。總之,誰參加誰明白,彼此心照不宣罷了。
有網(wǎng)友說“怪他(程序員)只看中女方的皮相”。
這話精辟!
皮相,這個詞的內(nèi)涵相當(dāng)豐富。
女人的皮相,一般長在頭上,就是指臉,或者叫“顏值”。當(dāng)然,還延伸到身材、品位、家世、學(xué)歷、性格等等。簡言之,就是要讓男方“帶得出去”、“拿得出手”,“能給自己長臉”。什么叫“給自己長臉”?大概的意思是:此女這么漂亮,這么優(yōu)秀,而被我追到手,說明我是有能力的,我是配得上的。
男人的皮相,一般不是長在頭上,而是長在銀行卡上,長在房產(chǎn)證上,長在車鑰匙上,長在工作證上,長在戶口本上。換言之,就是要讓女方有獲得感。得錢花,得房子住,得工作,得戶口。男方有錢最最好,或者工作單位好,再或者有硬幫幫的戶口,自己得不到,自己的孩子總可以得到吧。
以前有種說法,大概的意思是:找“對”了對象,就可以少奮斗三十年。現(xiàn)在呢,可以少奮斗一輩子!一線城市里的一套過得去的房子,不就是一輩子的事兒嘛!
在程序員之死這件事當(dāng)中,還真挺典型的。男方看中了女方的相貌、學(xué)歷,女方看中了男方的財(cái)產(chǎn)和創(chuàng)造財(cái)富的能力。
反之亦然,比如路遙的小說《人生》里的高加林。
有人會問:擇偶時看皮相,有錯嗎?
我說:看皮相,沒有錯,畢竟在一定程度上體現(xiàn)了人類的本能。
持有“看皮相”的婚戀觀,也不算丟人,但問題是選擇了這種婚戀觀,就必須參與到市場化的婚戀活動中來,一旦進(jìn)場,可能就身不由己。有句話叫“婚姻就像賭博”,倒也有點(diǎn)兒這個意思,愿賭服輸,輸不起就只能退場。但是現(xiàn)實(shí)中,有很多人“賭輸了”也堅(jiān)持不離婚。為什么?因?yàn)殡x婚帶來的不利后果,將比維持現(xiàn)狀花費(fèi)的成本更高。
回到程序員事件上來,他為什么不離婚,而選擇了死亡?他不是傻子,因?yàn)殡x婚對于他而言“不劃算”了,他身不由己了,離婚付出的代價(jià)甚至超過死亡的痛苦程度了。
說到涉事程序員的情商低,這是一種似是而非的說法。情商是個偽概念。應(yīng)該說他的擇偶觀、婚戀觀有問題。然而,正確的、高尚的擇偶觀、婚戀觀,并不是個人的事。我們所處的社會環(huán)境極度不利于正確高尚觀念的養(yǎng)成。電視上的婚戀交友節(jié)目,本質(zhì)上不過是博人眼球的鬧劇,甚至捧紅了“我還是坐在寶馬車?yán)锟薨?rdquo;的這種人。除此之外,大量的影視節(jié)目,從《鄉(xiāng)村愛情》到《幸福像花兒一樣》,從《王貴與安娜》到《歡樂頌》,都沒有宣傳歌頌真正的愛情。相反,這些節(jié)目不僅充斥著庸俗的婚戀觀,而且用似是而非的婚戀關(guān)系模式,模糊大眾的判斷,誤導(dǎo)著觀眾的價(jià)值觀。
有人會問:筆者否定了那么多觀點(diǎn),那筆者來說一說真正的愛情是什么?正確的婚戀關(guān)系是怎樣的?
我說:對不起,我本人還沒有能力來給出定義。
但是,我可以借用馬克思的觀點(diǎn):“這一代男子一生中將永遠(yuǎn)不會用金錢或其他社會權(quán)力手段去買得婦女的獻(xiàn)身;而婦女除了真正的愛情以外,也永遠(yuǎn)不會再出于其他某種考慮而委身于男子,或者由于擔(dān)心經(jīng)濟(jì)后果而拒絕委身于她所愛的男子。”
“因此,婚姻的充分自由,只有在消滅了資本主義生產(chǎn)和它所造成的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,從而把今日對選擇配偶還有巨大影響的一切派生的經(jīng)濟(jì)考慮消除以后,才能普遍實(shí)現(xiàn)。到那時候,除了相互的愛慕以外,就再也不會有別的動機(jī)了。”
這些話,現(xiàn)在聽起來仍然振聾發(fā)聵,無比深刻,那是因?yàn)楫?dāng)前社會還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能實(shí)現(xiàn)馬克思所描述的那種婚姻狀態(tài)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
