筆者按：這是2014年2月份筆者為某著名雜志撰寫的文章的底稿，因去年筆者在該雜志已發(fā)表文章，只能等今年發(fā)表。但該雜志今年因故遲遲不發(fā)表，筆者就不等了，貼到博客上。該文思想形成于2011年初，靈感來源主要有兩個，一個是來自于研究世界經(jīng)濟(jì)史的啟發(fā)，另一個則是來自于毛澤東思想。當(dāng)我從研讀世界經(jīng)濟(jì)史中形成本文的思路以及“人民幣貨幣區(qū)”的想法時，突然醒悟到，毛澤東思想仍是指導(dǎo)中國崛起的制勝法寶，中國革命“農(nóng)村包圍城市”的道路是中國經(jīng)濟(jì)全球化唯一正確的道路，人民幣國際化只有通過“武裝割據(jù)”才能取得最后的成功。
歷史上落后大國都是通過保護(hù)高端工業(yè)及其國內(nèi)市場從而與發(fā)達(dá)國家處于半隔絕、半脫鉤的淺度全球化的同時，在比自己落后的國家建立更密切經(jīng)貿(mào)關(guān)系的深度全球化中崛起的。由于國內(nèi)市場規(guī)模的不同，這種“不對稱全球化”的發(fā)展戰(zhàn)略及其形成的發(fā)展道路又可具體區(qū)分為英國和美國兩種類型。內(nèi)需主導(dǎo)和南南貿(mào)易的快速發(fā)展是世界經(jīng)濟(jì)格局大變革的新趨勢，我國可以通過關(guān)稅保護(hù)、回購占據(jù)我國價值鏈高端的跨國公司、奪回人民幣“銀根”的控制權(quán)等措施，利用廣闊的國內(nèi)市場規(guī)模建立全球價值鏈高端并把經(jīng)濟(jì)全球化的重心轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，走出一條“外圍包圍中心”的經(jīng)濟(jì)崛起新道路。
一、英國道路
英國是第一個工業(yè)化國家，棉紡織業(yè)是其爆發(fā)工業(yè)革命的產(chǎn)業(yè)，但在工業(yè)革命之前的近百年時間里，印度棉織品由于質(zhì)量精良、穿著舒適和花色美麗在西方世界打遍天下無敵手，是當(dāng)時國際貿(mào)易的大宗高科技產(chǎn)品，需求極其旺盛。雖然英國原生的羊毛紡織業(yè)在17世紀(jì)末已經(jīng)占據(jù)世界統(tǒng)治地位，但卻無法與之競爭。英國沒有采取自由貿(mào)易和承接印度產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略，而是采取了在禁止性高關(guān)稅保護(hù)之下的進(jìn)口替代戰(zhàn)略，并實(shí)行了兩種輔助性的戰(zhàn)略：禁止英國的所有殖民地銷售印度棉布，使之成為英國棉織品的獨(dú)占市場;只允許壟斷印度殖民地貿(mào)易的東印度公司把印度棉織品銷往歐洲大陸各國以摧毀這些國家的棉紡織業(yè)，這是一種典型的“不對稱全球化”戰(zhàn)略。
剛開始，英國在保護(hù)大墻下，通過進(jìn)口替代生產(chǎn)的棉麻混紡布無法與印度棉織品競爭，他們面臨兩個關(guān)鍵性挑戰(zhàn)：除了解決染色和固色難題外，他們還不得不設(shè)法生產(chǎn)出適合于印染的布匹，實(shí)現(xiàn)對印度全棉布的替代。正是在這種禁止性高關(guān)稅保護(hù)之下和猶如黑洞般的市場迫切需求刺激下，英國工匠花了幾十年的時間終于解決了染色和固色難題，并發(fā)明了生產(chǎn)率比手工紡織高幾十倍的棉紡織機(jī)械，英國工業(yè)革命就這樣爆發(fā)了。通過保護(hù)本國市場并借道其殖民地的外圍市場，英國在1830年完成工業(yè)革命后，就針對歐洲大陸的宿敵法國和德國展開了自由貿(mào)易政策的凌厲攻勢，試圖將后者變成其工業(yè)品的銷售市場和原材料來源地。法國曾一度被英國戰(zhàn)略所迷惑，推遲了崛起的過程;而德國則很快就識破了英國的伎倆，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力在1900年超過了英國。
恩格斯對英國的這種“不對稱全球化”戰(zhàn)略做出了很好的總結(jié)：英國在國內(nèi)市場上實(shí)行保護(hù)關(guān)稅制度，又用在國外對它的商品的一切可能的消費(fèi)者實(shí)行自由貿(mào)易作了補(bǔ)充，由于這兩種制度的巧妙結(jié)合，到1815年的時候，英國就已經(jīng)成了一切最重要的工業(yè)部門的世界貿(mào)易的實(shí)際壟斷者。自資本主義興起以來，一直到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，這種“不對稱全球化”戰(zhàn)略一直是發(fā)達(dá)國家相繼崛起的一種普遍模式，西歐列強(qiáng)在爭霸過程中相互實(shí)施半隔絕、半脫鉤的關(guān)稅保護(hù)制度，但卻不遠(yuǎn)萬里，爭先恐后地在亞、非、拉通過武裝割據(jù)劃分勢力范圍，搶占可以建立密切經(jīng)貿(mào)關(guān)系的殖民地，使之成為其工業(yè)原材料來源地、商品和資本的輸出地，作為與競爭對手在高端工業(yè)上一決雌雄的市場空間和戰(zhàn)略大后方，西班牙、荷蘭、法國、意大利和德國等國的崛起莫不走過了這種道路。
日本崛起的道路深受英國和德國崛起經(jīng)驗(yàn)的影響，但與這些國家不同，日本和當(dāng)時的中國一樣喪失了關(guān)稅自主權(quán)，不能運(yùn)用關(guān)稅控制權(quán)自主地保護(hù)它的新興工業(yè)，所以“不對稱全球化”戰(zhàn)略有其獨(dú)特之處。與中國在1925年才把李斯特的民族工業(yè)保護(hù)主義思想介紹到國內(nèi)不同，日本早在1870年就出版了介紹林肯經(jīng)濟(jì)顧問、李斯特主義者凱里經(jīng)濟(jì)思想的《保護(hù)稅說》，這深刻地影響了近代史上中日兩國不同的命運(yùn)。在美國工業(yè)保護(hù)主義思想影響下，日本明治政府在1871年派遣以巖倉具視為團(tuán)長的使節(jié)團(tuán)對歐美國家進(jìn)行了長達(dá)近兩年的考察，其目標(biāo)有兩個：一是請求這些國家廢除19世紀(jì)50年代強(qiáng)加給日本的不平等條約，二是尋找日本崛起可以借鑒的道路。
日本的第一個目標(biāo)遭到了歐美列強(qiáng)的拒絕，但第二個目標(biāo)卻達(dá)到了，這就是模仿英國和德國通過武力建立殖民地的戰(zhàn)略，確保其高端工業(yè)強(qiáng)力崛起的市場空間。因此，以大久保利通和伊藤博文為核心的明治維新領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)回國后就確定了如下戰(zhàn)略：爭取盡早結(jié)束與西方的不平等地位;但在此之前，為了避開歐美國家對日本新興工業(yè)的重壓，就必須盡快吞并中國的藩屬國朝鮮和中國臺灣，使其接受日本低端產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，并把中國大陸變成其經(jīng)濟(jì)殖民地，為日本高端工業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造一個攸關(guān)存亡的保護(hù)性市場，這是日本為什么發(fā)動甲午戰(zhàn)爭并躋身于帝國主義列強(qiáng)的基本原因。日本的這種戰(zhàn)略決定了中國自此之后飽受日本侵略的蹂躪，直至1945年抗日戰(zhàn)爭的勝利才結(jié)束了中華民族的這種厄運(yùn)。
二、美國道路
與中國一樣，美國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化也是從東部沿海圍繞港口城市為核心開始的。美國獨(dú)立前為西歐國家提供原材料和農(nóng)產(chǎn)品，以交換其工業(yè)制成品，如果這種格局延續(xù)下去，整個美國就只能成為自然資源和低端產(chǎn)品的輸出國，現(xiàn)在的拉丁美洲就是其命運(yùn)。但在1812-1814年的第二次英美戰(zhàn)爭后，美國通過高關(guān)稅保護(hù)在東北部沿海建立起自己的價值鏈高端——獨(dú)立自主的工業(yè)，但卻遭到了美國南方承接英國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移——為其棉紡織工業(yè)提供原材料——的種植園主的強(qiáng)烈反對，后者不惜挑起南北戰(zhàn)爭堅持自己“輸出原材料并進(jìn)口制成品”的發(fā)展道路。北方工業(yè)保護(hù)主義者最后贏得了南北戰(zhàn)爭的勝利，通過戰(zhàn)后三十多年狂飆突進(jìn)的工業(yè)化在1900年前后崛起為世界第一工農(nóng)業(yè)強(qiáng)國。
美國的崛起也遵循著“不對稱全球化”發(fā)展道路的一般規(guī)律。首先，對本國高端工業(yè)及其國內(nèi)市場實(shí)施保護(hù)主義，這不僅與其它國家的崛起戰(zhàn)略無異，而且有過之而無不及。美國從南北戰(zhàn)爭開始一直到第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前，其工業(yè)制成品的進(jìn)口關(guān)稅一直保持在40%-50%之間，在成功地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崛起的國家中，這么高的關(guān)稅保護(hù)率是世所罕見的。其次，利用一切可能的自由貿(mào)易機(jī)會開辟本國高端產(chǎn)品的國外市場。美國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家福克納指出，在1914年以前，美國對歐洲的出口主要是農(nóng)產(chǎn)品，占其出口貿(mào)易總額的三分之二，美國還必須向其它地區(qū)為工業(yè)制成品尋找出路，主要是加拿大、亞洲和拉丁美洲。這句話清楚地表明，美國的工業(yè)崛起是借道于但并不依賴于比自己落后的國家實(shí)現(xiàn)的。雖然發(fā)達(dá)的歐洲國家是美國崛起前的主要出口市場，而且主要是農(nóng)產(chǎn)品出口，但值得注意的是，美國早在19世紀(jì)50年代初就已開始廣泛使用自主創(chuàng)新的收割機(jī)，這是工業(yè)保護(hù)催生美國農(nóng)業(yè)機(jī)械化革命的結(jié)果：與歐洲大陸勞動密集的農(nóng)業(yè)不同，美國出口的農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際上是資本密集型產(chǎn)品。
但是，美國“不對稱全球化”的崛起道路卻具有與英國道路不同的特點(diǎn)：由于具有巨大的國內(nèi)市場規(guī)模，美國的崛起主要是通過國內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)實(shí)現(xiàn)的。首先，國內(nèi)消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長的引擎。在第一次世界大戰(zhàn)以前的歲月里，雖然英國出口了四分之一的工業(yè)品，但美國出口的還不到十分之一。其次，企業(yè)嚴(yán)重的內(nèi)向傾向。一般來說，只有在占領(lǐng)和控制了國內(nèi)市場之后，美國公司才對國外市場感興趣。最后，通過國內(nèi)市場率先取得新興工業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位，然后通過這些工業(yè)再去占領(lǐng)英國等發(fā)達(dá)國家的國內(nèi)市場。在美國工業(yè)化的關(guān)鍵時刻，擔(dān)任林肯和約翰遜兩屆政府國務(wù)卿的西沃德指出，建立穩(wěn)步發(fā)展并最終向國外出口產(chǎn)品的新型工業(yè)，是美國通過高關(guān)稅保護(hù)國內(nèi)市場創(chuàng)建帝國戰(zhàn)略的目的所在。
正如《劍橋美國對外關(guān)系史》指出的，“美國既不想成為歐洲體系的組成部分，同時也不想模仿諸如英國、德國或日本的帝國主義”，美國的戰(zhàn)略是在英國支配的世界體系的邊緣地帶實(shí)現(xiàn)崛起后，再通過自由貿(mào)易與西歐發(fā)達(dá)國家展開直接競爭，但由于具有巨大的國內(nèi)市場規(guī)模，美國沒有必要像西歐國家那樣為了爭奪殖民地大打出手，雖然它也為其工業(yè)品尋求出路對比自己落后的國家如日本和中國等強(qiáng)行實(shí)行自由貿(mào)易，但后者對其高端工業(yè)的崛起只起到減壓閥和剩余出路的補(bǔ)充作用。因此，美國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家福克納指出，只有當(dāng)美國經(jīng)濟(jì)崛起后，在1900年到1930年的三十年間，由于美國走上了對外擴(kuò)張商務(wù)與投資的侵略戰(zhàn)略的道路，國內(nèi)市場才不斷地得到了日益發(fā)展的對外貿(mào)易的補(bǔ)充。
美國在崛起后走上對外經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張戰(zhàn)略的主要原因是內(nèi)需越來越不足和西部邊疆“紅利”的消失。雖然在美國的崛起過程中，勞動者階級的收入水平曾起著決定性的作用，但到19世紀(jì)末，由于資本家階級在確保政府通過國家干預(yù)把外國商品拒之于國門之外的同時，又拒絕政府對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，自由放任導(dǎo)致了勞動者階級分享了越來越少的生產(chǎn)率增益，而資本家卻得到了很多，內(nèi)需越來越不足以支持其工業(yè)擴(kuò)張，而西部邊疆在19世紀(jì)90年代已然消失。在這種情況下，海權(quán)戰(zhàn)略家馬漢和包括羅斯福以及國會強(qiáng)勢議員在內(nèi)的其他一些人一致斷言，美國不斷擴(kuò)大的生產(chǎn)能力要么通過他們深惡痛絕的“社會主義”政策把剩余產(chǎn)品在國內(nèi)加以消費(fèi)，要么跨越新“邊疆”即海洋，進(jìn)軍海外市場。由此可見，帝國主義是以內(nèi)需再也無法為經(jīng)濟(jì)增長提供廣大市場為前提的，這是美國推行新殖民主義的巨大推動力。
三、“不對稱全球化”理論及其戰(zhàn)略借鑒
對于發(fā)達(dá)國家在歷史上處于落后地位時實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崛起的“不對稱全球化”這樣一種歷史規(guī)律，美國獨(dú)立后的第一任財政部長漢密爾頓和19世紀(jì)的德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特針對落后國家為什么要與發(fā)達(dá)國家處于半隔絕、半脫鉤的淺度全球化狀態(tài)，提出“幼稚工業(yè)保護(hù)理論”做出如下理論解釋：在自由貿(mào)易狀態(tài)下，發(fā)達(dá)國家強(qiáng)大的工業(yè)不僅將摧毀落后國家弱小的工業(yè)，而且也將占領(lǐng)后者賴以生存的本國市場而使其喪失成長空間;而對本國高端工業(yè)實(shí)施關(guān)稅保護(hù)可以同時達(dá)到保護(hù)該工業(yè)及其市場的雙重目的，從而確保對國家崛起至關(guān)重要的高創(chuàng)新率、高進(jìn)入壁壘、高附加值和高工資的高端工業(yè)擁有控制權(quán)和收益權(quán)。但是，對于成功崛起的國家在對本國高端工業(yè)實(shí)施幼稚工業(yè)保護(hù)的同時，為什么要在比自己落后的國家實(shí)施自由貿(mào)易的深度全球化，古今中外的經(jīng)濟(jì)學(xué)界至今仍未提出理論解釋。
在我們看來，落后國家的市場對于崛起國家來說，其重要性不僅在于可以獲取和確保工業(yè)崛起所需的原材料來源、過剩工業(yè)制成品的銷售市場和過剩資本的輸出地，而且，更重要的是，崛起國家可以通過落后國家的市場，迂回性地在更大的地理空間上與發(fā)達(dá)國家爭奪原材料、商品和金融資產(chǎn)的國際定價權(quán)。從根本上來說，崛起國家與發(fā)達(dá)國家之間的競爭是系統(tǒng)之間的競爭，即使崛起國家與發(fā)達(dá)國家處于半隔絕和半脫鉤的淺度全球化狀態(tài)之中，但由于國際定價權(quán)掌握在發(fā)達(dá)國家手中，如果崛起國家沒有自己可以支配的廣大的國際市場空間，那么，它就沒有爭奪國際定價權(quán)的籌碼和回旋余地，因而它也就無法突破已有發(fā)達(dá)國家對世界經(jīng)濟(jì)體系的支配地位，這就是落后國家的市場為什么對崛起國家具有不可或缺重要作用的基本原因。
進(jìn)化生物學(xué)的“異地物種形成原理”為本文的“不對稱全球化”歷史規(guī)律提供了自然史的基礎(chǔ)。生物進(jìn)化史說明，異地物種形成是新物種形成占統(tǒng)治地位的方式：同一物種間的競爭有利于漸進(jìn)的、有效率的突變和選擇，但這種競爭卻阻止了新物種的形成。換言之，當(dāng)自然選擇的壓力有利于現(xiàn)有的每一種物種對環(huán)境的適應(yīng)并與其他生物共演時，它禁止新物種的形成，自然選擇的壓力甚至導(dǎo)致了進(jìn)化過程的停滯，這種停滯的突破，往往發(fā)生在相對被保護(hù)的外圍地區(qū)，這也就是說，新物種的形成和演化要遠(yuǎn)離原物種數(shù)量巨大、競爭激烈的中心地區(qū)。這一原理說明，外圍和邊緣地區(qū)是最有利于新生力量成長壯大的地方，這就是目前的發(fā)達(dá)國家在歷史上崛起時為什么都走上了“不對稱全球化”發(fā)展道路的根本原因。
發(fā)達(dá)國家崛起的歷史經(jīng)驗(yàn)給我們提供的啟示是：由我國掌控的全球價值鏈不可能在與發(fā)達(dá)國家的深度全球化中發(fā)展壯大，這反而有可能造成對其深度依附。相反，通過適當(dāng)保護(hù)我國高端產(chǎn)業(yè)及其國內(nèi)市場，為本國價值鏈高端及其核心技術(shù)突破創(chuàng)造廣闊的成長空間;一旦取得成功，我國就可以利用廣大發(fā)展中國家遼闊的地理和市場空間，建立起與發(fā)達(dá)國家相抗衡的技術(shù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先地位和由我國掌控的全球價值鏈，然后再去占領(lǐng)發(fā)達(dá)國家的價值鏈高端市場。由于我國在制造業(yè)完整價值鏈上的優(yōu)勢和制造技術(shù)低成本的優(yōu)勢，這種戰(zhàn)略就成為迫使現(xiàn)有發(fā)達(dá)國家把大部分制造業(yè)國際定價權(quán)移交給我國的惟一途徑。同時，我國可以通過技術(shù)轉(zhuǎn)移和幫助廣大發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，帶動他們相繼進(jìn)入起飛階段，創(chuàng)建更加公平的國際經(jīng)濟(jì)新秩序。
自國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，世界經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)展重大變化。聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議《2013貿(mào)易和發(fā)展報告》指出，由于發(fā)達(dá)國家長期的經(jīng)濟(jì)低迷，以往發(fā)展中國家針對發(fā)達(dá)國家的出口導(dǎo)向型發(fā)展模式已走到終結(jié)。報告認(rèn)為，近年來，發(fā)展中國家的增長快于發(fā)達(dá)國家，內(nèi)需和南南貿(mào)易將是發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。自新世紀(jì)以來，“華盛頓共識”在發(fā)展中國家的聲名狼藉已使發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的影響力和控制力量大為削弱，發(fā)達(dá)國家的“去工業(yè)化”也使發(fā)展中國家成為跨國公司對制造業(yè)控制相對薄弱的環(huán)節(jié)，這就為我國對外經(jīng)濟(jì)工作的重心轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家創(chuàng)造了有利的條件。毛澤東思想仍是指導(dǎo)中國崛起的制勝法寶，“農(nóng)村包圍城市”是中國革命成功的根本性道路，也是中國經(jīng)濟(jì)全球化唯一正確的道路，我國可以借鑒發(fā)達(dá)國家“不對稱全球化”成功的歷史經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)造我國“外圍包圍中心”的經(jīng)濟(jì)全球化新道路。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
