當(dāng)?shù)貢r間9月20日,軟銀披露,截至9月底的半年,估計可因阿里巴巴上市而獲利5000億日元,盈利主要是因為阿里巴巴發(fā)行新股。
在阿里巴巴創(chuàng)紀(jì)錄IPO(首次公開招股)的同時,馬云馬不停蹄地結(jié)交名企大佬、億萬富豪、前總統(tǒng)等各路美國社會名流。按計劃,當(dāng)?shù)貢r間9月23日,馬云將參加美國前總統(tǒng)克林頓主辦的“克林頓全球倡議”(Clinton Global Initiative,簡稱CGI)年會,這也是他此番在美的旋風(fēng)式聯(lián)誼活動的最后一站。當(dāng)天,美國總統(tǒng)奧巴馬和世界銀行行長金墉也計劃出席活動。
阿里巴巴9月19日在紐交所掛牌,首日股價勁升38%,市值達到2285億美元,成為僅次于谷歌的全球第二大互聯(lián)網(wǎng)公司。馬云個人凈資產(chǎn)隨之升至268億美元,當(dāng)選中國新首富。
“一個星期內(nèi)就有三億人次在阿里巴巴上進行交易。”當(dāng)?shù)貢r間9月20日,克林頓在接受彭博新聞電話采訪時說,信息技術(shù)已經(jīng)改變了人們對災(zāi)難的反應(yīng),“馬云現(xiàn)在有機會改變(慈善問題的)現(xiàn)狀。”
馬云和克林頓此前曾數(shù)度碰面并交流。最近一次是在克林頓前往亞洲視察他的慈善基金時。此前,馬云的管理團隊曾飛赴克林頓在紐約的辦公地,以考察學(xué)習(xí)其全球慈善基金的運營經(jīng)驗。
“克林頓全球倡議”由比爾·克林頓于2005年創(chuàng)立,是獨立于克林頓基金會的非政府組織,旨在聚集全球各界領(lǐng)軍人物的智慧和資源,致力于推動人們探討世界性問題,應(yīng)對一系列全球化挑戰(zhàn),解決全球性的問題。
據(jù)彭博新聞報道,此番馬云受邀在其中一個活動上發(fā)表演講,同場的還有通用汽車CEO(首席執(zhí)行官)博拉(Mary Barra)。
除了克林頓和博拉,馬云此番美國行,還結(jié)交了諸多美國社會名流。彭博新聞披露,9月19日掛牌當(dāng)天,阿里巴巴在紐約安排了一個私人午餐會,由彭博新聞創(chuàng)始人布隆伯格(Michael Bloomberg)主持,受邀出席者包括:通用電氣、摩根大通和美國在線CEO,花旗前掌門人威爾(Sandy Weill),以及私募股權(quán)巨頭貝萊德CEO、KKR創(chuàng)始人等20多名美國企業(yè)界風(fēng)云人物。
知情人士告訴彭博新聞,摩根大通副董事長李(James Lee)和剛完成咽喉癌治療的摩根大通CEO戴蒙(Jamie Dimo n)今年3月份還邀請馬云參加過一個CEO會議,巴菲特是這個會議的演講嘉賓。
對于現(xiàn)年50歲的馬云而言,一切可能才剛剛開始。現(xiàn)在,他最想要的,是為自己贏得一張雖非官發(fā)卻極有份量的全球權(quán)力通行證。
相關(guān)閱讀
任評說:上市的阿里巴巴是包裝很好的日本公司
作者:誰是誰非任評說 發(fā)布時間:2014-09-22 來源:烏有之鄉(xiāng)
阿里巴巴上市了,但是這個上市的阿里巴巴是屬于誰的?是中國的嗎?這里筆者認為是日本的會更清楚一些,這是一家包裝的很好的日本公司。這里的阿里巴巴的上市公司與其國內(nèi)的公司是不同的概念!筆者以自己的法律專業(yè)、投資經(jīng)驗和邏輯分析,通過推演給你展現(xiàn)公司控制權(quán)博弈后的結(jié)果,你就對此公司的本質(zhì)有更深入的理解了。
根據(jù)公開資料我們可以看到,阿里上市股權(quán)稀釋以后馬云是第三大股東及最大個人股東,持股7.8%,蔡崇信持有3.2%。雅虎將出售總股份的4.9%,在公司當(dāng)中的股權(quán)比例大幅度降低,但該集團最大股東軟銀不會在IPO交易中出售股份,交易完成后的持股比例稀釋為32.4%。這一比例下上市的“阿里"實為日本公司,是日本在網(wǎng)絡(luò)時代再度控制中國之助手!因此對該公司中國要有足夠的影響力,則對其VIE公司中國決不能放手!這里軟銀基本是達到了三分之一,對要三分之二多數(shù)的重大問題等于有了否決權(quán),同時也是馬云股權(quán)的4倍以上!而另外的大股東雅虎則在出售和攤薄后股權(quán)只有軟銀的一半左右,二者的控制權(quán)也不可同日而語了。日本公司的股權(quán)在馬云和雅虎二者之和以上。
這里首先大家要知道的就是阿里巴巴是有很多外衣的,上市的阿里巴巴注冊在離岸港,通過VlE模式控制國內(nèi)公司,日本軟銀之股權(quán)數(shù)倍于馬云,當(dāng)然是日本公司,只是在國內(nèi)被VIE的阿里巴巴是中國公司馬云控制,二者不是一個公司一個概念,有人就是故意混淆??勺兝鎸嶓w(Variable Interest Entities;VIEs),即“VIE結(jié)構(gòu)”,也稱為“協(xié)議控制”,為企業(yè)所擁有的實際或潛在的經(jīng)濟來源,但是企業(yè)本身對此利益實體并無完全的控制權(quán),此利益實體系指合法經(jīng)營的公司、企業(yè)或投資。VIE結(jié)構(gòu)在中國是用法不禁止即合法這樣的模糊合法性支持的,而同樣也有國際私法原則就是規(guī)避一國強制性法律規(guī)范的行為無效。對VIE結(jié)構(gòu)未來中國很可能要用對等原則,也就是美國是否可讓我國企業(yè)通過VIE方式控制美國限制中國投資進入的企業(yè)?例如:華為是否可VIE方式無限制的控制美國公司?如美不準(zhǔn),我國也對等的不準(zhǔn)美國對中國這樣!
公司股權(quán)日本為主,而且上市前是管理團隊提名的董事并不絕對控制,依國際私法日本有司法管轄權(quán)好不好!而在美國上市,美國也有管轄權(quán),而這個公司適用中國法律的依據(jù)是沒有理由的,如果是依據(jù)中國法律,他的同股不同權(quán)本身就是在中國違反《公司法》的事情,可以依法無效。司法權(quán)是一個國家對這個企業(yè)的關(guān)鍵權(quán)利,有了司法權(quán)可要求注冊地國家配合,公司注冊地可要求查你所有密秘后給對方,還有司法執(zhí)行,其它與日本有法律相關(guān)協(xié)議的國家也會執(zhí)行,也就是絕大多數(shù)發(fā)達國家均認其是日本公司。就如中國規(guī)定中國人注冊的特殊目的公司是中國公司一樣!而中國的司法對美國上市的阿里巴巴是沒有司法權(quán)的,對在中國被VIE的阿里巴巴才有司法權(quán),你沒有司法權(quán),憑什么說這個公司是中國的?很多人都說是阿里巴巴有董事會的控制權(quán),其團隊要提名11名董事當(dāng)中的六名。但對董事會外國可以揭開公司面紗的,經(jīng)常有股東訴訟董事會的事情,你控制的董事會被訴訟會在哪里訴訟?會依據(jù)什么法律呢?
現(xiàn)在的合伙人集體可能是非常團結(jié)的,馬云對此有絕對的發(fā)言權(quán),以及控制合伙人集體的能力,而馬云死后呢?有些控制力是無法繼承的!一些投票權(quán)是給合伙人的,合伙人的權(quán)利是沒有世襲的。在巨大利益面前,馬云也可能很快死于“意外”,雖然是有些陰謀論,但為了巨大利益的暗殺你要說沒有可能,你才叫說胡話。馬云他一死,阿里巴巴控制權(quán)重新分配,誰絕對大股誰有利!雖然是合伙人制度,但這些合伙人要取得更多的期權(quán),要有更多的股權(quán)激勵,都離不開股東會!要知道期權(quán)和贈股是股東會決定的事情!因此每一個合伙人要取得自己的期權(quán),都要大股東的同意,這樣的結(jié)果就是他們與大股東的雇員無異!尤其是現(xiàn)在這些富有的、IPO發(fā)大財?shù)暮匣锶思娂婐B(yǎng)老去了以后,公司的新合伙人是急需有期權(quán)獎勵等等支持來脫貧的,這里公司的薪金與期權(quán)帶來的希望是無法比的,大股東是期權(quán)的決定者,這與老板是無異的,錢是大股東決定的!同時再有境外訴訟公司董事會的這個威懾,也就是胡蘿卜和大棒都有了,不是你的老板是啥?這些合伙人都會聽從大老板日本公司的,如果是這樣,合伙人團體能夠提名多少董事都是無用的,他們可以按照大股東的意思提名董事,同時還可以以此左右董事的決策!并且董事的提名和董事會的決策,大股東要是不滿意,還可以打回去讓他們重新提名。這里合伙人制度只不過是一個面紗或者白手套,控制公司的還是最大股東。
這樣的政策巧妙在于大股東表面上沒有決定董事會的權(quán)利,因此不用在上市公司承擔(dān)公司實際控制人的責(zé)任,卻有實際控制人的權(quán)利,還回避了中國人的民族情緒,讓日本控制的公司可以非常容易的進入中國和得到中國政府的支持,比如就在阿里巴巴上市的當(dāng)口,中國出臺了小微企業(yè)月收入三萬以下的免征稅的規(guī)定,等于是實際上承認了網(wǎng)店不納稅的合法性,阿里巴巴的優(yōu)勢就是稅收優(yōu)勢,而這個納稅問題也是對其重大的指責(zé),雖然是市場上拉平了傳統(tǒng)商業(yè)與網(wǎng)絡(luò)不納稅網(wǎng)店的政策差別,但對阿里巴巴而言,模式的任何合法性支持,都是最重要的利好!我們看到以前大股東侵害其他股東利益、操縱股價等行為還可以通過訴訟來救濟,而這一次孫正義作為大股東卻不會被訴訟了,等于戴上了白手套!因此這個合伙人制度與其說是為了馬云的控制權(quán),還不如說是給孫正義白手套,還不如說是把一個日本公司很好的包裝了。
對阿里巴巴的合伙人,也是各種勢力都滲透的,蔡崇信的投身加入,為阿里巴巴帶來了高盛牽頭的500萬美元的天使投資。此人高盛背景,在30合伙人中與馬云權(quán)力一致,都是終身的。而孫正義的投資也是在高盛投資后的跟投!要知道天使投資與風(fēng)險投資是不同的,天使投資是不看項目主要看人的,此人與高盛的關(guān)系是不一般的,合伙人里面有多少人是高盛的馬仔呢?此人是從來不接受采訪的,馬云現(xiàn)在更多是一個公司的形象,是一個發(fā)言人。這里的同股不同權(quán)與當(dāng)年的福特汽車是不同的,人家是一個家族的控制權(quán),現(xiàn)在可不是馬云和創(chuàng)業(yè)者,是一大群人的特權(quán),人數(shù)多了就好操縱了。只是這些勢力都滲透了,馬云的合伙制才能夠通過,這個合伙制且不考慮其背后的因素,就其制度而言,西方的公司治理制度的側(cè)重是限制公司管理層特權(quán)的,這是與世界主流相悖的!絕對的權(quán)利產(chǎn)生絕對的腐敗!管理層如果能夠控制董事會不受限制,誰限制管理層的腐敗?靠管理層自糾嗎?這里我們總叫這句話的公知呢?公司可不是管理層的,合伙人們也只占公司股份的很小部分!這里責(zé)權(quán)利不統(tǒng)一,腐敗的空間很大。對于類似的情況,美國二戰(zhàn)后的發(fā)展是在公司股權(quán)分散大股東難以監(jiān)控管理層的時候,以大量的獨立董事控制董事會限制管理層,美國的公司讓獨立董事占據(jù)三分之二的公司是很多的。讓合伙人成為經(jīng)營層的特權(quán)貴族不受限制,限制只來自其內(nèi)部的自糾,這與美國的普世價值也是不同的。參透了這個,你就會明白很多。
綜上分析,我們可以看到的就是上市的阿里巴巴的本來面目,合伙人制度看起來很美,但如果你了解其中的博弈本質(zhì),經(jīng)過博弈以后控制權(quán)的性質(zhì)是完全不一樣的,這是博弈運籌學(xué)當(dāng)中常見的,我們應(yīng)當(dāng)更多的以博弈后的結(jié)果來看待問題而不是只看問題的表面。阿里巴巴的上市,馬云得到的是公司上市個人財富的實現(xiàn),而軟銀則得到更好的以白手套控制公司,他們是共贏的,但對中國怎么樣,則還在繼續(xù)博弈中……
阿里巴巴美國上市:預(yù)示中國正式進入拉美化怪圈
作者:喬新生 發(fā)布時間:2014-09-23 來源:烏有之鄉(xiāng)
阿里巴巴就是阿里巴巴, 何來阿里巴巴-拉拉?
長篇小說作家筆下刻畫的的一個人物, 會有自己的命運邏輯性格邏輯, 他會在作家筆下的人間喜劇中復(fù)活, 以至于獲得異于作家本人意志力主導(dǎo)力的意志力和主導(dǎo)力.
日本美國資本操控的,在中國市場上吸金的怪獸阿里巴巴就是這樣的一個在虛擬世界人間喜劇中復(fù)活的人物.它復(fù)活了, 它的來龍去脈, 它的一鱗一爪,它的每一個動作都帶來羨慕、驚叫與探究.
多么奇怪呀!現(xiàn)實中的力量采取了非現(xiàn)實的模式.
多么奇怪啊!中國生成的龍卷風(fēng)烙刻著非中國的基因。
在某些凸起的放大的三星堆圖騰一樣的拜金者的眼目中,這頭怪獸看上去可愛極了,因為它成就了黃燦燦的夢想。 在早已離開了實事求是,以改開為先驗價值的新的形而上學(xué)\洋本本主義的說辭中,這頭怪獸溫順極了,因為它已經(jīng)成為了改開勝利最新的標(biāo)志。為了擴大它的成就,除了向它行注目禮,低眉順眼地安撫它、小心翼翼地伺候它,就沒有什么事情可做了。
但是在喬新生先生這樣研究者的眼目中,阿里巴巴這頭怪獸它的基因具有不可測知的危險,或已經(jīng)具有了現(xiàn)實的威脅性……
這種不可測知的危險和現(xiàn)實的威脅之一,便是既有前車之鑒、拉美人民并不愿意接受但卻無奈、新自由主義理論成功實踐的拉美模式。
所以有了這個題目:阿里巴巴-拉拉?
我認真向大家推薦中南財經(jīng)政法大學(xué)喬新生教授的這篇文章,并期望看到更多更深入的研究性的文章。
一一司馬南
一一一一一一
必須高度警惕中國經(jīng)濟的拉美化
文/喬新生
當(dāng)淘寶網(wǎng)的小業(yè)主們出現(xiàn)在紐約交易所陽臺上,宣告阿里巴巴電子商務(wù)網(wǎng)站正式掛牌交易的時候,中國的經(jīng)濟正式進入拉美化怪圈。
這是一個造就億萬富豪激動人心的時刻,同時也是讓中國經(jīng)濟前途堪憂的時刻。阿里巴巴網(wǎng)站是一個由外國基金控制的設(shè)立在中國境內(nèi)的電子商務(wù)網(wǎng)站,它的經(jīng)營模式是,通過提供商品交易的平臺,吸引天下的中小企業(yè)者,為他們提供各種衍生服務(wù),從而獲得巨大的利潤。這個交易平臺已經(jīng)擴展到金融領(lǐng)域,正在成為中國最大的金融交易平臺。值得玩味的是,就在這家公司掛牌上市的時候,海內(nèi)外一些財經(jīng)專業(yè)新聞媒體迅速披露這家公司的股權(quán)結(jié)構(gòu),在一個又一個令人眼花繚亂的股權(quán)配置方案中,出現(xiàn)了許多令人可疑的政治家族成員的身影。在中國反腐敗如火如荼的今天,國內(nèi)新聞媒體集體保持沉默,部分海外媒體報道同樣遮遮掩掩,這本身就說明許多問題。盡管公司的創(chuàng)辦人公開澄清公司的股東中不存在政治人物家族的影子,可是,復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)安排不能不讓人對這家公司的性質(zhì)產(chǎn)生懷疑。
上個世紀(jì)80年代,拉丁美洲國家曾經(jīng)發(fā)生過類似這樣的經(jīng)濟現(xiàn)象。在一個又一個龐大的“本土”企業(yè)背后,是西方跨國公司的身影。西方跨國公司在拉丁美洲國家狂飆突進,創(chuàng)造了拉丁美洲國家的經(jīng)濟奇跡。然而,繁榮的背后是貧富差距的不斷擴大,是虛擬資本的迅速擴張,國家資源的大量輸出。當(dāng)西方跨國公司抽走資金,轉(zhuǎn)移投資方向的時候,拉丁美洲國家很快出現(xiàn)了經(jīng)濟的空心化和泡沫化現(xiàn)象。到現(xiàn)在為止,拉丁美洲一些國家仍然掙扎在經(jīng)濟危機困境之中不能自拔。拉丁美洲國家的經(jīng)濟危機,促使這些國家的領(lǐng)導(dǎo)人重新調(diào)整自己的發(fā)展思路,走上玻利瓦爾的改革路線??墒牵缃裰袊谘杆俚刂氐父厕H。
部分學(xué)者分析拉丁美洲國家經(jīng)濟發(fā)展歷史的時候,認為拉丁美洲國家的政治變革,是導(dǎo)致經(jīng)濟危機的主要原因。這些學(xué)者不知道,拉丁美洲國家普遍實行市場經(jīng)濟的運行機制,當(dāng)大量的資金涌入這些國家,促進這些國家快速發(fā)展的時候,經(jīng)濟危機的矛頭就已經(jīng)出現(xiàn)。當(dāng)投資邊際收益成本不斷下降的時候,西方跨國公司一定會轉(zhuǎn)移投資的方向,經(jīng)濟的衰落就是一個必然的現(xiàn)象。部分拉丁美洲國家為了阻止經(jīng)濟快速下滑,采取了一些極端的政策。一些國家的政治領(lǐng)袖正是利用人們對經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r的不滿,通過合法民主選舉的方式上臺執(zhí)政。從這個意義上來說,不是拉丁美洲國家的政治改變了拉丁美洲經(jīng)濟的走向,而是拉丁美洲的經(jīng)濟危機導(dǎo)致拉丁美洲國家的政治發(fā)生根本性變化。市場經(jīng)濟的周期率,使得投資者重新選擇投資的地區(qū),而拉丁美洲國家實行的所謂新自由主義的經(jīng)濟政策,則為資金的自由進出打開了方便之門,從這個角度來說,市場經(jīng)濟的周期性,是導(dǎo)致拉丁美洲國家經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根本原因,而政府的無所作為則使這些國家經(jīng)濟危機變得更加嚴(yán)重。
政府的首要功能就是要在市場經(jīng)濟條件下不斷地改善投資環(huán)境,創(chuàng)造公平合理的分配制度。但令人遺憾的是,拉丁美洲國家的領(lǐng)導(dǎo)人沒有充分意識到市場經(jīng)濟的外部性,他們過于信賴西方的投資者,過于迷信短暫的繁榮,當(dāng)經(jīng)濟危機的大潮到來,西方投資者迅速撤出資金的時候,他們除了黯然下臺之外,沒有其他的選擇。
中國經(jīng)濟是政府主導(dǎo)的經(jīng)濟,中國實行對外開放的政策,鼓勵外國投資者在中國投資興業(yè)。在中國的經(jīng)濟體系中國有經(jīng)濟仍然占據(jù)很大的比重,從目前的情況來看,無論西方投資者如何興風(fēng)作浪,都無法撼動中國經(jīng)濟的主體。然而,隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),西方投資者看到了控制中國經(jīng)濟的希望,他們通過設(shè)立在香港的一些基金組織,直接或者間接地投資中國的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)企業(yè),進而投資中國的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)金融機構(gòu),逐步掌握中國經(jīng)濟的話語權(quán)。對這種現(xiàn)象本屆政府并非沒有警覺,然而,面對龐大的中小企業(yè)主,面對互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu),本屆政府似乎還沒有找到解決問題的方法。此次阿里巴巴企業(yè)到海外上市,在很多人看來是中國企業(yè)的一件大事。可是,如果仔細研究阿里巴巴的注冊地,分析阿里巴巴的股權(quán)結(jié)構(gòu),人們就會驚訝地發(fā)現(xiàn),這是一個控制中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中小企業(yè)的龐大外國組織,這是一個具有無限盈利前景的跨國公司。當(dāng)阿里巴巴的投資者改變自己投資方向的時候,當(dāng)阿里巴巴的經(jīng)營者改變經(jīng)營規(guī)則的時候,數(shù)以千萬計的中國中小電子商務(wù)經(jīng)營者將會面臨極大的危險。
筆者不愿意使用“經(jīng)營霸權(quán)”這個概念,因為在傳統(tǒng)的教科書中,市場經(jīng)濟具有競爭和壟斷兩種表現(xiàn)形式。部分學(xué)者把阿里巴巴看作是虛擬電子商務(wù)企業(yè)的壟斷經(jīng)營者。從目前的情況來看,這家電子商務(wù)企業(yè)的確吸引了足夠的注意力,也形成了空前的影響力,但是,從法律上的壟斷概念來看,阿里巴巴不具有法律上的壟斷特征。不過,阿里巴巴的確正在改變?nèi)藗兊纳罘绞剑诟淖冎袊慕?jīng)濟走向。如果出現(xiàn)類似于拉丁美洲那樣的悲劇,那么,中國的經(jīng)濟將不僅僅會出現(xiàn)空心化的現(xiàn)象,甚至有可能會出現(xiàn)嚴(yán)重的歷史倒退。
中國政府正在積極地制定互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)金融機構(gòu)管理辦法,正在規(guī)范電子商務(wù)企業(yè),中央政府出臺的稅收減免政策,有利于更多的人從事互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)。但是,投資結(jié)構(gòu)已經(jīng)固定,西方投資者已經(jīng)完成了布局,如果中國缺乏話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán),那么,在未來的電子商務(wù)發(fā)展中,很可能會被釜底抽薪。中國現(xiàn)在所面臨的問題和當(dāng)年拉丁美洲國家所面臨的問題本質(zhì)是相同的,但是,互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)時代中國政府所遇到的問題可能會更加棘手。
(文章作者喬新生:中南財經(jīng)政法大學(xué)社會發(fā)展研究中心主任 教授)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
