(編者注:蘇雨桐,德國(guó)之聲記者、異議人。蘇雨桐在國(guó)內(nèi)曾是環(huán)保NGO組織守望家園的負(fù)責(zé)人。2008年,“德國(guó)之聲”中文部副主任張丹紅因“為中國(guó)政府說(shuō)話”被調(diào)離職位。2011年,“德國(guó)之聲”因“政治不合格”開(kāi)除4名“親華記者”,引起轟動(dòng)。這4位記者中的一人22日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,自“張丹紅事件”后,“德國(guó)之聲”中文部成了“異見(jiàn)人士”的陣地。“德國(guó)之聲”高層也迫于壓力,規(guī)避正面報(bào)道中國(guó)。2010年赴德,后任職于德國(guó)之聲中文部,報(bào)道中國(guó)大陸政治社會(huì)及人權(quán)新聞。)
常年批評(píng)中國(guó)的華人女記者蘇雨桐被“德國(guó)之聲”中文部解聘,近日在西方輿論界鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,蘇雨桐及其支持者近日對(duì)多家媒體表示,她被解聘是因?yàn)榘l(fā)表批評(píng)中國(guó)的文章,并被告知“德國(guó)之聲”中文部“要有新的發(fā)展方向,她和這個(gè)方向不相符”。報(bào)道還質(zhì)疑“德國(guó)之聲”因經(jīng)濟(jì)原因正在走向“親華”。對(duì)此,“德國(guó)之聲”新聞發(fā)言人向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者證實(shí),蘇雨桐被解聘是因?yàn)樗孤读?ldquo;德國(guó)之聲”內(nèi)部會(huì)議的信息,與她批評(píng)中國(guó)的報(bào)道無(wú)關(guān)。
“你整天報(bào)道中國(guó)的負(fù)面新聞,德國(guó)人就喜歡你?幼稚! 還準(zhǔn)備起訴德國(guó)之聲違反當(dāng)?shù)貏趧?dòng)法?笑話。太不了解德國(guó)和德國(guó)的法律。光泄漏企業(yè)內(nèi)部的信息,企業(yè)就完全有理由開(kāi)除你。”有網(wǎng)友說(shuō)。
境外一些中文社交媒體上的評(píng)論人士稱,蘇雨桐被解聘還有更深層次的原因。作為德國(guó)政府全資資助的公立媒體集團(tuán),德國(guó)之聲中文網(wǎng)擁有大量讀者,而蘇雨桐是該網(wǎng)站最多產(chǎn)的作者之一,而且她經(jīng)常批評(píng)中國(guó)。最近幾個(gè)月,該網(wǎng)站更多地刊登了親北京的言論。
2013年,中德貿(mào)易額達(dá)1616億美元,是1972年兩國(guó)建交時(shí)的580倍。從體量和重要性上看,中德經(jīng)貿(mào)合作均走在中歐經(jīng)貿(mào)合作前列。中國(guó)目前是德國(guó)第五大出口市場(chǎng),年出口額約為700億歐元,因?yàn)蹩颂m危機(jī),德國(guó)制裁俄羅斯和俄羅斯反制裁,德國(guó)經(jīng)濟(jì)在二季同比萎縮 0.2%。德國(guó)急需搭上中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快便車。這就必須創(chuàng)造雙方合作良好的民意基礎(chǔ)。德國(guó)之聲報(bào)道中國(guó)“負(fù)面頭條不斷”,無(wú)助于雙方經(jīng)濟(jì)合作。
據(jù)BBC新近一份調(diào)查,過(guò)去十年,中國(guó)聲望在德國(guó)下降了,76%的受訪者對(duì)中國(guó)印象消極,只有10%印象積極。《法蘭克福匯報(bào)》認(rèn)為,德國(guó)公眾心中的中國(guó)形象總是很單一甚至被扭曲。這與德國(guó)缺乏真正了解中國(guó)有關(guān)。“德國(guó)媒體報(bào)道中國(guó)走向兩極,缺乏全面的角度”,這與德國(guó)媒體重用蘇雨桐之類抹黑中國(guó)之類的記者不無(wú)關(guān)系,“華人說(shuō)華人的壞話,外國(guó)百姓一般都信。為啥咱國(guó)人在外國(guó)印象不好,跟蘇這類人有很大的關(guān)系”。
客觀公正是新聞媒體的靈魂,嘩眾取寵會(huì)只暫時(shí)贏得聽(tīng)眾。“迎合西方的偏執(zhí)狂能夠暫時(shí)呼風(fēng)喚雨。但一個(gè)嚴(yán)肅媒體長(zhǎng)期對(duì)一個(gè)國(guó)家不持客觀公正立場(chǎng),受損害的必然是自己,尤其是對(duì)自己有重大影響的國(guó)家。德國(guó)人并不傻,蘇雨桐被拋棄是早晚的事”,一網(wǎng)民評(píng)價(jià)道。
我們痛恨自己國(guó)家的一些陰暗現(xiàn)象,但更希望并堅(jiān)信,我們的祖國(guó)會(huì)越來(lái)越好。任何一個(gè)有良知的海外華人,都會(huì)對(duì)中國(guó)這30多年來(lái)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展感到萬(wàn)分的慶幸與驕傲。中國(guó)有缺點(diǎn)可以批評(píng),但不能無(wú)限放大,更不能逢中必反。
“蘇雨桐能混進(jìn)德國(guó)之聲也正因?yàn)樗侵袊?guó)人。利用中國(guó)人抹黑中國(guó),是西方媒體的一貫伎倆。隨著中國(guó)的發(fā)展強(qiáng)大,類似于蘇雨桐這種人,在德國(guó)人眼里失去利用價(jià)值”。兒不嫌母丑,狗不嫌家窮。在海外,對(duì)祖國(guó)的咬牙切齒,往祖國(guó)母親身上潑臟水甚至捅刀子,一旦失去了作用被拋棄是遲早的事。
跨出國(guó)門要牢記,我是一名中國(guó)人,我有一顆中國(guó)心。
相關(guān)文章
- 西方記者對(duì)烏克蘭事件置若罔聞
- 俄學(xué)者怒斥西方媒體是西方精英的喉舌 習(xí)慣掩蓋真相
- 包庇縱容以軍加沙濫殺 西方再曝雙重標(biāo)準(zhǔn)虛偽
- 資本和政府操控下的西方媒體
- 中國(guó)形象是如何被歪曲的——中國(guó)輸出囚勞的謠言分析
- 【烏有編譯】西方主流媒體扭曲事實(shí):我很困惑,誰(shuí)能為我指點(diǎn)迷津?
- 《華爾街日?qǐng)?bào)》的政策取向
- 邊芹:從馬航失聯(lián)事件也談西媒與我們
- 【烏有編譯】西方媒體的偏見(jiàn):烏克蘭,委內(nèi)瑞拉的抗議者是好樣的,巴勒斯坦的抗議者卻是糟糕的
- 親西方媒體最恨哪三個(gè)國(guó)家?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
