李俊(資料圖)
大公網(wǎng)10月13日訊 據(jù)本港媒體成報(bào)報(bào)道 前重慶市委書記薄熙來和前重慶市副市長(zhǎng)王立軍落馬以來,重慶多家民營企業(yè)針對(duì)薄王當(dāng)初“打黑”案件提出申訴。
包括李俊案、陳明亮案和彭治民等轟動(dòng)一時(shí)的案件去年提起申訴后,雖然部分資產(chǎn)已得到返還,但仍有眾多遺留的資產(chǎn)債務(wù)處置問題不知所終,而刑事方面的申訴更是懸而未決。
據(jù)內(nèi)地媒體報(bào)道,李俊及其實(shí)際控制的重慶俊峰實(shí)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司多名職工,2010年10月被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)以涉黑問題逮捕判刑。
李俊本人由于案發(fā)時(shí)正在海外,成為重慶“打黑”浪潮中備受海內(nèi)外關(guān)注的案件,其相關(guān)申訴也被法學(xué)界人士認(rèn)為最有可能獲得司法系統(tǒng)重視。俊峰置業(yè)高層透露,當(dāng)?shù)鼐阶匀ツ暌詠硪呀?jīng)陸續(xù)返還企業(yè)公章、資金,但當(dāng)年重慶“打黑”為企業(yè)帶來的經(jīng)營困難也開始全面顯現(xiàn)。
申述迄今無任何進(jìn)展
該名高層人員指出,俊峰集團(tuán)的地產(chǎn)項(xiàng)目目前遭遇300多個(gè)官司,而且有可能最終面臨上千個(gè)訴訟,企業(yè)一旦輸?shù)羲泄偎颈阋Ц陡哌_(dá)1.15億元的違約金及各種費(fèi)用。雖然企業(yè)經(jīng)營權(quán)現(xiàn)已恢復(fù),但由于此前警方的凍結(jié)帳戶并劃走大量資金,對(duì)企業(yè)經(jīng)營影響深重,李俊案相關(guān)申訴迄今也無任何進(jìn)展。
李俊親屬稱,“申訴材料送過去,也接收,但既不表態(tài)立案受理,也不說不受理”。
由于李俊案發(fā)時(shí)“在逃”,使大量證據(jù)得以被完整保存并公諸于世,已算是相對(duì)幸運(yùn)的案例。重慶地產(chǎn)大亨彭治民案2010年6月被捕,一度被關(guān)閉整頓的希爾頓酒店今年6月歸還,但彭治民旗下資產(chǎn)被托管時(shí)產(chǎn)生的20億元的債務(wù)則無人擔(dān)責(zé)。江州實(shí)業(yè)原董事長(zhǎng)陳明亮案處置緩慢,旗下的核心資產(chǎn)“世紀(jì)英皇”至今仍未返還。
( http://news.takungpao.com/mainland/focus/2013-10/1959768.html )
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
