原標(biāo)題：誰為張靈甫修建陵園
“無論如何，也不能給被擊斃的國民黨高級(jí)將領(lǐng)修豪華陵墓呀！”
5月26日晚，秦嶺山下，西北工業(yè)大學(xué)新校區(qū)校外小型露天廣場(chǎng)上，家住西安市長安區(qū)東大村的張業(yè)，發(fā)出上述感慨。
打小聽著張靈甫故事長大的張業(yè)，并沒有因?yàn)榍罢呤情L他一輩的“本家”而認(rèn)同村委會(huì)的做法。相反，自認(rèn)當(dāng)過多年教師、熟知張靈甫履歷的他，卻認(rèn)為村領(lǐng)導(dǎo)犯了個(gè)“很大的政治錯(cuò)誤”。
張業(yè)所講的“政治錯(cuò)誤”，也是最近各大知名網(wǎng)站論壇中，網(wǎng)友們議論的熱點(diǎn)。
5月27日晚，打開百度搜索引擎，記者注意到，僅人民網(wǎng)“強(qiáng)國論壇”的一則有關(guān)修建張靈甫陵園的不到60字論述，短短9小時(shí)內(nèi)，就引來60多條言辭激烈的回帖圍觀。而一則有關(guān)前陜西省官員在2010年10月10日曾參加陵園開幕儀式的帖子，引來更多圍觀。記者采訪了解到，早在開園時(shí)期，有關(guān)修建張靈甫陵園一事就曾引起網(wǎng)絡(luò)的廣泛爭議，而最近此事又成為網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的熱點(diǎn)。
張靈甫陵園到底如何？為何而建？建園背后隱藏著什么？為何持續(xù)被網(wǎng)絡(luò)所關(guān)注？法治周末記者進(jìn)行了深入調(diào)查。
探訪：
陵園氣派碑文夸張
張靈甫，1903年8月20日出生于西安市長安區(qū)東大鄉(xiāng)東大村一戶農(nóng)家。原名張鐘麟，字靈甫，后改名張靈甫，字鐘麟。他曾任國民黨整編第七十四師師長。1947年5月16日，于解放戰(zhàn)爭之孟良崮戰(zhàn)役中斃命，終年45歲。抗日戰(zhàn)爭中，張靈甫參加過淞滬會(huì)戰(zhàn)、南京會(huì)戰(zhàn)、武漢會(huì)戰(zhàn)、蘭封會(huì)戰(zhàn)、長沙會(huì)戰(zhàn)、衢州會(huì)戰(zhàn)、常德會(huì)戰(zhàn)、衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)、上高會(huì)戰(zhàn)、湘西會(huì)戰(zhàn)等歷次會(huì)戰(zhàn)。
2005年，抗戰(zhàn)勝利60周年之際，張靈甫的長子張居禮替父親領(lǐng)到了中共中央、國務(wù)院、中央軍委頒發(fā)的一枚抗日紀(jì)念章。
張靈甫陵園，位于長安區(qū)南郊秦嶺山下環(huán)山公路與東(東大村)祥(祥峪)路十字路口交匯處東南角上，是張靈甫與原配邢瓊英女士的合葬墓。張靈甫陵園的墓碑，上書“張靈甫將軍、邢瓊英夫人合葬之墓”，有二人的合影照片。
據(jù)了解，開園時(shí)，一位原省政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)撰寫牌樓長聯(lián)，中華詩詞學(xué)會(huì)、陜西省作家協(xié)會(huì)會(huì)員魏有奇撰寫七言長詩碑文。碑高4.6米，寬1.8米。此碑由西安市楹聯(lián)學(xué)會(huì)和東大村村民聯(lián)合立碑。
5月25日下午7時(shí)左右，記者細(xì)雨朦朧中到陵園探訪。
從環(huán)山公路出發(fā)，沿著東祥路一路向南。大約500多米處，路東高大氣派的牌樓，映入眼簾。牌樓寬度不下10米，高度近20多米。牌樓材質(zhì)講究，工藝精湛。
雨霧中，橫眉上“張靈甫將軍陵園”的紅色字體，格外凸顯出陵園的張揚(yáng)。
穿過牌樓，順著水泥路前行200多米，松樹成行的背后，一亭一碑相間矗立。
詩碑后約四五米處，便是張靈甫與原配夫人的“合葬”墓冢。灰色磚塊砌成的墓冢之前，墓碑郝然樹立，墓碑上方紅色“中華”二字格外顯眼。
“只是個(gè)衣冠冢，砌墓時(shí)，張家后人專程從孟良崮取回一抔土。”看墓老者告訴記者。
詩碑的正面，由西安市楹聯(lián)協(xié)會(huì)與東大村全體村民共同立的碑文，用長篇七言詩文，概括了張靈甫的一生。
詩碑的背面，則用現(xiàn)代白話文，以抗日名將為題，對(duì)張進(jìn)行了簡單介紹。
“聽說村里花了60多萬元，占地也近兩畝。”看到記者對(duì)張靈甫陵園的豪華氣派感興趣，前述自稱已經(jīng)75歲的張業(yè)，熱情地向記者介紹。
在張靈甫陵園的后方約10米之外，每顆小松樹下樹立一個(gè)石碑。大大小小30多排的墓位，主要是東大村村民的集體墳冢。
“主要是5年前，西北工業(yè)大學(xué)征地后，村民墳?zāi)辜羞w來統(tǒng)一安葬的。”看守陵園的老者向記者如此解釋。
記者同時(shí)注意到，在張靈甫陵園的左后方，有一座二層樓高的建筑。看墓人稱是臨時(shí)存放村民骨灰的地方，是東大村人的村民紀(jì)念堂。
求證：
因?yàn)樗谴謇锏拿?/strong>
“那還不是個(gè)由頭？不就是借張靈甫是個(gè)抗戰(zhàn)名人來吸引人嘛！”一家“農(nóng)家樂”飯店的老板向記者如此分析。這家飯店開在張靈甫陵園的不遠(yuǎn)處。
而前述的看墓人則解釋為，張靈甫的陵園能建起來，主要原因是張靈甫是東大村里的名人。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，僅在張靈甫陵園以北、東祥路以東、祥峪河以西、秦嶺環(huán)山公路以南方圓百畝的茂密的林地中間，隱藏著近20多家各種名堂的“農(nóng)家樂”。其中位置相對(duì)較好的“東大莊園”緊臨秦嶺環(huán)山公路。
“東大莊園”門前十字路口斜對(duì)面，一塊刻有“張靈甫將軍故里”的景觀石，格外顯眼。
5月26日上午8時(shí)左右，記者暗訪到村委會(huì)一位知情人。
該知情人介紹說：“建園時(shí)沒啥反應(yīng)。建設(shè)過程中，上級(jí)相關(guān)部門沒有公開表態(tài)不讓建，也沒有出來阻擋過。”
“帶動(dòng)旅游是一小塊(指小原因)，另一方面他是咱村里人。盡管在世時(shí)沒給村里帶來什么好處，但卻是一個(gè)很突出的人。”知情人道出了村里為張靈甫建設(shè)陵園的主要原因。
當(dāng)記者問到村委會(huì)當(dāng)初有無考慮到負(fù)面效果時(shí)，遭到這位知情人的反問：“有啥負(fù)面影響？”他還稱國家領(lǐng)導(dǎo)人在人民大會(huì)堂也接見過王玉玲(張的末任妻子)。
針對(duì)投資問題，上述人士稱“是村里投資，不到一二十萬元”。
面對(duì)張靈甫陵園投資數(shù)額不一的說法，村里另一名干部解釋稱：“看你怎么計(jì)算，因?yàn)閺堨`甫的陵園也建在村子的公墓內(nèi)，有道路、小型廣場(chǎng)及亭子。既可理解成村里公墓的公共設(shè)施，也可理解成與張靈甫墓冢自成一體的陵園。”
官方：
對(duì)陵園違法占地展開調(diào)查
殺妻、剿共，但也抗日有功。一個(gè)飽受爭議的國民黨高級(jí)將領(lǐng)，為什么在村公墓中享受超規(guī)格待遇、享受到近似革命烈士的待遇呢？當(dāng)?shù)卣疄楹尾宦劜粏柲兀?/p>
5月27日上午8時(shí)30分左右，記者來到長安區(qū)東大街道辦事處，找到負(fù)責(zé)轄區(qū)民政工作的張濤主任。
張主任介紹說，東大村的張靈甫陵園修建并未給辦事處打過招呼，辦事處對(duì)情況不了解。張主任同時(shí)分析，村委會(huì)可能繞開街道辦直接找了民政局。
當(dāng)日中午10時(shí)左右，記者來到新修的長安區(qū)政府大樓內(nèi)的民政局。民政局優(yōu)撫安置科的工作人員稱，張靈甫是國民黨的將領(lǐng)，不是共產(chǎn)黨烈士，根本不具備修建陵園的條件。而該區(qū)統(tǒng)戰(zhàn)部辦公室綜合科負(fù)責(zé)人同樣稱，對(duì)東大村修建張靈甫陵園毫不知情。
長安區(qū)民政局社會(huì)福利與社會(huì)事務(wù)科負(fù)責(zé)人雷文敏極為重視，在與記者一同去民政局優(yōu)撫科、長安區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部兩部門對(duì)接、討論后，查清張靈甫的陵園修建沒有備案后，初步認(rèn)定是一起違反殯葬管理?xiàng)l例的超占土地違法案件。
記者采訪中，雷科長隨即通過電話告知?dú)浽峁芾韴?zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長，要求大隊(duì)執(zhí)法快速啟動(dòng)執(zhí)法程序，對(duì)陵園違法占地展開調(diào)查。
當(dāng)日11時(shí)20分左右，記者來到長安區(qū)土地局。在204辦公室，記者說明采訪意圖要求工作人員予以協(xié)調(diào)后，被值班的年輕小伙拒絕。按照該工作人員的指點(diǎn)，記者來到一樓，以實(shí)名舉報(bào)的方式向該局的信訪科室，投遞了有關(guān)陵園周圍涉嫌土地違章建筑的舉報(bào)材料。
爭議：
追捧爭議名人應(yīng)合常規(guī)
連日來，長安區(qū)東大街道辦事處東大村委會(huì)，擅自以張靈甫是“村里人”為由高調(diào)建成陵園，成為各大知名網(wǎng)站論壇中的熱點(diǎn)話題。有人認(rèn)為，兩岸政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系相對(duì)緩和趨暖的形勢(shì)下，作為張靈甫的家鄉(xiāng)東大村，出于激勵(lì)村民、發(fā)展村組經(jīng)濟(jì)，為其在村中公墓內(nèi)建造陵園，情有可原；而多數(shù)對(duì)建造陵園詳情不甚清楚的網(wǎng)友，誤以為地方政府乃至西安市大力支持，則上綱上線；少數(shù)網(wǎng)友甚至上升到政治高度大加譴責(zé)。
針對(duì)網(wǎng)友評(píng)論，地方的主流認(rèn)識(shí)到底如何，記者也了解了幾位權(quán)威人士的看法。
長安區(qū)民政局辦公室一名不愿透露姓名的工作人員認(rèn)為：張靈甫是一名國民黨的高級(jí)將領(lǐng)，曾給我黨我軍造成過重大傷亡，從現(xiàn)行民政管理政策上看，不會(huì)像對(duì)待革命烈士一樣，由地方政府公開為其建設(shè)紀(jì)念陵園。
該工作人員分析認(rèn)為，東大村的做法本質(zhì)上是想利用名人效應(yīng)，來帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐牟惋嬄糜伟l(fā)展，但這種為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)有違常規(guī)的做法，實(shí)在是把玩笑給開大了！
記者熟悉的陜西一名長期從事黨史研究的學(xué)者則稱，從村委會(huì)給張靈甫建陵園一事上，看到了加強(qiáng)基層黨建工作的重要性。該學(xué)者認(rèn)為，近年來隨著以經(jīng)濟(jì)工作為中心的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)積蓄發(fā)展，思想政治工作相對(duì)削弱滯后，加之意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)思想潮流百花齊放，基層黨員特別是少數(shù)村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)干部的主旨意識(shí)和黨性原則相對(duì)淡化。這一問題必須引起各級(jí)管理部門的高度重視。
陜西師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授、文藝與文化傳播學(xué)博士朱曉彧?jiǎng)t認(rèn)為，近年來文化藝術(shù)領(lǐng)域出現(xiàn)了一些不良傾向，少數(shù)地方出現(xiàn)借用歷史上有爭議的人物為地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展“代言”的案例。
從傳播效果上來看，往往是為地方擴(kuò)大了“知名度”，但最終卻損失了“美譽(yù)度”。從受眾接受效果上看，很容易引起大家的好奇心，但也容易引起大家的逆反心理。從社會(huì)傳播效果上看，追捧有爭議的歷史人物，容易給人們?cè)斐烧J(rèn)識(shí)上是非標(biāo)準(zhǔn)、倫理價(jià)值觀的混亂。
(應(yīng)被采訪者請(qǐng)求，文中部分受訪者為化名)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
