地藏王菩薩：直言批評(píng)國(guó)務(wù)院，不要摧毀中國(guó)戰(zhàn)略力量
——論國(guó)企改制、中國(guó)危機(jī)、政改三個(gè)問(wèn)題
戰(zhàn)略力量，關(guān)系著國(guó)家生死存亡。戰(zhàn)略力量喪失，便意味著“國(guó)家安全”喪失。世界紛爭(zhēng)，弱肉強(qiáng)食，滅亡某國(guó)的根本，就是“摧毀其國(guó)家戰(zhàn)略力量”，只要戰(zhàn)略力量一瓦解，其國(guó)家將難逃分裂、崩潰、滅亡的命運(yùn)。——美國(guó)共濟(jì)會(huì)及其操控下的美國(guó)中情局、世界銀行、卡耐基及福特基金會(huì)、國(guó)際貨幣基金組織等，就沒(méi)少干摧毀他國(guó)戰(zhàn)略力量、和平演變、分裂他國(guó)的勾當(dāng)。
核武器、航母，是武器裝備中的戰(zhàn)略力量；大型國(guó)企、央企，屬于“產(chǎn)業(yè)航母”，是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的戰(zhàn)略力量。
今天，國(guó)務(wù)院卻聯(lián)合世界銀行，籌備對(duì)中國(guó)大型國(guó)企、央企下手，執(zhí)意推進(jìn)大型國(guó)企私有化改制；同時(shí)，黨報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)文“寧要微詞，不要危機(jī)”為其助威，但無(wú)意中，卻公開(kāi)承認(rèn)了“有危機(jī)”！
既如此，“國(guó)政良否，其責(zé)在上”，自古中華文化認(rèn)為，凡是國(guó)家治與亂的一切現(xiàn)象，都是從上面開(kāi)始。《管子·禁藏》曰“凡治亂之情，皆道上始”，中華上下5000年，每一次國(guó)家禍亂危急，都是從“最高層政府”亂起，高層政府反動(dòng)，那么國(guó)家就危險(xiǎn)、人民就作亂；高層政府清明，那么國(guó)家就安定、人民就容易管理——這個(gè)道理很通俗易懂，總不能把國(guó)家危機(jī)，歸咎于下崗職工或街頭躲避城管的弱勢(shì)群體吧？
黨報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》用心良苦，借公開(kāi)承認(rèn)有“危機(jī)”，提醒人民大眾將關(guān)注焦點(diǎn)聚集在“最高層政府”——國(guó)務(wù)院，從而拉開(kāi)了人民群眾評(píng)議國(guó)務(wù)院路線的大幕。
一、直言批評(píng)國(guó)務(wù)院，以維護(hù)四代國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之尊嚴(yán)，以捍衛(wèi)《憲法》之神圣。
犯言直諫，自古以為難，元龍以為，遇桀紂時(shí)代則難，遇堯舜時(shí)代則易。新中國(guó)自成立之日起至今，一直具有允許人民批評(píng)、允許人民評(píng)議的光榮傳統(tǒng)。
毛主席倡導(dǎo)批評(píng)和自我批評(píng)
毛主席：“ 中國(guó)共產(chǎn)黨反對(duì)那種自高自大、害怕承認(rèn)自己錯(cuò)誤、害怕批評(píng)與自我批評(píng)的情緒。我們有批評(píng)和自我批評(píng)這個(gè)馬克思列寧主義的武器。我們能夠去掉不良作風(fēng)，保持優(yōu)良作風(fēng)”，“對(duì)以前的錯(cuò)誤一定要揭發(fā)，不講情面，要以科學(xué)的態(tài)度來(lái)分析批判過(guò)去的壞東西，以便使后來(lái)的工作慎重些，做得好些。”
鄧公倡導(dǎo)批評(píng)和自我批評(píng)
鄧公：“不搞批評(píng)與自我批評(píng)一定不行，批評(píng)的武器不能丟， 這個(gè)黨必須是建立在自我批評(píng)基礎(chǔ)上的黨。沒(méi)有批評(píng)與自我批評(píng)精神，就不會(huì)及時(shí)地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，修正錯(cuò)誤；也不會(huì)用正確的和錯(cuò)誤的經(jīng)驗(yàn)，正面的和反面的經(jīng)驗(yàn)，來(lái)教育干部、黨員和群眾。”
江公倡導(dǎo)批評(píng)和自我批評(píng)
江公：“批評(píng)與自我批評(píng)是我們維護(hù)黨的純潔性、增強(qiáng)黨的戰(zhàn)斗力的武器”；“黨內(nèi)不論什么人，不論職務(wù)高低，都要能接受批評(píng)，也都要勇于自我批評(píng)。領(lǐng)導(dǎo)班子更要帶頭正確地 開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)。”“對(duì)違背黨的路線方針政策的重大原則問(wèn)題，對(duì)違反黨的宗旨和紀(jì)律的錯(cuò)誤行為，要敢于批評(píng)，敢于斗爭(zhēng)。領(lǐng)導(dǎo)干部要廣納善言，聞過(guò)則喜”。
胡主席倡導(dǎo)批評(píng)和自我批評(píng)
胡主席：“當(dāng)錯(cuò)誤的思想、行為剛剛露出苗頭，當(dāng)頭棒喝可以使錯(cuò)誤消滅于萌芽狀態(tài)；當(dāng)錯(cuò)誤已經(jīng)鑄成，但違法亂紀(jì) 行為還沒(méi)有成為普遍性、經(jīng)常性、反復(fù)性的問(wèn)題時(shí)，一針見(jiàn)血、入木三分、及時(shí)反復(fù)的批評(píng)可扭轉(zhuǎn)態(tài)勢(shì)，糾正或緩和錯(cuò)誤的蔓延及影響”。 “要勇于拿起批評(píng)和自我批評(píng)的武器， 以“懲前毖后，治病救人”為宗旨，本著“知無(wú)不言，言無(wú)不盡”、“言者無(wú)罪，聞?wù)咦阏]”和“有則改之，無(wú)則加勉”的態(tài)度，按照“團(tuán)結(jié)――批評(píng)――團(tuán)結(jié)”的公式，進(jìn)行認(rèn)真的而不是敷衍的批評(píng)和自我批評(píng)”，
對(duì)毛主席、鄧公、江公、胡主席四代國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的正確教誨，愛(ài)國(guó)人士應(yīng)該信奉受行。何況——
“批評(píng)”，是《憲法》賦予每個(gè)公民的基本權(quán)力
對(duì)政府的監(jiān)督和批評(píng)，是《憲法》賦予每個(gè)公民的基本權(quán)力。《中華人民共和國(guó)憲法》規(guī)定“中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民”“ 中華人民共和國(guó)公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員，有提出批評(píng)和建議的權(quán)利”。
鑒于此，筆者才決心執(zhí)筆維護(hù)四代國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之尊嚴(yán)、捍衛(wèi)《憲法》之神圣。況且，當(dāng)今國(guó)務(wù)院總理溫家寶同志也提倡“創(chuàng)造條件讓民眾批評(píng)政府”，“國(guó)之命在人心，解決人民的怨氣，實(shí)現(xiàn)人民的愿望就必須創(chuàng)造條件，讓人民批評(píng)和監(jiān)督政府”。
對(duì)于此文，國(guó)新辦、各門戶網(wǎng)站等審核管理時(shí)如果想刪帖、封鎖，則請(qǐng)三思。當(dāng)然，如果想與筆者一起來(lái)維護(hù)四代國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之尊嚴(yán)、一起來(lái)捍衛(wèi)《憲法》之神圣、一起支持溫總理接納批評(píng)的倡導(dǎo)，那么，筆者歡迎你們對(duì)愛(ài)國(guó)文章多多推薦置頂，以便多引起關(guān)注。
二、2012，中國(guó)戰(zhàn)略力量“大型國(guó)企、產(chǎn)業(yè)航母”能否逃過(guò)一劫？
當(dāng)年日軍偷襲珍珠港，美軍90%以上的戰(zhàn)艦被摧毀，但是，美軍的戰(zhàn)略力量仍在——航空母艦，逃過(guò)此劫！憑借航母和國(guó)內(nèi)未被外資控制的民族產(chǎn)業(yè)，憑借這兩支戰(zhàn)略力量，美國(guó)迅速恢復(fù)元?dú)猓鸩脚まD(zhuǎn)戰(zhàn)局，最終擊敗了日本。
90年代末，中國(guó)大規(guī)模國(guó)企改制，約90%的中小型國(guó)企被私有化，緊接著被洋人外資控制，官方自己也承認(rèn)，那次國(guó)企改制的后果，導(dǎo)致中國(guó)28個(gè)重要產(chǎn)業(yè)有21個(gè)被外資控制，所有開(kāi)放行業(yè)的前5名都被外資控制。但是，卻沒(méi)有出現(xiàn)“人民一怒，揭竿而起”的狀況，那是因?yàn)椋袊?guó)的戰(zhàn)略力量仍在——大型國(guó)企、央企，號(hào)稱“產(chǎn)業(yè)航母”的戰(zhàn)略力量！在那次改制中逃過(guò)一劫！憑此戰(zhàn)略力量，中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)產(chǎn)業(yè)，避免了完全崩潰的災(zāi)難。憑此戰(zhàn)略力量，中國(guó)仍有轉(zhuǎn)機(jī)的可能。
然而，2012，在美國(guó)新軍事戰(zhàn)略把中國(guó)和伊朗“捆綁”、明確把中國(guó)列為敵人的背景下，在國(guó)際反華勢(shì)力妄圖在18大換屆前制造動(dòng)蕩分裂的背景下，國(guó)務(wù)院卻掀起了大型國(guó)企私有化改制的浪潮。
２月１２日，溫家寶總理在中南海主持召開(kāi)五次座談會(huì)。溫總理說(shuō)，推進(jìn)壟斷行業(yè)改革是經(jīng)濟(jì)體制改革的重要任務(wù)。與此相適應(yīng)，是要促進(jìn)民間資本進(jìn)入金融、能源、交通和社會(huì)事業(yè)等領(lǐng)域。“新３６條”沒(méi)有落實(shí)，民間資本進(jìn)入就遇到玻璃門、彈簧門。今年上半年一定要把實(shí)施細(xì)則制訂出來(lái)。2月15日，溫家寶總理主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，明確了今年改革的重點(diǎn)工作——“鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入鐵路、市政、金融、能源、電信、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域”。 2月21日，國(guó)務(wù)院發(fā)展改革委21日召開(kāi)由45個(gè)部門參加的會(huì)議，研究制定工作計(jì)劃、倒排時(shí)間表，確保按時(shí)完成任務(wù)。
三、國(guó)務(wù)院的國(guó)企改制路線，犯兵家大忌，有摧毀中國(guó)戰(zhàn)略力量的危險(xiǎn)。
當(dāng)年對(duì)中小國(guó)企私有化改制，理由是經(jīng)營(yíng)不好、虧損；現(xiàn)在對(duì)大型國(guó)企私有化造勢(shì)，理由是經(jīng)營(yíng)太好、壟斷——看來(lái)，不管經(jīng)營(yíng)是好是壞，國(guó)有企業(yè)都得死。國(guó)企的現(xiàn)狀，使人想到當(dāng)年歐美屠殺1億印第安人時(shí)，有印第安長(zhǎng)老帶領(lǐng)村民找到歐美司令說(shuō)“愿歸順，做順從的印第安人”，歐美司令冷酷的回答 “我所知道的好的印第安人，都是死的”。如今，同樣的邏輯降臨到中國(guó)國(guó)有企業(yè)身上，不管經(jīng)營(yíng)是好是壞，在資改派眼里，國(guó)有企業(yè)，都得被消滅、都得被私有化瓜分。國(guó)企經(jīng)營(yíng)不好是虧損，得私有化；國(guó)企經(jīng)營(yíng)好了是壟斷，也得私有化，荒唐！——改革開(kāi)放時(shí)代的國(guó)務(wù)院，從什么時(shí)候開(kāi)始，竟荒唐的對(duì)公有制下手了？！在上一次國(guó)企私有化改制中，中國(guó)28個(gè)重要行業(yè)有21個(gè)被外資控制，所有開(kāi)放行業(yè)的前5名都被外資控制。這一次國(guó)企改制浪潮，一旦僅剩的大型國(guó)企被私有化瓜分、進(jìn)而落入洋人外資之手，中國(guó)戰(zhàn)略力量能不崩潰嗎？！
且看目前國(guó)企主力123家大型國(guó)企都是些什么企業(yè)——
中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)公司、中國(guó)航天科技集團(tuán)公司（衛(wèi)星）、中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)公司（飛機(jī)）、中國(guó)船舶重工集團(tuán)公司、中國(guó)鐵路（資改派借動(dòng)車事故，已經(jīng)掀起了鐵路私有化的輿論潮）、中國(guó)兵器工業(yè)集團(tuán)公司、中國(guó)電子科技集團(tuán)公司、中石油、中石化、國(guó)家電網(wǎng)公司、中國(guó)國(guó)電集團(tuán)公司、中國(guó)電信、中國(guó)第一重型機(jī)械集團(tuán)公司、中國(guó)一汽、中國(guó)東方電氣集團(tuán)有限公司、鞍鋼集團(tuán)、寶鋼集團(tuán)、中國(guó)鋁業(yè)公司、中糧集團(tuán)、中國(guó)五礦集團(tuán)、中國(guó)儲(chǔ)備糧管理總公司、國(guó)家核電、中國(guó)商用飛機(jī)有限責(zé)任公司、中國(guó)中煤能源集團(tuán)公司、中國(guó)冶金科工集團(tuán)、中國(guó)化工集團(tuán)、中國(guó)輕工集團(tuán)、中國(guó)鹽業(yè)總公司（古代有篇《鹽鐵論》，在中國(guó)古代就知道“鹽業(yè)、鐵業(yè)”等涉及國(guó)家安全的戰(zhàn)略行業(yè)，必須由國(guó)家控制。改革開(kāi)放時(shí)代的資改派，連古人都不如嗎？）、中國(guó)有色礦業(yè)集團(tuán)、中國(guó)北方機(jī)車車輛工業(yè)集團(tuán)、中國(guó)南車集團(tuán)、中國(guó)交通建設(shè)集團(tuán)、中國(guó)中紡集團(tuán)、中國(guó)外運(yùn)長(zhǎng)航集團(tuán)、中國(guó)水利水電建設(shè)集團(tuán)、中國(guó)黃金集團(tuán)、中國(guó)儲(chǔ)備棉管理總公司、中國(guó)鐵路物資總公司等等。
——以上所列，竟然沒(méi)有金融業(yè)的中行、農(nóng)行、建行、工行？答曰：金融銀行業(yè)早就在“金融改制”中被外資進(jìn)入了。不僅如此，連中國(guó)黃金儲(chǔ)備都運(yùn)到了美國(guó)美聯(lián)儲(chǔ)地下金庫(kù)存放。
國(guó)務(wù)院的大型國(guó)企私有化路線，犯兵家大忌，有摧毀中國(guó)戰(zhàn)略力量的危險(xiǎn)。
核工業(yè)、航空航天、造船、海運(yùn)、鐵路運(yùn)輸、電信、重型裝備、黃金集團(tuán)、石油石化、糧食儲(chǔ)備、冶金、鋼鐵、水利水電等等——這些大型國(guó)企全部涉及國(guó)家戰(zhàn)略安全，很多更是涉及國(guó)家軍事安全。
這些大型國(guó)企一旦被私有化瓜分、進(jìn)而落入洋人之手，未來(lái)，中國(guó)遇戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，就得靠“外國(guó)友人”進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)后勤支援了。
國(guó)務(wù)院的大型國(guó)企私有化路線，犯兵家之大忌！一旦大型國(guó)企被瓦解，未來(lái)中國(guó)還有什么底氣抵御外國(guó)的軍事威脅？！中國(guó)資改派是被洋人派來(lái)“不戰(zhàn)而屈人之兵”、專門瓦解中國(guó)戰(zhàn)略力量的嗎？！
別忘了，2012，美國(guó)新軍事戰(zhàn)略把中國(guó)和伊朗“捆綁”，明確把中國(guó)列為敵人，美國(guó)宣布“加強(qiáng)海軍和空軍力量在太平洋和霍爾木茲海峽與中國(guó)和伊朗抗衡”，“新的部隊(duì)結(jié)構(gòu)將意味著順應(yīng)如何準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的變化”。美國(guó)官方更是公開(kāi)揚(yáng)言要軍事涉足中國(guó)南海主權(quán)事務(wù)。在這個(gè)節(jié)骨眼上，國(guó)務(wù)院大力著手對(duì)大型國(guó)企私有化改制，真是讓人費(fèi)解：國(guó)務(wù)院究竟是站在什么立場(chǎng)？！
或許國(guó)務(wù)院中的資改派會(huì)辯解，中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)（核武）、中國(guó)航天科技集團(tuán)（衛(wèi)星），這兩家敏感國(guó)企暫時(shí)還沒(méi)被私有化瓜分、還沒(méi)落入洋人之手呢，前期私有化改制的都是其他國(guó)企。那么，筆者要提醒的是——核工業(yè)、航天科技等戰(zhàn)略國(guó)企，不是一兩個(gè)主體企業(yè)那么簡(jiǎn)單，必須靠產(chǎn)業(yè)密集的產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行支撐，資改派所私有化、所賤賣給外資的“電氣國(guó)企”，很有可能就是給核工業(yè)、航天科技提供電子電氣輔助設(shè)備的；資改派所私有化、所賤賣給外資的“冶金國(guó)企”，很有可能就是給核工業(yè)、航天科技提供“特殊金屬材料”的；資改派所私有化、所賤賣的“化工國(guó)企”，很有可能就是給核工業(yè)、航天科技提供化學(xué)燃料的。你們把數(shù)量眾多的看似不相關(guān)的國(guó)企私有化、賤賣給外資，無(wú)意中，卻極有可能破壞掉核工業(yè)、航天科技等重大國(guó)企的產(chǎn)業(yè)鏈，使產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，使核工業(yè)集團(tuán)、航天科技集團(tuán)遭受重創(chuàng)、淪落成廢物。
近幾年來(lái)，國(guó)務(wù)院主管下的中國(guó)主流媒體，動(dòng)輒以“壟斷”抨擊中國(guó)大型國(guó)企，這些大型國(guó)企在充當(dāng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)航母、產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)城、抵御國(guó)外產(chǎn)業(yè)入侵的同時(shí)，卻還要忍受自家媒體的抹黑和丑化。真是讓人分不清：今日國(guó)務(wù)院，竟是什么人之天下？
媒體輿論抨擊國(guó)企的理由之一，便是未能多向人民分紅，那么，根源應(yīng)是在國(guó)務(wù)院，畢竟，國(guó)務(wù)院才是這些大國(guó)企的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，媒體輿論為什么不問(wèn)問(wèn)，為啥國(guó)務(wù)院政策不讓國(guó)企多向人民分紅，反而，要汲汲把國(guó)企私有化改制？難道國(guó)企瓜分給私人以后，私人老板就能多向人民分紅了嗎？國(guó)企在國(guó)家手里，將來(lái)仍有“為人民服務(wù)”的可能，相反，如果國(guó)企瓜分給私人，則將徹底喪失向人民分紅的可能，私人老板會(huì)以市場(chǎng)需求為由調(diào)控價(jià)格，等待中國(guó)人民的，只能是漲價(jià)。
用“壟斷”抹黑大型國(guó)企，只能使“親者痛、仇者快”，高興的只能是美國(guó)共濟(jì)會(huì)、美國(guó)中情局等國(guó)外反華勢(shì)力。
四、遇國(guó)家戰(zhàn)略安全問(wèn)題，國(guó)務(wù)院是聽(tīng)從全國(guó)人大的，還是聽(tīng)從美國(guó)共濟(jì)會(huì)的？！
1、國(guó)務(wù)院聯(lián)合世界銀行發(fā)布的報(bào)告，處處是將中國(guó)國(guó)企私有化改制的“明槍暗箭”
2月28日，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、財(cái)政部、世界銀行在北京釣魚臺(tái)國(guó)賓館共同舉辦高層研討會(huì)，發(fā)布了《2030年的中國(guó)：建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的社會(huì)》的研究報(bào)告。
原美國(guó)副國(guó)務(wù)卿、共濟(jì)會(huì)會(huì)員、高盛集團(tuán)原高管、老布什私人顧問(wèn)、現(xiàn)任世界銀行行長(zhǎng)——佐利克先生，發(fā)布了世界銀行和中國(guó)國(guó)務(wù)院相關(guān)部委共同的研究成果——
“降低國(guó)有持股比率、金融系統(tǒng)開(kāi)放，利率市場(chǎng)化”，“推進(jìn)國(guó)有企業(yè)股權(quán)證券化”，、“降低民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入包括戰(zhàn)略性行業(yè)在內(nèi)的相關(guān)行業(yè)的門檻”，“政府應(yīng)該減少對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)”、“國(guó)有化和私有化領(lǐng)域調(diào)整” “政府應(yīng)該將國(guó)有股證券化，這將鋪平國(guó)企改革的道路” “重新定義國(guó)有資本和推行證券化以及國(guó)有資本交易，國(guó)有資本應(yīng)當(dāng)只在公共產(chǎn)品中和服務(wù)中存在，這需要重構(gòu)SOE（國(guó)企），分解能夠產(chǎn)生高產(chǎn)出的壟斷和寡頭國(guó)企”、 “國(guó)企股權(quán)應(yīng)多樣化，一些國(guó)企應(yīng)該賣出，以及引入現(xiàn)代公司制度”……
一份468頁(yè)的報(bào)告，處處是將中國(guó)國(guó)企私有化改制的“明槍暗箭”。詳見(jiàn)《世行英文報(bào)告摘錄以及翻譯——赤裸裸的私有化》
http://www.wyzxsx.com/Article/finance/201203/297291.html
在發(fā)布會(huì)上，出現(xiàn)了愛(ài)國(guó)學(xué)者杜建國(guó)“踢場(chǎng)”事件，無(wú)異于抽了國(guó)內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力一耳光。
2、國(guó)務(wù)院的“合作伙伴”佐利克是什么人？答曰：鐵桿共濟(jì)會(huì)會(huì)員。
據(jù)全國(guó)政協(xié)委員何新發(fā)布的研究資料：佐利克23歲便加入了美國(guó)共濟(jì)會(huì)、一生里積極為共濟(jì)會(huì)盡心盡力出謀劃策（這種忠貞于祖國(guó)和黨組織的精神，不知中國(guó)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)們有何感想？），佐利克曾獲獲得美國(guó)國(guó)務(wù)院最高榮譽(yù)“杰出服務(wù)獎(jiǎng)”（1993年至1997年任國(guó)務(wù)院顧問(wèn)以及白宮辦公廳副主任）；曾獲得共濟(jì)會(huì)“榮譽(yù)圣騎士十字勛章”。參見(jiàn)《獲得榮譽(yù)騎士十字勛章的世界銀行行長(zhǎng)、共濟(jì)會(huì)員佐利克》 http://user.qzone.qq.com/622002641/blog/1330795796
而世界銀行所主張的私有化藥方，在當(dāng)今學(xué)術(shù)界早已臭名昭著，國(guó)企私有化改制的藥方，曾搞垮了南美經(jīng)濟(jì)，摧毀了非洲經(jīng)濟(jì)，把前蘇聯(lián)的財(cái)富掠奪一空。
就國(guó)企私有化歷史，俄羅斯正準(zhǔn)備報(bào)仇雪恥，近日，《普京稱，將對(duì)私有化寡頭進(jìn)行倒逼清算》：“根據(jù)普京的指示，俄羅斯國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)斯捷帕申最近宣布，俄羅斯國(guó)家準(zhǔn)備重新評(píng)估上世紀(jì)90年代末的私有化浪潮，倒逼壟斷了國(guó)民經(jīng)濟(jì)資源和財(cái)富的壟斷寡頭和富豪們吐出巧取豪奪掠奪來(lái)的資源和財(cái)富”。
不知中國(guó)國(guó)務(wù)院什么時(shí)候能有類似計(jì)劃，收復(fù)產(chǎn)業(yè)，把當(dāng)年國(guó)企私有化改制時(shí)，被外資控制的21個(gè)重要產(chǎn)業(yè)收復(fù)回來(lái)？這個(gè)期望對(duì)國(guó)務(wù)院而言也許太高了，只要國(guó)務(wù)院不再繼續(xù)把剩余的7個(gè)重要產(chǎn)業(yè)給私有化、繼續(xù)賤賣給外資，中國(guó)人民就得謝天謝地了。
3、全國(guó)人大明確反對(duì)私有化改制，國(guó)務(wù)院是聽(tīng)從全國(guó)人大的，還是聽(tīng)從美國(guó)共濟(jì)會(huì)的？！
全國(guó)人大是中國(guó)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，國(guó)務(wù)院只是執(zhí)行機(jī)構(gòu)，按理說(shuō)，國(guó)務(wù)院應(yīng)該聽(tīng)從全國(guó)人大，而不應(yīng)聽(tīng)從美國(guó)共濟(jì)會(huì)。
2011年3月10日上午9時(shí)，在十一屆全國(guó)人大四次會(huì)議舉行的第二次全體會(huì)議上，吳邦國(guó)委員長(zhǎng)做全國(guó)人大常委會(huì)工作報(bào)告。人大工作報(bào)告的最大亮點(diǎn)“五不搞”，其中之一，便是“不搞私有化”。
大型國(guó)企關(guān)系著國(guó)家戰(zhàn)略安全，一邊是全國(guó)人大明確要求“不搞私有化”，一邊是美國(guó)共濟(jì)會(huì)背景的世界銀行汲汲建議“對(duì)國(guó)企私有化改制”——2012，國(guó)務(wù)院是聽(tīng)從全國(guó)人大的，還是聽(tīng)從美國(guó)共濟(jì)會(huì)的？！
4、2012，對(duì)大型國(guó)企私有化改制，將使中國(guó)面臨分裂動(dòng)蕩的危險(xiǎn)。
《管子·禁藏》曰“凡治亂之情，皆道上始”，中華上下5000年， 每一次國(guó)家禍亂危急，都是從“最高層政府”亂起，高層政府反動(dòng)，那么國(guó)家就危險(xiǎn)、人民就作亂；高層政府清明，那么國(guó)家就安定、人民就容易管理
國(guó)務(wù)院如果聽(tīng)從全國(guó)人大指示“不搞私有化”，那么，中國(guó)在2012就能團(tuán)結(jié)安定；相反，國(guó)務(wù)院如果聽(tīng)從“合作伙伴”世界銀行、美國(guó)共濟(jì)會(huì)勢(shì)力的倡議“對(duì)國(guó)企私有化改制”，公然違背全國(guó)人大，那么，中國(guó)在2012就會(huì)面臨分裂的危險(xiǎn)——這種局面只能是美國(guó)共濟(jì)會(huì)等反華勢(shì)力樂(lè)意看到的。
為什么？
很簡(jiǎn)單的一個(gè)邏輯，上行下效！如同漢末、曹魏、司馬氏的歷史典故。曹魏當(dāng)年如何篡漢，司馬氏家族就如何篡曹。曹魏廢掉漢帝，司馬氏就效仿學(xué)習(xí)，廢掉魏帝——“凡治亂之情，皆道上始”，導(dǎo)致整個(gè)兩晉南北朝，皇帝頻繁換、政府頻繁亂，天下動(dòng)蕩、分裂、大亂。
國(guó)務(wù)院如違背全國(guó)人大，大躍進(jìn)推進(jìn)大型國(guó)企私有化改制，那么，一些國(guó)企可能會(huì)聽(tīng)從，一些國(guó)企可能會(huì)違背，即便是違背，這些國(guó)企仍然理由充分：遵照國(guó)務(wù)院的做法嘛——以國(guó)務(wù)院為榜樣，效仿國(guó)務(wù)院違背全國(guó)人大的叛逆做法。
2012，就國(guó)企是否私有化改制問(wèn)題，國(guó)務(wù)院將聽(tīng)從全國(guó)人大還是聽(tīng)從美國(guó)共濟(jì)會(huì)？“凡治亂之情，皆道上始”，如決策失誤，中國(guó)將面臨分裂動(dòng)蕩的危險(xiǎn)。
五、飽受爭(zhēng)議的對(duì)國(guó)企私有化改制的動(dòng)向——國(guó)務(wù)院召集45個(gè)部門，倒計(jì)時(shí)、倒推制訂“非公36條”實(shí)施細(xì)則，限定時(shí)間半年內(nèi)制訂出來(lái)。
國(guó)務(wù)院控制下的主流媒體輿論造勢(shì)就不用說(shuō)了，國(guó)企遭丑化抹黑，早就淪為“壟斷”的代名詞。近期熱點(diǎn)——
２月１２日，溫家寶總理在中南海主持召開(kāi)五次座談會(huì)。溫總理說(shuō)，推進(jìn)壟斷行業(yè)改革是經(jīng)濟(jì)體制改革的重要任務(wù)。與此相適應(yīng)，是要促進(jìn)民間資本進(jìn)入金融、能源、交通和社會(huì)事業(yè)等領(lǐng)域，這不僅能緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困難，而且能夠推進(jìn)整個(gè)事業(yè)的發(fā)展。“新３６條”沒(méi)有落實(shí)，民間資本進(jìn)入就遇到玻璃門、彈簧門。今年上半年一定要把實(shí)施細(xì)則制訂出來(lái)。（新華社報(bào)道）
2月15日，溫家寶總理主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，明確了今年改革的重點(diǎn)工作，其中之一便是——“鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入鐵路、市政、金融、能源、電信、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域”。 （新華社報(bào)道）
中央民族大學(xué)張宏良教授指出——“國(guó)務(wù)院召開(kāi)座談會(huì)提出，要對(duì)金融、能源、交通和社會(huì)事業(yè)等壟斷行業(yè)進(jìn)行改革，讓私人資本進(jìn)入這些領(lǐng)域，而能夠進(jìn)入這些行業(yè)的中國(guó)私人資本很少，只能是外資大規(guī)模進(jìn)入，看來(lái)瓜分國(guó)有資本的時(shí)代就要開(kāi)始了”。
2月21日，國(guó)務(wù)院發(fā)展改革委21日召開(kāi)由45個(gè)部門參加的會(huì)議，研究制定工作計(jì)劃、倒排時(shí)間表，確保按時(shí)完成任務(wù)。會(huì)上，發(fā)展改革委主任張平傳達(dá)了溫家寶總理有關(guān)重要指示，通報(bào)了民間投資發(fā)展實(shí)施細(xì)則制定工作的總體進(jìn)展情況。會(huì)議要求，各有關(guān)部門嚴(yán)格按照國(guó)務(wù)院明確的工作任務(wù)和分工責(zé)任，抓緊制定出臺(tái)有針對(duì)性、可操作的實(shí)施細(xì)則。要按照國(guó)務(wù)院要求的完成時(shí)限，制定工作計(jì)劃、倒排時(shí)間表，確保按時(shí)完成任務(wù)。
2月28日，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、財(cái)政部、世界銀行在北京釣魚臺(tái)國(guó)賓館共同舉辦高層研討會(huì)，原美國(guó)副國(guó)務(wù)卿、共濟(jì)會(huì)會(huì)員、高盛集團(tuán)原高管、老布什私人顧問(wèn)、現(xiàn)任世界銀行行長(zhǎng)——佐利克先生，發(fā)布了世界銀行和中國(guó)國(guó)務(wù)院相關(guān)部委共同的研究成果——“降低國(guó)有持股比率、金融系統(tǒng)開(kāi)放，利率市場(chǎng)化”，“推進(jìn)國(guó)有企業(yè)股權(quán)證券化”，、“降低民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入包括戰(zhàn)略性行業(yè)在內(nèi)的相關(guān)行業(yè)的門檻”，“政府應(yīng)該減少對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)”、“國(guó)有化和私有化領(lǐng)域調(diào)整”、 “分解能夠產(chǎn)生高產(chǎn)出的壟斷和寡頭國(guó)企”……
期間，獨(dú)立學(xué)者杜建國(guó)“踢場(chǎng)”，民眾掀起“反對(duì)瓜分國(guó)有資產(chǎn)”輿論潮，參見(jiàn)http://www.wyzxsx.com/Article/Special/fsyh/Index.html
3月5日，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議，溫家寶總理作政府工作報(bào)告說(shuō)“毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。深入推進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性調(diào)整，完善國(guó)有資本有進(jìn)有退、合理流動(dòng)機(jī)制。研究推進(jìn)鐵路、電力等行業(yè)改革。完善和落實(shí)促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)政策措施，打破壟斷，放寬準(zhǔn)入，鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入鐵路、市政、金融、能源、電信、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域，營(yíng)造各類所有制經(jīng)濟(jì)公平競(jìng)爭(zhēng)、共同發(fā)展的環(huán)境”。——對(duì)于私有化，國(guó)務(wù)院已經(jīng)召集45個(gè)部門，對(duì)“非公36條”進(jìn)行倒計(jì)時(shí)、倒推進(jìn)行，爭(zhēng)取上半年拿出具體細(xì)則了。那么，對(duì)于“公有制經(jīng)濟(jì)”，國(guó)務(wù)院拿什么來(lái)“鞏固和發(fā)展”呢？
國(guó)務(wù)院沒(méi)錢支持中國(guó)鐵路，準(zhǔn)備瓜分給私人，卻有錢去資助美國(guó)和歐洲。法新社14日?qǐng)?bào)道，中國(guó)總理會(huì)見(jiàn)歐盟領(lǐng)導(dǎo)人后表示，中國(guó)已做好“加大參與解決歐債問(wèn)題的力度的準(zhǔn)備”。 《參考消息》報(bào)道“中國(guó)準(zhǔn)備加大援助歐洲力度”，報(bào)道說(shuō)，目前中國(guó)持有6500億歐 元的歐洲債券，相當(dāng)于5萬(wàn)多億人民幣，周小川宣布要繼續(xù)投資歐洲債券，還要以各種形式增加對(duì)歐洲貸款。與此同時(shí)，國(guó)務(wù)院宣布鐵路等行業(yè)因?yàn)橘Y金短缺，決定引入中外私人資本，引入方式是有收益的給私人，沒(méi)受益的給國(guó)家。——以國(guó)務(wù)院對(duì)中國(guó)鐵路和對(duì)歐債危機(jī)的不同態(tài)度，實(shí)在看不出“鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)”有多少誠(chéng)意。
六、兩個(gè)極端：國(guó)務(wù)院30多年建不起“及格”的石油儲(chǔ)備，相反，半年卻要完成20多個(gè)行業(yè)的私有化“大躍進(jìn)”
國(guó)務(wù)院“促進(jìn)民間資本進(jìn)入金融、能源、交通和社會(huì)事業(yè)等領(lǐng)域， “新３６條”沒(méi)有落實(shí)，民間資本進(jìn)入就遇到玻璃門、彈簧門。今年上半年一定要把實(shí)施細(xì)則制訂出來(lái)”，然后國(guó)務(wù)院召集45個(gè)部門開(kāi)始倒計(jì)時(shí)、倒推進(jìn)行、爭(zhēng)取半年內(nèi)制訂出實(shí)施細(xì)則。與此同時(shí)，美國(guó)籌備攻打伊朗，卻又暴露了一個(gè)新聞《中國(guó)石油儲(chǔ)備不足30天，或成美伊戰(zhàn)爭(zhēng)的最大輸家》。
新聞報(bào)道稱“中國(guó)石油儲(chǔ)備水平尚不及格”
戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備制度起源于1973年中東戰(zhàn)爭(zhēng)。按照當(dāng)時(shí)國(guó)際能源署要求，成員國(guó)至少要儲(chǔ)備60天石油，主要是原油儲(chǔ)備。上世紀(jì)80年代第二次石油危機(jī)后，要求又增加到90天。所以目前美、日、德、法等發(fā)達(dá)國(guó)家的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備天數(shù)都已達(dá)標(biāo)。 “現(xiàn)在美國(guó)代表石油儲(chǔ)備的最高水平，早在2009年，美國(guó)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備就超過(guò)7億桶，其中商業(yè)原油儲(chǔ)存可達(dá)3．5億桶，可供全國(guó)使用150天。中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平則對(duì)記者估算， 2010年前美國(guó)就計(jì)劃將戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備翻番，達(dá)到l5億桶，所以上述記錄早已被美國(guó)人自己刷新。 “如果現(xiàn)在伊朗打一場(chǎng)200天的仗，對(duì)全世界的石油運(yùn)輸搞制裁，美國(guó)可以堅(jiān)持420天，歐盟大概是238天到250天，日本也在200天以上。”
然而，中國(guó)的石油儲(chǔ)備僅能維持30天。2010年1月，前國(guó)家能源局局長(zhǎng)張國(guó)寶曾表示，我國(guó)已順利完成石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備一期工程，首批四個(gè)儲(chǔ)油基地儲(chǔ)備總量約1400萬(wàn)噸，二期戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備基地則預(yù)計(jì)2012年完工，將儲(chǔ)備能力提升到2.74億桶（約合3753萬(wàn)噸）。按照中國(guó)海關(guān)總署數(shù)據(jù)，當(dāng)前具備30多天進(jìn)口量的儲(chǔ)備能力。以張國(guó)寶的說(shuō)法，要到2020年，中國(guó)才能建成約5億桶石油儲(chǔ)備，夠上發(fā)達(dá)國(guó)家90天的石油儲(chǔ)備“及格線”。
事關(guān)國(guó)家戰(zhàn)略安全的石油儲(chǔ)備，按照中國(guó)官方的說(shuō)法，要到8年以后、2020年，中國(guó)石油儲(chǔ)備才能“及格”。
一邊是國(guó)務(wù)院30多年建不起“及格”的石油儲(chǔ)備（又是“國(guó)情”所決定的嗎？），一邊是國(guó)務(wù)院半年時(shí)間要完成20多個(gè)行業(yè)的私有化“大躍進(jìn)”實(shí)施細(xì)則。國(guó)務(wù)院兩個(gè)極端的效率，讓人迷惑：為什么在“增強(qiáng)國(guó)家戰(zhàn)略力方面”如此緩慢，在“削弱國(guó)家戰(zhàn)略力”方面卻又如此神速？！
對(duì)國(guó)務(wù)院應(yīng)重新認(rèn)識(shí)！——如果以后再有反華勢(shì)力膽敢抨擊中國(guó)政府效率低、效率慢，中國(guó)人民完全可以舉出國(guó)務(wù)院召集45個(gè)部門、倒計(jì)時(shí)倒推，半年內(nèi)完成20多個(gè)行業(yè)的“非公36條”實(shí)施細(xì)則的例子，以捍衛(wèi)國(guó)務(wù)院之尊嚴(yán)。
七、資改派糟蹋改革開(kāi)放，最大危害：削弱了中國(guó)戰(zhàn)略力——這是今日中國(guó)面臨危機(jī)的總根源！
“治國(guó)之核心，增強(qiáng)戰(zhàn)略力”，這是早在2008年，由許嘉璐副委員長(zhǎng)牽頭，面向全球華人征集中華文化標(biāo)志城創(chuàng)意規(guī)劃方案時(shí)，筆者提出的中華文化戰(zhàn)略的一個(gè)核心。當(dāng)時(shí)筆者花了七個(gè)晚上擬訂提報(bào)了一份草案，當(dāng)時(shí)的評(píng)選聚集了國(guó)學(xué)大師、大量知名文化學(xué)者進(jìn)行評(píng)選，筆者方案有幸入圍獲獎(jiǎng)。同樣在2008年，筆者在烏有之鄉(xiāng)發(fā)文《改革開(kāi)放的致命危害：削弱了中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)力（1-12章）》，委婉的對(duì)國(guó)務(wù)院一些政策提出了批評(píng)，這三年來(lái)，由于忙于工作，平時(shí)很少發(fā)文，只是偶爾寫點(diǎn)隨筆。但是，筆者一直在關(guān)注時(shí)事，關(guān)注一些路線政策對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略力量的影響。
本來(lái)，在上次國(guó)企私有化改制浪潮中，中國(guó)戰(zhàn)略力已遭受巨大削弱，導(dǎo)致中國(guó)28個(gè)重要產(chǎn)業(yè)有21個(gè)被外資控制，所有開(kāi)放行業(yè)的前5名都被外資控制。沒(méi)想到，進(jìn)入2012.，國(guó)務(wù)院的推進(jìn)私有資本進(jìn)入國(guó)企的改革，越來(lái)越歡暢、越來(lái)越起勁，迫不得已，讓人覺(jué)得有再次說(shuō)一說(shuō)的必要了。
30多年來(lái)，資改派糟蹋改革開(kāi)放，最大危害是，路線政策犯兵家大忌，削弱了中國(guó)戰(zhàn)略力
1、使命觀，路線政策放棄“道德制高點(diǎn)”，放棄對(duì)人類的使命觀。中國(guó)古代的道德制高點(diǎn)，是“興滅國(guó)、繼絕世”“修身、齊家、治國(guó)、平天下”。毛主席時(shí)代的道德制高點(diǎn)，是“消滅剝削、解放全人類”——改革開(kāi)放政策，“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，卻放棄了對(duì)全人類的使命觀，犯兵家大忌，削弱了國(guó)家軟實(shí)力、削弱了國(guó)家戰(zhàn)略力。
2、民生觀：國(guó)務(wù)院路線政策，放棄了“恩澤民生”的社會(huì)福利，推給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、推給資本市場(chǎng)去解決——教育產(chǎn)業(yè)化、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化、住宅產(chǎn)業(yè)化、養(yǎng)老市場(chǎng)化，成為壓迫人民的新四座大山。據(jù)中央黨校教授吳忠民測(cè)算，中國(guó)在基本民生方面的投入占GDP的比例在全世界排名倒數(shù)第一。——這樣的“民生“政策，讓人民心生積怨、對(duì)黨離心離德，犯兵家之大忌，削弱了國(guó)家戰(zhàn)略力。
3、信仰上：意識(shí)形態(tài)、信仰的喪失，中華古典文化精粹“天下為公”“文官不愛(ài)財(cái)、武官不怕死”等、現(xiàn)代的毛澤東思想等，都被一個(gè)“利“字?jǐn)噥y了，轉(zhuǎn)而信奉亞當(dāng)斯密的“理性人、自私人”，一些官員由毛主席時(shí)代“為人民服務(wù)”變成“為人民幣服務(wù)”，腐敗橫行，削弱了國(guó)家軟實(shí)力。
4、民族產(chǎn)業(yè)上：國(guó)企改制，由中國(guó)國(guó)家控制，轉(zhuǎn)而由私營(yíng)和外資控制，發(fā)改委報(bào)告指出，改革開(kāi)放30多年，中國(guó)28個(gè)重要產(chǎn)業(yè)有21個(gè)被外資控制——犯兵家之大忌，削弱了中國(guó)戰(zhàn)略力。
5、國(guó)企、公有制方面：國(guó)務(wù)院路線政策，對(duì)中小型國(guó)企，私有化改制（賤賣給外資），理由是“經(jīng)營(yíng)不好、虧損”；對(duì)大型國(guó)企、央企等，掀起“私有化、民營(yíng)入股”等輿論造勢(shì)，理由是“經(jīng)營(yíng)太好、壟斷”；
驚訝！國(guó)有企業(yè)，經(jīng)營(yíng)不好，得死；經(jīng)營(yíng)太好，也得死!
試問(wèn)國(guó)務(wù)院發(fā)改委，公有制一死，社會(huì)主義能不亡嗎？！
丑化國(guó)企、消滅公有制經(jīng)濟(jì)，犯兵家之大忌，削弱了國(guó)家戰(zhàn)略力。
6、資源上：國(guó)務(wù)院路線政策，稀土等戰(zhàn)略資源賤賣、煤炭等戰(zhàn)略資源賤賣，日本一度拿中國(guó)的煤炭填海，石油等戰(zhàn)略儲(chǔ)備僅夠維持30天，這些戰(zhàn)略資源，為國(guó)家工業(yè)之“糧草”，工業(yè)“糧草”遭賤賣或無(wú)儲(chǔ)備，犯兵家大忌，削弱了國(guó)家戰(zhàn)略力。
7、技術(shù)上：國(guó)務(wù)院路線政策，市場(chǎng)換技術(shù)、“造船不如買船，買船不如租船”，“運(yùn)十大飛機(jī)”等被人為下馬，自廢武功，犯兵家大忌，削弱了國(guó)家戰(zhàn)略力。
8、農(nóng)業(yè)上：國(guó)務(wù)院路線政策，農(nóng)業(yè)高端種子領(lǐng)域被外資控制、大豆行業(yè)淪陷、國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)中國(guó)人的兩種主梁轉(zhuǎn)基因，一方面將危害到人民體質(zhì)，一方面使農(nóng)業(yè)主權(quán)面臨喪失的危險(xiǎn)，犯兵家之大忌，削弱了中國(guó)戰(zhàn)略力。
9、法制上：自1982年起，《憲法》中刪除了“懲辦一切賣國(guó)賊”的條款，致使洋奴漢奸勢(shì)力滲透中國(guó)各個(gè)領(lǐng)域，無(wú)法無(wú)天、恣意猖獗，犯兵家大忌，削弱了中國(guó)戰(zhàn)略力。
10、反間上：國(guó)務(wù)院路線政策，允許中情局操控下的美國(guó)基金會(huì)，資助中國(guó)學(xué)者、中國(guó)媒體、中國(guó)政府機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致間諜潛伏，犯兵家大忌，削弱了國(guó)家戰(zhàn)略力。
11、軍工軍事上：三線企業(yè)大批下馬，戰(zhàn)略工業(yè)人為下馬（如運(yùn)十大飛機(jī)和一些軍工產(chǎn)業(yè)），抵御外辱的軍隊(duì)被裁軍一半，對(duì)內(nèi)部人民維護(hù)治安的警察卻大幅增長(zhǎng)，維穩(wěn)費(fèi)用趕上了軍費(fèi)，犯兵家之大忌，削弱了中國(guó)戰(zhàn)略力。
12、國(guó)家主權(quán)上：國(guó)務(wù)院外交政策，受到侵犯時(shí)“韜光養(yǎng)晦、擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)、花錢買平安”，未能強(qiáng)力回答“侵犯中國(guó)將付出什么代價(jià)”，導(dǎo)致中國(guó)主權(quán)到了崩潰的邊緣—— 美國(guó)操縱臺(tái)獨(dú)、藏獨(dú)、疆獨(dú)的猖獗，駐南聯(lián)盟大使館被美軍轟炸，南海撞機(jī)事件，釣魚島被日占領(lǐng)，東海被日侵犯，南海諸島被侵占，韓國(guó)侵犯中國(guó)傳統(tǒng)捕魚區(qū)，銀河號(hào)事件，98印尼屠華慘案，泰國(guó)槍殺13名中國(guó)船員，韓國(guó)軍艦強(qiáng)行抓捕中國(guó)漁民，菲律賓軍艦強(qiáng)扣中國(guó)漁船，韜光養(yǎng)晦“花錢買平安”的外交政策，美國(guó)“C型包圍圈”包圍中國(guó)——犯兵家之大忌，削弱了中國(guó)戰(zhàn)略力。
13、環(huán)境上，改革開(kāi)放政策，以環(huán)境污染、過(guò)度開(kāi)采資源為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，犯兵家之大忌，削弱了中國(guó)戰(zhàn)略力。
14、經(jīng)濟(jì)制度上，由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)路線，導(dǎo)致，政府逐步喪失對(duì)一些領(lǐng)域的調(diào)控面，宏觀調(diào)控的面越來(lái)越少，犯兵家之大忌，削弱了中國(guó)戰(zhàn)略力。
15、社會(huì)風(fēng)氣、官場(chǎng)風(fēng)氣上，民風(fēng)官風(fēng)由“為人民服務(wù)”，轉(zhuǎn)入“為人民幣服務(wù)“，一切向錢看，犯兵家之大忌，削弱了中國(guó)戰(zhàn)略力、削弱了國(guó)家綜合國(guó)力。
16、改革中心上，“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”卻不知道“經(jīng)濟(jì)建設(shè)以什么為中心”，導(dǎo)致一些以“削弱國(guó)家安全”為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)政策泛濫，犯兵家之大忌，削弱了中國(guó)戰(zhàn)略力。
17、水務(wù)上，國(guó)務(wù)院將供排水城市管網(wǎng)對(duì)外資開(kāi)放，導(dǎo)致外資控制中國(guó)八大城市水務(wù)（比較美國(guó)，自來(lái)水公司歸國(guó)防部直接領(lǐng)導(dǎo)，連美國(guó)私營(yíng)公司都禁止進(jìn)入），不怕非常時(shí)期，外資控制的水務(wù)公司突發(fā)技術(shù)“意外”，導(dǎo)致八大城市中國(guó)人集體“飲水中毒”嗎？——犯兵家大忌，削弱了中國(guó)戰(zhàn)略力。
18、媒體輿論上：外資全盤控制中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域、中情局背景的“深青社”對(duì)中國(guó)各大主流媒體滲透，報(bào)紙雜志等媒體的民營(yíng)化、南方系等主流媒體，收受外資資助，在大是大非問(wèn)題上，淪為美國(guó)的喉舌，犯兵家大忌，削弱了中國(guó)戰(zhàn)略力。——以2012年初為例，爆發(fā)了以新華社、南方系為首的主流媒體80多家，兩次造謠抹黑圍剿愛(ài)國(guó)學(xué)者孔慶東。以及國(guó)內(nèi)外媒體造謠抹黑王立軍事件。
整治漢奸洋奴風(fēng)，首要的是整治媒體、掌控媒體！兵法主張“守正出奇”“以正合，以奇勝”。掌握了軍隊(duì)，只是“守正”（紅色共CHAN黨掌控）,掌握了媒體，才能“出奇”(漢奸賣國(guó)賊勢(shì)力滲透掌控嚴(yán)重)，因?yàn)槊襟w，掌控著信息的真假！掌控了媒體，就能混淆黑白、混淆正邪、混淆真假，從而有蒙蔽軍隊(duì)導(dǎo)致其做出錯(cuò)誤行動(dòng)的能力。——放寬對(duì)輿論媒體控制，容忍漢奸洋奴勢(shì)力滲透，犯兵家大忌，削弱了中國(guó)戰(zhàn)略力。
19、貧富兩極分化上，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局等6部委1997年聯(lián)合進(jìn)行的城鎮(zhèn)生活調(diào)查結(jié)果表明，占調(diào)查戶8﹒7%的富裕家庭占有60%的金融資產(chǎn)；財(cái)政部給出的關(guān)于城市居民財(cái)產(chǎn)性收入的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，10%的富裕家庭占城市居民全部財(cái)產(chǎn)的45%；美國(guó)波士頓咨詢公司(The Boston Consulting Group)發(fā)布的‘2006全球財(cái)富報(bào)告’顯示，中國(guó)的150萬(wàn)個(gè)家庭(約占全國(guó)家庭總數(shù)的0.4%)占有中國(guó)財(cái)富總量的70%！——貧富兩極分化嚴(yán)重，犯兵家大忌，削弱了中國(guó)戰(zhàn)略力。
20、文化上，“欲亡其國(guó)，先滅其史，欲滅其族，先滅其文化”。為歷史漢奸翻案、對(duì)歷史英雄否定、對(duì)歷史侵略者八國(guó)聯(lián)軍等美化的學(xué)術(shù)風(fēng)潮，充斥著主流媒體——漢奸秦檜站了起來(lái)，岳飛被否定不是民族英雄，李鴻章憂國(guó)憂民、施瑯成了英雄、義和團(tuán)成了暴民、袁世凱、蔣介石、八國(guó)聯(lián)軍《大國(guó)崛起》等，皆被美化！相反，把毛主席從始至終全部造謠抹黑了一遍，為日本開(kāi)拓團(tuán)立碑，對(duì)雷鋒、對(duì)革命烈士（連王二小、劉胡蘭這些孩子都不放過(guò)）皆造謠抹黑——犯兵家大忌，削弱了中國(guó)戰(zhàn)略力。
21、金融上：中國(guó)黃金儲(chǔ)備存放到美國(guó)美聯(lián)儲(chǔ)地下金庫(kù)，賤賣國(guó)有銀行股份給外資、在本國(guó)民生福利嚴(yán)重的情況下，大肆借巨額資金給美國(guó)消費(fèi)，面臨美國(guó)不還錢的危險(xiǎn)。并且，一邊借巨資給美國(guó)，一邊賤賣國(guó)企、賤賣產(chǎn)業(yè)、賤賣資源，“賣國(guó)企都怕洋人買不起”？—— 犯兵家大忌，削弱了中國(guó)戰(zhàn)略力。
……
八、再論：改革開(kāi)放派與賣國(guó)賊的四種關(guān)系
中國(guó)的漢奸國(guó)賊是群低調(diào)的陰謀家，他們潛伏在共/產(chǎn)/黨的旗幟下推行“殖民化改革”，若不被發(fā)覺(jué)，便使中國(guó)一步一步淪為殖民地；若被發(fā)覺(jué)，便把屎盆子扣到共/產(chǎn)/黨頭上，再舉起“政治體制改革、西式民主、普世價(jià)值”的旗幟，推翻共/產(chǎn)/黨、搞顏/色/革命——無(wú)論風(fēng)云如何變幻，他們搖身一變，總能充當(dāng)英雄，竊取成果。前蘇聯(lián)被分裂的教訓(xùn)，即是如此。
殖民化改革，使中國(guó)“漸漸”成殖民地、從而被美國(guó)控制。
顏色革命，使中國(guó)“立即”成殖民地，從而被美國(guó)控制。
中國(guó)人真正的內(nèi)部敵人是“隱藏在改革開(kāi)放旗幟下”的漢奸國(guó)賊，不是全體改革開(kāi)放派、不是全體右派。相反，我竊以為，右派中的大部分還應(yīng)該爭(zhēng)取過(guò)來(lái)，共同討伐漢奸國(guó)賊。
討伐漢奸國(guó)賊，對(duì)右派的意義是，拯救右派，拯救改革開(kāi)放，阻止?jié)h奸國(guó)賊挾持、欺騙全體右派以改革開(kāi)放為幌子，推行殖民化改革。
如何團(tuán)結(jié)大多數(shù)，打擊一小撮？筆者做一個(gè)分類，希望對(duì)讀者有所啟示——改革開(kāi)放派與賣國(guó)賊的四種關(guān)系。這四種關(guān)系，簡(jiǎn)單的說(shuō)就是：兩者都是、兩者都不是、兩者只是其一。
第一種關(guān)系：既是改革開(kāi)放派，又是賣國(guó)賊（兩者都是）。
如商務(wù)部原司長(zhǎng)郭京毅，這個(gè)商務(wù)部司長(zhǎng)，假借改革開(kāi)放名義，擬訂出臺(tái)一些優(yōu)惠外資引狼入室、限定民族企業(yè)的政策，最終東窗事發(fā)、鋃鐺入獄。
以及收受美國(guó)基金的一些學(xué)者、媒體，充當(dāng)“美國(guó)鸚鵡”。
第二種關(guān)系：既不是改革開(kāi)放派，又不是賣國(guó)賊（兩者都不是）
不認(rèn)同改革開(kāi)放的一些左派人士、被改革開(kāi)放“國(guó)企改制”而下崗、整日為溫飽奔波的弱勢(shì)老百姓、每天躲避城管追趕的路邊攤販、被改革開(kāi)放“教育產(chǎn)業(yè)化、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化、住宅產(chǎn)業(yè)化”而上不起學(xué)、看不起病、買不起房的處于基層的弱勢(shì)老百姓、被改革開(kāi)放“強(qiáng)行拆遷”而無(wú)家可歸的弱勢(shì)老百姓、改革開(kāi)放政策下淪落“紅燈區(qū)”賣身賣笑的“失足婦女”、難以“上/訪”有冤無(wú)處申的弱勢(shì)老百姓、被改革開(kāi)放“將中國(guó)人的主糧進(jìn)行轉(zhuǎn)基因”而被迫吃轉(zhuǎn)基因主糧的弱勢(shì)老百姓……
第三種關(guān)系：是改革開(kāi)放派，但不是賣國(guó)賊（兩者只是其一）
此類人不反對(duì)改革開(kāi)放，但是反對(duì)打著“改革開(kāi)放”幌子將中國(guó)改革成殖民地。絕大多數(shù)改革開(kāi)放派應(yīng)該是屬于此類，這類人有些已經(jīng)開(kāi)始覺(jué)醒。
如社科院院長(zhǎng)陳奎元，態(tài)度鮮明的指出，決不贊同那樣的改革：“有些人故意模糊改革的性質(zhì)，打著改革的旗號(hào)，企圖取消黨的理論基礎(chǔ)，圖謀褫奪黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力，改變國(guó)家社會(huì)主義的性質(zhì)和方向，提倡這樣改革絕對(duì)不是為了鞏固和發(fā)展社會(huì)主義制度，而是和平演變的圖謀。講改革，如果脫離黨的基本路線，違背黨的理想信念，背離廣大人民的利益和期望，就必然導(dǎo)致一系列難以控制的后果。我們決不贊同那樣的改革。”（節(jié)選自《在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院改革工作座談會(huì)上的講話》）
第四種關(guān)系：是賣國(guó)賊，但不是改革開(kāi)放派（兩者只是其一）
搞藏/獨(dú)的達(dá)賴、搞臺(tái)/獨(dú)的李登輝、搞疆/獨(dú)的熱比婭等，以及具有漢奸嫌疑的方舟子（“打小假而推廣大惡”，受美國(guó)基金資助，一、圖謀消滅中醫(yī)；二、充當(dāng)美國(guó)孟山都轉(zhuǎn)基因打手；三、打擊迫害歸國(guó)科學(xué)家等）。
劍鋒所指，應(yīng)該是以上分析中的第一類和第四類。團(tuán)結(jié)凝聚第二類和第三類。
九、再論，政改的關(guān)鍵，對(duì)國(guó)務(wù)院實(shí)行軍管
筆者支持溫總理倡議，中國(guó)改革開(kāi)放到了必須“政改”的時(shí)候了，為政改提出幾個(gè)小建議：
1、改革開(kāi)放政策的“核心”是什么？！
一切“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，經(jīng)濟(jì)建設(shè)又以什么為中心？！——元龍以為，，經(jīng)濟(jì)建設(shè)以“增強(qiáng)國(guó)家戰(zhàn)略力”為核心。
2、政改的關(guān)鍵：對(duì)國(guó)務(wù)院實(shí)行軍管
盤點(diǎn)以上21方面可以看出，凡是目前出問(wèn)題、出嚴(yán)重后果、導(dǎo)致出現(xiàn)危機(jī)的政策，基本都是犯兵家大忌的、削弱國(guó)家戰(zhàn)略力的政策，而國(guó)務(wù)院是出臺(tái)相關(guān)政策的職能部門，為杜絕國(guó)務(wù)院平時(shí)出臺(tái)的政策“犯兵家大忌”，2012年近期一兩年內(nèi)，有必要對(duì)國(guó)務(wù)院實(shí)行軍管，即，由軍人涉入國(guó)務(wù)院，協(xié)助國(guó)務(wù)院為改革開(kāi)放政策把把關(guān)，杜絕再出臺(tái)“犯兵家大忌的政策、削弱國(guó)家戰(zhàn)略力”的政策。
軍人涉入國(guó)務(wù)院形式，可分兩種，一種是，在一至兩年的過(guò)渡期內(nèi)，全面對(duì)國(guó)務(wù)院實(shí)行軍管、軍人全面介入國(guó)務(wù)院事務(wù)；一種是僅設(shè)立獨(dú)立的軍事監(jiān)察室（這個(gè)軍事監(jiān)察室工作對(duì)軍委主席負(fù)責(zé)），只負(fù)責(zé)協(xié)助審核出臺(tái)的政策，國(guó)務(wù)院出臺(tái)的所有改革開(kāi)放政策，在出臺(tái)前，先由這個(gè)軍事監(jiān)察室審核一下，簽字簽章確認(rèn)之后，再行發(fā)布。——協(xié)助好溫總理的工作，從而杜絕國(guó)務(wù)院再出臺(tái)“犯兵家大忌的政策”。
另，對(duì)國(guó)務(wù)院實(shí)行軍管，可有效的保護(hù)好改革開(kāi)放，最大限度的避免那些滲透國(guó)務(wù)院的、潛伏的漢奸國(guó)賊勢(shì)力對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放的破壞，避免原商務(wù)部司長(zhǎng)郭京毅案那樣的賣國(guó)案件再出現(xiàn)。
后 記
最強(qiáng)大的力量，就凝聚在每個(gè)中國(guó)人的手指頭上。歡迎各位讀者轉(zhuǎn)載此文。如果有1億中國(guó)人肯動(dòng)動(dòng)手指頭，將一些愛(ài)國(guó)文章進(jìn)行輾轉(zhuǎn)傳播的話，那么，足以形成一股阻止?jié)h奸國(guó)賊的民意力量。或轉(zhuǎn)帖到其它論壇、或郵箱發(fā)送、或發(fā)送文章鏈接。不需要您去“拋頭顱，灑熱血”，只需您動(dòng)動(dòng)手指而已。傳播文章、喚醒民眾，只要您和您的10位朋友肯動(dòng)動(dòng)自己手指，樂(lè)意傳播愛(ài)國(guó)文章，又何懼那些炙手可熱、權(quán)勢(shì)通天的漢奸國(guó)賊？！
地藏王菩薩 隨筆
2012年3月8日
附：
《改革開(kāi)放的致命危害：削弱了中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)力（1-12章）》
《美國(guó)中情局對(duì)中國(guó)的滲透有多深？》
《上兵伐謀，如何挫敗美國(guó)新軍事戰(zhàn)略？》
《亡黨移民，是漢奸國(guó)賊的天堂還是墳場(chǎng)？》
《改革旗下揪漢奸！每遇國(guó)家戰(zhàn)略安全，從來(lái)不與國(guó)際接軌！》
《竊國(guó)賊興起，中國(guó)法律界的立場(chǎng)在哪里？（全十章）》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201107/247464.html
地藏王菩薩的網(wǎng)易博客：
http://sbrb1234567.blog.163.com/
地藏王菩薩的烏有文集：
http://www.wyzxsx.com/ShowAuthor.asp?ChannelID=1&AuthorName=%B5%D8%B2%D8%CD%F5%C6%D0%C8%F8
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
