林權(quán)改革——變相的私有化
隨著耕地面積的減少，如何利用那些蘊藏著著巨大潛力和價值的集體林地，就成了政府制定政策時考量的一個重點。然而，隨著林權(quán)改革政策的推出，我們看到的依然是政府在走私有化的道路。只是，這次他們采取的是迂回前進。
由于通過土地流轉(zhuǎn)、滅村并戶等極端舉措來掠奪農(nóng)民的土地，現(xiàn)在還有不小的阻力。所以，他們就先將手伸向了與農(nóng)民直接利益關(guān)系相對還不是很大的集體林地。盡管他們說這些林地是承包給農(nóng)民的，但倒底是承包給那些農(nóng)民？實際上，這些林地只會承包給少數(shù)擁有資本和實力的農(nóng)民。考慮到腐敗早已滲透到了共和國的每一寸肌膚，各種黑惡勢力和家族勢力在農(nóng)村重新活躍，這些原本屬于全體村民共有的集體林地，只會被當著唐僧肉由一小部分人用極低的價格瓜分。當初資改派賣工廠時，就說承包給工人，但最后真正由工人承包的有幾個，不都讓那些廠長主任給瓜分了嗎！
林權(quán)改革短時期看，能利用一些社會資本推動土地的利用開發(fā)和農(nóng)村的發(fā)展。但從長期來看，這只會制造少數(shù)農(nóng)民資本家，大多數(shù)農(nóng)民則會淪落為那些原本自己也有份的集體林地上的打工者，受到剝削。從此，這些集體林地上的所有產(chǎn)出和利潤，都將與他們無關(guān)，他們能拿到的只能是一點微薄的工資。
所以，林權(quán)改革只會進一步加劇財富分配的不公，加大農(nóng)村貧富差距。當財富集中到少數(shù)人手中后，只會破壞市場健康良性發(fā)展。同時，由于缺乏引導制約，這些集體林地的經(jīng)營者，為了追求利潤，未必會考慮和兼顧這些林地的長遠效益和整體規(guī)劃，而進行一些竭澤而漁的破壞式開發(fā)利用。
更為重要的是，林權(quán)改革將在很大程度上壓縮許多農(nóng)村務(wù)工者以后的發(fā)展空間，阻斷他們的退路，使他們成為那些血汗工廠里源源不斷的廉價勞動力。因為，當這些集體林地落入少數(shù)人手中后，就阻斷了利用這些集體林地，來發(fā)展集體經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)的道路，使更多的人失去了應(yīng)有的選擇機會和條件。同時，這對國家經(jīng)后引導人口合理分布和流動，也將產(chǎn)生一定影響。
還有，當這些集體林地被承包后，國家以后的其它用地需要，就只能通過侵占農(nóng)民的耕地來滿足。
新農(nóng)村與城鎮(zhèn)化——中國面臨的歷史抉擇
推進城鎮(zhèn)化建設(shè)現(xiàn)在已經(jīng)成為了政府的一項重要職能，即使一些地方提倡新農(nóng)村建設(shè)，似乎也只是邁向城鎮(zhèn)化前的一個不得已的過度。
我們?yōu)槭裁匆M行城鎮(zhèn)化？為什么必須城鎮(zhèn)化？城鎮(zhèn)化是一種理想的生活發(fā)展模式嗎？難道除了推進城鎮(zhèn)化，中國就沒有別的更好的選擇？這樣的問題，在三十年來只會跟著走、摸著走的走資派那里，是永遠也不可能得到答案?；蛟S在他們眼中，美國干爹是這樣走的，歐洲干媽也是這樣走的，所以中國這個干兒子，也應(yīng)當這樣走。
城鎮(zhèn)化的各種弊端和危害，現(xiàn)在已經(jīng)越來越明顯和突出，就連美歐等西方發(fā)達國家，這些年來也開始進行反思和總結(jié)。可我國的許多決策者，現(xiàn)在仍然跳不出城鎮(zhèn)化的窠臼。這些人甚至將城鎮(zhèn)化、工業(yè)化等同于現(xiàn)代化。
城鎮(zhèn)化使得自然資源和生態(tài)環(huán)境的自我修復和循環(huán)可持續(xù)發(fā)展，都遭到嚴重的破壞。使人們越來越遠離健康的生活方式和行為習慣。人為的對自然的影響和干預越來越多。一方面我們在不斷破壞大環(huán)境，一方面又在極力改善小環(huán)境。我們遠離了健康，但卻開發(fā)出了各類新型藥品和保健食品。我們失去了潔凈的水源，越來越多的選用礦泉水和純凈水。我們呼吸不到清新的空氣，空調(diào)、空氣凈化器進入千家萬戶。私家車讓我們的出行越來越擁堵，高樓大廈讓我們的生活越來越單調(diào)。我們的生活成本在不斷上漲，我們的工作壓力在不斷增加。為了滿足資本家對利潤和財富的追逐，各種錯誤的發(fā)展觀大行其道。生活看似豐富多彩，但許多人卻只能依靠炫耀、揮霍、奢侈來尋找一點安慰和樂趣。
面對城鎮(zhèn)化帶來的各類問題和矛盾，政府只能采取舍本逐末、揚湯止沸的方式加以應(yīng)對，但這已經(jīng)越來越難以為繼?？纯凑F(xiàn)在近乎瘋狂的掘取和采挖各類資源礦產(chǎn)，看看世界各國的政要那匆忙的腳步和緊湊的行程，看看人類不斷加劇和升級的許多危機和沖突，難道我們還不該反思一下現(xiàn)在的生活發(fā)展模式嗎！
從山西大同到內(nèi)蒙二連浩特，沿著漫長的鐵路線，一路上能夠看到的只有茫茫戈壁。哈爾巴拉就住在這條鐵路線附近，他是蘇尼特右旗的一戶牧民。不過，嚴格的來說，他現(xiàn)在已經(jīng)算不上是一個牧民了。因為，他家的生活，現(xiàn)在都是靠家人打工來維持。
哈爾巴拉家只有的二十多只羊，養(yǎng)這些羊并不是要為家里帶來什么收入，而是為了留住一個牧民重返草場的最后一絲希望。
哈爾巴拉說，在90年代初，這里還是肥美的草場。河水清澈，牛羊成群。許多地方草可以沒過人的膝蓋，而且還總能見到狼的出沒。盡管那時草場已經(jīng)分到了各家各戶，但大家還是像以前一樣自由的放牧。哈爾巴拉家最多時有過500多只羊，40多頭牛，還有三十多頭馬和駱駝。那時，許多商販就像狼一樣游走在這片草原，收購羊毛、羊絨、羊皮，然后送往一些出口加工企業(yè)，制成皮衣、羽絨服等各類服裝。這些商販每次都能從哈爾巴拉家收購到幾十頭牛羊。而哈爾巴拉家的收入，每年差不多都會有七八萬元。
然而，到了90年代中后期，由于過度放牧，這里的草場開始出現(xiàn)大面積的退化。一片片綠洲變成了戈壁荒漠，許多牛羊由于啃食帶著沙土的草根而死去。這時，大家都將自己的草場用鐵絲圍了起來，政府也出臺了許多嚴厲的措施。但這一切努力，都沒有阻止草場的沙化。許多牧民幻想著來年的雨水，能使自家的草場再次變綠，但他們的希望一年一年的落空。
現(xiàn)在，這些牧民早已放棄了世代沿襲著的游牧的傳統(tǒng)，只能靠外出打工、跑運輸、做生意等方式謀生。哈爾巴拉跟其他一些牧民，被集中安置在政府新建的定居點。在這里，他們能使用上電，能收到衛(wèi)星電視，能看到CCTV—1，能從電視里知道國家的那幾個領(lǐng)導人長什么樣。
我問哈爾巴拉，你覺的現(xiàn)在的生活好還是以前的生活好？不過，當這個問題提出后，我就為自己的冒昧和唐突感到后悔不已。這個問題對哈爾巴拉是那么殘忍。其實，從哈爾巴拉那流露著無助、絕望、掙扎、痛苦、無奈的眼神中，一切早已明確無誤。然而，對于底層社會的許多人來說，這個社會不就是這樣的殘忍嗎？一方面他們的房屋被強拆，耕地被強占，草場被毀壞，兄弟姐妹在大街上被驅(qū)趕?？闪硪环矫妫麄冞€總被人當著道具，不進的出來對這個社會感恩戴德。在主流話語中，到處都能聽到有人在歌唱他們今天的好日子?！ ?/p>
如今，一些依賴羊毛、羊絨、羊皮的服裝出口加工企業(yè)，有的已經(jīng)開始轉(zhuǎn)型，向內(nèi)蒙的資源礦產(chǎn)領(lǐng)域進軍。然而，當有一天，這里的礦產(chǎn)資源像草場一樣消失耗盡，人們有何去何從！
改革開放后不到三十年的時間，這里就從風吹草低見牛羊的綠草如茵的牧場，變成了萬里狼煙的戈壁。內(nèi)蒙的牧民，正用這種悲壯的方式，見證了改革的偉大和前所未有。這一切都是按照市場經(jīng)濟的法則運行，牧民們按照市場的需要，不斷的加大牛羊的存欄量，實現(xiàn)對財富的夢想。最終，他們卻變的一無所有。當那些經(jīng)濟學家鼓吹政府退出對市場的監(jiān)管，讓市場這個無形之手自我調(diào)節(jié)時，請一定不要忘了這個生動的案例。
山西大同作為我國重要的煤炭生產(chǎn)基地，現(xiàn)在能夠看到的是始終是黑沉沉的天灰蒙蒙的空氣，在這里的一些村鎮(zhèn)，聽當?shù)厝酥v，近年來村里婦女不孕不育和嬰兒出生存在缺陷的現(xiàn)象越來越多。改革不但改變天，改變地，改變山川河流，改變心靈，還在改變著人們的健康和發(fā)育?！ ?/p>
在城鎮(zhèn)化的背后，充斥著發(fā)達國家對發(fā)展中國家，工業(yè)對農(nóng)業(yè)，城市對農(nóng)村，東部對西部，企業(yè)對消費者的財富資源的掠奪盤剝，以及危機矛盾的轉(zhuǎn)嫁。如果認識不到這一點，盲目的推進城鎮(zhèn)化，我們最終將走向一條不歸路。目前，沒有那個國家能支撐的起中國現(xiàn)在所推進的這種城鎮(zhèn)化，包括我們自己。
中國在很大程度上支持了西方社會的城鎮(zhèn)化和他們的所謂文明。因為，這三十年來，我們用自己的資源環(huán)境作為代價，給他們提供了源源不斷的廉價商品。
我們沒有那么多的石油，也沒有那么多的天燃氣，我們的煤炭不可能永遠為我們提供源源不斷電力和熱能。那么，為什么我們在開源的同時，不去節(jié)流呢?？茖W發(fā)現(xiàn)觀、節(jié)約型社會，必須包含對推進城鎮(zhèn)化的反思。高樓大廈看似能夠節(jié)約土地資源，但它后期的維護和運行的成本，是極其高昂的，它制造出的垃圾是驚人的。在這里面，人們就是拉屎撒尿，每天也要浪費大量的水資源，這還不包括它們成為垃圾后，所需的處理成本。人口大規(guī)模的集中居住，需要每天從各地調(diào)運蔬菜、糧食等物資進行給養(yǎng)，占用大量的運輸能力和浪費大量物力人力資源。這些都需要我們的反思。為什么要化費那么多資金，去修建城市地鐵。如果人口和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布合理，我們需要化費巨資，去修建那么多的鐵路公路嗎。
為什么我們每天就必須工作八小時，而不是四小時。為什么我們就不能抽出更多的時間去游山玩水，聚在一起談?wù)撊松軐W，憧憬理想愛情。為什么我們要像機器一樣一直從事單調(diào)乏味的工作，越來越找不到快樂的源泉。伸手能摘到樹上的水果，邁步能采到地里的蔬菜。早晨有鳥語花香，晚間有清風明月。可以看到蜘蛛在雨后結(jié)網(wǎng)，聽到青蛙在池塘鳴唱。公路上沒有蟻群一樣的車流，大街上沒有繁星一樣的燈火。我們?yōu)槭裁床荒芙⑵鸶嗟牡拖目裳h(huán)的新農(nóng)村。這種親近自然的生活難道不好嗎！為什么要不斷的推進城鎮(zhèn)化，然后再給人們灌輸庸俗的消費觀念，使他們的樂趣和追求更多的建立在對物質(zhì)的占有和浪費之上。我們有天人合一的文化，足以讓我們找到生存發(fā)展的廣闊空間。為什么要學習美國那種獸性文化，如果按照現(xiàn)在的發(fā)展模式，中國不要說再發(fā)展五千年，就是發(fā)展五百年都沒有可能。
現(xiàn)在重慶在極力推進城鄉(xiāng)一體化改革，目的無非是想實現(xiàn)耕地私有化，農(nóng)村城鎮(zhèn)化?；蛟S這只是某些勢力對重慶的一種綁架，他們要始終保證中國不會擺脫和偏離其早已設(shè)計制定好的軌道。為什么廣東深圳不做這樣的試點，它們要遠遠比重慶有這樣的經(jīng)濟實力。
對于政府現(xiàn)在推進的這類城鎮(zhèn)化，我們的資源支撐不起，我們的環(huán)境承受不了，我們的人口結(jié)構(gòu)不允許。
“三農(nóng)”問題路在何方
如果“三農(nóng)”問題得到解決，將給中國社會的可持續(xù)發(fā)展打開一個廣闊的空間，使國家的基石更加穩(wěn)固。對于“三農(nóng)”問題，國家應(yīng)從以下幾個方面加以解決。
一、重新樹立公有制經(jīng)濟的主體地位，大力發(fā)展集體經(jīng)濟和國有經(jīng)濟?！ ?/p>
利用陜甘寧等西部省份的集體林地，發(fā)展集體經(jīng)濟。加強對內(nèi)蒙、新疆、西藏等的邊遠地區(qū)的生態(tài)修復，發(fā)展國有經(jīng)濟。這將能從根本上化解農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱的問題。
目前，政府雖然并不鼓勵資本進入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，但也不支持農(nóng)民重回集體經(jīng)濟。可是，由于農(nóng)產(chǎn)品在流通、加工和銷售領(lǐng)域，早已被資本牢牢控制。如果農(nóng)民不能聯(lián)合壯大，就始終在市場中處于弱勢地位，無法擺脫被資本層層壓榨和盤剝的命運。
如果農(nóng)民能聯(lián)合起來，就能在市場中掌握更多的話語權(quán)。現(xiàn)在，政府說什么工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，可這些年來到底誰在反哺誰。他們把農(nóng)產(chǎn)品價格壓的那么低，分明還在掠奪農(nóng)業(yè)，可非要說成是反哺農(nóng)業(yè)。
就算是將農(nóng)民的耕地集中起來發(fā)展集體經(jīng)濟現(xiàn)在還有難度，那也應(yīng)當立即停止林權(quán)改革，利用屬于農(nóng)民集體所有的林地來發(fā)展集體經(jīng)濟。在廣大的西部地區(qū)，特別是陜甘寧等省份，這些集體林地蘊藏著非常巨大的潛力。如果能合理利用，在這些集體林地大力發(fā)展林果業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、畜牧業(yè)等，不但能改善生態(tài)環(huán)境，還能減少對耕地的壓力。
應(yīng)當看到，現(xiàn)在許多耕地已經(jīng)不是在使用化肥，而是依賴化肥。如果沒有化肥，這些耕地就有可能完全絕收。所以，對集體林地的合理利用，將在很大程度上使現(xiàn)有耕地得到恢復。同時，利用好集體林地，也能給人民群眾提供更多真正的健康食品。
利用集體林地里的產(chǎn)出，建立一些屬于集體的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，不但能增加農(nóng)民收入，還能引導人口合理分布，使國家的產(chǎn)業(yè)布局更加合理。
在內(nèi)蒙、新疆、西藏等地大力發(fā)展國有經(jīng)濟，將能從根本上解決這些地方日益突出的生態(tài)環(huán)境問題。
內(nèi)蒙許多地方的生態(tài)環(huán)境已經(jīng)失去了自我修復的能力。如今，當內(nèi)蒙的草場變成戈壁后，許多私營企業(yè)和個人有開始了對地下礦產(chǎn)資源的大肆采挖。如果政府還不采取強有力的舉措，這片土地將被徹底吃干榨盡，一場更大的生態(tài)災(zāi)難將不可避免。政府不是強盜、流氓、土匪，不能眼睛只盯著那里的煤炭、石油、鐵礦石等資源，不能把地上資源破壞殆盡后，再伙同私營企業(yè)、外資企業(yè)去掠奪地下資源。
政府現(xiàn)在應(yīng)果斷停止所謂的三北防護林工程，變防沙為治沙。不應(yīng)想著依靠什么三北防護林來保衛(wèi)京城不受沙塵暴侵襲，在外圍作戰(zhàn)，而應(yīng)深入沙漠，從源頭上去治理。
在內(nèi)蒙的一些地方，只要臨近水源，或者先前不曾過度開發(fā)和破壞，依然有肥美的草場，茂密的森林，依然能生產(chǎn)各種糧食和蔬菜。即使戈壁當中，一些牧民也能利用地下水或者自家開挖的水窖，種一些莊稼和蔬菜，營造出一小片綠色。當然，利用地下水綠化沙漠是不可能的，但通過修建更多的水窖及地下水渠，來綠化沙漠，則是完全可行的。據(jù)當?shù)厝酥v，草場得不到恢復，最大的原因并不是降雨偏少，而是被破壞了的草場，失去了保水的功能。七八十年代，一場雨過后，草地能長時間保持濕潤。而現(xiàn)在下一場雨，雨水三天就會徹底蒸發(fā)。
因此，政府現(xiàn)在應(yīng)當成立大型國營農(nóng)場，進駐內(nèi)蒙的戈壁荒漠，依托河流等有利地形，修建水窖等各種集水工程，采用節(jié)水灌溉技術(shù)，進行大面積的填鴨式復綠和耕地建設(shè)。推進草、畜、糧、蔬、樹全面配套發(fā)展，最終使之進入到一個良性循環(huán)的發(fā)展軌道。
如果內(nèi)蒙建立國營農(nóng)場，不但能改善許多牧民的生活，提供大量的勞動崗位，使生態(tài)環(huán)境得到修復。還能在很大程度上確保國家的肉、蔬、糧等市場和產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)固。
水窖在一些西部干旱省份被人們所采用，一個投入不足兩千元的水窖，可以灌溉四五畝耕地。如果水窖等集水工程能在內(nèi)蒙等沙漠地區(qū)廣泛采用，對修復當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境必將起到巨大的作用。相比荒誕不經(jīng)的引渤入疆工程，采用水窖顯然具有可操作性。如果能修建一些大的水窖，再將這些水窖通過像城市一樣的地下管網(wǎng)和溝渠連接起來，那么我們就能修建一條地下水長城。
通過建設(shè)國營農(nóng)場來改善內(nèi)蒙、新疆、西藏的生態(tài)環(huán)境，發(fā)展當?shù)亟?jīng)濟，進行興邊富民，這種自我造血的方式，要比其它任何形式的外在幫助和扶持都有效和管用。現(xiàn)在，政府應(yīng)停止修建那些耗費大量財力物力的公路、鐵路、地鐵、高樓大廈等項目建設(shè)，把資金投入到能平衡國民經(jīng)濟發(fā)展的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。
現(xiàn)在一些所謂的科學規(guī)范的所謂精細農(nóng)業(yè)，正在將人們帶入一種嚴重的誤區(qū)。在南方的一些蔬菜大棚和糧食基地，運用許多人工手段，代替自然調(diào)節(jié)，控制作物生長的每個環(huán)節(jié)。雖然產(chǎn)出很高，但投入也相當驚人。各種奇形怪狀的所謂新品種高科技作物，早已失去了原有的價值和營養(yǎng)，成為人們餐桌上的毒品。
在內(nèi)蒙一些地方，政府現(xiàn)在強令牧民將羊進行圈養(yǎng)，這也是不可取的。這種養(yǎng)殖方式是一種巨大的倒退，使羊肉的品質(zhì)越來越差?！ ?/p>
二、引導人口回流農(nóng)村，建設(shè)宜居新農(nóng)村。
中國的人口警鐘現(xiàn)在早已敲響，如果我們不能對越來越緊缺的勞動力加入合理利用，創(chuàng)造更多的有價值的社會財富，那就是對資源的一種巨大浪費和消耗。
看看現(xiàn)在有多少人在從事有意義有價值有尊嚴的工作。在許多扭曲的產(chǎn)業(yè)當中，他們干的越多，這個國家失去的就越多?？醇易o院、搓澡洗腳、賣淫按摸等等，發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)干嗎。農(nóng)業(yè)那么薄弱，難道真的就不需要勞動力嗎。
現(xiàn)在一些領(lǐng)導人不反思我們的生產(chǎn)消費方式，卻沿著美國思想文化的思路，將中國的所有問題都歸結(jié)到人口眾多，甚至不惜配合國外勢力，運用轉(zhuǎn)基因、疫苗等，來減少中國人口。我們幾十個人，一生消耗的資源，都沒一個美國人一生消耗的多，我們?nèi)丝谠趺淳瓦^剩了。
三、大力推廣節(jié)水灌溉，統(tǒng)籌調(diào)配、通盤考慮，合理利用全國水資源。
四、加強生物多樣性建設(shè)，在一些省市，專門劃出一定區(qū)域，種植傳統(tǒng)糧食作物，保存更多物種。
五、培養(yǎng)更多有志向有追求的大學生，充實農(nóng)村基層。加強大學生村官的竄聯(lián)。
六、取締農(nóng)作物期貨交易和其它衍生交易，減少農(nóng)產(chǎn)品的投機和炒作。
現(xiàn)在一些農(nóng)產(chǎn)品期貨交易市場，已經(jīng)成為了國際資本血洗中國企業(yè)，掠奪農(nóng)民財富的絕佳場所。因此，必須清除掉這些寄生在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的吸血鬼。
應(yīng)當看到，現(xiàn)在的許多競爭并不是市場競爭，而是資本競爭，規(guī)則競爭。
歸根結(jié)底，要想解決中國面臨的問題，就是回歸中國傳統(tǒng)文化，回歸毛澤東思想，重樹共產(chǎn)主義信仰。
另外，隨著國家推進糧食流通體制改革，全面放開糧食收購市場，許多原本遍布農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)的國有糧站，現(xiàn)在大都已經(jīng)倒閉和廢棄，只留下一兩個門衛(wèi)，看守著那一座座破敗凋敝，沒有了一粒糧食的糧庫。不知在國家普查人口的同時，是不是也應(yīng)當檢查一下各地的糧食庫存?！ ?/p>還有，有網(wǎng)友說質(zhì)疑中國糧食安全，應(yīng)當用數(shù)字來說話。其實，中國現(xiàn)在有許多精美華麗的數(shù)字，但很大一部分，都是建立在犯罪的基礎(chǔ)上。有網(wǎng)友說種果樹、蔬菜、棉花跟種小麥玉米不矛盾。在一個正常的市場這當然不矛盾，但在一個扭曲的市場就是矛盾的。如果一畝蘋果、蔬菜、棉花的產(chǎn)量相當于四五畝玉米小麥，那農(nóng)民會做什么選擇，這在清楚不過。何況這其中還有國外資本參與其中興風作浪?？纯捶康禺a(chǎn)對其它行業(yè)的影響和扭曲，我們難道還要犯同樣的錯誤嗎。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
