上海11.15大樓特大火災成因蹊蹺
--------------------------------------------------------------------------------
作者: hmz
華岳論壇 - http://www.hua-yue.net/
上海11.15大樓特大火災成因蹊蹺
2010年11月15日，上海膠州路這幢28層高樓自下午2點多突然起火，然后在短短4個小時不到的功夫，整幢樓被付之一炬。這個火災的火勢有兩個特點，一是快，從第十二層開始起火，到整幢樓過火只用了20多分鐘。二是猛，大樓28層的每一層、而且90%的房間都過火燃燒。大樓內的防火鐵門都被燒軟變形，可知樓內溫度超過了1000度。在火災后不到十二小時，官方媒體的報道和解釋很快就出籠了，太神速了。我們來看看官方對這場大火成因是如何說的，關鍵就三點：
一、電焊工違規(guī)操作，電焊火花引發(fā)這場大火。
二、工程承包商違反安全條例，腳手架上使用了易燃的尼龍編制網。尼龍網和腳手架上的竹排被電焊火花引燃后又引燃了大樓外墻正在施工涂貼的保暖涂料，由外向內燒著屋內家具等物什。
三、所謂“煙囪效應”使某一間的火勢迅速在整幢樓垂直蔓延。
但凡處理火災意外，我們一般分三個階段：第一時間搶救活人，第二時間統(tǒng)計死傷和損失，第三時間勘察事故原因。這幢大樓被燒72小時后，官方確切的死傷統(tǒng)計數字還沒有出來，但火災后十二小時不到，火災的成因已經有了定論，而且8名電焊工已被刑拘。我們把事件的原委細細展開、將火災的許多疑點一一羅列后，然后來評說一下官方這樣定論和處理是否過于草率了，在這“草率”后面更隱藏了什么玄機。
我們來回顧一下火災發(fā)生當時的情景。
這幢28層的大樓于15日下午2點15分在大樓的北側10層（據說是腳手架上）突然起火的。當時上海天氣狀況是晴到多云，東北風4到5級。到2點40分時，也就是短短25分鐘，火勢很快蔓延到整幢大樓的每一層，包括一樓底層。
目擊者稱，看到了爆燃現象，很像大樓從上到下被澆了汽油一樣，或是被撒了鎂粉，火舌竄到哪，哪就爆出一團火球。
目擊者稱，感覺就像化工廠的火災事故，而不像是居民樓失火。
全國各地的火災事故今年發(fā)生過好幾起。5月31日，江蘇南通市一在建高樓外墻著火引發(fā)火災；9月9日，長春住宅樓電焊引燃外墻材料；烏魯木齊的26層高樓著火；青海31層商住樓外墻保溫材料著火。這些都是外墻材料著火引發(fā)的火災，但沒有一幢是整幢樓在短短25分鐘內因“煙囪效應”被大火吞噬的，沒有一幢樓的火是從內部燒出來。顯然，上海11.15火災的這幢樓從上到下的每一層的內部很可能存在助燃物質，單純的木制家具和棉質床單衣物等的燃燒不可能有這樣的燃燒速度和強度的。
這幢大樓有沒有可能像其他火災大樓那樣是因外墻材料著火引起，大火由外而內引燃屋內的家具呢？官方解釋似乎也這么在引導我們按這個思路來分析。那么我們來看看失事大樓的外墻在做什么修繕工程。這幢樓是90年代建成的，今年上海市靜安區(qū)政府的實事工程之一，就是為這幢大樓加貼保溫涂料，采用的是硬泡聚氨酯噴涂薄抹灰結合EPS板薄抹灰保溫系統(tǒng)，其中硬泡聚氨酯噴涂薄抹灰主要用于大樓主體，EPS板薄抹灰用于建筑陽角和窗口部位。從相關新聞報道得知，大樓的腳手架只搭到19層，硬泡聚氨酯噴涂保溫工程只是施工到12層左右，其中10層以下已經進行了砂漿找平。也就是說：
1） 大樓20層以上不可能被腳手架上的尼龍網和竹排從外部引燃，也沒有可燃燒的保溫涂料；
2） 13-19層雖有腳手架，但外墻還沒有被貼上保暖涂料，火勢因外墻著火快速燒進去的可能性不存在；
3） 10層以下外墻已被砂漿找平，外墻也不可能燃燒起來；
最有可能外墻著火的應該只限于11和12兩層。按照我國建筑外墻保溫的相關標準要求，用于建筑節(jié)能工程的保溫材料本身是不會被電焊火花引燃的。可見外墻上的聚氨酯是不可能被電焊火花引燃的，更不用說成為助燃劑。
再來看看腳手架上的尼龍編織網，官方媒體稱，工程承包商違規(guī)采用了易燃的尼龍材料，這就把我們當白癡耍了，所有大樓腳手架上使用的尼龍編織網有分易燃和不易燃的嗎？即使尼龍網和竹排被電焊火花引燃，能在20多分鐘把整幢28層的大樓燒遍燒透嗎？
至于火勢為什么會蔓延得這么快，官方媒體解釋為“煙囪效應”。
所謂煙囪效應指的是管井結構拔煙排煙效應，以管井內外溫差為條件，內部溫度高，空氣密度降低而向上升騰被抽出管井外，底部空氣灌入填補，因補充了氧氣而使燃燒更充分。大樓的電梯管井的確是煙囪效應的結構因素，大樓火災，尤其是底層的火災，很容易發(fā)生火勢延電梯間垂直向上蔓延的情況。正因為存在這個隱患，大樓設計對電梯間、排氣通風管道、中央空調管道的防火措施有特殊的規(guī)定。《高層民用建筑設計防火規(guī)范》（GB50045-1995）有以下明確規(guī)定∶
（1）當圍護結構采用幕墻形式時，“與每層樓板、隔墻處的縫隙，應采用不燃燒材料嚴密填實”。
（2）“建筑高度不超過100m的高層建筑，其電纜井、管道井應每隔2~3層在樓板處用相當于樓板耐火極限的不燃燒體作防火分隔；建筑高度超過100m的高層建筑，應在每層樓板處用相當于樓板耐火極限的不燃燒體作防火分隔”。因施工缺陷、橋架和管道根部形成的各種孔隙，必須用不燃燒材料填塞密實。
（3）“樓梯間和前室的門均為乙級防火門”，并“應具有自行關閉的功能”；各種豎向管井“井壁上的檢查門應采用丙級防火門”：“電纜井、管道井與房間、走道等相連通的孔洞，其空隙應采用不燃燒材料填塞密實”：“垂直風管與每層水平風管交接處的水平管段上應設防火閥”：“廚房、浴室、廁所等的垂直排風管道，應采取防止回流的措施或在支管上設置防火閥”，以確保火災時與走道及房間的分隔，防止各樓層之間通過豎井交叉蔓延。
可見，即使有電梯管井結構存在，火勢在短短25分鐘內通過電梯間的煙囪效應而往上蔓延到11層以上的18層并不可能，更不用說向下蔓延了。
很顯然，這幢28層的大樓如果樓內部不存在助燃劑，腳手架上或外墻的火勢是不可能在短短的25分鐘之內蔓延到整幢大樓的每一層。如果沒有其它高熱值的燃燒物質，木制家具和棉質床單衣物等這些碳水化合物的燃燒溫度是不足以把防火鐵門燒軟變形的。那么官方為什么不去調查大樓內存在的是什么助燃劑，助燃劑是怎樣被撒到大樓的每一層的，卻迫不及待地拋出8名電焊工。那么疑點又更多了。就說這8名電焊工吧。
1） 這幢大樓所進行的施工是外墻涂貼保暖材料，根本不需要電焊，電焊工怎么會出現在施工現場？腳手架用的是鋼管和扣件，只需用扳手就可以了，什么東西需要電焊？
2） 就算大樓的修繕還有我們不知道的其他施工的確需要電焊，比如裝空調架（該幢大樓的修繕并不包括這一項工程），那么這8名電焊工當時是一窩堆地擠在大樓北面11-12層的某一點上同時在違規(guī)操作，還是分散在若干個不同點在違規(guī)操作呢？
3） 就算火災的確是某一或兩名電焊工引發(fā)的，為什么不找出責任當事人，而是立馬歸咎于無證上崗，連坐8名農民工。中國全國數萬個建筑工地上的幾十萬農民工有幾個是帶證上崗的？問題是無證上崗只是升高了安全風險而不是火災的直接原因，官方為什么避查原因，而故意引開眾人視線于普遍存在的、最容易被歸咎的管理瑕疵？
4） 再退一步說，就算管理瑕疵讓農民工無證上崗釀成大禍，那么責任人應該是雇傭這8名無證電焊工的工程包工頭。為什么不見官方提到這個邏輯上最關鍵的責任人呢？
答案只有一個：不存在電焊這一說！
火災的原因還撲朔迷離，官方已把眾人的視線從無證上崗的電焊工引到了“非法承包”上面來了，顯然有人想通過火災來整出一番是非來。那么也可以說，想整出是非的人需要這場火災咯。那么懷疑這幢大樓是被人故意縱火的，也不無道理。事情還沒說完，有兩件事值得提醒。第一件事，世博會前上海市政府專門進口了用于高樓滅火的消防車，滅火泡沫槍可噴射300米高度。可這次火災大樓也只不過100多米，這幾輛進口消防車哪里去了？為什么不見動用這些消防設備？第二件事，全國各地的火災事件屢見報道，無論從死傷人數還是從火災規(guī)模都不亞于上海膠州路大樓火災，但上海的火災卻讓北京派出了欽差大人——公安部長孟建柱，而且拿了兩把尚方寶劍。人們要問了，18大就要召開了，孟欽差此番來上海鎮(zhèn)座是來查火災呢，還是另有其它的皇差？如果把猛欽差的“皇差”與幢起火大樓的種種疑點聯系起來，人們不寒而栗地看到了美國911世貿雙子大樓被政府定向炸掉的鬼影。我們姑且靜靜地等待事件的展開吧。不過，我們還是要問官方，這幢大樓到底是怎么燒起來的？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
