對當(dāng)前國內(nèi)外形勢發(fā)展的三個預(yù)言
艾果哲
一，美國霸權(quán)主義將在十年內(nèi)迅速衰落。
其依據(jù)，主要包括以下幾點：
(一)當(dāng)前這場資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的持續(xù)加深和在伊拉克、阿富汗深陷泥潭以及一些國家推行西方式民主引發(fā)的動蕩，再加上美國大搞貿(mào)易保護(hù)主義和采取不正當(dāng)手段賴賬等等，正進(jìn)一步從根本上動搖西方特別是美國被吹噓為“普世價值”的價值觀和國際信譽(yù)。
(二)美國在沒有掌握伊朗制造核武器確鑿證據(jù)的情況下即將發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭，勢必遭到伊朗的有力反擊，勢必使中東不少國家卷入戰(zhàn)爭，勢必引起有十億左右人口的伊斯蘭世界以及全世界人民的反對，勢必逼得中、俄等國不能無動于衷。再加上在此期間朝鮮半島和中國南海等地也可能爆發(fā)戰(zhàn)爭，顯然會使美國這個“惡霸帝國”陷入更狼狽的境地。
(三)與美國霸權(quán)主義的迅速衰落相聯(lián)系，國際社會主義運動將逐步復(fù)興。社會主義國家必定進(jìn)一步發(fā)展壯大；世界各國馬克思主義政黨和左派的力量必定迅速增長；象委內(nèi)瑞拉那祥左轉(zhuǎn)和象尼泊爾那樣毛派共產(chǎn)黨掌權(quán)或即將掌權(quán)的國家必定逐步增多；各國包括資本主義國家人民的反霸反帝反資斗爭將進(jìn)入新階段。這些，都會使美國霸權(quán)主義受到沉重打擊。
二，“西化派”將在“三年決戰(zhàn)”中遭到失敗。
這是在于，越來越多的社改派(真正堅持完善和發(fā)展社會主義制度者)已認(rèn)識到西化派投降賣國的種種罪行；認(rèn)識到他們主張的以多黨制為核心的所謂政治體制改革必然導(dǎo)致比蘇東劇變更為嚴(yán)重的內(nèi)亂甚至內(nèi)戰(zhàn)和分裂；認(rèn)識到杜導(dǎo)正、茅于軾、辛子陵等西改派(以全盤西化為改革目標(biāo)者)的頭面人物近來接連號召其追隨者推舉和保衛(wèi)他們的中國葉利欽，表明贊成還是反對中國的葉利欽奪取最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，正成為當(dāng)前兩個階級、兩條道路、兩條路線斗爭的一個焦點，成為決定中國命運前途的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，從而不僅在左派而且在黨內(nèi)高層相當(dāng)多的人中引起了警覺，并正進(jìn)行決戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
這是在于越來越多的干部群眾認(rèn)識到，美國陷入資本主義經(jīng)濟(jì)長期危機(jī)；革除公有制的主體地位并主張按照普世價值的要求推行西方式多黨制；腐敗現(xiàn)象、兩極分化、治安惡化等從總體上越來越嚴(yán)重，有力地證明了“跟著美國走才能實現(xiàn)現(xiàn)代化”；“全盤西化式的改革即西改也屬于改革”；“補(bǔ)資本主義的課有利于實現(xiàn)共同富裕”三個神話必須打破，決不能讓它繼續(xù)騙人。
這是在于越來越多的愛國者從美帝國主義推行“中美國”(就是使中國成為美國的附屬經(jīng)濟(jì)體)，極力把中國變成美國的新型殖民地；大搞黃海軍演并插手南海爭端，向中國的社改派和人民群眾施加壓力同時給西化派撐腰鼓勁；公開鼓動中國的葉利欽上臺；通過實施貿(mào)易保護(hù)主義、逼人民幣升值，進(jìn)一步欺侮和盤剝中國等等罪惡行徑中認(rèn)識到，中國人民和帝國主義的矛盾正逐步上升為主要矛盾；以打垮西化賣國集團(tuán)為突破口，最終戰(zhàn)勝右傾機(jī)會主義即修正主義的策略；為了防止帝國主義及其代理人搞亂、分裂中國和采取“聯(lián)合極左派，推翻執(zhí)政黨”的策略渾水摸魚，應(yīng)根據(jù)當(dāng)前形勢提出“反帝除奸，救黨保國”口號的觀點，是正確的，確實有利于我們的事業(yè)。這樣，便大大促進(jìn)了最廣泛的反對帝國主義及其在中國代理人的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線形成，使我們在力量上居于優(yōu)勢。
三，“重慶模式”將產(chǎn)生越來越大的影響。
這與“重慶模式”本身的性質(zhì)和作用有關(guān)。重慶唱紅打黑反腐，在恢復(fù)和堅持公有制主體地位、縮小貧富差距等方面采取一些措施，因而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會全面進(jìn)步方面已在全國名列前茅。它的根本性價值之一，是證明了糾正資改觀尤其是西改觀，樹立和堅持社改觀是正確的、可行的。盡管這種實踐是初步的，有些只是顯示出一點跡象，但重要的是它使人看到了希望。這就使“重慶模式”的根基越來越牢固，影響不斷擴(kuò)大。
這與一些領(lǐng)導(dǎo)人及地區(qū)、單位的支持、推廣有關(guān)。例如，據(jù)說胡錦濤、江澤民、李長春、習(xí)近平、賀國強(qiáng)、周永康等都用不同方式對薄熙來和重慶經(jīng)驗給予一定的肯定和支持；公安部在全國部署了“打黑除惡風(fēng)暴”；中國社會科學(xué)報引用希臘共產(chǎn)黨的話大力宣揚(yáng)“重慶模式”；解放軍總政歌舞團(tuán)將于9月27日在重慶演出大型紅色經(jīng)典史詩巨制《東方紅》；中央電視臺等主流媒體對重慶的宣傳有所增多；深圳也組織起一千多人的紅歌隊；全國主要高校學(xué)生會主席到重慶參觀學(xué)習(xí)等等。
這與左派和廣大人民群眾的大力支持、宣揚(yáng)有關(guān)。對薄熙來和“重慶模式”表示肯定和支持的左派人士呈現(xiàn)出不斷增加的趨勢，目前已占大多數(shù)。普通群眾普遍贊賞重慶的做法，而且評價越來越高。例如，樂思同志認(rèn)為“薄熙來推進(jìn)唱紅歌、讀經(jīng)典、講故事、傳箴言的新文化運動，帶去了現(xiàn)今重慶乃至當(dāng)今中國最為需要的一種精神和傳承這種精神的途徑和方向”(毛澤東旗幟網(wǎng)，2010年8月27日) ；清華大學(xué)國際傳播研究中心主任李希光教授2010年8月28日在尼泊爾首都“中尼關(guān)系：和諧友誼”研討會上說：“重慶的實踐重新定義了現(xiàn)代性，肯定了社會主義制度的國家能力優(yōu)勢”；退役軍官郭松民指出：“薄熙來在重慶的實踐，展示了這樣一種可能性：只要共產(chǎn)黨愿意調(diào)整路線，回歸自己早期的紅色理想（這種理想主要是被毛澤東所代表的），就仍然可以獲得大多數(shù)人民的支持，重建自己的執(zhí)政合法性，而不必進(jìn)行以西方模式為藍(lán)本的所謂政治體制改革”(烏有之鄉(xiāng)，2010年8月10日)；天險臘子口網(wǎng)友祝愿“重慶人民能牢牢抓住自己的命運，為人民大眾打拼出一片紅色的基地，屹立在祖國的西南”(同上) ；辛華戰(zhàn)友大聲呼吁要擁戴和保衛(wèi)包括薄熙來在內(nèi)的好領(lǐng)導(dǎo)，他認(rèn)為當(dāng)前西化賣國集團(tuán)“必當(dāng)無所不用其極，甚至假借中共內(nèi)奸之陰陽手，或者使用恐怖手段也不無可能，目的是使其蒸發(fā)于18大之前。一旦出現(xiàn)了這種情況，廣大正直的網(wǎng)民們，共和國的公民們，還要對此低調(diào)嗎？為了孩子上得起學(xué)，為了老人養(yǎng)得了老，為了病人看得起病，為了舉家住得起房，為了使一部分人富起來變成全體人民共同富裕，為了工人農(nóng)民等底層百姓的尊嚴(yán)，每一個共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員，每一個愛黨愛國的工人、農(nóng)民，每一個有良知、有歷史責(zé)任感的知識分子，都要挺身而出，為偉大的無產(chǎn)階級革命家群體出來領(lǐng)導(dǎo)我們國家的社會主義事業(yè)，而發(fā)出響徹華夏大地的吶喊”(烏有之鄉(xiāng)，2010年9月3日)。
我之所以冒昧作出這三個預(yù)判，是想通過拋磚引玉，讓更多的同志對國內(nèi)外的發(fā)展大勢發(fā)表高見，以使我們在困難的時候看到光明，增強(qiáng)必勝信心，提高博殺勇氣。
要打垮西化賣國集團(tuán)，必須使全黨全軍全國人民認(rèn)清西化式政治體制改革的實質(zhì)和危害。要以《炎黃春秋》等極右媒體從來不發(fā)表一篇左派和工農(nóng)兵群眾批駁西化賣國集團(tuán)的文章，相反都公開號召其追隨者“誅殺毛左”；要以他們不僅打著經(jīng)濟(jì)體制改革的旗號搞私有化、殖民地化、兩極分化，并且要用西方多黨制式的政治體制改革來保護(hù)這種“成果”；要以蘇聯(lián)的戈爾巴喬夫搞多黨制導(dǎo)致黨垮臺、囯解體的血的教訓(xùn)；要以幾乎所有的西改派骨干都拿西方國家的錢、幫著洋干爹說話辦事出賣國家人民利益，并且都極力反對以擴(kuò)大和增強(qiáng)普通群眾的民主權(quán)力為核心內(nèi)容的大眾民主政治體制改革這種真正的社會主義政治體制改革；要以美國率領(lǐng)近30個國家，在中國周邊舉行一系列大兵壓境的頻繁軍演，為中國的葉利欽“保衛(wèi)勝利成果”的政治體制改革提供包括核打擊在內(nèi)的武力保護(hù)；要以南方有些大老板一聽到要保衛(wèi)經(jīng)濟(jì)體制改革果實的號召，激動得渾身發(fā)抖、眼放綠光，咬牙切齒地喊出“到時候老子給每人發(fā)5萬塊錢一桿槍，不信殺不服那幫窮鬼”等等這些鐵的事實，使大家認(rèn)識到他們當(dāng)前拼命搞多黨制政改，就是為了保護(hù)自己出賣國家利益賺下的億萬家財不被清算并繼續(xù)增多，正如張宏良教授在《大眾民主的曙光和生死考驗的中國》中所指出的那樣：他們“所要的民主，只是極少數(shù)精英分享民眾財產(chǎn)的民主，分享奸淫民眾妻女的民主，分享剝奪民眾性命的民主”；就是為了使我們陷入國家內(nèi)亂、民族分裂的慘重災(zāi)難之中；就是為了使中國人民不僅吃二遍苦、遭二茬罪，而且成為“中美國”里的新型亡國奴(用西化派骨干李慎之的話說就是當(dāng)“孫子”)。使大多數(shù)人認(rèn)清了這一點，甘當(dāng)孫子而不奮起斗爭的人便會大大減少。
對于和西化派的“三年決戰(zhàn)”，就全黨全國來說，當(dāng)前的主要危險是右傾機(jī)會主義。對于西化賣國集團(tuán)在掠奪人民勞動成果時尚且沒有道德底線，現(xiàn)在面對那些沒有得到應(yīng)有發(fā)展成果而又要共享這些成果的普通百姓，則更要大開殺戒，因此這場決戰(zhàn)有可能非常慘烈、曲折認(rèn)識不足，那是會吃大虧甚至造成難以彌補(bǔ)嚴(yán)重?fù)p失的。可現(xiàn)實是至今仍有相當(dāng)不少的人特別是一些中高級于部及高級知識分子，身在右中不知右，因而反“左”一手硬，反右一手軟，甚至只反“左”不反右。使他們之中盡可能多的人警醒過來，同時堅決地和處于軟弱渙散狀態(tài)甚至受到西化派嚴(yán)重影響的人進(jìn)行有理、有利、有節(jié)的斗爭，是當(dāng)前的一項重要任務(wù)。
在左派內(nèi)部，當(dāng)務(wù)之急是盡最大努力在把打垮西化派作為突破口進(jìn)而打倒整個資改派上形成共識。事實上，當(dāng)前在資改派(實質(zhì)上就是走資派)中是明顯地分為補(bǔ)課派和西化派的，兩派的重要分歧是贊成還是反對實行西方式的多黨制；資改派和社改派的重要分岐，是贊成還是反對以公有制為主體；毛左派(結(jié)合當(dāng)前實際堅持和發(fā)展毛澤東思想者)和極左派在當(dāng)前的重要分歧，是贊成還是反對把打垮西化派作為突破口進(jìn)而打倒整個資改派、主張通過打倒資改派挽救黨還是主張打倒正在執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨。以平等地談心交心等方式，使受極左思潮影響的戰(zhàn)友逐步認(rèn)識到不抓甚至放棄對帝國主義代理人---中國的葉利欽的斗爭，甚至或明或暗地實行“聯(lián)合西化派，推翻執(zhí)政黨”的方針，將會增加國家陷入內(nèi)亂甚至內(nèi)戰(zhàn)分裂悲慘境地的危險性；認(rèn)識到把打垮西化派作為突破口進(jìn)而打倒整個資改派，是當(dāng)前最符合毛主席策略思想因而對我們事業(yè)最有利的策略，這是每個毛左派分子都應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。此項工作關(guān)系我們在這場決戰(zhàn)中的成敗，務(wù)必充分重枧。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
