網(wǎng)絡(luò)時(shí)政文摘(2010-8-12)
增持日本國(guó)債 中國(guó)得不償失
官員個(gè)個(gè)是影帝 做騷何曾憐百姓
黃河大壩豆腐渣 百姓安全如累卵
龍吟大地:臺(tái)灣配合美國(guó)太平洋戰(zhàn)略
北京不只是精英們的北京
.............................
增持日本國(guó)債 中國(guó)得不償失
太陽(yáng)報(bào)
本文重點(diǎn)
* 風(fēng)險(xiǎn)極大 解套無(wú)望
中國(guó)外匯儲(chǔ)備投資的一舉一動(dòng),備受各界關(guān)注。近期中國(guó)連續(xù)增持日本國(guó)債,被認(rèn)為是中國(guó)外匯儲(chǔ)備走向多元化的又一次嘗試,但由于目前國(guó)際形勢(shì)的複雜多變以及日本經(jīng)濟(jì)的內(nèi)傷嚴(yán)重,中國(guó)增持日本國(guó)債風(fēng)險(xiǎn)極大,而且有可能血本無(wú)歸。
據(jù)日本財(cái)務(wù)省公布,今年六月中國(guó)共增持四千五百六十四億日?qǐng)A的日本國(guó)債,這是繼五月增持七千三百五十二億日?qǐng)A后,中國(guó)又一次大筆增持日本國(guó)債。
對(duì)中國(guó)這一投資新動(dòng)向,日本各界十分警惕。有日本網(wǎng)民稱(chēng),中國(guó)已經(jīng)持有龐大的美國(guó)國(guó)債,現(xiàn)在又增購(gòu)日本國(guó)債,有點(diǎn)「心懷叵測(cè)」,有輿論質(zhì)疑「難道日本也要被中國(guó)熱錢(qián)玩弄嗎」?有人甚至認(rèn)為中國(guó)不是日本期待的「救世主」。還有日本媒體擔(dān)心,「中國(guó)資本對(duì)日本國(guó)債的影響力會(huì)逐漸增大」。
然而事實(shí)上,中國(guó)增持日本國(guó)債面臨極大風(fēng)險(xiǎn)。日本政府為刺激經(jīng)濟(jì)近年超量發(fā)債,以致債臺(tái)高筑,今年日本公共債務(wù)佔(zhàn)GDP的比重將達(dá)到百分之二百二十九,遠(yuǎn)超希臘的百分之一百二十,更是大大超越國(guó)際公認(rèn)的百分之六十的國(guó)家債務(wù)安全線。國(guó)際社會(huì)預(yù)測(cè)日本面臨著國(guó)家破產(chǎn)的危險(xiǎn),而日本國(guó)債泡沫一旦爆破,中國(guó)所承擔(dān)的代價(jià)也將顯而易見(jiàn)。
風(fēng)險(xiǎn)極大 解套無(wú)望
另外,日本的稅收不足以?xún)攤?。日本今年預(yù)計(jì)產(chǎn)生三十七點(diǎn)四萬(wàn)億日?qǐng)A稅收收入,少于增發(fā)國(guó)債額度,指望日本依靠財(cái)稅收入償還短期國(guó)債已經(jīng)沒(méi)有希望,日本只能以發(fā)新債抵償舊債。今年一月,標(biāo)準(zhǔn)普爾已經(jīng)將日本AA長(zhǎng)期主權(quán)信用評(píng)級(jí)前景,由「穩(wěn)定」調(diào)整為「負(fù)面」,如果日本的財(cái)政赤字得不到控制和削減,日本主權(quán)信用將再次被下調(diào),最終為此買(mǎi)單的無(wú)疑是日本國(guó)債的持有者。
最重要的是,日?qǐng)A資產(chǎn)與美元、歐元有著本質(zhì)的不同,其流動(dòng)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)差于后者。一旦持有者被套,很少會(huì)有新的投資主體接盤(pán),解套可能成為奢望。
中國(guó)大量增持日本國(guó)債,本意是暗助日本民主黨站穩(wěn)腳跟,希望能在中日關(guān)係上有新進(jìn)展,但鳩山由紀(jì)夫上任半年多便在日本右翼和美國(guó)聯(lián)手打壓下尷尬下臺(tái),而新上臺(tái)的菅直人跟隨美國(guó)魔笛起舞,在釣魚(yú)島和南海問(wèn)題上頻頻算計(jì)中國(guó)。中國(guó)增持日本國(guó)債,無(wú)論是政治上還是經(jīng)濟(jì)上,都得不償失。
中國(guó)外匯儲(chǔ)備是全體中國(guó)人民的血汗錢(qián),卻被歐美國(guó)家當(dāng)作盤(pán)中飧,受到圍堵與狙殺。中國(guó)當(dāng)初購(gòu)買(mǎi)三千多億美元的美國(guó)兩房債券,如今美國(guó)兩房已經(jīng)退市;購(gòu)買(mǎi)美國(guó)摩根士丹利和黑石基金的股票,被低位清倉(cāng);購(gòu)入歐元,又遭遇歐元債務(wù)危機(jī)。如今購(gòu)買(mǎi)日本國(guó)債,又踏入一個(gè)金融地雷陣。外匯儲(chǔ)備一次又一次流血,中國(guó)還有多少血汗錢(qián)可以揮霍?
官員個(gè)個(gè)是影帝 做騷何曾憐百姓
東方日?qǐng)?bào)
內(nèi)地官員做騷司空見(jiàn)慣,湖北武漢市十名交通警員日前接通知后在烈日下苦等半個(gè)小時(shí),任務(wù)就是等該市交通管理局政委的到來(lái),然后排隊(duì)讓領(lǐng)導(dǎo)為他們擦汗。當(dāng)日地面溫度接近五十?dāng)z氏度,交警們非常辛苦,汗流浹背排著隊(duì)讓政委逐個(gè)擦汗,一眾記者還拿著照相機(jī)跟拍,擦汗完畢政委揚(yáng)長(zhǎng)而去。
第二天武漢市各大傳媒報(bào)道:當(dāng)看到民警黑黝黝的臉上大汗淋漓,政委取出毛巾,疼惜地為他們擦去汗水……真是感天動(dòng)地?。∪绻麤](méi)有媒體揭露,政委的擦汗勢(shì)必引為美談,有這樣的領(lǐng)導(dǎo),下屬們簡(jiǎn)直如沐春風(fēng)。可惜的是,現(xiàn)實(shí)與鏡頭下的表現(xiàn)差距十萬(wàn)八千里。
雖然武漢市交管局辯稱(chēng)領(lǐng)導(dǎo)慰問(wèn)交警是每年慣例,但需要追問(wèn)的是,領(lǐng)導(dǎo)擦汗為甚麼要記者跟隨呢?擦汗也要帶著一群記者,足以說(shuō)明官員擦汗是心里有數(shù),也是醉翁之意不在酒,目的是通過(guò)媒體,放大自己的光輝形象。
其實(shí),類(lèi)似的現(xiàn)象在內(nèi)地官場(chǎng)俯拾皆是,在各地官方報(bào)道中,官員的一舉一動(dòng)都可以寫(xiě)成長(zhǎng)篇大論,每天的新聞聯(lián)播幾乎就是一部官員起居注,今天到湖南視察、明天到安徽慰問(wèn),后天到甘肅探訪,大后天到云南扶貧。老百姓在屏幕上看到的都是官員們翻山越嶺揮汗如雨。
官員無(wú)論做甚麼都是新聞,都可以用來(lái)歌功頌德:植樹(shù)節(jié)戴手套穿套鞋剷一把土,那是不辭勞苦;與市民握手,那是和藹可親;到百姓家里看看,那是親民愛(ài)民;與百姓一起吃頓飯,那是體恤民生;與百姓同搭一輛火車(chē),那是愛(ài)民如子。
擾民煩民 上行下效
但是官員一出門(mén)就要封閉交通要道,做騷就要擾民。難怪有網(wǎng)民呼吁:領(lǐng)導(dǎo),如果沒(méi)事,請(qǐng)你坐在辦公室喝茶看報(bào)紙,請(qǐng)不要出來(lái)「疼惜」下屬了!你的「疼惜」讓百姓活受罪,讓人承受不起。領(lǐng)導(dǎo)碌碌無(wú)為甚麼事都不干,大不了納稅人養(yǎng)個(gè)懶漢,可是出來(lái)做騷卻讓人苦不堪言,讓人惡心透頂!
擦汗是一門(mén)藝術(shù),做騷是高深的政治學(xué)問(wèn)。古往今來(lái),表演素來(lái)是中國(guó)官場(chǎng)的法寶。曹操殺錯(cuò)了人也要假惺惺地賠上幾滴眼淚,劉備動(dòng)不動(dòng)要哭上幾嗓子。武漢市交管局的政委因?yàn)椤覆梁埂乖夥亲h,心里一定非常委屈。其實(shí),他只不過(guò)是千萬(wàn)個(gè)政治表演人物中的普通一員罷了,他因?yàn)楣傥惠p而被媒體圍剿,但是那些位高權(quán)重者又怎麼不見(jiàn)被人口誅筆伐呢?憑甚麼這些大人物表演完了以后,記者還要發(fā)新聞、寫(xiě)特寫(xiě),萬(wàn)古流芳呢?
官員個(gè)個(gè)是影帝,做騷何曾憐百姓?做騷之所以成為風(fēng)氣,主因在官風(fēng)不正,尤其是上樑不正下樑歪。做騷的問(wèn)題雖然表現(xiàn)在基層,但根子卻在高層,如果高官拒絕表演、嚴(yán)懲表演,基層官員又何至于如此熱衷做騷呢?老百姓又何必受那些無(wú)妄之災(zāi)呢?
黃河大壩豆腐渣 百姓安全如累卵
太陽(yáng)報(bào)
本文重點(diǎn)
* 層層逐利 百姓遭殃
內(nèi)地災(zāi)害頻仍,死傷枕藉,大多因?yàn)槿说溗?。?jù)內(nèi)地媒體報(bào)道,在河南黃河北岸,一條「雙井控導(dǎo)工程」大壩剛建成兩個(gè)月,但一場(chǎng)中雨過(guò)后,兩公里新建大壩出現(xiàn)八十三處大坑溝壑,嚴(yán)重威脅當(dāng)?shù)囟嗳f(wàn)人的生命和財(cái)產(chǎn),有些村民棄家而逃,遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。
新修的大壩為何如此弱不禁雨?原來(lái)這個(gè)大壩是典型的豆腐渣工程,開(kāi)封市河務(wù)局中標(biāo)承建后層層轉(zhuǎn)包,層層剝利。下家為了省錢(qián),偷工減料,就地取黃沙土取代黏土,堆起的沙土每三十厘米軋實(shí)一層改為每一米半軋實(shí)一層。更不可思議的是,這樣煳弄出來(lái)的工程,竟然順利通過(guò)了監(jiān)理和驗(yàn)收。
幸好是一場(chǎng)中雨讓這條豆腐渣大壩露出原形,如果等到九、十月份黃河汛期,洪水不期而至,還不知道要讓多少老百姓殞命?雖然這樣的豆腐渣工程今次未有潰壩,但出問(wèn)題是早晚的事,當(dāng)局監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該順藤摸瓜調(diào)查追責(zé)。
據(jù)當(dāng)?shù)匾幻骞俳衣?,?guó)家投入資金一千九百多萬(wàn)元用于這次建新壩,當(dāng)局規(guī)定,筑壩必須在二百米外劃定取土區(qū)取黏土,經(jīng)化驗(yàn)合格才能使用,但經(jīng)層層剝利,輪到農(nóng)民施工時(shí),已經(jīng)沒(méi)有一點(diǎn)利潤(rùn)可圖,他們?yōu)榱耸″X(qián)就地取黃沙土,整個(gè)工程沒(méi)有拉過(guò)一車(chē)黏土。最后施工方還出具假證明,謊報(bào)取黏土毀壞三百畝莊稼,又騙取了國(guó)家資金二十六萬(wàn)元。
層層逐利 百姓遭殃
按照國(guó)家法律,層層轉(zhuǎn)包是非法行為,對(duì)大壩質(zhì)量,國(guó)家也有嚴(yán)格規(guī)定,但這些法律與規(guī)定都是形同虛設(shè),整個(gè)建設(shè)過(guò)程腐敗重重。到底工程怎樣被違法轉(zhuǎn)包,怎樣偷工減料,又是怎樣騙取國(guó)家資金,還有哪些單位、哪些人捲入腐敗,當(dāng)局應(yīng)有清晰交代。
最搞笑的是,這個(gè)豆腐渣工程被揭露之后,承包方居然聲稱(chēng)工程還未完工。這個(gè)解釋?zhuān)?jiǎn)直是侮辱百姓的智慧。一個(gè)通過(guò)驗(yàn)收的工程居然還未完工?這豈不是指監(jiān)理部門(mén)出具的驗(yàn)收?qǐng)?bào)告純屬胡鬧?如果不是一場(chǎng)突如其來(lái)的雨水沖刷,讓這個(gè)豆腐渣工程露出原形,承包方還會(huì)說(shuō)工程沒(méi)有完工嗎?
防洪大壩這樣的公共工程,竟被當(dāng)成了唐僧肉。私利的氾濫,早已蛀空了大壩的根基。這些利欲熏心的官商,對(duì)于決堤的風(fēng)險(xiǎn)、百姓面臨的威脅,要麼心存僥倖,要麼不管不顧。在鋌而走險(xiǎn)的瘋狂逐利中,這些人的心態(tài)與路易十五并無(wú)二致:我賺錢(qián)之后,哪怕洪水滔天!
當(dāng)年長(zhǎng)江水災(zāi)、九江決口,朱鎔基曾經(jīng)大罵「王八蛋工程」傷天害理,如今由官員腐敗為主因的王八蛋工程遍布神州,一場(chǎng)地震、一場(chǎng)大雨、一場(chǎng)風(fēng)災(zāi),隨時(shí)讓這些王八蛋工程暴露在眾人眼前。天災(zāi)加人禍,中國(guó)老百姓難上加難,簡(jiǎn)直沒(méi)有活路。
龍吟大地:臺(tái)灣配合美國(guó)太平洋戰(zhàn)略
本文重點(diǎn)
* 盡顯挾美自重心態(tài)
* 對(duì)馬英九戰(zhàn)略誤判
臺(tái)灣陸委會(huì)主委賴(lài)幸媛日前在美國(guó)發(fā)表講話,要求北京廢除《反分裂國(guó)家法》,呼吁美國(guó)對(duì)兩岸關(guān)係的軍事介入。賴(lài)幸媛這席話拉響了兩岸關(guān)係的警鐘,臺(tái)灣跟著美國(guó),又再次成為遏華的棋子。
賴(lài)幸媛今次的講話大膽和直率,讓北京聽(tīng)得驚心動(dòng)魄。賴(lài)的講話有多重意思,一是否認(rèn)大陸對(duì)臺(tái)灣的讓利;二是呼吁大陸廢除《反分裂國(guó)家法》;三是透露臺(tái)灣可能要以政治利益出發(fā)與其他國(guó)家簽自由貿(mào)易協(xié)定,有關(guān)過(guò)程要排除大陸及兩岸關(guān)係因素;四是對(duì)美國(guó)暗示臺(tái)灣仍可以起遏制大陸發(fā)展的作用;五是呼吁美國(guó)繼續(xù)在兩岸關(guān)係方面軍事介入、保持軍事壓力。
盡顯挾美自重心態(tài)
賴(lài)的意見(jiàn)相當(dāng)于兩岸政策圖窮匕現(xiàn),既不想實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,又想緊跟美國(guó)遏制大陸,挾美自重心態(tài)展露無(wú)遺。馬英九之所以在兩岸政策上發(fā)生如此大的調(diào)整,主要是美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略已發(fā)生變化,以美國(guó)盟友自居的臺(tái)灣自然不甘落后。
奧巴馬政府的外交重點(diǎn)是太平洋戰(zhàn)略,也就是鞏固對(duì)華圍堵的包圍圈。美國(guó)利用天安艦事件,強(qiáng)化了與日本、南韓的軍事同盟,利用南海問(wèn)題提升與越南的關(guān)係。從北至南的包圍圈,臺(tái)灣成為關(guān)鍵一環(huán)。馬英九上臺(tái)后,對(duì)大陸採(cǎi)取實(shí)用主義,加強(qiáng)了兩岸的經(jīng)貿(mào)和文化合作,政界交往也很頻繁。兩岸關(guān)係的發(fā)展,使美國(guó)坐立難安,擔(dān)心臺(tái)灣失控,苦心經(jīng)營(yíng)的對(duì)華第一島鏈包圍圈徹底被破功。如今賴(lài)幸媛主動(dòng)跑到美國(guó),對(duì)美暗示臺(tái)灣仍可起遏制大陸發(fā)展的作用,并呼吁美國(guó)繼續(xù)在兩岸關(guān)係方面軍事介入,這相當(dāng)于給美國(guó)吃下一顆定心丸。
北京于黃海和南海問(wèn)題被美國(guó)左右?jiàn)A擊,原本指望臺(tái)海局勢(shì)有所緩和能夠相對(duì)放心,但沒(méi)想到,臺(tái)灣居然拿了大陸好處之后,又主動(dòng)向美國(guó)投懷送抱,北京這兩年相當(dāng)于被臺(tái)灣玩弄于股掌之中。
對(duì)馬英九戰(zhàn)略誤判
北京目前這種困局,完全是因?yàn)閷?duì)馬英九的戰(zhàn)略誤判,對(duì)馬英九寄予太多不切實(shí)際的期望。馬英九的兩岸政策,雖然比陳水扁和李登輝時(shí)代有進(jìn)步,但馬英九緩和兩岸關(guān)係的本質(zhì),就是在經(jīng)濟(jì)上向大陸要求實(shí)惠,希望登上大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展這艘大船,為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)充血,進(jìn)而為自己的連任打下基礎(chǔ)。
馬英九著眼的是連任,關(guān)心的是個(gè)人政治前途,并非民族大義、國(guó)家統(tǒng)一。他挾美自重的心態(tài)不僅沒(méi)有改變,反而愈加強(qiáng)烈。有人說(shuō)馬英九走的是和平分裂的臺(tái)獨(dú)路線,這其實(shí)一語(yǔ)中的。
北京在兩岸政策上被臺(tái)灣腹背一刀,雖然受傷嚴(yán)重,但這一刀也警鐘長(zhǎng)鳴,那種所謂「兩岸猿聲啼不住,輕舟已過(guò)萬(wàn)重山」的樂(lè)觀說(shuō)法,只不過(guò)是自欺欺人。北京應(yīng)著眼于如何在兩岸問(wèn)題上踩煞車(chē)、如何實(shí)行胡蘿卜加大棒、如何阻止美國(guó)插手臺(tái)海等等。
馮海聞
北京不只是精英們的北京
僑報(bào)
北京作為中國(guó)首屈一指的古都,千百年來(lái)既有皇宮王府深宅大院,也有小胡同甚至貧民窟,既是王侯將相輩出之地,更是平民百姓過(guò)日子的地方。一個(gè)城市的人口居然要國(guó)家出政策“擇優(yōu)”錄取,難道從事低級(jí)勞動(dòng)的人連在北京落腳的資格都沒(méi)有嗎?(凱麗)
原文如下:
北京不只是精英們的北京
2010-08-09 德國(guó)之聲
德國(guó)之聲中文網(wǎng)8月7日載文《北京市人大常委建議:“擇優(yōu)”留京,控制人口》,文章說(shuō),北京市人大常委通過(guò)專(zhuān)題調(diào)研,建議對(duì)所謂的“低端”勞動(dòng)力實(shí)行強(qiáng)制退出機(jī)制,以此控制北京流動(dòng)人口勐增的趨勢(shì),緩解城市環(huán)境資源壓力。北京今后會(huì)變成只是精英們的首都么?
北京市人大常委會(huì)從今年5月起就合理調(diào)控人口規(guī)模展開(kāi)了2個(gè)月的調(diào)研,并發(fā)表報(bào)告指出,北京市4年來(lái)流動(dòng)人口共增加了151.8萬(wàn),年均增長(zhǎng)37.9萬(wàn)。截至2009年底,北京市共有常住人口 1972萬(wàn),其中戶(hù)籍人口1246萬(wàn),登記流動(dòng)人口763.8萬(wàn),如果將駐京部隊(duì)、散居人口和探親旅游就醫(yī)等人口計(jì)算在內(nèi),北京的流動(dòng)人口將突破1000 萬(wàn)。
鑒于北京流動(dòng)人口勐增的趨勢(shì),北京市人大常委提出控制人口,緩解資源緊張、基本公共服務(wù)與社會(huì)管理壓力的建議,即:在加大對(duì)高端人才引進(jìn)的同時(shí),減少對(duì)低端勞動(dòng)力的需求。所謂的低端勞動(dòng)力包括小門(mén)店、小企業(yè)、零散工種等。建議包括對(duì)上述產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員實(shí)行強(qiáng)制退出機(jī)制,對(duì)具有穩(wěn)定職業(yè)、連續(xù)居住的流動(dòng)人口采取新的管理模式。北京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)教授、研究“中國(guó)問(wèn)題學(xué)”的胡星斗教授認(rèn)為,北京市人大常委提的相關(guān)建議是“歷史的倒退”:“這個(gè)建議是不符合現(xiàn)代文明國(guó)家潮流的,我相信北京市人大不會(huì)通過(guò)這樣的決議。雖然北京的人口已經(jīng)接近或是超過(guò)了它的承受能力,要控制人口要通過(guò)調(diào)節(jié)全國(guó)資源,通過(guò)市場(chǎng)選擇,人性化控制,不能通過(guò)強(qiáng)制辦法。這是變相恢復(fù)收容遣送制度,變相剝奪人民遷徙自由的權(quán)利?!?/p>
支持減少北京對(duì)低端勞動(dòng)力需求的代表之一是人大人口研究所的杜鵬教授,他的觀點(diǎn)是:小門(mén)臉店鋪的經(jīng)營(yíng)者如果離開(kāi)北京,自然會(huì)回到原籍城市或是到其他城市從事同樣的工作,以此達(dá)到分散人口的目的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)8月4日轉(zhuǎn)載的文章也談到北京市人大常委提出的減少人口壓力的建議,其中做了一個(gè)“高考擇優(yōu)錄取”的類(lèi)比,這也是支持這一建議的人的論據(jù)之一:城市空間和資源有限,所以要“擇優(yōu)”留京。
“小小鳥(niǎo)民工熱線”創(chuàng)辦人、多年來(lái)幾乎每天都與所謂的“低端勞動(dòng)力”打交道的魏偉在接受德國(guó)之聲采訪時(shí)表示,對(duì)于低端勞動(dòng)力的需求并不應(yīng)由政府行為來(lái)干預(yù):
“從公民社會(huì)的角度來(lái)看待,這個(gè)建議是不應(yīng)該的。北京的各行各業(yè),比如服務(wù)員,家政工作者,建筑工人,都屬于低端勞動(dòng)力,一個(gè)社會(huì)讓哪種角色的人存在,我覺(jué)得社會(huì)有自我平衡的功能,用政府行為來(lái)干預(yù)我認(rèn)為不太現(xiàn)實(shí)?!?/p>
北京市人大常委關(guān)于減少流動(dòng)人口的建議只是提議性質(zhì),尚未通過(guò)也不具備任何法律效力。但這一建議的提出已經(jīng)引起媒體的關(guān)注和討論。中國(guó)網(wǎng)8月4日以報(bào)摘的形式將中國(guó)大小報(bào)紙相關(guān)內(nèi)容的討論節(jié)選刊登,在編后語(yǔ)中寫(xiě)道:“北京不只是精英們的北京,這個(gè)城市今日的繁榮離不開(kāi)每個(gè)崗位上辛勤工作的勞動(dòng)者,包括在某些人看來(lái)很‘低端’的崗位上的勞動(dòng)者?!?/p>
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
