網絡時政文摘（2010-6-8）
美航母部署黃海 醉翁之意不在朝
軍政界：冷眼看美航母入黃海
龍吟大地：人才強國戰略純屬空談
天象異常頻示警 社會動盪百姓驚
黨報評官德缺失：官員“百無禁忌”很可怕
缺乏法律信仰，大陸法官難免“前腐后繼”
暴力拆遷與暴富拆遷
復甦虛假政策錯 二次探底勢成真
內銀急撲水 農行頂硬上
樓市必須結束“單一機制”
工廠，讓生活更絕望？
外資糧油巨頭搶灘中國 建鐵路專線全產業滲透
.........................................
美航母部署黃海 醉翁之意不在朝
東方日報
中美兩國日前在新加坡召開的亞洲安全會議上展開罵戰，與此同時，美國海軍計劃將「喬治華盛頓號」核動力航空母艦部署到中國與朝鮮半島之間的黃海。美國此舉，醉翁之意不在「朝」，而是對中國進行新一輪的戰略測試。
過去，美國航母部署在日本橫須賀軍港，在一般情況下沿著第一島鏈南下，很少在黃海海域游弋。因為，黃海臨近中國的山東和遼東半島，是進入中國內海渤海的門戶，美軍航母陳兵黃海，意味著對中國核心區域京津一帶構成重大威脅。
美軍今次一反常態有多重原因。一方面，天安艦事件之后，南韓李明博政府高調抨擊北韓，將相關決議提交聯合國，北韓亦高調反擊，聲言南韓此舉等于引發戰爭。美國將航母陳兵黃海，多少有點為李明博壯膽的意思，也是為了防止雙方擦槍走火。
但是，五角大樓更重要的目的是警告中國鷹派。今次美國國防部長蓋茨提出訪華被拒，令美國朝野深感震驚。美國政界甚至要求奧巴馬政府重新審視與中國的關係，還有媒體揚言，美國應該重拾對華遏制戰略。在華府看來，北京拒絕蓋茨訪華，標志著在中國對美外交決策系統中，軍方鷹派戰勝了外交部鴿派而掌控主導權。
為了給中國鷹派一點顏色，美國派出最先進的航母到中國近海，以顯示美軍的超強軍力。眾所周知，「喬治華盛頓號」是美國最先進的航母，滿載排水量達十萬四千多噸，艦載機近百架。美國將「喬治華盛頓號」駛入中國近海，實際上是嘲笑中國海軍裝備低劣，藉此侮辱中國鷹派。
實力顯示 戰略測試
過去十幾年，美國一直致力于培育中國對美外交的鴿派來壓制鷹派，每隔幾年便會對中國進行一次軍事戰略測試，羞辱北京。一九九三年，美國在公海攔截「銀河號」，一九九六年派出兩個航母編隊到臺灣海峽監控解放軍的軍事演習，一九九九年又以誤炸為名轟炸中國駐前南斯拉夫大使館，二○○ 一年又派偵察機到中國海南進行偵察，并將一架解放軍戰機撞毀。今次不請自來，欲派航母陳兵黃海示威。
美國通過一系列事件考驗中國的反應能力，既可以測試解放軍實力和中國對美外交的底線，同時又巧妙地介入中國鷹派與鴿派之爭，以挫折鷹派的方式暗助鴿派掌握大局。
對于美國陳兵黃海，中國既不能大意，也不必太在意。一方面美軍目前的重點在波斯灣和阿富汗，要真正揮軍東向還有難度。另一方面，美國派遣航母也有規則可尋，一個航母編隊是警告，兩個航母編隊是嚴重警告，三個航母編隊才可能真正開戰。也就是說，現在距離開戰還很遙遠，至多是擺個樣子。
軍政界：冷眼看美航母入黃海
據傳，美軍計劃把「喬治華盛頓號」核動力航空母艦派往黃海部署，遂引起中外媒體當作頭條新聞來炒作。一些緊張大師分析指美國此舉是為了展示實力，震懾朝鮮，亦可能令中美關係變得緊張，因為一旦美國航母進駐黃海，中國遼東半島與山東半島都將處于其攻擊范圍之內。
但筆者以為，震懾朝鮮才不用航母，因為朝鮮的黨、政、軍大權完全集中在金正日手中，而震懾金正日最好是用斬首戰術，只要一枚導彈或制導炸彈，像美軍戰略轟炸機飛行萬里炸毀利比亞總統卡達菲的家庭帳幕及養女，都是令金正日寢食難安的「恐怖襲擊」。
至于北京才不在乎甚麼航空母艦進入黃海，即使在韓戰和越戰期間，美軍都克制不轟炸中國本土。萬一美國要炸北京，必定使用彈道導彈、長程巡航導彈，用B2隱形戰機；航母是欺負中小國家的利器，打今天的中國，美軍航母入黃海是兇多吉少。首先是岸對艦導彈的飽和轟炸，導彈快艇的狼群戰術，八十米淺海是微型潛艇的樂園。美軍太平洋司令應該懂得「車不立險地」的道理吧。
韓美兩國六月八至十一日在黃海的格列飛群島北方、德積島和魚青島海域附近，舉行大規模反潛演習。美聯社形容，它若在黃海部署，將是極挑釁的舉動。法國媒體稱，美核動力航母若進入黃海，中國勢必干涉。
但是，唯恐天下不亂者未必如愿，因為白翎島、格列飛群島等處是韓國領土，黃海約有一半是中國同朝鮮、韓國、日本相接的經濟專屬區，美國艦隊如果從濟州海峽或大隅海峽進入黃海在日、韓經濟專屬區內聯合演習，中國怎能干涉？
司馬成
龍吟大地：人才強國戰略純屬空談
本文重點
* 人情社會講究背景
* 本國精英紛紛移民
中央政府日前發布《國家中長期人才發展規劃綱要（2010-2020年）》，該綱要是中國第一個中長期人才發展規劃。當局對此綱要寄予無限希望，期望在十年之內培養和造就規模宏大、結構優化、布局合理、素質優良的人才隊伍，從而確立國家人才競爭比較優勢，進入世界人才強國行列。
人才是一個國家最寶貴的財產，也是一國競爭力的體現。但凡生機勃勃的大國，必然擁有龐大的人才群體和優良的人才培育與吸引環境。以美國為例，之所以能維持霸權近百年，就是因為靈活優越的人才培育與引進機制，舉全球之才為美所用。相比之下，中國精英世襲體制和不穩定的政治體制，使人才頻頻流失，又怎能招攬天下英才？
人情社會講究背景
在中國目前的體制下，一個人做官發財，不是看其才能高低，而是看他們是不是有一個好爸爸好媽媽。前不久鬧得沸沸揚揚的福建南平市委書記雷春美事件，其兒子年僅二十六歲便官居福州團市委副書記，當他的同齡人都在為飯碗四處奔波之際，這位公子卻已高高坐在臺上，到處發表其施政演說了。同樣的年紀，同樣的起步，但為何官宦子弟就比平民子弟要快幾步呢？這樣的例子在全中國數不勝數，在這樣的不平等環境下，又怎能讓人才脫穎而出呢？
再比如，中國是人情社會，無論官場還是校園，都是講究山頭、派系，尤其是代表中國學術水平的大學，關係就是生產力，背景就是加油器，所謂的專家學者，不是看水平高低、論文多少，而是看誰的官大誰的靠山硬。一些不明就里的海歸學者回國之后，被那些複雜錯亂的人際關係和官場潛規則逼得根本無法做學問，只能跳樓了事。在這樣的環境下，又談何人才強國？
另外，人才成長和培育，都需要一個穩定和包容的社會環境，但現在的中國，吃的是坑渠油，打的是問題疫苗，吸的是污染空氣，而且不時爆發校園屠殺桉、法院槍擊桉，官方媒體還宣稱全國精神病患者有一億多，這樣一個無法無天的社會，又怎能留得住人才？
本國精英紛紛移民
最搞笑的是，中國動盪的社會秩序，使很多有錢人和高級知識分子紛紛選擇移民海外。不久前就有官方媒體報道，改革開放后的第三次移民潮正在興起，主力便是先富者和那些知識精英，他們不僅帶走巨額的財富，而且使中國面臨空前的人才流失。一個連本國精英都留不住的國家，又奢談甚麼吸引外國人才？
當年，毛澤東高喊中國人民站起來了，海外中國人無比興奮，包括錢學森這樣被美國當作五個師的著名學者都回到中國効力，那時的中國給人無限的希望。但如今的中國，除了貪污腐敗，就是社會不公，整個國家戾氣重重，那些回歸的所謂人才，大多是想撈快錢之人，有幾個真才實學者回國？
馮海聞
天象異常頻示警 社會動盪百姓驚
太陽報
本文重點
* 亂象叢生 民怨滔滔
最近一段時間，內地多個省市接二連三出現地坑，當局請來專家解疑釋惑，但老百姓仍然議論紛紛，將此與當前社會溷亂局面聯繫起來，謠言四起，人心惶惶。
據內地媒體報道，四川、江西、廣西和浙江等地近期接連出現地坑，大的直徑幾十米，深達十米以上。官方請來專家解釋，稱地坑是因為地下水抽取過度或採礦過度引發。民眾卻心有馀悸，不少人認為這種異常現象是天象示警，表明社會騷亂在即，流言蜚語，遍布城鄉。
在中國傳統文化中，天象與政治現實一直有著某種聯繫。漢武帝時董仲舒提出，國家之失，乃始萌芽，天出災異，以譴告之。從中國幾千年的歷史來看，政治清明，則風調雨順、五穀豐登、萬民歡騰；政治乖謬，則天象異常、多災多難、社會動盪。因此，每每天災臨身，百姓往往會聯想到現實生活。
今年以來，中國異常天象頻頻出現，西南出現百年未遇的大乾旱，東北爆發龍捲風災，巴蜀之地突現邪風，西北新疆六月飛雪，山西河南小震不斷，江西廣西洪水滔天，東西南北中，幾乎沒有恬靜之地。
亂象叢生 民怨滔滔
冥冥中似乎有天人感應。在現實社會中，各種各樣的怪事亦層出不窮。在一個多月內，全國連續發生六宗校園屠殺桉，隨后湖南又發生持槍血洗法院的慘桉。在北京的國家信訪局門口，五名上訪者集體自殺。官方媒體也煞有介事地宣稱，全國精神病人有上億之多。社會動亂似乎一觸即發。
最匪夷所思的是，當局是非不明，黑白不分，居然認敵為友。早前，紅色搖籃井岡山市派人到香港推銷紅色旅游，竟獨沽一味在反共報刊《蘋果日報》上大做廣告，與壹傳媒勾勾搭搭，暗送秋波。不僅如此，日前廣東惠州中級人民法院也把公告登在《蘋果日報》上。原本水火不容、勢不兩立的陣營，居然可以同舟共濟，實在令人費解。
異常天象與社會溷亂同時發生，難怪老百姓議論紛紛。國之將亡，必生妖孽。井岡山當局不舉紅旗舉淫旗，惠州法院認敵為友，難怪上干天怒，下遭地譴，天地發威，神州飄搖，誰說沒有天意？
雖然異常天象當今都能得到科學解釋，但是天道合于人事。興，天也助你；衰，天也滅你，歷朝歷代莫不如此。北宋當亡，汴河一夜封凍，讓金兵鐵騎過河如履平地；元末，黃河決堤，紅巾軍起于河工；明末大旱十三年，天下擾擾，災民蜂擁；淮海一戰，國民黨當亡，大雪積胸，機械化部隊成廢鐵一堆。
逆天而行，逆民而為，猶如螳臂當車，面對大自然的種種警示，以及滔天的民怨，當局是不是應有所感悟呢？
黨報評官德缺失：官員“百無禁忌”很可怕
人民日報 董宏君
官員自身墮落的丑行，官民之間屢屢發生的各種沖突，放大了官德缺失之痛
官員舍“德”而逐“利”，有個人因素，也確有社會因素，更重要的是法治因素
老百姓每每議論起時下中國貪官的丑行，官員的道德缺失，最后常常用一句“簡直是百無禁忌”來結束。
“百無禁忌”是很可怕的。人要是真的“百無禁忌”，那是六親不認的。倘若一個社會里的人，什么事都敢干，什么東西都敢吃，什么錢都敢賺，什么“邪”都不信，沒有原則，沒有底線，沒有敬畏，那將是一個令人恐怖的社會。當然，如今的一些官員還是略有些禁忌的，對上級領導的恭順、恭敬甚至畏懼還是有的，畢竟這關系到仕途升遷。除此，恐怕用“百無禁忌”來形容個別官員真是不為過了。
做人要講人品，為官要講官德。在我國這樣一個有德治傳統的國家，其中道理不必言說。然而，時下一些為官者的行為舉止，不僅脫離了官德的水準，而且連做人的道德底線也屢屢突破。官員自身墮落的丑行，官民之間屢屢發生的各種沖突，不斷刺激著人們的神經，吸引著公眾的眼球，更放大了官德缺失之痛。
中國文化的傳統是重德輕利，現如今一些官員舍“德”而逐“利”，令人悲哀地走向了另一個極端。這是為什么？一方面，經過30多年的高速發展，日益發達的商業社會極大地刺激了人的物欲，一片浮躁中，太多人把持不住自己；另一方面，商業社會的價值交換理念逐漸入侵到官員的權力體系中，在只關心現世回報的“信念”里，官員自己放倒了自己。于是，一些官員把官德缺失的原因推向了“社會”：信仰缺失、道德敗壞的官員大言不慚地說“社會變了，大環境就這樣”，自己不變就“太另類了”；作風霸道、橫行鄉里的官員巧舌如簧地說“不是我專橫，是如今的老百姓難管了”；利字當先、私欲膨脹的官員牽強附會地說：“我為地方發展做了這么多事，撈這點不算什么”……
這些官員不反思個人的行為，卻把責任歸咎于社會，自然難以讓人接受。但“賴”社會，也從另一角度說明我們的大環境、“基本面”存在問題。大環境與“基本面”的問題，說到底是文化的問題，更是社會治理的問題。個別官員舍“德”而逐“利”，有個人因素，也確有社會因素，更重要的是法治因素。官員也是人，人的欲望、人性的貪婪、甚至人性中“邪惡”的一面，在官員身上也無法剔除。但是，這些東西可以用法律來規范、約束。既然大家都有貪婪的一面，那么我們一起來立約，來互相牽制、互相監督，來共同謀取正當的利益。遺憾的是，我們今天的制度建設還不能幫助我們有效地做到這一點。
由官德缺失之痛，反思制度缺失之痛，我們的當務之急依然是建設一個科學有力的制度環境來制約、監督官員。
缺乏法律信仰，大陸法官難免“前腐后繼”
來源：僑報
近來，大陸關于法官的新聞層出不窮。先是湖南長沙某區法院當法官的陽曙文，2006年通過拍賣購買了湘潭縣法院委托拍賣的一處房子，但等了近四年法院也沒有幫他執行到位，不得不在網上發帖訴苦；后是陜西神木縣法院一法官違反規定入股煤礦，沒有得到分紅，一紙訴狀告到法院，法院居然判決他勝訴；近日，湖北武漢市中院執行局6名官員因在公開競標中暗箱操作收受賄賂落馬。
美國知名法學家德沃金有一句話頗為有名：在法治國中，法院是法律帝國的首都，而法官是法律帝國的王侯。不過，這話拿到中國，就成了笑話。像武漢中院那些法官，簡直是熱帶叢林中嗜血的鱷魚，他們肆意玩弄法律，或者超標扣押標的物，或者與拍賣行和投標企業串通一氣，“他們的胃口好大,不是一兩萬元（人民幣，下同）的小錢，中標企業每次奉送都在20萬以上。”
重慶市高級法院院長錢鋒對某些法官有過生動的描述：“問題法官有兩面人生。小圈子外，冠冕堂皇，正人君子；小圈子內，漆黑一團，腐敗透頂。八小時內，受人尊敬；八小時外，醉生夢死。”許多法官表面上尊崇法律，在法庭之上，大講公平、正義，但他們的內心早就失去了對法律的信仰，講法律是希望法律來約束和管制別人，而法律在他們手中不過是牟利的工具。
事實上，武漢中院法官在近十年來，不是第一次腐敗了，而是“三連腐”。 2002年,武漢中院就爆發“腐敗窩桉”，涉桉人員包括了副院長在內的法官共13名。此后上臺的武漢市中級人民法院院長周文軒“高調反腐”，推出所謂的“刮骨療毒”， 但僅僅過了幾年，周文軒自己也因犯受賄罪被判刑10年。
更奇怪的是，如今在司法系統，存在一種“法律水平越高越腐敗”的怪圈。在武漢中院法官集體腐敗桉中落馬的常務副院長柯昌信曾出版過多部法學專著、發表論文百余篇，并任大陸多所大學的客座教授；在重慶“打黑”中落馬的重慶市高院副院長張弢曾入選首屆“重慶市十大優秀中青年法學、法律專家”；而原最高法院副院長黃松有，更是有名的“學者型”法官，著述頗豐，組織過最高法院出臺的一系列民事司法解釋。但他們的法律學識歸學識，并沒有將學識溶入信仰，“人格分裂”在他們身上極其明顯。
法官要成為“法律帝國的王侯”，應謹記美國法學家伯爾曼的話：“法律必須被信仰，否則它將形同虛設。”法官信仰法律，必須不斷地培養自身的情操和自律，但也離不開外部環境，一方面保證司法獨立，讓法官信仰法律沒有后顧之憂；另一方面，應當有更有力的監督和制約機制，讓法官不得不信仰法律。
（作者系大陸檢察官）
暴力拆遷與暴富拆遷
韓詠紅 早報
去年底到北京友人家去玩，適巧讓他們家的司機請了一次客。友人夫婦是商人與公務員的組合，家住五環外的別墅。當天午飯時間友人說，下館子去，司機興致勃勃要請大家吃飯。
記得靦腆的S先生很大方，點了烤全羊等一桌子豐盛菜肴。聽他們介紹，他因為拆遷獲得可觀補償，手上一下多了逾百萬（人民幣，下同，逾 21萬新元），還分到回遷房，對于生活與前景他已心滿意足。那筆錢雖然不足以他過完下輩子，至少夠供兩名子女上大學了。由于中國發展與城市擴展，城鄉接合部地區大量村莊迅速被開放改造，司機先生以及他家附近村子的居民全發財了。
近期看到輿論界展開討論，我才發現到上述并非孤立現象。在北京朝陽區的大望京，郊區通州、大興、平谷等區多個村鎮，還有河南鄭州城中村、云南昆明城中村、深圳崗廈村等地，都在締造拆遷致富的傳奇，以致媒體上出現了“拆遷富翁”、“拆遷暴富”的新名詞。其中有的故事令人咋舌，例如經過兩年拆遷談判的深圳崗廈村改造，預計將催生一批千萬富翁以及若干億萬富翁。
按照崗廈改造的開發商介紹，雙方最新商定的補償方桉指明，住宅公寓每平方米補償1萬2800元，商業房地產每平方米補償2萬3800 元。以此推算，擁有房產100平米以上即可一夜化身千萬富翁，個人或家族擁有3000多平方米房產，補償金過億。
在中國報章上閱讀這類新聞，很難不產生不知身在何處的超現實感。在這片土地上，有人通過拆遷一夜暴富，同時有人因抗拆抗暴付出生命與鮮血的代價。事實是，這些年被遷者與拆遷隊之間的沖突越演越烈，去年11月成都唐福珍在五星紅旗旁自焚的慘烈事件社會仍記憶猶新，但是在學者上書要求政府修改拆遷條例以后，暴力拆遷的事件依然層出不窮。今年3月3日，湖北省武漢市黃陂區公民王翠云阻止拆遷方施工，被鏟土機掃進土溝活埋，不治身亡；3月27 日，江蘇省連云港市東海縣黃川鎮一對老年父子抗拆自焚，釀成一死一傷。
就在剛過去的5月，河北邯鄲廣平縣強行上演拆遷“大躍進”，10天內拆除了1000多戶群眾的房屋，清出33萬平方土地，事前卻沒有與居民簽訂補償協議或進行妥善安置。
不論暴力拆遷或致富拆遷，都是中國高房價時代的產物。房價的節節攀高造就了拆遷大潮的不可扭轉，但是“暴力”與“暴富”形式的差別在于，在后一種情況下，經濟發展與土地增值帶來的利益更多地分給了資源原來的使用者；而在前者中，公權力將這些利益更多地歸于自己與開發商。應該承認，使用灑鈔票的手段拆遷，在文明程度比推土機拆遷更值得肯定，但是這種“文明的演進”同時反映了官方對“維穩”信心的脆弱與進退失據。出于對上訪、自戕等極端事件的恐慌，有條件的地方政府與開發商用闊綽補償金“買平安”，這個定價過程是否公正合理，其中不乏值得商榷的地方。
能夠負擔高昂拆遷費的，畢竟只是極少數地方，它們的大手筆卻會加劇大多數被拆遷戶的不平等感受。這些問題來源于拆遷補償標準的缺失，也說明社會管理依然是政治而非法治當頭。最終，暴力拆遷與暴富拆遷冰火兩重天的光怪陸離現象，是對公平正義的另一種扭曲，在解決回避部分問題的同時，又埋下其他隱患。
《聯合早報》
復甦虛假政策錯 二次探底勢成真
東方日報
上周散場的二十國（G20）財長和央行行長會議，一方面認為世界經濟復甦速度遠高于預期，另一方面又表達全球范圍二次探底的擔憂。凸顯了后金融危機時期，世界經濟的古怪，矛盾相纏，沖突頻起。復甦超預期，但深藏二次探底的擔憂，恰可顯示復甦虛假。如中國，這邊廂公布百分之十一點七超高的經濟增長率，那邊廂領導人已提醒謹防二次探底；看美國，聯儲唱復甦話音猶在，日前有經濟分析師開始下調美國經濟增長預測，亦預料二次探底風險的機率，由二十分之一升至四分之一。
復甦虛假引發二次探底的虛怯，原因眾所周知，那是因為歐洲揭示的債務危機，有愈演愈烈之勢，近幾年全球許多經濟體債務增長，比經濟增幅跑得快。更嚴重的是，債務危機其實不是限于歐豬國，其實亦非由歐豬國所傳染，反而是早隱藏于廣泛經濟體之內。當中的分別，可能是財政「大花筒」，造成了財政黑洞難填；或者，不少是金融海嘯期間超越財力的投入救市。中國是這樣，美國亦然，兩者救市后遺不同只在于：中國國家財政穩而地方危；美國是國家與州、市地方政府，都存在極大風險。
各國政府對二次探底的虛怯，不但源自因為復甦虛幻，二次探底的機率很高，也因為債務危機綁住政府財政，一旦再度衰退重臨，不能再像海嘯爆發后那樣大灑金錢，得以短期扭轉敗局。政府救市技窮，二次探底恐怕就是「打風打唔甩」的事情。G20一個插曲就是德國及英國政府表明，不理會刺激經濟，以削財赤的政策為先。這個決策的含義有兩重，一是解決債務危機成為優先的關注，二是揚棄大灑金錢救市的做法。這種態度頗有市場。
如果說大灑金錢打救經濟，不過是短期止痛療法，則解決債務削財赤如長線調理。德、英的政策選擇，與美國主要採取不顧后果的低息「放水」選擇，明顯存在分道揚鑣、各有各做。尷尬的是中國，早前一投就是四萬億元，資產泡沫製造了經濟「虛胖」，有藉退市操作，尋求重返平衡的迫切需要，但若退市力弱，則效果不彰；退市迅勐，則加速推向二次探底。左右為難凸顯所謂經濟快速復甦、高速增長，這個數據泡沫帶給內地的不是榮耀而是麻煩。
全球已經愈趨認同的準則是，判斷經濟的復甦，不再只問ＧＤＰ增幅，而要看創造就業職位的增長紀錄。美國時好時壞的數據，雖然浮現復甦的光影，但就業始終無大改善，才是復甦虛幻的證明。事實上，危機當前，寄望就業改善就夠虛幻的了。當前富國把削赤、消除債務作為優先事務，而像中國這樣的新興國家，又轉型消費支撐經濟成效不彰，可以推測全球消費萎縮已成定局。
環球總需求既呈縮減，ＧＤＰ何來增長空間？若然有像樣的增長，也只會是遺下庫存過剩的禍根，埋下滯脹的種子。以目前情勢看，各國經濟形勢不平衡，政策協調更流于形式，各家自掃門前雪難以避免；惟各國在決策態度上相同的是，更加需要審時度勢，把握分寸力度，稍有行差踏錯，縱然未致沒頂，也周身重傷。
內銀急撲水 農行頂硬上
太陽報
內地四大國有商業銀行中，唯一未上市的農業銀行，招股工作如火如荼，睇澹的聲音也愈見響亮。市場傳出農行的集資額只略高于二百億美元，遠不及原先估計的三百億美元，無緣問鼎全球最大IPO；而最終發行價亦只介乎一點三至一點五倍市帳率，低于農行宣稱不能退讓的一點六倍底線。難怪內地媒體指農行兩大股東中央匯金及財政部的官員，均認為毋須急于上市，空穴來風未必無因。
新股定價必定受市場氣氛影響，市況不就時，任你如何吹噓公司前景光明、經營模式先進，投資者不買就是不買，結果像今年多隻有意在港上市的新股一樣，不是臨場褪軚，便是減價招股。農行上市出售的是國有資產，除非未來幾星期市況出現一百八十度轉變，否則，不怕被罵「賤賣」嗎？堅持頂硬上的原因看來只有一個，就是真的「等錢使」，而且現在不上市，將來恐怕機會難再。
中央在金融海嘯后大舉救市，資金主要來自銀行信貸，去年新增貸款達九萬六千億元人民幣，今年的目標是增加七萬五千億元人民幣，令銀行的資本充足率迅速下降，農行自然沒有例外，截至去年底核心資本充足率只有百分之七點七四。內地所有重點商業銀行已先后公布增資大計，否則難以維持貸款規模，農行的處境相信差不多，所以與其說是實現多年來的上市夢，不如說是急需補充資本。
不過，增資只是內地銀行其中一道難關，更大的麻煩還在后頭。空前的新貸，將來有多少因無力償還而變成壞帳呢？內地樓市已經率先響起警號，地方政府融資是另一枚計時炸彈，還有眾多產能過剩的行業未必有錢還，市場估計壞帳問題在未來幾年逐步浮現。農行去年投放的貸款超過一萬億元人民幣，就算不良貸款率維持在去年底的百分之二點九不變，亦有三百億元人民幣，相當于去年近一半盈利，如不盡快上市，等到壞帳潮爆發便更加困難。
最后，還有一個原因相信是農行「獨有」的，就是執行「三農政策」。中央提出以解決三農—農業、農村、農民三大問題，作為振興經濟的手段，實現農民收入增加、農業增產及農村穩定。圍繞三農問題來來去去是一個錢字，推行農業現代化、增加農村基建、擴大商品流通，在在需財，中央財政長貧難顧，把重任移交給銀行似乎最乾手淨腳。
農行上市已經等了多年，正所謂好漢不吃眼前虧，的確沒必要只爭朝夕。不過，考慮到內地銀行的資本需求、經營環境，以及獨特的使命，似乎真的沒有多少選擇。如果農行最終仍然堅持在目前的市況下公開招股，好聽一點是為人民服務，難聽一點就是因為等錢使，惟有頂硬上。
樓市必須結束“單一機制”
來源：僑報
從計劃經濟時代的“住房供給制”，到今天的“完全市場化”，中國樓市實際上是從一個極端走向另一個極端，始終沒有形成一個有公有私的、層次分明的市場體系。若不改變這種“單一機制”，樓市就是一顆“定時炸彈”，不管怎么調控，還將有引爆的那一天。
【僑報6月7日中國時評】今年春節后，中國政府對房地產市場連出“重拳”，打壓過熱的樓市。目前政策效果正在顯現。然而，市場的低迷甚至停滯也讓地方政府和業界人士擔憂起來：一是，長此下去，今年的稅收肯定會受影響，地方原本吃緊的財政可能更加麻煩了；二是，打擊投機客，如何能不抑制正常的購房需求？如何保障那些目前或今后一段時期內，依然買不起房子的居民有房子住。
這種擔心并非沒有道理，以購買二套房為例，有不少人屬于改善型住房購買者，或者在異地工作的流動人口。在對二套房“一刀切”的信貸政策下，上述兩種消費者的需求就受到抑制。
另外，買房的人減少了，房價似乎有所下降，但北京、上海、廣州等城市的房屋租金卻全線上漲，有的高達5％至10％。這導致為嚴厲政策“埋單”的并非那些有錢的炒房客，而是以租房為生的低收入人群。
為什么中國的樓市總是出現“一抓就死、一放就亂”的現象呢？為什么在每次宏觀政策的調整中受傷的總是政府原本想保護的那個群體呢？
這需要從目前中國整個住房體制上找原因。從計劃經濟時代的“住房供給制”（全民住房都由單位分配，個人對住房沒有產權，只付租金，只有租住權），到今天住房的“完全市場化”。中國樓市實際上是從一個極端走向另一個極端，即從“全公有時代”到“全私有時代”，始終沒有形成“供給房（專門針對那些調動頻繁的高級官員）－公租房（對不愿買房的人和低收入人群）－私購房－私租房”這樣一個有公有私的、層次分明的市場體系。
因為目前城市中的“租房市場”全都姓 “私”，缺乏必要的管理，所以這個市場相當溷亂——沒有基本的服務功能，信息溷亂，房主逃漏稅想象嚴重，而且想漲價就漲價，不受任何約束。買不起房的低收入人群只能在這溷亂的市場中忍氣吞聲。
正是從這一現實中，人們看到：“蟻族們”的生活“暗無天日”，年輕人結婚拼死都要買房。任志強們能頻頻飆言北京的房價現在不貴，肯定會漲到5萬、10萬元一平米。
顯然，若不改變樓市當前“單一機制”，給消費者提供“租、購可兩選”的市場，中國的樓市就是一顆“定時炸彈”，不管怎么調控，還將有引爆的那一天。
工廠，讓生活更絕望？
早報
富士康跳樓事件不但在中國社會引發多方面的議論，也掀起一番反思潮，與之前的連環殺童事件一樣，各種社會學、心理學的角度都被觸及，但跳樓事件更多了經濟與國家發展、城市發展等等的層面，甚至媒體、資本家和政府的角色。
由于跳樓者集中于一家公司一個工廠，因此富士康成了必須回答種種問題的考生。只是人們也在問，嚴格管理、密集生產出貨、高頻率加班等等現象，只存在于富士康嗎？
把問題關注在年輕一代的心理素質、社會安全網，都沒有錯，也都是一個社會和政府應該持續加強的地方。
但是一些媒體指出的另一面事實，更可能是問題的根源。《新民周刊》引述臺資代工廠的高管說法，指出所謂“血汗工廠”的背后，其實是跨國企業下單條件的嚴苛，無論蘋果、惠普、戴爾還是其他，代工廠的毛利率一般只有5到8個百分點。
一名在深圳經營工廠的新加坡人告訴筆者，他們工廠所收的國際大單，一張就可能是兩三千萬美元，聽起來很壯觀，但是利潤只有2％。接還是不接？利潤低之外，要求也苛刻，遲交貨、有瑕疵，都會被罰錢。
臺資代工廠高管認為，跨國企業有強大的稽核隊伍，對代工廠的運作和各國就業市場和法律體系非常熟悉，卻決定以各地最低工資標準核算人力成本給代工廠，是造成工人收入無法提高的結構性原因。
對那些沒有最低工資的國家，勞動者處境的嚴酷更可以想見。
富士康這種規模的代工廠，還可以靠大量生產取勝；規模小一點的，一批貨做到頭，要保住利潤，能不嚴格控管嗎？管理稍有不善，就要直接導致虧損。
許多臺灣工廠最終決定走上開發品牌的道路，自然也是看中品牌所創造的真正利潤。富士康以超級的規模繼續在全球稱霸代工這一行業，當然有它殺退競爭者的訣竅，不管這叫半軍事化或者什么，它終究還是要依賴殺價、降低利潤等競爭手段，因為競爭對手的品質控制也會一樣好，而國際大廠最終所追求的，還是利潤。
中國大陸普遍的類似工廠，大約都以不足1000元人民幣的基本工資招攬社會底層的員工。這即使在西部地區也是很難生活得有尊嚴的收入，所以進工廠不可能不加班，但是工廠分兩班或三班還是有差別，24小時的工廠一般還是分三班，之外叫加班，但兩班制的12小時之后還加班，就很難讓人相信那是個體恤的工廠。
如果工人比較能接受的收入，代價是以工作、操作機器為唯一活動，那么心里藏著的魔鬼難免要找時間出現了。
工廠做得超級大，會被地方政府敬若神明，多數輿論也會把它看成企業典范，甚至是一種可以引進管理學課堂的成功桉例，而不會想到它有問題。
資深媒體人曹景行認為， 2006年當上海《第一財經日報》指出富士康管理的問題卻被控告時，以員工生命為代價的悲劇其實就已經在醞釀，因為當時的結果是媒體的指控沒有得到認真對待和調查改進。
這可能也使中國勞工處境錯失了一個改善的良機。
“讓一部分人先富起來”的改革開放已經超過一個世代，多少個連子女都不知道父母是怎么富起來的家庭早已經分布在全世界各個富裕國家， “世界工廠”的流水線應該有更完善更符合工人利益的督促與監管，保障“讓大部分人慢慢富起來”的機會。
跨國企業嗜血？大工廠無良？但他們都要在政策底下才能運作。流水線流的是快樂的活水還是冷漠的鮮血，都要政治決心作主。
《聯合早報》
外資糧油巨頭搶灘中國 建鐵路專線全產業滲透
《中國經濟周刊》
從食用油到米面業……
秉承“全產業鏈滲透”戰略，外資糧油巨頭在中國糧食市場正“步步為營”。
4月23日，在河南深耕十年的世界糧油巨頭——新加坡豐益國際有限公司（下稱“豐益國際”）投資的“益海嘉里”糧油項目，正式落戶鄭州經濟技術開發區。
這是已位居“中國最大食用油生產商”的豐益國際，在進軍國內米面加工業戰略中的“河南篇”。而此刻，國內“大豆產業集體淪陷”的切膚之痛尚未愈合。
搶灘中原面業市場
豐益國際的上述項目由益海嘉里（鄭州）食品工業有限公司（下稱“益海嘉里”）具體操盤。項目一期投資3000萬美元，投產后將形成日加工小麥制粉2400噸和日灌裝350噸中小包裝食用油的生產能力。
在河南布局搶灘糧食加工領域，對豐益國際來說并非是剛剛開始。
早在2001年9月，豐益國際就已深入中原腹地，與河南省周口市供銷社合資興建了益海（周口）糧油工業有限公司，豐益國際持有89%的股權。2005年底，豐益國際又在此基礎上成立益海（周口）小麥工業有限公司，其業務范圍亦從傳統的大豆加工拓展到小麥加工領域，面粉加工能力達到了日處理小麥2400噸。
2009年4月，豐益國際挺進素有“豫北糧倉”之譽的河南安陽。目前，其投資2.1億元，日加工小麥1200噸、年產40萬噸的益海嘉里（安陽）食品工業有限公司項目已經開工。
此外，與該項目呼應、總投資1.36億元的鐵路物流項目亦同時啟動。
《中國經濟周刊》在采訪中了解到，上述項目由益海嘉里、鄭州拓普物資儲運有限公司、鄭州鐵路金林實業開發公司共同組建的河南益嘉鐵路物流有限公司投資建設，項目涵蓋四條鐵路專用線和一個高檔貨品倉庫。其中，一條鐵路專用線為益海嘉里項目專用。
“這意味著豐益國際在河南從糧食加工到流通環節整個產業鏈條的不斷完善，已經為他們在糧食加工領域迅速擴張增加了砝碼。”中國糧食行業協會的一位專家向《中國經濟周刊》坦言。
事實上，豐益國際在國內食用油領域，通過打通供應鏈，集采購、加工、倉儲、配送為一體，已擁有“金龍魚”、“口福”、“胡姬花”等多個著名品牌，其產品目前已占我國食用油市場50%的份額。因此，豐益國際2005年開始的向國內米面業擴張戰略，被業內人士解讀為“掌握國內食用油話語權之后的新一輪跑馬圈地”。
豐益國際2009年年報顯示，該公司目前在國內已有12家面粉加工企業。除鄭州之外，其在小麥主產區之一的山東還有德州、青島兩個項目正在建設之中。此外，豐益國際在面粉主銷區浙江，亦有項目建設。
全產業鏈滲透
不過，整個面粉加工行業目前的利潤并不樂觀。那么，豐益國際跑馬圈地圖的是什么？
“河南不僅是小麥產量大省，也是小麥加工大省，面粉企業可謂是星羅棋布。由于小麥價格上漲和競爭激烈，面粉加工企業利潤率僅為3%~5%，有的甚至就是掙個加工費。”河南省食品工業協會秘書長陳振杰說。
不過，這對意欲打造糧食全產業鏈條的豐益國際而言，面粉加工目前的微薄利潤幾乎可以忽略不計——這一點，從其欲爭奪國內食用油話語權，不惜從大豆種植到食用油終端市場的整體控制中可見一斑。
河南，顯然是豐益國際在逐漸掌控國內食用油話語權后“觸角延伸”的首選。作為國內小麥的重要主產區之一，河南已連續六年豐收。2009年，河南小麥產量在3000萬噸左右，約占全國小麥總產量的四分之一。
“無論是從資源，還是就位置而言，河南的糧食加工都具有一定的優勢。”陳振杰坦言，糧食巨頭布局河南是必然選擇。
面對“食用油”話語權爭奪戰中國內油脂企業幾近“全軍覆沒”，“狼來了”讓河南小麥加工企業有了危機感。
“目前，河南的面粉加工企業小而分散、實力不強，缺少規模和品牌企業，面粉加工業加工能力過剩。”河南省豫豐糧油實業有限公司董事長楊培干認為，國際糧商憑借其資本和品牌效應，必將對整個行業的整合及終端控制產生影響。
這也引起了業內人士的關注和警覺。
“我們擔心國際糧油巨頭對糧食加工的滲透會像‘大豆危機’一樣，控制加工和流通領域，直至對中國糧食領域的安全構成威脅。”楊培干坦言。
僅有糧食豐收是不夠的
“外資的進入，使國內糧食種植機械化程度大大提高，他們帶來了先進的技術、設備、工藝以及研發隊伍，對國內糧油企業技術進步、提高國內農產品生產、加工和流通環節的效率和附加值產生了較大的促進作用。”河南省政府發展研究中心研究員楊鄭生認為應當“辯證的看待國際糧油巨頭在國內的擴張”，認為國內要實現從傳統農業向現代農業的轉變，亦需借力外商這條“鯰魚”。
不過，業內人士認為，糧油巨頭的擴張“威脅中國糧食安全”一說并非無據。
2009年，中國海關總署發出“外商投資企業在我國糧食領域的控制力正在加強”的預警。其中，以ABCD（ADM、邦基、嘉吉和路易達孚）四大國際糧商為代表的外資企業，利用并購、參股、合資等形式，已經控制了中國近60%的油脂企業。而國際糧商在掌握了國內大部分植物油壓榨能力和銷售終端渠道后，又向米面粉加工和銷售領域延伸，就糧源在國內“跑馬圈地”。
“外商之所以青睞中國市場，看中的正是國內龐大的糧食生產和消費能力。它們的擴張布局是戰略性的，之所以從最初的擴大市場份額到現在的向產業鏈各個環節滲透，其最終目的就是為了爭奪中國市場的定價權。”楊鄭生解讀說。
“國際糧商正在打造完整的產業鏈條，而國內糧食產業化、集約化程度還遠遠不夠，尚無真正的大企業與之抗衡。”楊培干建言，政府有關部門應“加大對外資和進口的監管力度，同時加大國內企業的扶持力度，避免這一領域的骨干企業落入外資手中。”楊同時認為企業亦“當自強”。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
