奇怪得很，在號(hào)稱一派“盛世”宣言一路“復(fù)興”的新時(shí)代，出現(xiàn)和存在的問題之新、之多、之廣、之大、之深、之重、之難、之怪、之牛令人驚嘆，按說這太不應(yīng)該了吧？按說這也應(yīng)該從根本上加以解決吧？可事實(shí)表明，偏偏有人怎么都不愿意這么做，甚至大有故意聽任放縱推波助瀾之嫌，卻是為何？聊以“五例”證之。
例1、腐敗問題
反腐敗真有那么難？未必吧？共和國剛建立，確有些高官大員們想搞點(diǎn)腐敗小動(dòng)作，劉青山、張子善一殺，那個(gè)時(shí)代幾乎就成了腐敗的“絕育期”，即便有那么幾個(gè)，也屬于“宮外”“偷生”的“小耗子”，整個(gè)社會(huì)是舉世公認(rèn)的清明廉潔，這絲毫不是什么夸張！
而近30年來，則成了腐敗的“頻產(chǎn)期、高產(chǎn)期、猛產(chǎn)期”，在已經(jīng)查處的230多萬的黨員干部這些腐敗分子中，有不少是些達(dá)官顯貴王族望族，而且還多是屬獅屬虎屬狼的一類，至于“小耗子”之類的那就是天文數(shù)字了，盡管也捉殺了一批“成克杰胡長(zhǎng)清”們，或許深知個(gè)中的“貓膩”，腐敗的“種子”才會(huì)“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”，腐敗分子才會(huì)“人才輩出、前赴后繼”，才會(huì)有“不搞腐敗非好漢，殺了我一個(gè)、自有后來人”的“英雄氣概”，才會(huì)有腐敗“事業(yè)”如火如荼蒸蒸日上的“大好局面”，由于腐敗是如此“光榮神圣”而且隊(duì)伍不斷“發(fā)展壯大”，以至于腐敗“壯舉”讓人們“羨慕不已”，不腐敗者倒仿佛成了“無顏見江東父老”而誠惶誠恐！這“榜樣的力量”夠“偉大”了！
據(jù)《了望》新聞周刊披露，在一次調(diào)查中，接受調(diào)查的官員有97%對(duì)“官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)”立法表示反對(duì)！
有人在不斷囔囔，做官是充滿高風(fēng)險(xiǎn)的職業(yè)！
多方連篇累牘報(bào)道，一些專家學(xué)者力主廢除經(jīng)濟(jì)犯罪死刑！
御用政客及經(jīng)濟(jì)學(xué)家們則根據(jù)西方的掠奪理論聲稱，腐敗是社會(huì)轉(zhuǎn)型的必然現(xiàn)象！
有案例明證，某地一執(zhí)法機(jī)關(guān)絕大部分關(guān)鍵崗位人員因涉嫌參與某大案本應(yīng)都查處，考慮到一鍋端會(huì)使日常工作陷于癱瘓，最后不得已只好抓了其中最敗壞最惡劣的幾個(gè)而從寬草草了事！
這就十分明了，反腐之難，一有深厚的背景根源，二有對(duì)重典治吏的不屑與松弛，三有投器忌鼠的寬容，如此，能反得下手能反得下去嗎？
例2、“三農(nóng)”問題
在集體經(jīng)濟(jì)時(shí)代，并不存在所謂的“三農(nóng)”問題，只是在實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后才引發(fā)、擴(kuò)大、加劇并進(jìn)而越來越嚴(yán)重的，表面看是農(nóng)民的口袋、農(nóng)業(yè)的收成以及農(nóng)村的面貌問題，實(shí)質(zhì)則是農(nóng)民的身份與地位、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力及國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性質(zhì)、農(nóng)村社會(huì)關(guān)系及基層政權(quán)建設(shè)、工農(nóng)聯(lián)盟關(guān)系、城鄉(xiāng)發(fā)展差距及社會(huì)矛盾、中國社會(huì)主義現(xiàn)代化發(fā)展內(nèi)在動(dòng)力、中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政領(lǐng)導(dǎo)基礎(chǔ)、人民民主專政的鞏固與保障、以及全體中國人民政治精神文明素質(zhì)的重大問題，可惜，明知而不為。
看看農(nóng)村的“美麗景象”吧：
單干的生產(chǎn)方式標(biāo)志著農(nóng)業(yè)仍然是靠天吃飯，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料一漲再漲，入不敷出或微薄收入，農(nóng)民無法維持生計(jì)，年輕的農(nóng)民唯有無可奈何地離井背鄉(xiāng)而去打工，剩下的老弱病殘幼愁容滿面地孤守寂寞的“老巢”，各地的山寨村落變成一具具空洞的“軀殼”；
廣闊的田野上只有依稀的老弱面向黃土背朝蒼天，他們用蹣跚的腳步和顫抖的手指耕耘、播種、收割、藏儲(chǔ)，唯有天空的星辰日月遙遙祈禱祝福；
因外出打工，寧愿只要每畝幾十元的補(bǔ)貼而不耕作，許多原本肥沃的稻田長(zhǎng)滿茂密雜亂的水草，希望的土地因此而長(zhǎng)期撂荒；
那些三三兩兩的留守兒童孤零零行走在上學(xué)放學(xué)的路上，無助的天真的雙眼舉目不見爹娘，茫然中回家還要用稚嫩的小手洗衣燒飯，而不乖不巧的兒童逃學(xué)輟學(xué)，有的沉溺于玩游戲，有的迷戀于賭博機(jī)，有的干脆加入青少年組織的黑社會(huì)團(tuán)伙；
一些不法之徒趁著老弱們照看孩子的疏忽紕漏或不靈不變，不時(shí)抱走兒童進(jìn)行全國性的大肆瘋狂的詐騙拐賣；
所謂的新農(nóng)村建設(shè)，看見的只不過是一條狹小的水泥路，幾間新砌的像模像樣的磚瓦房，而蚊子蒼蠅滿天飛，糞味尿味爛泥味滿地熏；
…………
這就是反復(fù)宣揚(yáng)喝彩不斷的社會(huì)主義新農(nóng)村嗎？
再看看圍繞“三農(nóng)”問題的種種“支農(nóng)、惠農(nóng)、富農(nóng)、強(qiáng)農(nóng)”政策：
“跑龍?zhí)住卑愕牡目萍枷锣l(xiāng)、文化下鄉(xiāng)、衛(wèi)生下鄉(xiāng)、家電下鄉(xiāng)；
免去可憐的“皇糧稅”、再加點(diǎn)“鹽”似的的土地補(bǔ)貼；
派駐一兩個(gè)所謂的大學(xué)生“村官”；
搞點(diǎn)苛刻的“小額貸款”；
推行所謂新型的“農(nóng)村合作醫(yī)療”；
施舍些“希望工程、蒲公英計(jì)劃”；
頒布些滿紙“空頭支票”的“一號(hào)文件”；
…………
所有這些，只是做做表面文章，隔靴靴搔癢癢罷了，如果不是，為什么城鄉(xiāng)發(fā)展差距30年來達(dá)到了最高水平？
比較主流媒體及精英們對(duì)小崗村和南街村截然不同的態(tài)度，想想轉(zhuǎn)基因水稻和玉米必須大規(guī)模商業(yè)化種植的決心，解決“三農(nóng)”問題的真實(shí)意圖就再明白不過了。
例3、醫(yī)療問題
這個(gè)問題從來沒有像今天這樣頭痛，老百姓對(duì)此當(dāng)然關(guān)切，關(guān)系到人的生命健康保障問題，誰能不揪心？
看啊，醫(yī)療費(fèi)漲得離譜，中國有一半人不起病，最重要的是，將近五成(48.9％)的居民生了病不去醫(yī)院看病。在去看病的患者中，經(jīng)醫(yī)生診斷該住院治療卻未住院的也達(dá)了29.6％。中西部農(nóng)民因看不起病，死于家中的比例高達(dá)60％—80％！這絕對(duì)震驚！忒嚇人了！
有徹底解決的“處方”嗎？
有位衛(wèi)生部高官說過，“解決看病難、看病貴的問題，涉及十幾個(gè)部門，相當(dāng)復(fù)雜，目前尚無靈丹妙藥可以解決。” 并且還理由十足地舉例辯駁說，一則，醫(yī)療體制涉及勞動(dòng)和社會(huì)保障部，基礎(chǔ)建設(shè)涉及發(fā)改委，藥價(jià)、醫(yī)療收費(fèi)涉及物價(jià)局，日常經(jīng)費(fèi)投入和維持醫(yī)院的運(yùn)轉(zhuǎn)涉及財(cái)政部，藥療救助涉及民政部，醫(yī)療人才培養(yǎng)包括附屬醫(yī)院的管理涉及教育部，醫(yī)療市場(chǎng)、藥品質(zhì)量還有醫(yī)療廣告的管理涉及工商局；二則，醫(yī)改十幾年沒有解決這個(gè)問題，很多國家也沒有解決這個(gè)問題，不同的模式有不同的困難。既要有緊迫感，努力研究措施，還不能急于求成。應(yīng)該實(shí)事求是，腳踏實(shí)地，從國情出發(fā)，逐步解決。
醫(yī)療主管部門的官員都表現(xiàn)出無能為力的態(tài)度，這樣的斷言和理由，是漠然，還是不負(fù)責(zé)？可能兼而有之。
赤腳醫(yī)生時(shí)代怎么都能解決？
偏遠(yuǎn)的小縣神木怎么就解決了？
但政要不存在醫(yī)療難，高官不存在醫(yī)療難，富商不存在醫(yī)療難，只是屬于弱勢(shì)群體的老百姓醫(yī)療難！
新醫(yī)改政策表明，醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化、私有化仍將繼續(xù)深化強(qiáng)化！
醫(yī)療難的癥結(jié)所在，不就找到了嗎？
例4、教育問題
在國家包分配工作的年代，上學(xué)都不成問題，大學(xué)畢業(yè)就失業(yè)的時(shí)代，反而上學(xué)難了，是否太惡搞了？
各種統(tǒng)計(jì)、各路媒體、各級(jí)政府都說農(nóng)民、城鎮(zhèn)居民的收入年比一年大幅提高了，連歌唱家都反復(fù)引吭高歌老百姓過上了“好日子”，怎么還上學(xué)難呢？是否他們?cè)谙拐f假唱？
教育專家說，現(xiàn)在基本普及了九年義務(wù)教育，高等教育又有了跨越式的發(fā)展，各種職業(yè)教育、民辦教育更取得前所未有的進(jìn)步，這怎么能存在上學(xué)難呢？是否夸夸其談？
事實(shí)勝于雄辯：
有人計(jì)算過，從幼兒園到大學(xué)，一個(gè)學(xué)生的學(xué)費(fèi)至少要10-20萬，一般普通家庭很難讀得起，一般的農(nóng)民沒有20年收入休想培養(yǎng)一個(gè)大學(xué)生（大學(xué)學(xué)費(fèi)等相當(dāng)于一個(gè)農(nóng)民家庭41年的勞動(dòng)“所得”，是世界學(xué)費(fèi)第二高的日本的3倍，全球第一），“家有大學(xué)生，拖得全家窮”，一點(diǎn)不假；
全國婦聯(lián)最新發(fā)布的《中國和諧家庭建設(shè)狀況問卷調(diào)查報(bào)告》顯示，回答“孩子的教育費(fèi)用越來越高”的占46.6%，排在所有調(diào)查問題的首位；
有報(bào)告指出，農(nóng)村中小學(xué)輟學(xué)率普遍升高，有的地方甚至高達(dá)50-90%；
南方媒體報(bào)道，發(fā)達(dá)地區(qū)的廣州為上小學(xué)而排長(zhǎng)隊(duì)擲萬金爭(zhēng)搶學(xué)位；
…………
這只是上學(xué)難上學(xué)貴，還有最嚴(yán)重的方面：
各級(jí)學(xué)校行政化、官僚化傾向嚴(yán)重，教育界的不良之風(fēng)、“潛規(guī)則”（如走后門托關(guān)系、擇校風(fēng)）盛行勢(shì)頭不減；
學(xué)校、老師把提高考試成績(jī)作為唯一教育目標(biāo)，素質(zhì)教育紙上談兵；
教師變得更加急功近利，把教學(xué)作為謀利手段；
作弊器材、考試費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、考卷費(fèi)、考書費(fèi)、代考費(fèi)等五花八門，“考試經(jīng)濟(jì)”蓬勃興起紅紅火火；
教育企業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化、私有化；
…………
然而，精英們說，“上學(xué)難”、“上學(xué)貴”是我們國家在特殊歷史階段出現(xiàn)的特殊的社會(huì)現(xiàn)象，完全正常，不值得大驚小怪！
有高官搶奪話語，中國根本不存在上學(xué)難！
中央政府早在1992年就把教育劃入第三產(chǎn)業(yè)范疇！
權(quán)威專家熱捧，教育可以創(chuàng)造巨大經(jīng)濟(jì)效益；
經(jīng)濟(jì)學(xué)家拋出，高校擴(kuò)招可以拉動(dòng)內(nèi)需；
…………
還能說什么呢？這不是解決問題，而是在蓄意制造問題！
例5、住房問題
房?jī)r(jià)高，房?jī)r(jià)漲，一批“蝸居”者一群“蟻?zhàn)濉闭摺皺M空出世”！
買房難，偏要買，為爭(zhēng)取買房住房而奮斗而苦干，一代“房奴”“雨后春筍”般瘋長(zhǎng)!
調(diào)房?jī)r(jià)，抑房?jī)r(jià)，一套套“房地產(chǎn)新政”“放空炮”， “零殺傷力”!
居有屋，住有所，一幢幢“經(jīng)適房”“廉租房”“空佇立”，“遠(yuǎn)水近渴”！
住房難“頑癥”，成了老百姓胸口揮之不去的一大“心病”，年年期盼，山迢迢，水遙遙，月朦朧，鳥朦朧，霧非霧，花非花，有房的夢(mèng)想何處算盡頭天涯？
在實(shí)物分配制度時(shí)代，住房是不成問題的問題，實(shí)行貨幣化改制以來，住房才牽痛了億萬百姓的神經(jīng)，可是，有人說住房改革意義重大：
有利于促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展，理由是，我國長(zhǎng)期實(shí)行住房低租金福利制，導(dǎo)致消費(fèi)結(jié)構(gòu)失調(diào)和消費(fèi)膨脹，不利于宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化！
能從根本上解決城鎮(zhèn)居民住房困難，是實(shí)現(xiàn)小康目標(biāo)的需要，理由是，如果不實(shí)行住房的商品化和社會(huì)化，小康社會(huì)無法建成！
有利于密切黨群關(guān)系、政群關(guān)系、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，理由是，舊的住房制度采取低租金福利制，用行政手段分配住房，難以從制度上制約住房分配中以權(quán)謀房等不正之風(fēng)，而進(jìn)行住房制度改革就能克服在住房分配中的不正之風(fēng)，抑制不合理的住房要求！
看著“蝸居者”卷曲的睡姿，看著“蟻?zhàn)鍌儭睌D壓的形體，看著“房奴”大軍消瘦的容顏，看著廣大老百姓干巴巴的眼神，這些“重大意義”不是“活見鬼”了么？
還是來簡(jiǎn)單透視一下住房改制的“面目”吧：
先來個(gè)只允許部分產(chǎn)權(quán)購買，過段時(shí)間立即就要求一律全部產(chǎn)權(quán)購買，既限制又誘惑，等上鉤就變臉，忽悠沒商量；
推行“商品房預(yù)售制”，低首付，寬房貸，繼續(xù)引誘，為房客下套，為銀行套利，為開發(fā)商籠資牟利，為地方大開增稅“閘門”；
放任投機(jī)性“炒房團(tuán)”，默認(rèn)哄抬房?jī)r(jià)，旁觀房源緊張恐慌氣氛，炒房客、開發(fā)商、銀行、地方政府各得其所，皆大歡喜，只有老百姓“望房興嘆”；
大搞土地掛拍賣制度，人為制造一個(gè)個(gè)“地王”，為房地產(chǎn)商“興風(fēng)作浪”，不斷將老百姓綁上高房?jī)r(jià)“戰(zhàn)車”；
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也上陣助威，胡說擁有住房套數(shù)的多少是衡量小康生活的重要標(biāo)志，“居心叵測(cè)”可見一斑；
發(fā)改委的官員更是“語不驚人誓不休”，中國的房?jī)r(jià)不高，人家日本的房?jī)r(jià)達(dá)到過50萬美元/每平米，足見站在什么立場(chǎng)代表什么利益！
至于不少地方把解決住房問題上升到“民生工程”，果真如此，豈非老百姓的“千福萬福”？果真如此，老百姓必定“感恩淚涕”齊“喳”而拜且呼“皇恩浩蕩”！其實(shí)，這不過是為邀“政績(jī)”而秀“花招”！
現(xiàn)如今，新政10條“利劍”雖“高懸”，有多少地方紛紛“聞風(fēng)而動(dòng)”？倒是高房?jī)r(jià)“早已森嚴(yán)壁壘，更加眾志成城，各方圍困萬千重，我自巋然不動(dòng)”，這其中意味就出來了。
也許，不根本解決的背后還遠(yuǎn)非止于此。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
