揭秘游資炒作推高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格獲暴利

揭秘游資炒作推高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格獲暴利　　

蔡金安　　

目前，受國(guó)家信貸緊縮和對(duì)樓市打壓的影響，房市低迷，新樓盤常常無(wú)人問(wèn)津；股市下挫，一片慘綠，1個(gè)月跌40—50%已很普遍。不少擁有巨資者不甘寂寞，轉(zhuǎn)而炒作大蒜、綠豆、玉米、空心菜等農(nóng)產(chǎn)品，掀起一輪農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)狂潮。　　

一、炒作大蒜  暴利滾滾　　

炒家趙和明祖籍安徽，經(jīng)營(yíng)外貿(mào)進(jìn)出口生意13年，積攢下近千萬(wàn)家業(yè)。在他的記憶中，2008年已經(jīng)有人開始廣泛關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，但沒(méi)有形成氣候。2009年才是真正吸引游資進(jìn)入農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)炒作的風(fēng)水年。　　

一年前，趙和明在麻將桌上聽(tīng)朋友說(shuō)起，現(xiàn)在的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)很走俏，作為生活必需品，一旦供需跟不上，價(jià)格肯定漲得快。最重要的是，在那個(gè)時(shí)候，炒家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的投入已經(jīng)形成氣候，加上天氣原因?qū)е碌漠a(chǎn)量下降，穩(wěn)賺不賠。　　

據(jù)趙講述，真正影響他走出第一步的，是他的朋友在2008年投入70萬(wàn)元到山東收購(gòu)大蒜，賺了近300萬(wàn)元的純利潤(rùn)。　　

2009年，趙和明開始跟隨這位賺了錢的朋友奔走于山東、河南兩省，就大蒜的實(shí)際種植面積和畝產(chǎn)情況進(jìn)行了解。出乎他意料的是，很多種植大蒜的土地在年初時(shí)就被別人承包訂購(gòu)了。“當(dāng)時(shí)，大蒜真成了搶手貨，連種蒜農(nóng)民的談話語(yǔ)氣都變得有些霸氣了，他們不愁自己的蒜賣不出去，從外省專門跑過(guò)去收購(gòu)大蒜的人絡(luò)繹不絕。”　　

火爆的場(chǎng)景給了初涉大蒜市場(chǎng)的趙和明最美的想象。他開始和朋友奔走于山東各大大蒜種植基地，通過(guò)熟人想方設(shè)法收購(gòu)大蒜。就連囤積大蒜的冷庫(kù)都變得搶手，噸租金從150元漲到230元，整個(gè)和大蒜相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈空前地活躍。　　

2009年，趙和明投入了近500萬(wàn)元收購(gòu)大蒜，并將其囤積在本地冷庫(kù)內(nèi)，等著市場(chǎng)上價(jià)格提上去后再清倉(cāng)出售。今年2、3月份，他將自己囤積的大蒜全部賣了出去，掙了500萬(wàn)元。現(xiàn)在，他又準(zhǔn)備再次囤積一批大蒜。　　

趙和明說(shuō)：“現(xiàn)在投入資金炒作農(nóng)產(chǎn)品，尤其是大蒜的人群很雜，資金種類繁多數(shù)目龐大，有各行各業(yè)的老板或有錢人，甚至還有銀行的人。”　　

大量資金的進(jìn)入，導(dǎo)致大蒜在還未種植時(shí)就已被炒客們以畝為單位簽單收購(gòu)。今年的大蒜種植面積比去年增長(zhǎng)了20%多。炒客們成畝地大宗收購(gòu)最大程度地刺激了農(nóng)戶的種植欲望。　　

從去年底開始，大蒜價(jià)格開始迅速上升。以全國(guó)大蒜主產(chǎn)地之一山東為例，金鄉(xiāng)6級(jí)白蒜從去年底的7.7元/公斤，至4月底一度上漲至10.2元/公斤，漲幅達(dá)32%。與此同時(shí)，在北京等大城市，一些超市的蒜價(jià)每公斤高達(dá)20多元，甚至貴過(guò)了豬肉。　　

大蒜價(jià)格高漲之時(shí)，也正是炒家出貨之日。趙和明透露，一位投入億元資金收購(gòu)大蒜的商人，在山東僅用于囤積大蒜的倉(cāng)庫(kù)就多達(dá)六七個(gè)，在價(jià)格炒上去之后集中拋貨，賺了數(shù)億元。　　

在河南中牟，本地蒜商掙到3000萬(wàn)以上的有4人，外地蒜商掙到1000萬(wàn)以上的超過(guò)3個(gè)，掙百萬(wàn)以上的有100多個(gè)，掙幾十萬(wàn)的就更多。　　

從目前來(lái)看，2009年因炒農(nóng)而暴富的效應(yīng)，最大程度的激發(fā)了社會(huì)游資參與投資大蒜的熱情。也導(dǎo)致了更多的農(nóng)戶放棄之前所選，主動(dòng)加入到大蒜種植中來(lái)。今年的種植面積陡然上升。　　

批發(fā)商顧先生坦言，現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)有惡性循環(huán)的征兆，越是有人賺錢，就越會(huì)有更多的人加入進(jìn)來(lái)，加入的人越多，種植大蒜的農(nóng)戶也會(huì)越來(lái)越多，照此一直下去，大蒜成災(zāi)是早晚的事情。一旦崩盤，不知多少人要血本無(wú)歸，尤其是那些最底層的蒜農(nóng)們。　　

值得注意的是，在一些省市已經(jīng)出現(xiàn)了一些類似于中介的幫炒團(tuán)體，他們主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘民間游資，并將其帶入農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，共同參與炒作。龐大的游資正在蠶食農(nóng)產(chǎn)品這個(gè)曾經(jīng)的低端市場(chǎng)。　　

二、3億囤綠豆  綠豆價(jià)格上“過(guò)山車” 　　

溫州民間資本代言人、溫州中小企業(yè)促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文說(shuō)，僅一季度，溫州市金融機(jī)構(gòu)人民幣存款余額就已高達(dá)5608億元，同比增加15%。　　

外界稱溫州民間資本有6000億之巨，不過(guò)他認(rèn)為現(xiàn)在或已達(dá)到8000億元。而據(jù)預(yù)測(cè)，從去年以來(lái)，大約有超過(guò)1000億元的溫州資金重回當(dāng)?shù)亍！　?/p>

調(diào)查獲知，溫州民間資本的確已進(jìn)入農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。自今年以來(lái)，大蒜、綠豆等農(nóng)產(chǎn)品均出現(xiàn)暴漲。對(duì)此，外界一定程度上將其歸結(jié)為江浙游資炒作的結(jié)果。　　

在綠豆市場(chǎng)，一名浙商手握3億巨資，大量購(gòu)進(jìn)并囤積綠豆，致使市場(chǎng)價(jià)格暴漲。　　

5月初，在金鄉(xiāng)調(diào)查金鄉(xiāng)大蒜時(shí)，的確發(fā)現(xiàn)了有浙江商人的身影，且這些人資金多在千萬(wàn)以上。如果大量溫州民間資本進(jìn)入綠豆等農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，只需大量買入囤積，價(jià)格就會(huì)持續(xù)上漲。　　

江浙游資參與炒作農(nóng)產(chǎn)品的范疇還在擴(kuò)大。浙江湖州人士楊民生表示，今年以來(lái)，由于倒春寒等因素，當(dāng)?shù)赜胁簧儋Y金參與到了茶葉的囤積中。 　　

在吉林省的雜糧市場(chǎng)上，盡管從去年11月份以后，農(nóng)民手上已基本無(wú)當(dāng)年新下的綠豆可收，但收購(gòu)價(jià)格卻一路水漲船高，從去年10月份新綠豆上市時(shí)的每公斤6元、8元、12元……最高到18元，收購(gòu)價(jià)存在明顯“吊胃口”似的虛高，為漲價(jià)造勢(shì)。　　

吉林省洮南興達(dá)糧油貿(mào)易有限責(zé)任公司經(jīng)理王仁先說(shuō)，明知糧源不多，一些大客商在產(chǎn)區(qū)卻不斷“造勢(shì)”，這種“抬價(jià)收購(gòu)”行為其實(shí)有惡意之嫌。　　

除在收購(gòu)環(huán)節(jié)抬價(jià)外，大大小小的經(jīng)銷商們拿到綠豆后，因?yàn)榭春煤笫校€會(huì)采取囤貨或限制出貨的方式，把價(jià)格炒上去。　　

在南昌深圳農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)雜糧的劉新說(shuō)，今年過(guò)完年，他以11.4元1公斤的價(jià)格購(gòu)進(jìn)20噸東北綠豆，按現(xiàn)在的價(jià)格算已賺了10多萬(wàn)元。　　

同在這家市場(chǎng)內(nèi)批發(fā)雜糧的楊女士，今年開春時(shí)沒(méi)敢進(jìn)貨。不過(guò)眼看著綠豆飛漲，她又分別從武漢和昆明進(jìn)了5000多斤東北綠豆和10多噸緬甸綠豆，價(jià)格是每公斤18.2元和16元。她認(rèn)識(shí)的一個(gè)老板囤了200噸綠豆。　　

三、炒家自曝：農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)罪魁禍?zhǔn)资浅醋鳌　?/p>

近期，官方、媒體、專家在分析農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲時(shí)，把主要原因歸結(jié)為氣候異常、種植面積減少、出口增多、謠言四起等因素。　　

近日一位參與此輪農(nóng)產(chǎn)品炒作的炒家講了他的“炒作經(jīng)”，卻承認(rèn)炒作是暴漲主因。　　

業(yè)內(nèi)外聯(lián)手操縱場(chǎng)外期貨交易。　　

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是如何一步步被推高的呢？炒家又是如何操作的呢？　　

據(jù)了解，期貨價(jià)格帶動(dòng)現(xiàn)貨價(jià)格的上漲是關(guān)鍵所在。像綠豆、大蒜這樣的非期貨交易所上市交易品種，卻可以通過(guò)場(chǎng)外期貨交易平臺(tái)——電子交易市場(chǎng)進(jìn)行期貨交易。電子交易市場(chǎng)分布在產(chǎn)品集散地，數(shù)量眾多、規(guī)模不等。電子交易市場(chǎng)的做市商是價(jià)格形成的核心。事實(shí)上，電子交易市場(chǎng)里做市商一般是由大的現(xiàn)貨商來(lái)?yè)?dān)任。大的現(xiàn)貨商在價(jià)格上漲中發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。　　

該炒家說(shuō)：“如果要炒作一種農(nóng)產(chǎn)品，必須要與業(yè)內(nèi)人士聯(lián)合起來(lái)。”　　

所謂“業(yè)內(nèi)人士”就是大的做市商。此前已有媒體報(bào)道指出，大蒜囤積者大多還屬于大蒜業(yè)內(nèi)人士，并非來(lái)自其他行業(yè)，綠豆情況也類似。做市商不止一家，炒家有一些選擇權(quán)，而且做市商和炒家聯(lián)合行動(dòng)，也能分得一杯羹，所以一般做市商不會(huì)拒絕這種合作意向。比如大蒜、綠豆這些出口型的農(nóng)產(chǎn)品合作方主要是出口商；而玉米主要的合作對(duì)象就是飼料廠、酒精廠；棉花就需要與紡織廠合作。合作的前提是盡量滿足這些企業(yè)的物資需求。　　

真正炒作前，炒家一般會(huì)先散布一些謠言，如未來(lái)農(nóng)產(chǎn)品將獲豐收、市場(chǎng)充盈之類，然后在市場(chǎng)上做空，等價(jià)格下跌后，他們就開始轉(zhuǎn)手做多。當(dāng)買單大部分集中在他們手里的時(shí)候，就相當(dāng)于掌握了該產(chǎn)品的現(xiàn)貨供應(yīng)量，控制了現(xiàn)貨供應(yīng)也就控制了價(jià)格。　　

該炒家說(shuō)：“與炒作資金合作的做市商或者是現(xiàn)貨商，雖然會(huì)盡量滿足這些企業(yè)的物資需求，在價(jià)格瘋漲之后，只能是讓這些企業(yè)日子相對(duì)好過(guò)一點(diǎn)，但是不可能完全逃避掉炒作的負(fù)面影響。但相關(guān)人員，卻收到了額外的好處。而從表面上來(lái)看，這些企業(yè)所受到的影響也較小，所以又會(huì)造成企業(yè)的決策者明智的假象。”　　

“此外，這些企業(yè)非常有可能得到政府的補(bǔ)貼來(lái)彌補(bǔ)原材料價(jià)格上漲的損失。比如一些飼料企業(yè)、養(yǎng)豬企業(yè)，每次飼料、生豬價(jià)格上漲，都會(huì)把原因歸結(jié)為原料上漲、成本提高，但其實(shí)這與其中的個(gè)別企業(yè)存在關(guān)聯(lián)，最后往往政府又會(huì)給他們下發(fā)補(bǔ)貼來(lái)平抑生豬價(jià)格。”該炒家還說(shuō)，“如果炒作大宗商品比如玉米等，還可以與期貨市場(chǎng)結(jié)合起來(lái)，不過(guò)風(fēng)險(xiǎn)比較大。一個(gè)大額空倉(cāng)很有可能就會(huì)把我們搞垮。一手做期貨，一手做現(xiàn)貨，固然可以放大收益，但是風(fēng)險(xiǎn)更不可小視。”炒家在期貨市場(chǎng)遠(yuǎn)沒(méi)有在現(xiàn)貨市場(chǎng)有信心。　　

炒家詳解炒作經(jīng)。　　

該炒家稱，炒作一個(gè)小品種，比如綠豆、大蒜、辣椒，只需要幾億就可以搞定，民間資本可以應(yīng)付過(guò)來(lái)。但是同時(shí)炒作幾個(gè)品種，甚至包括大宗商品，那就不是民間資本可以做到的，須有國(guó)有資本的參與。他稱此次炒作農(nóng)產(chǎn)品也有國(guó)資成分，但是拒絕透露國(guó)有資本通過(guò)什么手段進(jìn)入農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。　　

該炒家表示，目前股市不振，樓市調(diào)控，市場(chǎng)上集聚了充足的資金。“市場(chǎng)的資本流動(dòng)性充裕，資本又缺乏投資渠道，涌入農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)是有其必然性的。”　　

資金和技術(shù)條件具備了，還要研究國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政策方向。炒家又重申了不觸及小麥和大米兩個(gè)品種的炒作底線。據(jù)悉，三個(gè)基本經(jīng)濟(jì)環(huán)境的判斷促成了他們的炒作的行為：一是國(guó)家近年來(lái)一直希望提高農(nóng)民收入，提高農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格是大勢(shì)所趨；二是國(guó)際影響比較大的商品，國(guó)家希望取得定價(jià)權(quán)；三是市場(chǎng)流動(dòng)性擴(kuò)大，通脹預(yù)期強(qiáng)烈。　　

針對(duì)當(dāng)前三部委聯(lián)合發(fā)文嚴(yán)打炒作農(nóng)產(chǎn)品行為的情況，該炒家認(rèn)為，按照現(xiàn)行的法律法規(guī)對(duì)炒作行為很難取證，尤其是炒作主力。該措施可起到威懾、警告作用，但實(shí)際意義不大。“三部委出面治理，沒(méi)有切中要害，最需要出面的是國(guó)資委。”　　

“現(xiàn)在大蒜綠豆的炒作基本結(jié)束，價(jià)格開始回落。但是其它農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格剛走上上升通道。炒作時(shí)段性取決于資金周期和季節(jié)周期。”該炒家說(shuō)。　　

四、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和農(nóng)業(yè)部官員否認(rèn)炒作　　

面對(duì)游資炒作農(nóng)產(chǎn)品引發(fā)價(jià)格暴漲這不爭(zhēng)的事實(shí)，奇怪的是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和農(nóng)業(yè)部官員斷然否認(rèn)。　　

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源5月22日告訴公眾，農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格上漲主要是天氣原因造成的，農(nóng)副產(chǎn)品不具有投資品的特性，目前沒(méi)有證據(jù)表明游資進(jìn)入到農(nóng)副產(chǎn)品領(lǐng)域。　　

農(nóng)業(yè)部5月28日舉行例行新聞發(fā)布會(huì)，向媒體介紹近期農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)運(yùn)行有關(guān)情況。針對(duì)近期部分農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格暴漲的問(wèn)題，農(nóng)業(yè)部市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)信息司隋鵬飛坦言，游資炒作不是價(jià)格上漲的主要原因。　　

四、炒家不懼三部門最高罰百萬(wàn)的通知 　　

國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)27日介紹，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部、國(guó)家工商總局聯(lián)合下發(fā)通知，要求地方各級(jí)人民政府切實(shí)加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊囤積居奇，哄抬農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格等炒作行為，堅(jiān)決維護(hù)正常市場(chǎng)秩序，促進(jìn)價(jià)格總水平基本穩(wěn)定，安定人民群眾生活。　　

三部門強(qiáng)調(diào)，地方各級(jí)人民政府及相關(guān)部門要嚴(yán)格執(zhí)法，對(duì)情節(jié)嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣、社會(huì)影響大的案件，要予以公開曝光，依法沒(méi)收全部違法所得，并處違法所得5倍罰款；沒(méi)有違法所得的，處100萬(wàn)元以下罰款。屢查屢犯的，責(zé)令停業(yè)整頓，或者吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照；嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。　　

對(duì)此，炒家并沒(méi)有打算撤退。很多投資人已經(jīng)再次奔赴主產(chǎn)區(qū)，他們的目標(biāo)是新蒜、綠豆，甚至還有干辣椒。　　

發(fā)改委政策高壓下，新的價(jià)格暗戰(zhàn)仍在醞釀中，博弈沒(méi)有結(jié)束。　　

五、“炒”病不除  瘋狂不止 　　

大量事實(shí)證明了“炒作”確實(shí)是這輪農(nóng)產(chǎn)品暴漲的罪魁禍?zhǔn)祝舱f(shuō)明國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官員得出的“目前沒(méi)有證據(jù)表明游資進(jìn)入到農(nóng)副產(chǎn)品領(lǐng)域”、農(nóng)業(yè)部官員得出的“游資炒作不是價(jià)格上漲的主要原因”的結(jié)論都是無(wú)稽之談！這些官員不負(fù)責(zé)任的言論，無(wú)疑助長(zhǎng)了游資炒作的熱度。　　

手握重金者，為利而來(lái)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開放自由的環(huán)境下，在房市、股市冷落蕭條的背景下，洶涌瘋狂的游資像不甘寂寞的野馬上竄下跳，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的炒作興風(fēng)作浪，推波助瀾。在炒家們瘋狂的炒作下，近期農(nóng)產(chǎn)品像得了傳染病一樣輪番暴漲，某些農(nóng)產(chǎn)品種植面積不斷盲目擴(kuò)大。炒家們一個(gè)個(gè)賺得盆滿缽滿，而把“崩盤”的隱患留給菜農(nóng)，把額外的生活支出留給市民，把產(chǎn)業(yè)鏈的危機(jī)留給社會(huì)。這是一種怎樣慘痛的悲哀？面對(duì)國(guó)家三部門嚴(yán)厲處罰百萬(wàn)元的通知，炒家們則無(wú)所畏懼，并沒(méi)有撤退的打算，這又是一種怎樣辛辣的諷刺？　　

根除“炒”病，還需對(duì)癥下藥。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下犯的“病”，還得用社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的“藥”來(lái)治。　　

2010.5.31