小概率事件背后的深層次原因
宋公明
近日，有兩件事引起了不少議論。一件是一位女子在上海街頭脫褲便溺，另一件是鄭州火站候車大樓前的電子顯示屏上，竟然顯示的是打牌畫面。
這兩件事都是小概率事件。人都是要大小便的，但是在現(xiàn)代社會，隨地大小便已經(jīng)很少見了。在公路上，偶爾會有司機在路邊小便。但是在城市里，是不會有的，在上海這樣的現(xiàn)代化大都會，更不會有，要有也只能是男性，而女子當(dāng)街脫褲小便，而且是在大城市的大街上，可以說在全世界也是絕無僅有的，千年未必能到等一回，所以是小概率事件。
上班時在辦公室用電腦玩游戲，這并不罕見，而且國內(nèi)外都有這種情況，所以會有防老板的軟件流行。看到老板來了，只要按下一個鍵，屏幕上的東西就全消失了。但是上班玩游戲從大屏幕向公眾播出，就很少見了。而在鄭州這樣的省會級城市，又是在火車站大樓這樣的人流密集的窗口，又是在下午2點半這樣的高峰時期，竟然從電子顯示屏中播出打牌的實況，這就太罕見了吧？所以這也是小概率事件。
天上掉餡餅，這樣的小概率事件是受歡迎的。上述的兩個事件，是我們所不愿意看到的。小概率事件的背后，必然有深層次的原因。如果不能消除這個原因，那么這樣的事件，就有可能以其他的表現(xiàn)形式再次發(fā)生。
過去機關(guān)工廠學(xué)校農(nóng)村到處都有廣播站，往往就是一個人管理，難免就會發(fā)生疏忽。據(jù)說有個廣播員忘了關(guān)開關(guān)，結(jié)果把談情說愛的情況作了實況轉(zhuǎn)播，成為一時的笑談。但是現(xiàn)在鐵路是現(xiàn)代化的大企業(yè)，鄭州火車站是個大站，大屏幕的電子顯示屏也是現(xiàn)代化的高科技，怎么會犯鄉(xiāng)村廣播員的低級錯誤呢？如果不是管理上的低能和混亂是不可能的。事后鄭州站把責(zé)任推到施工單位，施工單位說大屏幕在調(diào)試中，員工在工休時間玩牌，沒有注意，所以播出去了。這個說法根本不能讓人信服。一個高科技的電子顯示系統(tǒng)，其安裝調(diào)試必然要有相應(yīng)的程序和制度。例如在調(diào)試階段，主機和顯示屏何時聯(lián)機，難道沒有批準(zhǔn)程序？和外界的顯示屏一旦聯(lián)通，應(yīng)當(dāng)播放什么畫面來調(diào)試，難道沒有規(guī)定？出現(xiàn)這種情況，多半是因為工程承包給了個人，包工頭以包代管，根本沒有嚴格的規(guī)章制度，所以出現(xiàn)這種讓人笑掉大牙的問題。值得慶幸的是，那個員工幸好只是玩牌，如果是在看毛片或是在聊天中發(fā)布反動言論，那后果又是什么呢？而因為以包代管所產(chǎn)生的管理混亂，所引發(fā)的安全質(zhì)量事故，我們見得還少嗎？
再說上海街頭便溺事件。那位女子如果不是萬不得已，是決不會干出這樣的事的。難道她不知道羞恥？難道她不要尊嚴？還不是因為被逼到這個地步了嗎？總不能活活讓尿給憋死吧？那是誰把她逼到這個地步的？據(jù)說她身邊帶著大件行李，那么她有沒有找過廁所？是不是因為身上沒零錢而不讓進？是不是因為帶著大件行李廁所不讓進或進不去，放在外面又不放心？這樣一忍再忍，最后終于實在忍不住了。一個人性化的以人為本的和諧社會，怎么會發(fā)生這樣的事情呢？是不是社會在某個方面有毛病了？
有人責(zé)怪那個女子素質(zhì)太差。試問，素質(zhì)高又如何？素質(zhì)高就不需要排泄嗎？人在排泄方面，功能是相同的，需要也是相同的，無論是誰，都需要廁所。從人性化的角度，人在這方面的權(quán)利是相同的，每個人都應(yīng)當(dāng)有排泄權(quán)，就是對死刑犯人，也不能剝奪這個權(quán)利。當(dāng)然,人畢竟不是動物,排泄也不能太隨便.人剛出生在嬰兒階段,尚不能控制大小便,但是到兩三歲,就逐步學(xué)會了控制。但是這種控制，總是有限度，在城市里，既然不允許隨地大小便，就必須要有充足的免費公廁供大家使用，不能因為一市場化，連公廁也要收費，排泄權(quán)也要與金錢掛勾，這豈不是與人性化以人為本背道而馳嗎？
其實，作為人，不僅大小便要控制，對本能的欲望也要控制。例如肚子餓了，也不能吃別人的東西。別人的配偶，也不能亂睡。這是人所共知道理。當(dāng)然，人與人的自控能力是不同的，所以就要有法律來約束。如果你自己控制不了，例如偷吃了別人的東西，就會被當(dāng)成小偷而受到懲罰。印度電《拉茲之歌》中的拉茲，就是因為偷了一塊餅而進監(jiān)獄的。但是話又說回來了，為什么宋山木可以對自己原始的獸性不加控制而隨意去睡別人的女人呢？為什么有人為了謀生而不得不去接受宋山木們的凌辱，不得不去出賣人格和肉體，甚至去偷去搶，而另一些人卻可以不勞而獲，輕而易舉地占有他人的勞動，占有大量社會財富和社會公共資源呢？用下崗和失業(yè)把一些人的基本需求逼到最低限度，甚至不惜讓他們?nèi)テ蛴懭ベu淫去偷去搶；把社會公共資源讓少數(shù)人占有，甚至把女子逼到不得不當(dāng)街脫褲便溺；九歲女童竟然被城管打得當(dāng)街吐血，還讓不讓人活了？這樣能有尊嚴的生活嗎？這是不是社會出了問題？社會是一個整體，把多數(shù)人逼向走投無路，也就是把自己逼到了死角。
為什么宋山木這樣把女員工當(dāng)泄欲工具的人可以長期逍遙法外？為什么夢幻城和天上人間這樣供少數(shù)人放縱獸性的色情場所可以長期為所欲為？為什么富士康的職工會九連跳？為什么校園門口會發(fā)生七連殺？
為什么呢？
2010-5-20
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
