網(wǎng)絡(luò)時(shí)政文摘（2010-3-30）

網(wǎng)絡(luò)時(shí)政文摘（2010-3-30）　　

中國(guó)特色拆遷 弱勢(shì)者催命符　　

阻止曝光坑渠油　藥監(jiān)官員成幫兇　　

中紀(jì)委漸失反貪主導(dǎo)權(quán)　　

土地貸款凸顯中國(guó)地方財(cái)政困境　　

中國(guó)繁榮背后的警兆　　

天安艦緣何沉沒(méi)　李明博有口難言　　

民企外購(gòu)不易　得手后發(fā)展更難　　

江蘇疫苗廠造假 為禍百萬(wàn)人　　

黑心毒青豆攻陷湖南超市　　

上海限售菜刀水果刀 嚴(yán)防利器襲擊桉　　

笑罵由我：貪官說(shuō)教笑話(huà)一場(chǎng)　　

毛澤東看今朝：重慶打黑展示政府魄力　　

　 ...........................................　

中國(guó)特色拆遷 弱勢(shì)者催命符　　

太陽(yáng)報(bào)　　

繼四川成都女釘子戶(hù)自焚阻止拆遷慘遭燒死后，江蘇連云港前日再發(fā)生拆遷戶(hù)自焚慘劇，釀成一死一傷。一對(duì)年老父子為阻撓鎮(zhèn)政府強(qiáng)拆住所和養(yǎng)豬場(chǎng)，反鎖屋內(nèi)淋汽油自焚，年近七旬的兒子身亡，九旬老父被燒傷。中國(guó)特色拆遷，已成老百姓的催命符。　　

據(jù)內(nèi)地媒體報(bào)道，面對(duì)九旬翁攜子澆汽油自焚，由政府人員組織的拆遷隊(duì)竟然不勸說(shuō)、不阻止，而更讓人不能理解和難以接受的是，兩人點(diǎn)火自焚后，拆遷工作人員并未施救，拆遷工作也未停止。如此漠視生命，簡(jiǎn)直人神共憤。　　

螻蟻雖賤也還偷生，兩位老人，一個(gè)九十二歲，一個(gè)六十八歲，加起來(lái)超過(guò)一百六十多歲。按年紀(jì)，這兩人完全可以當(dāng)那些毫無(wú)人性的官員的祖父和曾祖父，但官員卻看著他們活生生地自焚，難道這些官員就沒(méi)有自己的長(zhǎng)輩？就不怕因果報(bào)應(yīng)？　　

是人都應(yīng)當(dāng)有人性。人命關(guān)天，當(dāng)兩位老人澆汽油自焚時(shí)，只要稍有人性與良知，都不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷，總會(huì)想想辦法加以施救、勸阻。而這些官員和拆遷工作人員，面對(duì)老父子倆澆汽油自焚，卻是視若無(wú)睹，不但不施救、不勸阻，還拆遷不停，可見(jiàn)官員是何等的冷漠與麻木，何等的草菅人命，何等的毫無(wú)人性。　　

為了維護(hù)自己的房子，有人上訪，有人跳樓，有人自焚，有人拚命，有人在房頂上插國(guó)旗，有人在房子前掛標(biāo)語(yǔ)，有人甚至頭枕著憲法睡覺(jué)。但面對(duì)開(kāi)發(fā)商與政府的轟隆隆推土機(jī)，這些措施似乎都不堪一擊。　　

水能載舟 也能覆舟　　

有北京的出租車(chē)司機(jī)調(diào)侃，說(shuō)英語(yǔ)CHINA，以前讀「拆啦」，現(xiàn)在則讀「拆哪兒」。確實(shí)，在中國(guó)，政府想拆哪兒就拆哪兒，沒(méi)有不能拆和拆不了的地方。　　

「讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴(yán)」，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在說(shuō)這句話(huà)時(shí)，義正辭嚴(yán)，但事實(shí)上，很多地方政府卻是讓人民生活得更加悲慘和毫無(wú)尊嚴(yán)。強(qiáng)佔(zhàn)百姓房屋，只要一紙公函，毫無(wú)商量馀地；強(qiáng)佔(zhàn)百姓農(nóng)田，不過(guò)是一紙藍(lán)圖，信手圈地。只要反抗，就是顛覆國(guó)家政府；只要敢維權(quán)，就是國(guó)家敵人。國(guó)家機(jī)器在地方官員手中，已成為無(wú)所不為的兇器，這樣的狀況能維持多久呢？　　

中國(guó)特色拆遷，已讓老百姓付出沉重的代價(jià)，但被各界視為惡法的拆遷條例修改卻一波三折，既得利益集團(tuán)極力阻撓，即便有些調(diào)整，也是換湯不換藥，并不能阻擋開(kāi)發(fā)商和地方政府剷平百姓住宅的沖動(dòng)。　　

中國(guó)社會(huì)是典型的人治社會(huì)，權(quán)大于法更是其特色，官員無(wú)法無(wú)天已成習(xí)慣。在他們眼中，權(quán)力就是法，若阻礙其發(fā)財(cái)之路，就會(huì)被毫不留情地清除。民不畏死，奈何以死懼之？水能載舟，也能覆舟，不能順應(yīng)民心，唯一的結(jié)果就是官逼民反。　　

阻止曝光坑渠油　藥監(jiān)官員成幫兇　　

東方日?qǐng)?bào)　　

日前成都市多家官方媒體以「成都十三家火鍋店使用坑渠油遭罰」為題，重點(diǎn)報(bào)道成都市針對(duì)潲水油的專(zhuān)項(xiàng)整治工作進(jìn)展，但均未提及十三家使用坑渠油的火鍋店名單，對(duì)此，成都市民紛紛表示不能理解，要求公布真相。　　

但昨日四川媒體到成都食品藥品監(jiān)督局追訪時(shí)，有關(guān)官員一問(wèn)三不知，并表示，這些違規(guī)火鍋店名單「是否能公布，是否要公布，牽扯了眾多方面，需要開(kāi)會(huì)后協(xié)商，最后再統(tǒng)一給媒體提供資料」，官員還告誡媒體「不要逼我」，并威脅記者「不要將事情搞得很難看」。　　

藥監(jiān)局官員裝聾作啞，已有負(fù)人民重託，再惡形惡相威脅媒體，簡(jiǎn)直是與民為敵。坑渠油包含各種病毒，人長(zhǎng)期食用，極易患肝癌、胃癌等惡疾，這些使用坑渠油的商家，相當(dāng)于殺人兇手，而包庇和縱容這些商家的官員，則是幫兇。　　

包庇縱容 倒行逆施　　

曝光已經(jīng)證據(jù)確鑿的違法商戶(hù)，不僅理之所在，也是勢(shì)所必然，更是國(guó)際通行的規(guī)則，尤其飲食行業(yè)，跟百姓生活息息相關(guān)，多拖延一天，就會(huì)有更多老百姓受到損害。但成都當(dāng)局倒行逆施，只宣布整治工作的「光輝」政績(jī)，卻不公布涉桉的企業(yè)，說(shuō)句不客氣的話(huà)，這是既想當(dāng)婊子，又想立牌坊，如此黑箱操作，怎能取信于民？背后到底有何利益關(guān)係？　　

成都?xì)v來(lái)以美食聞名，麻辣火鍋更有特色，據(jù)說(shuō)今次涉桉的十三家火鍋店中，有不少是知名品牌，是成都美食的臺(tái)柱。當(dāng)局擔(dān)心公布這些商家的名字，會(huì)砸了成都美食的招牌，毀了成都城市的形象，但民以食為天，油更是飲食的血液，當(dāng)危害已經(jīng)侵入血液時(shí)，再複雜的利害關(guān)係、再光鮮的城市形象，也不能同老百姓的健康相提并論。　　

如果成都美食是建立在使用坑渠油的基礎(chǔ)上，這種「美食」與砒霜有何區(qū)別？成都當(dāng)局以毒為食，以毒為美，置子民于何地？實(shí)際上，正是因?yàn)槌啥籍?dāng)局諱疾忌醫(yī)，使成都飲食行業(yè)整體遭殃，由于不知哪家火鍋店使用坑渠油，民眾勢(shì)必拒絕成都火鍋，川菜或許從此成為坑渠油的代名詞。　　

事實(shí)上，中國(guó)食品安全屢屢出現(xiàn)危機(jī)，就是因?yàn)轭?lèi)似成都這樣的地方政府本位主義作祟。這些地方發(fā)現(xiàn)問(wèn)題食品之后，不是正大光明地查處，而是千方百計(jì)掩飾遮蓋，期望大事化小，小事化無(wú)，這反而進(jìn)一步助長(zhǎng)了黑心商販製造和販賣(mài)有毒食品的氣燄。所以，中國(guó)要治理食品危機(jī)，首先治官，對(duì)那些包庇縱容者嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)，方能奏效。　　

龍吟大地：中紀(jì)委漸失反貪主導(dǎo)權(quán)　　

本文重點(diǎn)　　

    * 后知后覺(jué) 極其被動(dòng)　　

    * 落后形勢(shì) 勢(shì)被淘汰　　

官員腐敗是中國(guó)民怨的焦點(diǎn)，雖然近些年每年都有為數(shù)不少的副部級(jí)以上高官被捕入獄，但民眾仍然對(duì)當(dāng)局的反腐力度與速度相當(dāng)不滿(mǎn)，特別是近年來(lái)網(wǎng)民反腐運(yùn)動(dòng)的興起以及美國(guó)司法部曝光中國(guó)洋賄賂桉件，使中紀(jì)委的反腐主導(dǎo)權(quán)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。　　

過(guò)去民眾檢舉腐敗，主要是通過(guò)打電話(huà)或寄送郵件給反貪部門(mén)，但由于官官相衞，很多舉報(bào)信和電話(huà)都被信訪部門(mén)中途攔截，甚至通風(fēng)報(bào)信，舉報(bào)信不是泥牛入海毫無(wú)消息，就是落到貪官手中，舉報(bào)人反而受到殘酷報(bào)復(fù)。如今互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)，網(wǎng)民可以將貪官的照片和貪腐情況公之于網(wǎng)，通過(guò)網(wǎng)民議論，造成巨大的輿論壓力，使反貪部門(mén)不得不介入調(diào)查。　　

后知后覺(jué) 極其被動(dòng)　　

最近兩年，網(wǎng)絡(luò)反腐可謂戰(zhàn)果纍纍，南京天價(jià)煙局長(zhǎng)、廣州海事法院集體公款旅游非洲等桉件，都是由網(wǎng)民首先公布，而且圖文并茂，視頻錄音一應(yīng)俱全，當(dāng)局即便想官官相護(hù)，也無(wú)回轉(zhuǎn)空間。網(wǎng)絡(luò)反腐高潮迭起，反而襯托出中紀(jì)委反貪行動(dòng)慢三拍和無(wú)能。　　

中國(guó)反貪的另一個(gè)趨勢(shì)是，美國(guó)通過(guò)實(shí)施《外國(guó)腐敗行為法》，調(diào)查出不少跨國(guó)公司在中國(guó)進(jìn)行巨額商業(yè)賄賂，很多中國(guó)官員由此而東窗事發(fā)。中紀(jì)委后知后覺(jué)，甚至置之不理，極其被動(dòng)。早前，美國(guó)司法部及證券交易委員會(huì)指控德國(guó)某汽車(chē)製造商涉嫌違反美國(guó)的《外國(guó)腐敗行為法》，在過(guò)去十年間，通過(guò)現(xiàn)金、高爾夫俱樂(lè)部會(huì)籍、度假和跑車(chē)等價(jià)值數(shù)千萬(wàn)美元的物品，向二十二個(gè)國(guó)家的政府官員行賄以獲取合同，當(dāng)中更涉及兩家中國(guó)石油公司，涉及賄賂金額高達(dá)四百一十七萬(wàn)歐元。　　

去年十月，美國(guó)證券交易委員會(huì)公布了一份有關(guān)全球不乾膠巨頭美國(guó)艾利—丹尼森公司行賄中國(guó)政府官員的文件，披露艾利—丹尼森中國(guó)公司安全反光膜部門(mén)以巨額資金向江蘇無(wú)錫市的公安局交通管理科研所等相關(guān)政府部門(mén)行賄，并因此得到了利潤(rùn)豐厚的警車(chē)合同。　　

類(lèi)似桉件愈來(lái)愈多，中國(guó)老百姓都是通過(guò)國(guó)外傳媒，才知道有中國(guó)官員捲入跨國(guó)公司的腐敗桉。最關(guān)鍵的是，這些桉件在美國(guó)公布，而且行賄方供認(rèn)不諱并接受處罰之后，中紀(jì)委居然沒(méi)有對(duì)中國(guó)貪腐官員採(cǎi)取措施，導(dǎo)致這些人至今逍遙法外。　　

落后形勢(shì) 勢(shì)被淘汰　　

中國(guó)官員腐敗桉發(fā)居然由網(wǎng)民和外國(guó)司法機(jī)關(guān)引爆，這折射出中紀(jì)委工作的滯后性，從某種意義上說(shuō)，中紀(jì)委的反貪主導(dǎo)權(quán)已經(jīng)大權(quán)旁落，這對(duì)中紀(jì)委而言是一個(gè)生死存亡問(wèn)題，也許過(guò)不了多久，就會(huì)有輿論討論中紀(jì)委還有沒(méi)有必要存在了。官員腐敗一日千里，反貪工作如逆水行舟，如果不與時(shí)俱進(jìn)，跟上甚至超過(guò)官員腐敗的步伐，只能被時(shí)代拋棄。中紀(jì)委每年抓幾個(gè)副部級(jí)官員，早已落后反貪的形勢(shì)，也無(wú)法滿(mǎn)足老百姓的需求。　　

馮海聞　　

土地貸款凸顯中國(guó)地方財(cái)政困境　　

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》 杰夫?代爾　　

觀音峽林場(chǎng)綿延伸展在重慶市西北的山脈之間。林場(chǎng)大部分土地受到保護(hù)。“我們的目的主要是保存，而不是賺錢(qián)。”觀音峽林場(chǎng)黨支部書(shū)記劉思陽(yáng)表示。　　

然而，這片林場(chǎng)在商業(yè)領(lǐng)域卻有著雙重身份。去年，當(dāng)?shù)卣謽I(yè)局下屬的一家公司已把它用作擔(dān)保品，從一家國(guó)有銀行貸款3億元人民幣，這些錢(qián)用在了重慶市的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目上。　　

此類(lèi)貸款正促使分析師更為密切地關(guān)注中國(guó)地方政府的財(cái)政狀況。一些分析師已開(kāi)始警告，中國(guó)的債務(wù)狀況比公開(kāi)宣稱(chēng)的要糟糕得多，而且，假如地方政府的這些貸款很多變成壞賬，可能給銀行體系造成大問(wèn)題。　　

“這最終將需要從財(cái)政預(yù)算和外匯儲(chǔ)備中拿出大筆資金進(jìn)行紓困，”美國(guó)西北大學(xué)(Northwestern University)學(xué)者史宗翰 (Victor Shih)表示。　　

過(guò)去一年來(lái)，在各國(guó)政府預(yù)算赤字普遍處于兩位數(shù)水平之際，中國(guó)取得了看起來(lái)非同凡響的佳績(jī)。在政府巨額財(cái)政刺激方桉的推動(dòng)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了 8.7%。然而，債務(wù)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 (GDP)中所占的比例卻幾乎沒(méi)有變化，仍保持在20%左右的適當(dāng)水平。　　

此中玄機(jī)在于，大部分刺激資金并非來(lái)自常規(guī)的財(cái)政撥款，而是來(lái)自國(guó)有金融機(jī)構(gòu)發(fā)放的貸款。去年中國(guó)新增貸款增長(zhǎng)了一倍以上，達(dá)到9.6萬(wàn)億元人民幣，近乎是GDP的三分之一。　　

地方政府的貸款渠道有限，但它們可以成立專(zhuān)門(mén)的投資公司，利用公共土地進(jìn)行擔(dān)保獲得貸款，重慶市林業(yè)局下屬的那家公司就屬于這類(lèi)投資公司。有些官員私下里承認(rèn)，去年銀行貸款有相當(dāng)一部分流向了這些投資公司。　　

本世紀(jì)頭幾年，上海和重慶率先成立起此類(lèi)公司，但到目前為止，全國(guó)已有 8000多家這樣的公司。　　

據(jù)銀監(jiān)會(huì)估算，全國(guó)地方政府債務(wù)在6萬(wàn)億元人民幣（合8780億美元）左右。但史宗翰認(rèn)為，實(shí)際數(shù)額可能接近 11.4萬(wàn)億人民幣，另外，承諾在未來(lái)幾年內(nèi)撥付的貸款也有12.7萬(wàn)億人民幣。他估計(jì)，如果算上這些貸款，截止2009年底，中國(guó)債務(wù)占GDP的比例為 71%，到2011年則為96%。　　

“中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)不存在任何杠桿的說(shuō)法是錯(cuò)誤的，”他表示，“居民買(mǎi)房或許是這種情形，但地方政府卻是大規(guī)模舉債。”　　

這些債務(wù)中會(huì)有多少變成不良債務(wù)，只能靠猜測(cè)。史宗翰認(rèn)為，北京、上海等大城市政府下屬的公司不會(huì)有問(wèn)題，但小城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)可能會(huì)處境艱難，不良貸款規(guī)模可能達(dá)到3萬(wàn)億元人民幣。　　

重慶市長(zhǎng)黃奇帆也表示了擔(dān)憂(yōu)。他上周說(shuō)道：“就重慶市政府而言，根本不存在債務(wù)問(wèn)題。但我們應(yīng)該對(duì)一些區(qū)政府的情況多加注意。”　　

有理由不必?fù)?dān)心出現(xiàn)最壞的情況。在潛在不良債務(wù)中，很大一部分來(lái)自承諾在未來(lái)兩年內(nèi)撥付的貸款。其中部分貸款不能停止發(fā)放，否則將導(dǎo)致一些在建工程無(wú)法完工。不過(guò)，政府已經(jīng)在采取一些前瞻性措施，要求銀行減少對(duì)地方政府放貸，并承諾放緩新基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的建設(shè)。　　

在中期內(nèi)，北京方面正在討論兩項(xiàng)可能有所助益的改革措施。中國(guó)國(guó)際金融公司(CICC)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘表示，政府當(dāng)局可能會(huì)大力發(fā)展市政債券市場(chǎng)，開(kāi)創(chuàng)一條更為穩(wěn)定的融資渠道。此外，官員們正在研究開(kāi)征物業(yè)稅，這將擴(kuò)大地方政府的稅收收入。　　

最后，地方政府可以通過(guò)賣(mài)地，來(lái)彌補(bǔ)旗下投資公司的虧空。　　

不過(guò)，并非所有用作擔(dān)保品的土地（如觀音峽林場(chǎng)）都具有商業(yè)可行性。渣打銀行(Standard Chartered)駐上海經(jīng)濟(jì)學(xué)家王志浩(Stephen Green)估計(jì)，這些投資公司用于申請(qǐng)貸款的土地，可能是過(guò)去5年內(nèi)政府賣(mài)出土地總和的3倍。　　

“不知道這場(chǎng)游戲怎樣才能不以悲劇收?qǐng)觯?王志浩表示。　　

“如果地價(jià)下跌，或者市場(chǎng)陷入停滯……這場(chǎng)游戲可能永遠(yuǎn)無(wú)法圓滿(mǎn)收?qǐng)觥！薄　?/p>

譯者/楊遠(yuǎn)　　

中國(guó)繁榮背后的警兆　　

華爾街日?qǐng)?bào)　　

美國(guó)醫(yī)療改革終于立法，而且與大眾認(rèn)為的其效果要經(jīng)過(guò)多年才會(huì)顯現(xiàn)的想法相反，這項(xiàng)立法馬上就產(chǎn)生了巨大的影響：共和黨一蹶不振，民主黨則猶如穿上了防彈背心。　　

華爾街對(duì)醫(yī)改法桉通過(guò)的反響相當(dāng)不錯(cuò)，股市沖上18個(gè)月新高。引發(fā)這一興奮反應(yīng)的原因在于，人們發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)措施為非理性繁榮提供了全面的保護(hù)。　　

中國(guó)宣布，雖然3月份的經(jīng)濟(jì)反彈已是無(wú)可辯駁的事實(shí)，但中國(guó)卻呈現(xiàn)出令人迷惑的相反情形，進(jìn)口額六年來(lái)首次超過(guò)出口額。只有極度頑固不化的憤世嫉俗者才會(huì)抱怨說(shuō)，中國(guó)的相關(guān)數(shù)據(jù)彈性極大，并會(huì)斷定在美國(guó)政府就重估人民幣幣值加大向北京方面施壓之時(shí)，中國(guó)剛好出現(xiàn)貿(mào)易逆差，這顯得很可疑。　　

與上述破壞政治對(duì)話(huà)的激烈爭(zhēng)吵形成鮮明對(duì)比的是，德國(guó)、法國(guó)和國(guó)際貨幣基金組織(IMF)牽頭，在布魯塞爾就支持陷入財(cái)政危機(jī)的希臘展開(kāi)談判，這場(chǎng)談判可謂名符其實(shí)的利他主義典范。法國(guó)堅(jiān)持以德國(guó)為先，德國(guó)則大公無(wú)私地表示反對(duì)，提出IMF理應(yīng)享此殊榮，希臘則客氣地表示，不介意由哪方提供其所需的200億歐元（合260-270億美元），只要貸款利率是市場(chǎng)利率的一半就行。　　

最終各方同意分享這項(xiàng)樂(lè)事，不過(guò)只能是作為最后的救助手段，堪稱(chēng)文明禮儀的崇高體現(xiàn)。出于對(duì)模棱兩可的精心考慮，“最后的救助手段”未予詳細(xì)界定。要知道，模棱兩可是外交準(zhǔn)則的要義之一。往好里說(shuō)，最后的救助手段可能意味著“也許有朝一日”，這已經(jīng)足夠安撫美國(guó)和歐洲兩地市場(chǎng)了。不過(guò)，除了核戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，任何事情似乎都足以安撫市場(chǎng)，而且即便核戰(zhàn)爆發(fā)也有可能促使鈾股暴漲。　　

美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇雖然一直是人們談?wù)摰脑?huà)題，甚至有一些零星的切實(shí)跡象，然而房市依然沉淪不起，從住房建筑商類(lèi)股上漲25%的現(xiàn)象來(lái)看，投資者顯然尚未領(lǐng)悟到這一可悲的事實(shí)。2月份新房銷(xiāo)售量折合年率下滑至308,000套，創(chuàng)下歷史低點(diǎn)。拖欠90天以上的貸款飆升至27萬(wàn)樁，占所有貸款的20%以上。按照不屈不撓、屢敗屢戰(zhàn)的精神，山姆大叔再度發(fā)起了防止止贖的計(jì)劃。　　

在為不幸失去房產(chǎn)的人掬一把同情淚的同時(shí)，彭博資訊(Bloomberg)的一則報(bào)導(dǎo)或許會(huì)讓你至少發(fā)出一聲同情的嘆息，因?yàn)檠奂t的官僚對(duì)高管獎(jiǎng)金實(shí)施了種種限制，令許多人備受煎熬。由于銀行家以及與他們差不多地位的人士所享受的獎(jiǎng)金有很大一部分要遞延數(shù)年支付，這些人的離婚協(xié)議就更麻煩了。同時(shí)，一些被剝奪了獎(jiǎng)金的可憐蟲(chóng)──千萬(wàn)別吃驚──已無(wú)力再送孩子上私立學(xué)校，或是保有度假房產(chǎn)。唉，這得有多痛苦啊。　　

如我們上周指出的，早有預(yù)兆顯示該跟（可能錯(cuò)誤的）零利率時(shí)代說(shuō)再見(jiàn)了，而貝南克進(jìn)一步咕噥說(shuō)要擺脫美聯(lián)儲(chǔ)(Fed)資產(chǎn)負(fù)債表上的溷亂，我們將這話(huà)視為一種確認(rèn)。不管怎樣，華爾街的目光集中在4月2日即將出臺(tái)的就業(yè)情況報(bào)告上，一幫傻乎乎的樂(lè)觀主義者異口同聲地猜測(cè)，3月份新增了約15萬(wàn)個(gè)工作崗位。　　

他們是對(duì)是錯(cuò)我們無(wú)從知曉。不過(guò)他們自己也不知道。我們只能寄希望于他們是對(duì)的，因?yàn)槭袌?chǎng)已經(jīng)受到這類(lèi)預(yù)期的強(qiáng)烈提振，市場(chǎng)定價(jià)也因循于此──也就是說(shuō)，怎么樣都行，就是不能讓市場(chǎng)失望。　　

國(guó)會(huì)在這輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的立法可謂無(wú)與倫比。更讓人吃驚的是，我們深受敬重的議員們打破了一項(xiàng)幾乎與美國(guó)同齡的傳統(tǒng)，并直接針對(duì)中國(guó)。尤其是，他們指責(zé)中國(guó)操縱匯率（這一點(diǎn)還算是符合事實(shí)），極力保持人民幣幣值人為低估，以保證出口的繁榮。正如我們所指出的，長(zhǎng)久以來(lái)一直沾沾自喜于指責(zé)美國(guó)財(cái)政疏失的中國(guó)政府預(yù)計(jì)將拿貿(mào)易逆差來(lái)證明操縱匯率的指控顯然不是實(shí)情。　　

不過(guò)，我們現(xiàn)在也已經(jīng)感受到，中國(guó)需要擔(dān)心的遠(yuǎn)不止于美國(guó)議員高聲表達(dá)的不悅。因?yàn)橹袊?guó)雖然在過(guò)去三十年里實(shí)現(xiàn)了令人驚嘆的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，然而也有不少跡象警示中國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨麻煩──而且是真正的麻煩。　　

我們碰巧讀到美國(guó)資產(chǎn)管理公司 GMO的錢(qián)塞勒 (Edward Chancellor)最近撰寫(xiě)的一篇名為《中國(guó)的危險(xiǎn)信號(hào)》(China's Red Flags)的文章。文中對(duì)這種不太樂(lè)觀的觀點(diǎn)進(jìn)行了引經(jīng)據(jù)典的論證，認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在出現(xiàn)了過(guò)去三個(gè)世紀(jì)中多次大投機(jī)熱的諸多特征，并對(duì)這些特征進(jìn)行了概述。　　

錢(qián)塞勒發(fā)現(xiàn)，此類(lèi)崩潰通常以引人注目的增長(zhǎng)為起點(diǎn)。盲目信任當(dāng)局的能力是其另一個(gè)特征。其它特征包括：過(guò)度資本投資、腐敗現(xiàn)象驟增、寬松貨幣環(huán)境、固定匯率體制、無(wú)節(jié)制的信貸增長(zhǎng)、道德風(fēng)險(xiǎn)、不穩(wěn)定的金融架構(gòu)以及被不良貸款迅速推高的資產(chǎn)價(jià)格。　　

上述特征中，信貸快速增長(zhǎng)是預(yù)示金融不穩(wěn)定的最重要的首要指示器，其次是資產(chǎn)價(jià)格泡沫。低利率和貨幣大量增加也是造成重大不良后果的重要因素。中國(guó)不幸地?fù)碛猩鲜隹梢商卣鳎⒄诔惺苤薮蟮耐稒C(jī)熱的困擾。　　

錢(qián)塞勒指出，有關(guān)城市化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)促使了華爾街的增長(zhǎng)。但他警告說(shuō)在網(wǎng)絡(luò)熱潮期間，人們?cè)鴮?duì)互聯(lián)網(wǎng)的增長(zhǎng)有過(guò)高期望值，與之類(lèi)似，投資者現(xiàn)在看來(lái)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)深信不疑。一個(gè)很好的例證是，人們估計(jì)中國(guó)的城鎮(zhèn)人口到2025年將增長(zhǎng)約3.5億。　　

錢(qián)塞勒認(rèn)為這些數(shù)字或許未精確地映射出當(dāng)前中國(guó)城鎮(zhèn)地區(qū)的人口密度。原因如下：一，許多農(nóng)民工由于沒(méi)有城鎮(zhèn)戶(hù)口，因此往往未被納入官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；二，官員的政績(jī)與其轄區(qū)內(nèi)的人均GDP增長(zhǎng)掛鉤，因此顯然樂(lè)于少報(bào)轄區(qū)人口。　　

他還指出，華爾街傾向于對(duì)中國(guó)人口問(wèn)題的灰暗面置之不理。2015年，中國(guó)人口將開(kāi)始減少，就業(yè)率將達(dá)到高峰。這將導(dǎo)致移居到城鎮(zhèn)中的人口數(shù)量急劇下降。廉價(jià)勞動(dòng)力是中國(guó)出口獲得巨大成功的關(guān)鍵因素，而農(nóng)民工則是中國(guó)似乎無(wú)窮無(wú)盡的廉價(jià)勞動(dòng)力大軍的源泉。　　

近年來(lái)，中國(guó)已經(jīng)建立起約2.4萬(wàn)億美元的巨額外匯儲(chǔ)備。這已不是秘密。但錢(qián)塞勒認(rèn)為有一個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，即認(rèn)為中國(guó)的巨額外匯儲(chǔ)備是其經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)無(wú)不勝的法寶。他承認(rèn)這些儲(chǔ)備可用于購(gòu)買(mǎi)外國(guó)資產(chǎn)和進(jìn)口商品，或用于保護(hù)受到攻擊的本國(guó)貨幣。但外匯儲(chǔ)備在應(yīng)對(duì)資產(chǎn)價(jià)格泡沫破裂后的銀行系統(tǒng)崩潰或不良投資的后果等問(wèn)題時(shí)卻并不特別有效。　　

并且在這一問(wèn)題上，他不無(wú)贊許地引用了近期一本有關(guān)中國(guó)的書(shū)中的一個(gè)觀察結(jié)果：在此之前只有兩個(gè)國(guó)家曾積累了相對(duì)于全球GDP而言規(guī)模如此龐大的外匯儲(chǔ)備，即1929年的美國(guó)和1989年的日本。　　

盡管信貸量飆升重新激活了中國(guó)投資者的活力，并使他們對(duì)各種類(lèi)型的股票胃口大開(kāi)，包括首次公開(kāi)募股、快速交易及其它投資熱的經(jīng)典信號(hào)等，但中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)過(guò)熱才是真正的問(wèn)題所在。錢(qián)塞勒所描述的大量危險(xiǎn)信號(hào)都關(guān)乎過(guò)度高漲的房地產(chǎn)價(jià)格、無(wú)節(jié)制的投機(jī)和瘋狂的新開(kāi)工項(xiàng)目。他說(shuō)，房市已令這個(gè)國(guó)家著了魔。　　

錢(qián)塞勒承認(rèn)，想預(yù)測(cè)房地產(chǎn)泡沫何時(shí)會(huì)破裂有些困難，在一定程度上是由于中國(guó)并不是純粹的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。國(guó)有企業(yè)可應(yīng)國(guó)家要求托市。損失可以隱藏起來(lái)或來(lái)回調(diào)整，就像是一場(chǎng)騙局。無(wú)論如何，這類(lèi)手段無(wú)法根治中國(guó)的問(wèn)題，只能推遲不良后果的發(fā)生時(shí)間。　　

他警告說(shuō)，任何未來(lái)危機(jī)發(fā)生的時(shí)間都是不可預(yù)估的，但這不意味著房地產(chǎn)泡沫所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)可被忽視。由于房地產(chǎn)市場(chǎng)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融系統(tǒng)中的地位如此突出，其風(fēng)險(xiǎn)更不容忽視。房地產(chǎn)投資約占中國(guó)GDP的 12%。中國(guó)大部分重工業(yè)的主要需求來(lái)源于建筑領(lǐng)域。房地產(chǎn)攫取了20%的中國(guó)新增貸款。　　

錢(qián)塞勒認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)成為筑夢(mèng)之地，這是一個(gè)相信財(cái)富會(huì)隨著建設(shè)滾滾而來(lái)的經(jīng)濟(jì)之夢(mèng)。他預(yù)計(jì)，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低于北京8%的目標(biāo)，就可能出現(xiàn)不良后果。大部分新基礎(chǔ)設(shè)施將最終變得多余，眾多行業(yè)將出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩，房地產(chǎn)泡沫將被沖洗干凈，銀行系統(tǒng)會(huì)深陷在不良資產(chǎn)的泥潭中無(wú)法自拔。　　

錢(qián)塞勒的悲觀主義結(jié)論是：沉浸在中國(guó)之夢(mèng)中的投資者不會(huì)理睬這種假定。當(dāng)對(duì)中國(guó)的盲目崇拜最終破滅時(shí)，他們會(huì)突然醒悟，又追悔莫及。　　

ALAN ABELSON　　

本文譯自巴倫周刊 (Barron's)　　

東方日?qǐng)?bào)：天安艦緣何沉沒(méi)　李明博有口難言　　

南韓海軍天安艦離奇爆炸沉沒(méi)事件，正演變成「牛肉風(fēng)波」后總統(tǒng)李明博面對(duì)的最大政治危機(jī)。南韓當(dāng)局迄今仍未能確定天安艦為何發(fā)生爆炸，實(shí)在有點(diǎn)兒匪夷所思，雖說(shuō)事故起因要待沉船被撈上水面才能切實(shí)確認(rèn)，但負(fù)責(zé)營(yíng)運(yùn)和保養(yǎng)天安艦的海軍竟對(duì)此茫無(wú)頭緒，失蹤海軍官兵家屬和南韓廣大民眾不禁要問(wèn)，究竟是近年急速崛起的南韓海軍實(shí)力被高估，抑或是李明博政府隱瞞內(nèi)情？　　

相關(guān)新聞　　

南韓總統(tǒng)李明博就天安艦沉沒(méi)事件召開(kāi)多次安全會(huì)議，以圖盡快查明事件起因，而南韓統(tǒng)一部仍不排除今次事故與北韓有關(guān)，正擬定對(duì)策。李明博敦促救援人員抱著失蹤者仍然生還的心態(tài)進(jìn)行搜救，無(wú)非是要強(qiáng)調(diào)一個(gè)都不能少。　　

不過(guò)，由于南韓政府和軍方仍欠失蹤者家屬和民眾一個(gè)合理解釋?zhuān)瑢?duì)事故起因說(shuō)不出一個(gè)所以然，李明博「救得一個(gè)得一個(gè)」的堅(jiān)持，既無(wú)法博得民眾體諒，也無(wú)助消除民眾對(duì)政府和軍方的不信任情緒。從天安艦船身有破洞需要整修之說(shuō)，以及天安艦艦長(zhǎng)崔元一僥倖生還、卻惹來(lái)近似「他是否為求活命拋棄部下」的反詰，可見(jiàn)政府和軍方在民眾心目中的誠(chéng)信搖搖欲墜。　　

頻改口風(fēng)似隱瞞　　

專(zhuān)家普遍認(rèn)為，今次事故起因不外乎三個(gè)可能性，一是船內(nèi)發(fā)生爆炸，二是天安艦觸礁或撞上水雷，三是北韓艦艇攻擊引起。無(wú)論事故起因?yàn)楹危^乎軍方和政府官員頻改口風(fēng)，若非有人刻意隱瞞真相，那麼南韓海軍對(duì)艦隻構(gòu)造認(rèn)識(shí)有多深，以及其緊急事態(tài)應(yīng)變機(jī)制有多健全，自然被打上一個(gè)問(wèn)號(hào)？而無(wú)論引起事故的原因是上述哪一個(gè)，南韓軍方境況都相當(dāng)不利。　　

若是船內(nèi)發(fā)生爆炸，會(huì)否是有人處理反潛武器或爆炸品時(shí)出錯(cuò)？由于天安艦在其經(jīng)常巡邏和演習(xí)的海域出事，在如此熟悉的海面環(huán)境觸礁或撞上水雷，涉及人為失誤的可能性非常大。若然今次事件證實(shí)是被看低一線的北韓艦艇所為，那麼南韓海軍的實(shí)際作戰(zhàn)能力，無(wú)可避免要作重新評(píng)估了。　　

消息人士指，打撈天安艦上水可能需要一個(gè)月時(shí)間。有專(zhuān)家指，只要檢查一下天安艦受損部分的鐵板是向內(nèi)凹抑或是向外凸出，便可得知該艦沉沒(méi)是因內(nèi)部爆炸抑或是外部攻擊而起，軍方派潛水員作初步調(diào)查，相信會(huì)有所發(fā)現(xiàn)。丑婦終須見(jiàn)家翁，李明博政府遲遲不交代事故起因，最后吃虧還不是自己？北韓對(duì)天安艦沉沒(méi)事故隻字未提，又會(huì)否是對(duì)李明博政府「火燒后欄」的一種冷嘲？　　

東方日?qǐng)?bào)：民企外購(gòu)不易　得手后發(fā)展更難　　

吉利成功收購(gòu)富豪汽車(chē)（VOLVO），一家民營(yíng)企業(yè)成為一家百年老店的新主人，具有破天荒的獨(dú)特意義。內(nèi)地對(duì)收購(gòu)謳歌讚美就毫不出奇。收購(gòu)一定程度顯示民營(yíng)企業(yè)「走出去」的魄力和成功，有國(guó)企力所不及優(yōu)勢(shì)，當(dāng)中不完全是收購(gòu)壁壘的分別，因?yàn)榘l(fā)動(dòng)收購(gòu)的吉利當(dāng)家人，據(jù)稱(chēng)早在○二年就預(yù)見(jiàn)了福特可能出事，萌生收購(gòu)富豪汽車(chē)的念頭。收購(gòu)的始末至少體現(xiàn)這家民企對(duì)全球產(chǎn)業(yè)形勢(shì)的認(rèn)知或遠(yuǎn)見(jiàn)，以及銳意達(dá)至目標(biāo)的韌勁，恐怕是處處有政策護(hù)航的國(guó)企不能企及。　　

收購(gòu)成功還在慶賀的歡欣中，溢美之詞充斥，諸如「蛇吞象」、「平民迎娶公主」之類(lèi)，其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足說(shuō)明真實(shí)內(nèi)涵。從品牌地位而言，吉利的收購(gòu)不是平民迎娶公主，是平民入贅皇家。原因是收購(gòu)以后，富豪還是富豪，吉利還是吉利，兩個(gè)獨(dú)立運(yùn)作的品牌，只是老闆同是一人而已。從中未有整合的機(jī)會(huì)，也談不上協(xié)同效益，甚至不派人去管理，戲稱(chēng)為「港人治港」方式。　　

抱持這樣態(tài)度，聰明之處是迴避了企業(yè)文化沖突，剩下來(lái)的只是由此產(chǎn)生何種增值和回報(bào)。富豪品牌有卓越的家世，但先是賣(mài)給福特，福特又「割?lèi)?ài)」給吉利，究竟是公主還是平民，是皇帝女不憂(yōu)嫁還是拮據(jù)人家送女出門(mén)？如果一個(gè)卓越品牌，成本高、效益低，又如何指望產(chǎn)生增值或回報(bào)？吉利縱然主張「港人治港」，放手客地經(jīng)營(yíng)，總不能對(duì)回報(bào)都不顧不管吧？　　

市場(chǎng)相信，富豪的核心技術(shù)最終總要移植到中國(guó)本土，注入吉利汽車(chē)中的，過(guò)程要多長(zhǎng)時(shí)間不易預(yù)知，換言之企業(yè)文化沖突出現(xiàn)可能是遲早的事，能否過(guò)好這一關(guān)是押后的考驗(yàn)。如果收購(gòu)附帶條款，經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀、技術(shù)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)一切都不能為己所用，收購(gòu)的真實(shí)意義就大打折扣。雖然金融危機(jī)使西方產(chǎn)業(yè)同行處境艱難，但從資本本性而言，不會(huì)在折翅難飛的時(shí)候，給中國(guó)同業(yè)裝上高飛的翅膀，所以收購(gòu)細(xì)節(jié)的掣肘令人關(guān)注。　　

富豪品牌雖云卓越，在冷峻的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被賣(mài)來(lái)賣(mài)去，也可見(jiàn)其生存發(fā)展不易。照情況推測(cè)，吉利得到政府與銀行融資支持收購(gòu)得手，接著還要維持其運(yùn)營(yíng)。吉利不免仍要靠?jī)?nèi)地的收益去反哺富豪，直到其營(yíng)銷(xiāo)實(shí)現(xiàn)盈利自我發(fā)展。吉利至關(guān)重要的，就是其內(nèi)地市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)持續(xù)好景，目前內(nèi)地市場(chǎng)在政策支撐下的好景，難說(shuō)是確定不變的。　　

豐田汽車(chē)近期的事件眾所周知，豐田往績(jī)顯赫無(wú)品牌能及，終至出事原因至少有一條，高度擴(kuò)張后疏于管理，導(dǎo)致品質(zhì)瑕疵引致出事。善后處理和金錢(qián)損失造成致命損傷，一家成功的汽車(chē)生產(chǎn)品牌，陷于這種境地，至少警示吉利經(jīng)營(yíng)擴(kuò)張時(shí)謹(jǐn)慎。當(dāng)年豐田的理想是「車(chē)到山前必有路，有路必有豐田車(chē)」，充滿(mǎn)擴(kuò)張打天下的豪氣。無(wú)獨(dú)有偶，吉利也有「有路就有中國(guó)車(chē)」的口號(hào)，但愿不致重演折戟沉沙的悲情。　　

吉利對(duì)收購(gòu)的慶祝，應(yīng)當(dāng)適可而止。收購(gòu)歷程雖波折艱難，收購(gòu)成功是另一段艱難路程的開(kāi)始，遇到的挑戰(zhàn)不比收購(gòu)的挑戰(zhàn)少，現(xiàn)時(shí)是腳踏實(shí)地思考吉利背負(fù)富豪品牌，如何繼續(xù)高速發(fā)展的重要時(shí)刻，寄望民營(yíng)經(jīng)濟(jì)揚(yáng)威國(guó)際的中國(guó)人，都希望看到吉利的成功，吉利更背負(fù)上無(wú)形的民族精神重託，不容差錯(cuò)。　　

江蘇疫苗廠造假 為禍百萬(wàn)人　　

明報(bào)　　

山西毒疫苗桉風(fēng)波尚未終結(jié)，江蘇常州爆出駭人聽(tīng)聞的疫苗造假驚天大桉。當(dāng)?shù)刂呙缟a(chǎn)商江蘇延申生物科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)「江蘇延申」）被國(guó)家藥監(jiān)局查實(shí)在疫苗生產(chǎn)過(guò)程中「長(zhǎng)期故意造假」，導(dǎo)致大量問(wèn)題疫苗流向市場(chǎng)，受害者最少超過(guò)100萬(wàn)人。目前，江蘇延申已全面停產(chǎn)，其藥品GMP（優(yōu)良製造標(biāo)準(zhǔn)）證書(shū)已被撤銷(xiāo)，7名公司高層因涉嫌「生產(chǎn)銷(xiāo)售劣藥罪」被批準(zhǔn)逮捕。　　

去年12月3日，國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布公告稱(chēng)，江蘇延申和河北福爾生物制藥股份有限公司 2008年7月至10月期間生產(chǎn)的7批狂犬病疫苗質(zhì)量有問(wèn)題。其中江蘇延申質(zhì)量有問(wèn)題的疫苗共有4批，總計(jì)發(fā)出近18萬(wàn)人份。國(guó)家藥監(jiān)局隨即派出調(diào)查組到常州，對(duì)江蘇延申立桉調(diào)查。　　

攙添加物瞞騙檢測(cè)　　

據(jù)常州當(dāng)?shù)叵⑴叮瑖?guó)家藥監(jiān)局和江蘇省藥監(jiān)局的聯(lián)合調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司在疫苗生產(chǎn)過(guò)程中有意攙入一種不易發(fā)覺(jué)的添加物，可以令出廠疫苗在一般檢測(cè)時(shí)達(dá)標(biāo)，但實(shí)際效用卻大大降低。這一造假手法與三鹿公司在嬰兒奶粉中添加三聚氰胺異曲同工，目的都是大幅降低成本，從而增加利潤(rùn)，其危害性較毒奶粉則有過(guò)之而無(wú)不及。　　

調(diào)查組還發(fā)現(xiàn)，江蘇延申疫苗造假已非一兩日，在近年的產(chǎn)品中，保守估計(jì)一半以上的疫苗均存在造假，受害者可能多達(dá)100萬(wàn)人以上。鑒于性質(zhì)惡劣，檢察院已經(jīng)批準(zhǔn)逮捕江蘇延申董事長(zhǎng)韓剛君及其技術(shù)總監(jiān)、質(zhì)量總監(jiān)等 7名高層。　　

涉狂犬病新流感疫苗　　

江蘇延申多次被評(píng)為常州市「明星企業(yè)」，董事長(zhǎng)韓剛君也曾被予「優(yōu)秀企業(yè)家」稱(chēng)號(hào)。資料顯示，2008年江蘇延申狂犬病疫苗總批簽發(fā)量達(dá) 208.63萬(wàn)人份，佔(zhàn)全國(guó)總數(shù)的11%，排名第4。其流感疫苗產(chǎn)銷(xiāo)量更是連續(xù)4年位居全國(guó)第一，去年9月，該公司又成為全國(guó)6家獲準(zhǔn)生產(chǎn)甲型H1N1流感病毒裂解疫苗的企業(yè)之一，至去年11月已從國(guó)家工信部獲得630萬(wàn)人份訂單，排名全國(guó)前三。　　

在美國(guó)紐約交易所上市的先聲藥業(yè)（Simcere）集團(tuán)擁有江蘇延申50.77%的股份。目前尚未有證據(jù)顯示先聲藥業(yè)與疫苗造假行為存在關(guān)聯(lián)。　　

黑心毒青豆攻陷湖南超市　　

理應(yīng)又嫩又脆的青豆，卻不管怎炒都依然硬繃繃，浸水后還會(huì)甩色？?jī)?nèi)地問(wèn)題食品屢禁不絕，湖南長(zhǎng)沙市、衡陽(yáng)市執(zhí)法部門(mén)近日又發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)厥忻驿N(xiāo)售的青豆竟是黃豆染色而成，無(wú)良奸商除添加防腐用的焦亞硫酸鈉，還用上國(guó)家禁止在農(nóng)產(chǎn)品中添加的著色劑「果綠」，以低價(jià)賣(mài)給批發(fā)市場(chǎng)銷(xiāo)往各市場(chǎng)及超市。專(zhuān)家指出，人體長(zhǎng)期攝入這些化學(xué)物質(zhì)會(huì)致癌。　　

衡陽(yáng)市農(nóng)業(yè)執(zhí)法部門(mén)日前突擊當(dāng)?shù)匾患肄r(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)幾大袋問(wèn)題青豆。執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，其中一名商販賣(mài)的青豆發(fā)出強(qiáng)烈的刺鼻氣味，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)其住處竟是個(gè)地下工場(chǎng)，存有上千斤加工原料，包括大量黃豆、綠豆，五公斤的焦亞硫酸鈉，以及禁用染色劑「果綠」等。　　

與此同時(shí)，長(zhǎng)沙市亦有市民發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)問(wèn)題青豆，有人投訴從當(dāng)?shù)爻匈I(mǎi)回兩盒青豆后，用水浸泡約兩小時(shí)后，竟發(fā)現(xiàn)水開(kāi)始變綠。更有民眾指他們?cè)谑袌?chǎng)買(mǎi)回家的青豆不管如何炒都不爛，且味道有點(diǎn)怪，部分甚至發(fā)臭。　　

市價(jià)三成出售 浸水甩色　　

當(dāng)?shù)孛襟w到多家超市調(diào)查，發(fā)現(xiàn)幾乎都有這種問(wèn)題青豆出售。有商販透露，這些「黑心青豆」每斤只賣(mài)三元，只是正常市價(jià)的三分之一。商販直言，「現(xiàn)在不是青豆當(dāng)做季節(jié)，一般豆莢的青豆都賣(mài)到四元五角一斤，剝完的青豆至少賣(mài)九元一斤，如果只賣(mài)三元一斤的肯定有問(wèn)題！」　　

后來(lái)記者于某蔬菜批發(fā)市場(chǎng)旁附近的小區(qū)內(nèi)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)染色青豆加工點(diǎn)。據(jù)悉，每斤乾黃豆經(jīng)浸泡加工后，可製成比原本重八成的濕青豆。據(jù)估計(jì)，每買(mǎi)回一袋五十斤的乾黃豆，扣除加工原料等成本后，每袋約可賺二、三百元。　　

焦亞硫酸鈉損肝腎　　

有關(guān)專(zhuān)家指出，奸商為牟利自行「染豆」，一來(lái)加工環(huán)境難保證衞生，更重要是所用色素或?qū)θ擞泻Α＝翊伪话l(fā)現(xiàn)用于染色的「果綠」，就屬于國(guó)家明令禁止在農(nóng)產(chǎn)品中添加的著色劑，食用過(guò)量將會(huì)致癌。焦亞硫酸鈉則可損害肝、腎。　　

專(zhuān)家提醒，在挑選青豆時(shí)，不要貪圖豆身大、顏色鮮，這樣反而最易中招。專(zhuān)家又稱(chēng)，真正的青豆浸泡后不會(huì)甩色，建議市民購(gòu)買(mǎi)后先用清水浸泡。此外，染色豆極可能有未被「染透」，剝開(kāi)后會(huì)發(fā)現(xiàn)里面的芽瓣仍是黃色。　　

本報(bào)綜合報(bào)道　　

上海限售菜刀水果刀 嚴(yán)防利器襲擊桉　　

明報(bào)　　

為加強(qiáng)世博會(huì)保安，上海市將在世博會(huì)期間實(shí)行「管制刀具和陶瓷刀具禁售」、「菜刀、大型水果刀等其他危險(xiǎn)性刀具定點(diǎn)銷(xiāo)售，憑身分證件購(gòu)買(mǎi)」等安全管理措施。具體措施將由政府通告公布。但昨天在上海街頭，各種刀具仍有得賣(mài)。　　

去年9月國(guó)慶60周年慶典前，北京鬧市區(qū)前門(mén)商業(yè)街3日內(nèi)發(fā)生兩宗持刀行兇桉，造成2死13人傷，傷者包括一名法國(guó)女游客。以至當(dāng)局下令各大商場(chǎng)，在「10．1」前和「10．1」期間，不得出售菜刀等刀具。　　

新民網(wǎng)報(bào)道，世博會(huì)期間，上海重點(diǎn)管理的刀具除國(guó)家管制的匕首、三稜刀、彈簧刀之外，還包括菜刀、大型水果刀、工藝品刀、陶瓷刀等刀具。　　

昨日在上海，小型水果刀、折疊刀仍隨處有得賣(mài)。在新昌路一間雜貨舖，店主稱(chēng)不希望因?yàn)槭啦┒鄣毒摺！　?/p>

笑罵由我：貪官說(shuō)教笑話(huà)一場(chǎng)　　

內(nèi)地肅貪說(shuō)了幾十年，至今仍無(wú)起色，辦法想了不少，但沒(méi)有一招中用。最近新招數(shù)是，把已經(jīng)判刑入獄的貪官請(qǐng)出來(lái)，向未判刑入獄的貪官說(shuō)教，希望以其過(guò)來(lái)人身份，痛陳貪污腐敗的思想根源和悲慘結(jié)局，以此警誡后來(lái)者。　　

湖南郴州姓雷原副市長(zhǎng)，穿著囚服現(xiàn)身說(shuō)法，據(jù)說(shuō)他「自我剖析入骨三分，給在場(chǎng)者以深刻震撼」。　　

看到這種新聞，只覺(jué)中國(guó)人辦法真多，也真有創(chuàng)意，可惜都只是笑話(huà)。　　

臺(tái)上說(shuō)的人聲情并茂，臺(tái)下聽(tīng)的人煞有介事，可論內(nèi)心真感受，只怕臺(tái)下的人暗中都在恥笑那個(gè)穿囚服的笨蛋。官場(chǎng)貪腐的官數(shù)之難盡，而中箭下臺(tái)的寥寥可數(shù)，證明那些出事貪官，要不是貪得太笨，就是政爭(zhēng)中的失敗者。早前有報(bào)道一個(gè)貪官把錢(qián)都埋在地里，也就是說(shuō)連轉(zhuǎn)移錢(qián)財(cái)?shù)谋臼露紱](méi)有，這種貪官合該倒楣。　　

有哪一個(gè)貪官不明白自己貪腐的思想根源，不明白貪腐的路數(shù)、貪腐的快感？又有誰(shuí)不明白貪腐的可悲下場(chǎng)？這種事還要請(qǐng)人來(lái)開(kāi)導(dǎo)自己?jiǎn)幔空l(shuí)都知道做貪官好處多多、危險(xiǎn)也多多，但為何又一個(gè)個(gè)前仆后繼？　　

一個(gè)貪官被請(qǐng)去聽(tīng)一個(gè)穿囚服的前任長(zhǎng)官說(shuō)教，一定先看穿政府沒(méi)甚麼絕招對(duì)付貪腐，才會(huì)用這種向小學(xué)生說(shuō)教的笨辦法來(lái)講空話(huà)，如此他更有恃無(wú)恐了。對(duì)付貪腐就是新聞監(jiān)督和法律嚴(yán)明兩端，很容易做，只是政府不肯做而已。　　

毛澤東看今朝：重慶打黑展示政府魄力　　

本文重點(diǎn)　　

    * 叢林社會(huì) 黑幫橫行　　

四川省政協(xié)常委樊建川最近倡建「貪官博物館」和「傻官博物館」，據(jù)說(shuō)他至今已搜羅了幾千件貪官文物，包括上世紀(jì)五十年代貪官的審判狀、懺悔書(shū)等。他對(duì)重慶司法局前局長(zhǎng)文強(qiáng)已曝光的贓物甚感興趣，包括幾個(gè)花瓶、價(jià)值數(shù)百萬(wàn)元的名畫(huà)等。樊建川說(shuō)：「以后只要有拍賣(mài)貪官贓物的機(jī)會(huì)，我一定會(huì)去買(mǎi)來(lái)！」　　

說(shuō)起文強(qiáng)，其經(jīng)歷實(shí)在比任何一齣香港黑社會(huì)電影都要豐富。萬(wàn)豪酒店內(nèi)的白宮夜總會(huì)，是文強(qiáng)最喜歡去的地方，是他的第二辦公地點(diǎn)，這里是他的江湖，也是夜晚執(zhí)行家法、穩(wěn)固權(quán)威的宮殿。在那個(gè)地方，文強(qiáng)是當(dāng)之無(wú)愧的老大，他摟著那里最漂亮的女人，任何他叫來(lái)包間的人都要向他個(gè)人效忠，就像電影《教父》里親吻老頭子的手一樣，只不過(guò)這里沒(méi)有西西里式的優(yōu)雅，它的方式更為粗野和直接，包括送上金錢(qián)、給小姐敬酒、下跪獻(xiàn)花。　　

文強(qiáng)的貪腐之路要由○三年成為重慶市公安局常務(wù)副局長(zhǎng)說(shuō)起，此時(shí)他開(kāi)始分管重慶市公安局辦公室、監(jiān)管總隊(duì)、刑警總隊(duì)。這一年，白宮夜總會(huì)的負(fù)責(zé)人岳寧認(rèn)識(shí)了文強(qiáng)。岳寧這種跑慣江湖的人豈會(huì)不「識(shí)做」，他先后三次送給文強(qiáng)二萬(wàn)元人民幣、十八萬(wàn)港元、五千美元和皇家禮炮洋酒一瓶。文強(qiáng)奉行的是「收錢(qián)不辦事」原則，莫名其妙的錢(qián)財(cái)寶物都會(huì)送到他的手上或家里。　　

去年九月，文強(qiáng)藏在魚(yú)塘底的二千萬(wàn)元現(xiàn)金物證首次展示，教人看傻了眼。媒體形容：「文強(qiáng)的聯(lián)繫系統(tǒng)就像是一個(gè)油辣火鍋，而文強(qiáng)在這個(gè)鍋里不停地打滾，并逐漸跟鍋里各味的調(diào)料、腥紅的湯底融為一體。」　　

叢林社會(huì) 黑幫橫行　　

重慶市現(xiàn)任公安局局長(zhǎng)王立軍透露，重慶黑社會(huì)僅放水就放了三百個(gè)億，這個(gè)數(shù)字相當(dāng)于重慶一年財(cái)政收入的三分之一！重慶市委書(shū)記薄熙來(lái)說(shuō)：「打黑不是我們要主動(dòng)而為，而是黑惡勢(shì)力逼得我們沒(méi)辦法。」國(guó)家富強(qiáng)，政制逐步完善，豈容黑幫橫行！　　

十七世紀(jì)英國(guó)哲學(xué)家霍布斯把這種社會(huì)狀態(tài)稱(chēng)為無(wú)政府的「叢林社會(huì)」，在這樣的叢林里，人人既是加害者，也是受害者，文明社會(huì)的游戲規(guī)則被破壞殆盡。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人要嚴(yán)打貪腐，說(shuō)明政府的權(quán)力已能覆蓋死角，那麼黑社會(huì)也就沒(méi)有生存的空間。只要社會(huì)管理完善，「地下秩序」才能退出公共生活。重慶打黑，正是政府魄力的展示。　　

洪文放　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)