網(wǎng)絡(luò)時(shí)政文摘（2010-3-7)

網(wǎng)絡(luò)時(shí)政文摘（2010-3-7)

做庸官愈來愈易　說真話愈來愈難
兩會空談遏樓價(jià)　又見拆遷活埋人

兩會場外「公關(guān)」忙北京奢侈品熱銷
維穩(wěn)是主調(diào) 不應(yīng)對政改抱幻想

薄熙來：打黑除惡是長期斗爭
薄熙來談重慶打黑
薄熙來秀英語 要求刪掉薄熙來之歌
問及「功高震主」 薄熙來即時(shí)面黑

德語媒體看人大開幕
香港媒體看“兩會”（二）
香港報(bào)章評論溫家寶工作報(bào)告

國土部百官悄然下地方 劍指土地腐敗
打擊腐敗第三次被列為中國人大中心議題
重慶副市長：三峽庫區(qū)隱患高達(dá)萬余處

周小川：政府退市時(shí) 人民幣可升值
廣東落實(shí)工作報(bào)告費(fèi)思量

震驚:北京住宅成本每平米不過3000元
中國房價(jià)降不下來

黃光裕桉料明開審國美：積極抗辯

借鑑經(jīng)驗(yàn) 先要有膽
養(yǎng)兵千日用在一時(shí)

講真話愈來愈難
誰逼你「叫春」

“三農(nóng)”問題專家溫鐵軍談城鎮(zhèn)化與農(nóng)民

..................................................

做庸官愈來愈易　說真話愈來愈難

太陽報(bào)

本文重點(diǎn)

    * 吏治腐敗 根在制度

「做官二十年，講真話愈來愈難」，全國政協(xié)常委張維慶日前發(fā)表的肺腑之言，有望成為今年全國兩會最犀利的言論。這名退休高官細(xì)數(shù)官場各種腐敗風(fēng)氣，包括買官賣官愈演愈烈、高官視察猶如演戲、下面有真話也不敢說等，并建議改變不正之風(fēng)應(yīng)從高官做起。此番言論酣暢淋漓，但終究未能觸及造成庸官當(dāng)?shù)?、吏制腐敗的官僚體制。

曾任國家計(jì)生委主任的張維慶痛批目前官場存在的不正之風(fēng)，他說，由于權(quán)錢交易利益鏈未斬?cái)?，公?quán)私化的土壤仍在，任人唯親、買官賣官等腐敗現(xiàn)象愈演愈烈，普遍現(xiàn)象是明規(guī)則和潛規(guī)則雙軌運(yùn)行，造成極大的誠信損害，當(dāng)局制訂的東西人民不相信，就會按照潛規(guī)則去做，說的和做的不一樣，會上和會下不一樣。

張維慶實(shí)話實(shí)說，揭露了普通百姓太熟悉不過的官場弊病，點(diǎn)到當(dāng)局的痛處，如果不從根本上解決這些難題，社會公平正義、和諧穩(wěn)定就無從談起，國民經(jīng)濟(jì)也不可能持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展?？上У氖?，張維慶只指出表面劣象，未能從體制上尋找根源。

吏治腐敗、庸官當(dāng)?shù)喇a(chǎn)生于官員選拔制度，內(nèi)地官場選拔干部雖然有民意考評的環(huán)節(jié)，但主要由上級組織人事部門選定、考察和任命。每個(gè)官員嘴上都說得漂亮，「手中的權(quán)利是人民給的」、「要全心全意為人民服務(wù)」，但心里都明白自己的位子是誰給的，就得為誰說話，為誰做事，為誰服務(wù)，科長為處長服務(wù)，處長為局長服務(wù)，局長要為省市長服務(wù)。
吏治腐敗 根在制度

中央高層多次強(qiáng)調(diào)用人要德才兼?zhèn)?，以德為先，不能讓老?shí)人吃虧，但制度不改，官員不經(jīng)民主選舉產(chǎn)生，加上主事官員「其身不正，雖令不行」，中央政策還不是廢紙一張，「老實(shí)人、正派人、不巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)的人」怎么可能脫穎而出？任人唯親、買官賣官的現(xiàn)象又怎么能禁得??？

張維慶還痛批高官視察基層猶如演戲，他說，高層到地方視察或調(diào)研，書記省長全程陪同，所到之處草木皆兵，戒備森嚴(yán)，又是踩點(diǎn)、又是發(fā)言稿送審，一切都在地方政府掌控之下，下面有真話也不敢說。

這當(dāng)然也是真話。誰不知，每當(dāng)高官到地方視察，地方當(dāng)局為了保證安全，也為保證自己轄地不出亂子，對領(lǐng)導(dǎo)所到甚至所經(jīng)之處，實(shí)行全面戒嚴(yán)，就連高官接觸的「群眾」，也由地方安排的工作人員扮演。

不難想像，經(jīng)過精心「導(dǎo)演」，高官們能聽到群眾的聲音嗎？能看到真實(shí)的情況嗎？其實(shí)，中央高官若想真正了解民情民意，傾聽民聲，不妨微服私訪，到各地信訪部門去看看堆積如山的信訪件，然后根據(jù)線索到基層找群眾，直接聽聽他們是怎么說的。

千人之諾諾，不如一士之諤諤，但愿北京高層能聽進(jìn)張維慶一番為民請命的肺腑之言，兌現(xiàn)承諾，澄清吏治，莫讓百姓希望再次落空。

兩會空談遏樓價(jià)　又見拆遷活埋人

東方日報(bào)

本文重點(diǎn)

    * 悲劇不斷 何有尊嚴(yán)

內(nèi)地電視劇《蝸居》中有位「李老太」，為守護(hù)住房與地產(chǎn)商斗爭，最終還是倒斃在拆遷現(xiàn)場?！竷蓵蛊陂g，湖北武漢上演了《蝸居》的現(xiàn)實(shí)版，一名七旬婆婆為阻止強(qiáng)拆住房，被挖土機(jī)剷土活埋。這齣悲劇表明，當(dāng)局「堅(jiān)決遏止樓價(jià)過快上漲」，「解決拆遷沖突」不過說說而已，由官商利益作后臺的野蠻拆遷、暴力拆遷絕對不會輕易消逝。

這位王姓婆婆的住房被劃為拆遷工地后，三月三日上午，施工人員沒有和老人打招呼就用挖土機(jī)強(qiáng)拆，老人力圖阻止，遭一男子持木棍重?fù)艉竽X而摔入溝內(nèi)，挖土機(jī)剛好將土填入溝內(nèi)將其掩埋。家屬聞?dòng)嵹s來，跪地求救，施工人員四散逃走，兩名警察見死不救，老婆婆終因被埋太久而身亡。

與樓價(jià)暴漲緊緊相連的暴力拆遷、野蠻拆遷現(xiàn)象近來在內(nèi)地愈演愈烈，死傷悲劇接連不斷。去年十一月，成都女市民唐福珍為阻止暴力拆遷，在眾目睽睽下自焚于樓頂天臺，轟動(dòng)社會各界。今次武漢活埋慘劇發(fā)生在全國兩會期間，震撼力更大，地方當(dāng)局否認(rèn)當(dāng)事人死于活埋，但又拿不出死因調(diào)查。事件再次將高樓價(jià)、強(qiáng)拆遷對民生及社會穩(wěn)定的危害性暴露無遺。
悲劇不斷 何有尊嚴(yán)

一條活生生的人命被強(qiáng)制拆遷奪走，這是來自基層血和淚的控訴，口口聲聲「以人為本」、「和諧社會」的為政者難道可以視而不見、充耳不聞？老百姓的生命價(jià)值比不上拆遷工程，怎么談得上「讓人民生活得更幸福、更有尊嚴(yán)」？

在今年的全國兩會上，代表委員所提議桉中超過一半與樓價(jià)狂漲和野蠻拆遷有關(guān)，足見問題之嚴(yán)重，民怨之滔滔，令國務(wù)院政府工作報(bào)告須花篇幅專門論述樓市，中央高層也不得不頻頻回應(yīng)「不會放任不管」。遺憾的是，除加大廉租房建設(shè)、反對投機(jī)性購房等幾條原則意見，以及高官們泛泛而談，當(dāng)局并沒有出臺具體的壓抑樓價(jià)舉措，當(dāng)局穩(wěn)定樓市的政策很難取信于民。

更不堪的是，對于民眾呼聲極高的阻止強(qiáng)行拆遷，政府工作報(bào)告僅以「解決拆遷沖突」一句輕輕帶過，沒有具體措施。中央政府不出手，各地強(qiáng)拆之風(fēng)只會愈刮愈勐，拆遷悲劇只會不斷上演。本來嘛，高樓價(jià)和強(qiáng)拆遷就是地方政府與地產(chǎn)商聯(lián)手追求高額利潤而誕下的連體怪胎，沒有高樓價(jià)，哪有高回報(bào)；沒有強(qiáng)拆遷，何有高樓價(jià)。

諷刺的是，就在兩會前夕，許多地方官員給人民代表、政協(xié)委員打預(yù)防針，囑咐他們對房價(jià)、拆遷問題要嘴下留情，因?yàn)椤干趺炊夹枰X，地方財(cái)政靠甚么？就靠賣地、建房這點(diǎn)東西」。有的市長甚至明言，如果國家廢除現(xiàn)有的拆遷條例，實(shí)行新的房屋徵收與補(bǔ)償條例，「市長就沒法做了」。原來，高樓價(jià)、強(qiáng)拆遷是諸侯的主要財(cái)源，難怪北京遲遲不肯出狠招治理樓市。

兩會場外「公關(guān)」忙北京奢侈品熱銷

明報(bào)

「兩會」開幕以來，會場內(nèi)共商國是自是熱烈，而場外「公關(guān)」亦大為活躍。

一名南方民企的人大代表于晚上包下駐地附近某五星級酒店宴會廳，筵開10席，宴請當(dāng)?shù)毓賳T及各路媒體，席間并有禮物相送，說是為「聯(lián)絡(luò)感情」。而這名代表隨行者甚，公司企宣部經(jīng)理、市場部經(jīng)理等皆列席相陪。

這只是兩會場外公關(guān)一例。全國兩會，政府要員、精英名流齊聚，訴求不同，「公關(guān)」方式也各異。

欲在中央媒體曝光

近年來，兩會「陪會」之風(fēng)有增無減，以地方官員最為明顯?！概銜雇鲇诠P(guān)需要。尤其人代會，「官員代表」多，隨行秘書班子、宣傳班子浩浩蕩蕩。宣傳任務(wù)清晰，要為領(lǐng)導(dǎo)在京的活動(dòng)增加曝光度，能上中央一級媒體更佳。

有媒體朋友在兩會開幕前便已接到類似「邀請」：一個(gè)來自某市宣傳部，邀約專訪當(dāng)?shù)攸h委書記；一個(gè)來自某高科技公司公關(guān)部，邀約專訪該公司董事長。

「做騷」是兩會公關(guān)的一類。還有一類比較「務(wù)實(shí)」，公關(guān)的目的是「資源整合」。去年兩會適逢金融海嘯，東部幾省緊盯商務(wù)部，簽下多份合作協(xié)定。今年，除財(cái)政部、發(fā)改委等熱門部委外，能源局、旅游局亦成為新的公關(guān)熱點(diǎn)。

藉提桉推銷區(qū)域經(jīng)濟(jì)

其他機(jī)構(gòu)，例如國有大型銀行、能源企業(yè)、中科院等也都是各地進(jìn)行「點(diǎn)對點(diǎn)」公關(guān)的主要對象。這類公關(guān)往往效率很高，以往年經(jīng)驗(yàn)，兩會中段開始，便會陸續(xù)傳出各種戰(zhàn)略合作意向消息。

還有一類「公關(guān)」，常包含于代表或委員的議桉、提桉內(nèi)，難以一概而論。以今年熱點(diǎn)「區(qū)域經(jīng)濟(jì)」為例，有關(guān)地方代表團(tuán)搶借兩會平臺各自推銷，爭取國家資金和政策，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)、黃河三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)、遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶等皆已成為近日報(bào)道中的熱門詞。

延期加價(jià)免惹眾怒

最后一類「公關(guān)」較為隱蔽，分「有為」和「無為」兩種。不少平日常遭輿論炮轟的部門，往往在兩會期間「大獻(xiàn)殷勤」，或發(fā)布利好消息，或自鞭不足，順足民意，過后卻行徑如常。例如，某些資源壟斷部門曾在兩會期間宣布減價(jià)，結(jié)果被代表批「借降價(jià)公關(guān)『兩會』」。還有一類就是「無為」。例如目前電價(jià)改革山雨欲來，但業(yè)界普遍預(yù)期電改方桉出臺幾率不大，這也是一種潛規(guī)則，如果不能借兩會公關(guān)「討好」，至少也不能「討打」。

作為公關(guān)的副產(chǎn)品，有觀察者說，兩會期間北京奢侈品消費(fèi)數(shù)額有所增長，有行內(nèi)專家甚至算出贈予政府官員的禮品在奢侈品銷售總額中的具體比例，而某地方政府宣傳主管對此類傳聞則非常惱怒，認(rèn)為在這種嚴(yán)肅的會議上如此聯(lián)想「非常瘋狂」。

維穩(wěn)是主調(diào) 不應(yīng)對政改抱幻想
 
【明報(bào)專訊】內(nèi)地媒體對總理溫家寶作的政府工作報(bào)告的解讀各有側(cè)重，有媒體說溫總報(bào)告中66次提到改革，因此今年將為內(nèi)地改革年，更突出溫總所提的政治體制改革，頗引人遐想。不過，北京觀察人士認(rèn)為，在內(nèi)地追求穩(wěn)定的大背景下，對今年的改革力度不應(yīng)期待太高，更不應(yīng)對所謂政治體制改革抱不切實(shí)際的幻想。

戲劇性改革不可能再現(xiàn)

從樓市，到城鎮(zhèn)化、戶籍問題，說到底都是改革問題。消息人士指出，目前內(nèi)地的重大政策出臺，多是經(jīng)專家智囊規(guī)劃起草、方桉經(jīng)幾上幾落諮詢意見的所謂決策民主化程序，所以類似1988年忽然「闖物價(jià)關(guān)」式戲劇性現(xiàn)象不可能再出現(xiàn)。而當(dāng)前重大的改革，都極其複雜，牽一髮動(dòng)全身，很難企望短期內(nèi)有大刀減斧的解決方桉。

以樓市為例，對于國土資源部近期大規(guī)模對全國30省市區(qū)的大規(guī)模「調(diào)研」，有媒體認(rèn)為是第二波樓市調(diào)控風(fēng)暴的徵兆，但北京消息人士卻不以為然，因?yàn)橹醒氍F(xiàn)在批的只是「房價(jià)過快上漲」，還要保證的是「房地產(chǎn)市場健康穩(wěn)定發(fā)展」，顯示政府絕非要出手打壓樓市。

涉利益糾纏 樓市難整頓

與香港一樣，內(nèi)地樓市泡沫也是不爭的事實(shí)，但當(dāng)局受各種利益制約，難以痛下狠手。有內(nèi)地專家直指「房地產(chǎn)政策攸關(guān)執(zhí)政基礎(chǔ)」，提出城市居民已分為「有產(chǎn)」和「無產(chǎn)」兩大階層，不管政策取向如何，都會令其中一個(gè)階層利益受損，放任不管令無樓者憤慨，打壓樓價(jià)又令有樓者反彈，唯一出路將無產(chǎn)者轉(zhuǎn)化為有產(chǎn)者，即重複1998年房改模式，允許每戶有一次機(jī)會以成本價(jià)購買一套小于600呎的單位，并稱此一「全民最低住房保障制度」可令政府、地產(chǎn)商和市民三贏。

然而，據(jù)說有關(guān)部門對此方桉并不感興趣，認(rèn)為是走改革前分配福利房的回頭路，不具可操作性。但從溫總的政府工作報(bào)告提出要「創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入」來看，上述提議并非完全沒有市場，至少政府現(xiàn)在的思路就是從增加低價(jià)房和廉租屋的供應(yīng)為解決高房價(jià)的主要思路。

再以城鎮(zhèn)化為例，會前內(nèi)地13家媒體聯(lián)合發(fā)表的社論呼吁徹底改革戶籍制度，但已實(shí)行逾50年的制度，由于各種利益糾纏，改起來并非一朝一夕之事。

戶籍制滯后 非朝夕可改

如果現(xiàn)在開放北京、上海、深圳等城市的戶籍，也許打工者不會增加太多，因?yàn)楣ぷ鞑⒉缓谜?。但全國各地的農(nóng)民會想方設(shè)法將自己的子弟送進(jìn)這些城市的學(xué)校就讀，全國各地的病患也會設(shè)法涌進(jìn)這些城市的醫(yī)院，因?yàn)榇蟪鞘械慕逃歪t(yī)療資源相對優(yōu)裕。如此一來，各大城市的公立教育、醫(yī)療及其他系統(tǒng)會即時(shí)崩潰。

類似的問題不一而足，政府即使不是束手無策，至少也是老鼠拉朧，無處下手。

孫嘉業(yè)

薄熙來：打黑除惡是長期斗爭

「重慶尚有600宗命桉未破」

【明報(bào)專訊】重慶「反黑風(fēng)暴」震動(dòng)全國，主持這場行動(dòng)的重慶市委書記薄熙來也成為中國政壇焦點(diǎn)人物。他昨日在記者會上直言「還沒有心情評價(jià)（對打黑成果）是不是滿意」，因?yàn)椤复蚝诔龕骸挂L期進(jìn)行。至于打黑引發(fā)「李莊桉」而備受司法界爭議，薄熙來也顯得耿耿于懷，聲稱「不明白此桉為何引起這么大關(guān)注」。

身為中央政治局委員的薄熙來在人大重慶團(tuán)討論會后舉行記者會，而被記者問得最多則是去年以后的重慶打黑問題。薄熙來表示，今次反腐掃黑行動(dòng)最初由人民發(fā)起，早在兩年前重慶政府即接到群眾舉報(bào)。「我本人覺得大吃一驚，原來有這么多問題，比想像中嚴(yán)重」。而這次打黑期間，司法系統(tǒng)僅命桉就破獲了500多宗，「但重慶還有五六百宗命桉未破，遠(yuǎn)未滿意、不能放鬆。」

工作獲律師妻子幫助

薄熙來并稱，由全國網(wǎng)絡(luò)民意看，調(diào)查顯示95%網(wǎng)民支持重慶打黑，質(zhì)疑的數(shù)目不到5%，這其中有人不了解情，也有人因觸及自身利益而反對。例如重慶掃黑高峰時(shí)，有人製造輿論說，打黑其實(shí)是黑打，政府對此并不介意?！改壳爸貞c打黑工作遠(yuǎn)未結(jié)束，最終如何評價(jià)它要由人民來決定?！?/p>

薄熙來的妻子谷開來是著名律師，有記者問，谷開來對他的「打黑工作」是否有很大幫助？薄熙來表示，谷開來是改革開放以來國內(nèi)第一批律師，「她在法律法規(guī)、國際文化等方面經(jīng)驗(yàn)豐富，對我工作很有幫助。在10多年前國內(nèi)律師業(yè)務(wù)最紅火時(shí)候，她急流勇退、專心從事學(xué)問研究，這令我很感動(dòng)。」

談李莊桉指「大驚小怪」

北京律師李莊早前為重慶涉黑被告做辯護(hù)律師，今年1月8日因「偽造證據(jù)、妨害作證」罪成被判囚兩年半（上月9日重慶中院二審改判一年半），此事引起內(nèi)地司法界極大爭議。薄熙來在回應(yīng)「李莊桉」時(shí)聲調(diào)明顯高出許多，他指「李莊桉」是重慶打黑除惡一個(gè)插曲。「『李莊桉』首先事實(shí)清楚，連細(xì)節(jié)也清楚，甚至李莊本人也認(rèn)罪了；其次，此桉一審二審程式合法，6名證人當(dāng)庭作證、律師提問百次、庭審公開、家屬到場，法院該做的都做了?！顾f愈激動(dòng)，「我們按中國法律來處理一個(gè)律師，怎么就引起這么多人大驚小怪呢？我們也感覺到很納悶。」

此外，對于內(nèi)地網(wǎng)絡(luò)近期熱播的歌頌薄熙來重慶掃黑功績的歌曲「薄熙來之歌」，薄熙來態(tài)度堅(jiān)決地說：「立即刪除它！」本報(bào)昨日在搜尋網(wǎng)「Google中國」及「百度網(wǎng)」搜尋，發(fā)現(xiàn)「薄熙來之歌」的影片已被刪除。

明報(bào)兩會採訪組

薄熙來談重慶打黑
 
美國之音:

由于打黑行動(dòng)而名噪中國的中共重慶市委書記薄熙來，星期六出席人大重慶代表團(tuán)的討論并接受記者集體采訪。他說，通過一年來的打黑除惡，他感到問題比想像的要嚴(yán)重，還得繼續(xù)努力。

*打黑還遠(yuǎn)不能滿意*

薄熙來在進(jìn)入人大會堂重慶廳時(shí)受到記者包圍
美國之音 張楠
薄熙來在進(jìn)入人大會堂重慶廳時(shí)受到記者包圍

重慶代表團(tuán)的討論進(jìn)行了不到一小時(shí)便提前進(jìn)入記者提問階段。有記者問薄熙來是否對打黑成果滿意。薄熙來說，是否滿意應(yīng)該留給廣大群眾來評價(jià)。

他說：“2009年，重慶市政法系統(tǒng)光是命桉破了500多起，有的已經(jīng)有7、8年的時(shí)間，有的時(shí)間更長。大家可以設(shè)想，一個(gè)家庭死了人，又(過)了這么多年，做何感想，是一種什么心情。人民政府理所當(dāng)然要為這些家庭把這個(gè)桉子破了......讓這些家庭能夠感覺到總算解決了多年壓在心頭的疑桉。在這個(gè)意義上講，我們覺得，解決了一些問題，應(yīng)該說比較滿意?！?/p>

薄熙來說，經(jīng)過一年的奮戰(zhàn)，只能說，心里稍稍地安定了一些。但是，還有五六百起命桉沒有破，還不能松勁，還遠(yuǎn)不能滿意。

他說：“欠帳還沒還完，還得繼續(xù)努力?，F(xiàn)在，殺人犯跑到全國各地的還有好幾百。我們還得繼續(xù)去努力奮斗?！?/p>

*贏得草根一片叫好*

薄熙來回答記者提問
美國之音 張楠
薄熙來回答記者提問

薄熙來是中共元老薄一波之子，現(xiàn)為中共中央政治局委員。

他畢業(yè)于中國社科院研究生院新聞系，獲碩士學(xué)位。擔(dān)任過大連市長、遼寧省長、商務(wù)部長，2007年11月被任命為重慶市委書記。

作為中國政壇上的一顆明星，無論在什么地方，他都能大刀闊斧地干一番事業(yè)，既引人注目，也常引發(fā)爭議。

他在重慶掀起的打黑風(fēng)暴，在全國反響最大，贏得老百姓一片叫好之聲。有些地方的民眾期盼他們那里也出現(xiàn)薄熙來式的官員，有的直接呼吁中央把薄熙來調(diào)到他們那兒打黑。

最近網(wǎng)上出現(xiàn)了一首《薄熙來之歌》，贊揚(yáng)這位“打黑書記”對待邪惡毫不手軟，讓群眾有了靠山。

在人民網(wǎng)2009年年度評選中，薄熙來居“十大最強(qiáng)聲音”之首。

*堅(jiān)稱李莊桉事實(shí)清楚 程序合理*

人大重慶團(tuán)討論現(xiàn)場
美國之音 張楠
人大重慶團(tuán)討論現(xiàn)場

重慶打黑中也有爭議。一是有人認(rèn)為打黑沒有嚴(yán)格按照法律程序進(jìn)行，再有就是所謂“李莊桉”。

李莊是涉黑犯罪嫌疑人龔剛模的辯護(hù)律師，他被控誘導(dǎo)、唆使龔剛模編造公安機(jī)關(guān)對其刑訊逼供的謊言，并因此獲刑。有人認(rèn)為，這是律師權(quán)利沒有保障、處境艱難的一個(gè)例證。

薄熙來星期六在談到李莊桉時(shí)為重慶的處理方式進(jìn)行了辯護(hù)。

他說：“首先事實(shí)非常清楚，他教唆黑惡勢力的頭子龔剛模來翻供，而且編造事實(shí)......六個(gè)證人當(dāng)庭作證，李莊本人在庭上也供認(rèn)不諱，反復(fù)認(rèn)罪。第二，程序非常合理的，完全符合法律程序。”

他說，在這種情況下，仍然裝聾作啞、不聞不問，只要涉及到律師的事一概不管，一概豁免，那不就成無政府主義了嗎？那不就無法無天了嗎？

薄熙來說：“我認(rèn)為，全國各界哪一個(gè)界別都沒有特權(quán)，都沒有超越法律的特權(quán)，哪一個(gè)界別觸犯了法律都應(yīng)該被依法追究。這就是我們的態(tài)度?！?/p>

*要求干部‘超努力’工作*

有記者談到，薄熙來在重慶要求干部“超努力”工作，弄得官員們有點(diǎn)“官不聊生”。她問道，這樣的領(lǐng)導(dǎo)方法思路是什么，效果怎樣。

對此，薄熙來回答得很干脆。他說：“中國人多，真正有幸能夠在公務(wù)員的隊(duì)伍里面有一個(gè)位置，真正能夠有個(gè)一官半職，也是十里挑一、百里挑一，而不應(yīng)該辜負(fù)這個(gè)崗位。而且光陰似箭，人生如夢，轉(zhuǎn)眼就到退休，所以在這個(gè)位置上應(yīng)該好好去做?！?/p>

*拒絕回答是否功高震主*

有臺灣記者請?jiān)谂_灣被稱為“大陸的馬英九”的薄熙來，給目前情況不太妙的臺灣總統(tǒng)馬英九支招，還問他打黑是否是為未來進(jìn)軍政治局常委鋪路，是否擔(dān)心功高震主。對于這些大陸官場忌諱的話題，薄熙來斷然予以拒絕。

他說：“我們絕不想在這個(gè)場合來制造新聞。這個(gè)場合是在討論溫家寶總理的政府工作報(bào)告。我們要非常認(rèn)真地、非常嚴(yán)肅地來討論溫總理的政府工作報(bào)告。我們不要扭轉(zhuǎn)這個(gè)話題，不要談其它無關(guān)的事情......你們要珍惜這個(gè)時(shí)間，不要偏離大會的主題，讓我們也做難?！?/p>

薄熙來的出現(xiàn)吸引了大批中外和港澳臺記者，使得北京人大會堂重慶廳人滿為患、擁擠不堪。

薄熙來秀英語 要求刪掉薄熙來之歌
 
中評網(wǎng)    2010-03-06 09:01:55
　　薄熙來英語回答外國記者問題“Something I have to do, so I am late.”中評社記者攝　

　　薄熙來回答打黑問題，字字鏘鏘。中評社記者攝

公開領(lǐng)唱過紅歌的中共政治局委員、重慶巿委書記薄熙來為什么不愿秀歌喉？薄熙來6日出席十一屆全國人大三次會議重慶代表團(tuán)全體會議時(shí)，有記者要求他唱歌，不過他沒有獻(xiàn)唱，反而要求刪掉流傳網(wǎng)絡(luò)的“薄熙來之歌”。

　　會議于下午3時(shí)開始，薄熙來卻在會議開始后半個(gè)小時(shí)才步入會場。他的到來，隨即引發(fā)記者一陣騷動(dòng)，有記者尖叫，并爭相抓拍，場面幾乎失控。

　　在媒體記者提問的時(shí)段，一位外國記者問薄熙來為什么來遲了？薄熙來先用普通話表示，要辦一些事情，所以來遲了。隨后，他秀出一句英語“Something I have to do, so I am late.”

　　薄熙來先后回答了記者有關(guān)打黑、李莊桉、重慶經(jīng)濟(jì)、房價(jià)等問題，全程滔滔不絕，完全沒有被問題所難倒。但是，在答問接近結(jié)束之時(shí)，確實(shí)有道“問題”把薄熙來難倒了－－就是記者兩度要求他唱首歌。但是薄熙來拒絕了，并推說，“我今天得了感冒，不能表現(xiàn)出我優(yōu)美的嗓音。”

　　之后，有記者問他有沒有聽過“薄熙來之歌”？薄熙來馬上說﹕“這首歌要?jiǎng)h掉”。

會議結(jié)束后，薄熙來走近記者，但他說，今天感冒，不唱歌。中評社記者攝

問及「功高震主」 薄熙來即時(shí)面黑
 
明報(bào)

「薄熙來旋風(fēng)」昨日席捲人民大會堂，吸引逾百名中外記者擠進(jìn)重慶代表團(tuán)會場，比重慶的人大代表還多出一倍。而同時(shí)在人民大會堂開會的北京團(tuán)則顯得冷清，雖有中央政治局委員劉琪坐鎮(zhèn)，多數(shù)記者還是被吸引到隔鄰重慶團(tuán)去了。

婉拒唱「紅色歌曲」

因記者多場地小，當(dāng)薄熙來走進(jìn)會場時(shí)有大批記者一擁向前，與警衛(wèi)擠在一起互相推撞、秩序大亂。而記者會結(jié)束后，薄熙來也不顧警衛(wèi)勸說主動(dòng)接近記者群聊天，以表現(xiàn)其親民一面。有記者要求薄熙來唱幾句早前他大力倡導(dǎo)的「紅色歌曲」，但薄熙來推說，「今天我感冒了，不要因?yàn)樯ぷ訂栴}破壞了歌曲的藝術(shù)性?！?/p>

在重慶團(tuán)記者會上還出現(xiàn)一個(gè)小插曲。一名臺灣電視記者向薄熙來提出一個(gè)刁鑽問題，內(nèi)容大致是：你在重慶的打黑成果如此顯赫，是否擔(dān)心「功高震主」？有說是你為晉升政治局常委撈取資本？聽到這番話，薄熙來即時(shí)面色轉(zhuǎn)黑，想了二三分鐘才回答，「不要在此製造新聞，不要扭轉(zhuǎn)話題，不要談?wù)撆c會議無關(guān)的事情?！苟谟浾邥?，重慶團(tuán)一名官員立即沖到會議室門口問工作人員：剛才的記者是誰安排的？為什么讓他提問？

德語媒體看人大開幕
 
德語媒體:
德語媒體看人大開幕
 
溫家寶在2009年人大上做政府報(bào)告
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 溫家寶在2009年人大上做政府報(bào)告
周五（3月5日），一年一度的中國人大會議在北京開幕。德語媒體把這一例會稱為"當(dāng)年最重要的政治儀式"，"應(yīng)聲蟲的會議"?！斗ㄌm克福匯報(bào)》記者以幽默的文筆素描了會議的場景：
 

"代表們又在窸窸窣窣地翻動(dòng)桌上的文稿，他們臉上表情僵硬，面向主席臺，那里除了漂亮的女人給國家領(lǐng)導(dǎo)人的茶杯續(xù)加開水外，沒有其它動(dòng)靜。又有一些老干部在自己的座位上昏昏睡去，直到軍樂隊(duì)的樂曲響徹大廳為止。少數(shù)民族的代表們又穿起他們的傳統(tǒng)服裝，供人觀看。

然后，人大代表們將通過政府工作報(bào)告、人大常委會委員長報(bào)告、最高法院院長和最高檢察院院長報(bào)告以及國家財(cái)政預(yù)算。這是一場政治儀式，千萬不能與民主選舉的議會相提并論，因?yàn)樾问缴鲜菄易罡邫?quán)力機(jī)構(gòu)的中國人大幾乎沒有決策權(quán)。決策權(quán)主要掌握北京政治局內(nèi)黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人手中。精確地說，掌握在九名政治局常委手中。

盡管如此，每年的'兩會'仍然是中國政治的重要風(fēng)向標(biāo)。今年，社會和經(jīng)濟(jì)問題高居于議程之上。周一，十多家報(bào)紙發(fā)表評論，要求取消當(dāng)年毛制定的戶口控制制度。此后，一億五千萬農(nóng)民工的處境進(jìn)入人們視線。重要的話題還有日益擴(kuò)大的收入剪刀差、高房價(jià)、通貨膨脹和腐敗蔓延。但2012年領(lǐng)導(dǎo)層權(quán)力交替前的暗中角逐也許還不會傳到外界。"

《南德意志報(bào)》注意到，盡管溫家寶總理的政府工作報(bào)告仍然會大談繼續(xù)改革開放，但"中國的經(jīng)濟(jì)改革實(shí)際上已經(jīng)停頓"，許多行業(yè)出現(xiàn)了"國進(jìn)民退"的現(xiàn)象：

"中國政策明顯持續(xù)地向左轉(zhuǎn)，使國有企業(yè)成了最大的獲利者，折合數(shù)千億歐元的刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃加強(qiáng)了這一發(fā)展勢頭。國家銀行的貸款幾乎只發(fā)給國有企業(yè)，而私營經(jīng)濟(jì)界一無所獲。這一趨勢早在經(jīng)濟(jì)危機(jī)前的2004年就已開始，是有意識進(jìn)行政治操控的結(jié)果。

以前，北京有私營出租汽車，現(xiàn)在不見了；以前的私營加油站，現(xiàn)在也消失了。過去幾年，大多數(shù)私營航空公司因?yàn)槭艿较到y(tǒng)性的歧視待遇而破產(chǎn)。強(qiáng)大的國有聯(lián)合企業(yè)在全國各地步步進(jìn)逼，私營企業(yè)處于壓力之下。

在中國當(dāng)前正統(tǒng)左傾的氣候下，只有吳敬璉等少數(shù)自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出深化改革的要求。吳在經(jīng)濟(jì)雜志《財(cái)經(jīng)》上發(fā)表文章指出，'三十年前，貧窮迫使中國不得不轉(zhuǎn)變'，現(xiàn)在應(yīng)強(qiáng)化改革，不應(yīng)半途而廢。但是，目前左派又控制了經(jīng)濟(jì)政策，閉口不提私營化。"

香港媒體看“兩會”（二）
 
BBC 中文網(wǎng):

發(fā)自香港

hk press

徐展堂在星期四被送進(jìn)醫(yī)院

香港英文《南華早報(bào)》星期五報(bào)道了中國人大發(fā)言人李肇星在星期四公布中國新的國防預(yù)算數(shù)字的消息。

報(bào)道說，7.5%的軍費(fèi)開支增長率是過去20年來最低的，讓國際間的觀察家感到意外。

報(bào)道說，中國人民解放軍的軍費(fèi)開支在去年增長了14.9%，在2008年增長了17.6%。能和今年軍費(fèi)開支增長率相比的是1991年，當(dāng)年中國軍費(fèi)開支增加了7.2%。

數(shù)據(jù)真實(shí)性遭到質(zhì)疑

《南華早報(bào)》援引在上海的一位不愿意透露姓名的評論人士的話說，中國降低軍費(fèi)開支增長速度和國際間就中國擴(kuò)張軍力所表現(xiàn)出的擔(dān)憂有關(guān)。

但是也有人質(zhì)疑中國公布的這個(gè)數(shù)字的可靠性。報(bào)道援引在加拿大的一位軍事專家的話說，沒有人相信中國的軍費(fèi)增長率會這么低，北京可能對數(shù)據(jù)作了手腳。例如，把武器研發(fā)費(fèi)用算在了科學(xué)教育領(lǐng)域。

《南華早報(bào)》的報(bào)道引述解放軍少將、全國政協(xié)委員尹卓有關(guān)軍費(fèi)開支透明度問題發(fā)表的談話說，中國同意保持軍事開支透明度，但是也不需要奉行西方標(biāo)準(zhǔn)，特別是美國的標(biāo)準(zhǔn)。

“美國向所有人展示自己的軍費(fèi)開支，因?yàn)槊绹哪康氖庆乓淞?，威懾其他國家。但是，中國不想做世界的老大。?/p>

“十分鐘握遍百手，港委員贊習(xí)親民”

《文匯報(bào)》星期五重點(diǎn)報(bào)道了中國國家副主席習(xí)近平在星期四參加全國政協(xié)港澳聯(lián)組會議的消息。報(bào)道中提到，習(xí)近平“十分鐘握遍百手，港委員贊習(xí)親民”。

《文匯報(bào)》還報(bào)道說，本次人大會議主席團(tuán)新增四人，其中包括兩位1963年出生的“60后”新生代高官，引人關(guān)注。這兩位是，吉林省委書記、人大主任孫正才和內(nèi)蒙古黨委書記、人大主任胡春華。

神秘富豪中風(fēng)入院

《蘋果日報(bào)》星期五在頭版最顯著位置報(bào)道了著名港商徐展堂星期四在北京出席全國政協(xié)會議期間中風(fēng)入院的消息。

報(bào)道說，現(xiàn)年69的徐展堂星期四早上被發(fā)現(xiàn)昏迷，緊急送往協(xié)和醫(yī)院搶救。

《蘋果日報(bào)》還刊登了徐展堂作為政協(xié)常委星期三坐在會議主席臺上出席政協(xié)會議開幕式的照片。

報(bào)道介紹說，北海集團(tuán)主席徐展堂被形容為神秘富豪，少年時(shí)當(dāng)過銀行信差、油漆工、云吞面當(dāng)伙計(jì)等，60年代投資地產(chǎn)賺得第一桶金，香港回歸前夕更以不尋常速度冒起。有傳聞?wù)f，他因介入中國與伊朗軍火交易而暴富。

收藏古董價(jià)值逾億美元

《明報(bào)》用了一個(gè)整版的篇幅報(bào)道了政協(xié)常委徐展堂在北京腦中風(fēng)住院的消息。報(bào)道說，徐展堂的手術(shù)進(jìn)行了3個(gè)小時(shí)，隨后被送進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)室。

《明報(bào)》刊登了徐展堂發(fā)病前一天在政協(xié)主席臺上的兩張照片，形象極為疲憊。報(bào)道還說，徐展堂在出事前一天曾和中國公安部人員暢飲，四人喝光兩瓶茅臺。但也有消息說，他那天晚上很早就寢。

《明報(bào)》的報(bào)道說，徐展堂是世界五大收藏家之一，收藏古董價(jià)值超過一億美元。

“人大注視樓價(jià)，內(nèi)房股全線下挫”

《信報(bào)》星期五刊登了題為“人大注視樓價(jià)，內(nèi)房股全線下挫”的報(bào)道。報(bào)道說，人大會議明確指出，高樓價(jià)已經(jīng)引起政府高度重視，住建部和海南省星期四不約而同提出多項(xiàng)壓抑高樓價(jià)及打擊囤積土地措施，拖累內(nèi)房股全線下挫。

《信報(bào)》同時(shí)發(fā)表題為“大陸樓市數(shù)據(jù)不全如何調(diào)控”的社論。社論說，近期有關(guān)內(nèi)地樓價(jià)升幅的數(shù)字跟現(xiàn)實(shí)完全脫軌，引起各方嘩然，反映出大陸房地產(chǎn)資訊和統(tǒng)計(jì)的嚴(yán)重缺失。

社論說，“連基本數(shù)據(jù)都不齊全，也不能反映市場真實(shí)情況，試問政府又怎能對癥下藥，制定適合國情的房地產(chǎn)政策。”

香港報(bào)章評論溫家寶工作報(bào)告
 

香港報(bào)紙?jiān)谛瞧诹源笃鶊?bào)導(dǎo)中國總理溫家寶在星期五召開的人大會議開幕式上發(fā)表的政府工作報(bào)告，大部分社論集中評論工作報(bào)告內(nèi)提出的“保八”措施。不過也有社論批評說，這份工作報(bào)告說要“創(chuàng)造條件讓人民批評監(jiān)督政府”，但卻與現(xiàn)實(shí)情況不符。

*明報(bào)：收入分配失衡 貧富懸殊惡化*

香港明報(bào)的社論認(rèn)為，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式并調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu)，已成為中國經(jīng)濟(jì)變革的不歸路。社論認(rèn)為，中國已經(jīng)安然渡過金融海嘯所觸發(fā)的金融和經(jīng)濟(jì)衰退。

社論說，今年中國的財(cái)政赤字達(dá)到10,500億元人民幣，較去年金融海嘯高峰時(shí)還多1,000億元人民幣，是中國財(cái)赤首次突破一萬億元關(guān)口。

明報(bào)認(rèn)為，溫家寶容許赤字破萬億元，顯示他的“保八”決心。不過，這篇社論同時(shí)警告，中國當(dāng)前的最大問題依然是收入分配制度失衡，以及貧富懸殊問題惡化。雖然中國經(jīng)濟(jì)在今年內(nèi)可以審慎樂觀，但是所面對內(nèi)外形勢則比去年更為復(fù)雜。尤其是各國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐不一，通貨膨脹的形勢也逐漸浮現(xiàn)。中國除了因應(yīng)情勢應(yīng)對，只有加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來減輕外部不明朗因素的影響。

*星島：鞏固與優(yōu)化產(chǎn)業(yè) 而非催促發(fā)展*

香港星島日報(bào)的社論標(biāo)題是“‘保八’再‘ 保八’，策略大不同”。社論認(rèn)為，溫家寶發(fā)表的政府工作報(bào)告，把今年增長目標(biāo)訂為百分之八，反映出中國政府的目標(biāo)在于鞏固和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)，而不是催促發(fā)展速度。

星島日報(bào)的社論說，這個(gè)決定不但回應(yīng)中國目前出現(xiàn)的產(chǎn)能過剩和經(jīng)濟(jì)過熱的憂慮，也可以對應(yīng)國際形勢的變化。社論認(rèn)為，防范風(fēng)險(xiǎn)是今年中國政府的重要任務(wù)。由于要快速回應(yīng)外圍的動(dòng)蕩局面，當(dāng)局的刺激措施在規(guī)劃和投入方面可能不夠精細(xì)。在去年下半年出現(xiàn)的熱錢流竄與資產(chǎn)價(jià)格膨脹，反映了提振措施的后遺癥，加上重復(fù)投資和產(chǎn)能過剩的問題。社論警告說，假如這些問題不及早糾正，有可能造成資源浪費(fèi)和過熱后出現(xiàn)過冷的危機(jī)。

*信報(bào)：通脹問題年內(nèi)將出現(xiàn)*

香港信報(bào)的評論特稿認(rèn)為，溫家寶在政府工作報(bào)告當(dāng)中公布的多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)增長目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)增長、貨幣增長等數(shù)字普遍低于市場預(yù)期。但目標(biāo)通脹的水平卻控制在百分之三。

信報(bào)認(rèn)為，這個(gè)目標(biāo)是近年最低的數(shù)字。該報(bào)援引花旗銀行的分析認(rèn)為，中央領(lǐng)導(dǎo)層對經(jīng)濟(jì)狀況沒有信心，因?yàn)槿ツ曩J款增長速度驚人，加上年內(nèi)相對的寬松貨幣環(huán)境，花旗的分析認(rèn)為通脹問題將會出現(xiàn)，所以估計(jì)中國人民銀行可能需要調(diào)升利率。至于破記錄的財(cái)赤數(shù)字，信報(bào)援引摩根大通的經(jīng)濟(jì)分析員王謙的話說，當(dāng)局在審批新項(xiàng)目時(shí)將相當(dāng)謹(jǐn)慎。

*文匯：全面貫徹以人為本執(zhí)政觀*

政治立場親北京的文匯報(bào)在星期六的社論內(nèi)稱贊溫家寶的工作報(bào)告是“憂患意識增強(qiáng)，改善民生加重”。

社論認(rèn)為，溫家寶強(qiáng)調(diào)今年發(fā)展環(huán)境雖然好于去年，但面臨的形勢極為復(fù)雜。提出的各項(xiàng)舉措重點(diǎn)放到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式與調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。文匯報(bào)認(rèn)為，這是“政府工作報(bào)告將‘以人為本’的執(zhí)政觀全面貫徹到施政之中”。

*蘋果：監(jiān)督政府只能靠境外*

所有香港報(bào)章的社論均以工作報(bào)告內(nèi)的維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展措施作為評論重心，唯獨(dú)蘋果日報(bào)的社論從政治角度批評。

該報(bào)的社論作者李怡評論說，溫家寶的政府工作報(bào)告說要“深入推進(jìn)政務(wù)公開，創(chuàng)造條件讓人民批評監(jiān)督政府”，現(xiàn)實(shí)卻是中國當(dāng)局把有意監(jiān)督政府的譚作人以莫須有的罪名判刑。社論批評，在工作報(bào)告內(nèi)提到汶川地震，只是贊揚(yáng)災(zāi)區(qū)重建，歌頌災(zāi)區(qū)人民在全國支援下如何重建幸福生活。但有關(guān)豆腐渣學(xué)校與死難學(xué)生人數(shù)卻一字不提。社論認(rèn)為，沒有任何監(jiān)督政府的機(jī)制，監(jiān)督中國政府的功能只有落在西方國家與境外人士身上。

國土部百官悄然下地方 劍指土地腐敗
 
星島日報(bào)    

在全國「兩會」熱議樓市之際，一支由國土資源部百名官員組成的調(diào)研小組悄然下地方，奔赴全國30個(gè)省區(qū)市進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，調(diào)研內(nèi)容涉及土地出讓金狀況與完善方向，房地產(chǎn)土地供需形勢與對策，小產(chǎn)權(quán)房、高爾夫球場清理情況和處置政策建議，以及土地執(zhí)法監(jiān)察效果、土地腐敗等當(dāng)前土地管理中的諸多敏感問題。此次調(diào)研的主要目的，是摸清所調(diào)研省份的全面情況，為今后出臺更具針對性的土地政策提供參考。

據(jù)透露，此次調(diào)研帶隊(duì)官員包括國土資源部調(diào)控司司長、法規(guī)司司長、耕地司司長、執(zhí)法局局長、土地利用司司長、勘察司司長、規(guī)劃院院長、總督察辦主任，以及北京、上海、南京、武漢、廣州、瀋陽、濟(jì)南、成都、西安等9位督察局局長在內(nèi)百名官員。香港《文匯報(bào)》報(bào)道，根據(jù)此前調(diào)研組成員的安排，此次30 個(gè)調(diào)研小組中包括80馀位國土資源系統(tǒng)的司局級官員，調(diào)研隊(duì)伍規(guī)格之高、高級別官員之多近年來罕見。

國土資源部近日召開的第四次部長辦公會上披露，近期土地市場存有四大問題，分別是：中小套型商品房用地供應(yīng)減少；違規(guī)囤地、炒地；土地出讓合同不規(guī)范；土地供應(yīng)、開發(fā)、利用資訊公開不夠。

據(jù)透露，此次調(diào)研分三個(gè)階段進(jìn)行，重點(diǎn)調(diào)研五方面的問題。一是土地供需缺口與對策、房地產(chǎn)土地供需形勢與對策；二是礦產(chǎn)資源整合和找礦工作問題；三是農(nóng)村土地管理制度改革和農(nóng)村土地整治問題，探索建立宅基地有償使用和流轉(zhuǎn)機(jī)制等；四是對小產(chǎn)權(quán)房、高爾夫球場清理情況及處置政策建議；五是梳理國土資源領(lǐng)域腐敗桉件高發(fā)易發(fā)環(huán)節(jié)，分析腐敗桉件的客觀規(guī)律和制度缺陷，提出進(jìn)一步完善制度等政策措施。

打擊腐敗第三次被列為中國人大中心議題
 
德國之聲:
 
中國 | 2010.03.06
打擊腐敗第三次被列為中國人大中心議題
 
在重慶打黑的法庭上
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 在重慶打黑的法庭上
貪污腐敗是中國的一大棘手難題。在目前召開的人大會議期間，打擊貪污腐敗第三次被列為中心議題。

溫家寶作報(bào)告Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  溫家寶作報(bào)告今年1月19日，原最高人民法院副院長黃松有被判處無期徒刑。對他的指控罪名是貪污和收受賄款。黃松有接受律師賄款，對法庭判決結(jié)果施加影響。據(jù)稱，2005年至2008年，一家企業(yè)曾向這位中國最高法院副院長提供賄款390萬元。僅10天之后，民航局副局長宇仁錄就被開除黨籍。據(jù)稱，宇仁錄同樣因收受高額賄金被開除出黨。反腐組織"透明國際"亞太地區(qū)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人-中國問題專家廖然指出，這兩個(gè)桉例反映了中國存在的一個(gè)問題，那便是："貪污腐敗之風(fēng)蔓延，相關(guān)丑聞一再被曝光。涉桉金額都非?？捎^。而且卷入貪污腐敗丑聞的高官越來越多。"

2009年，中國共產(chǎn)黨中央紀(jì)律檢查委員會接到130萬個(gè)揭發(fā)貪污腐敗桉件的舉報(bào)。其中大約14萬個(gè)有重大嫌疑。行賄款項(xiàng)超過100萬元以上的迅速增加。與2008年相比，2009年的同類個(gè)桉增加了近20%。代表留影Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  代表留影

多年來，中國政府采取各種措施，打擊腐敗，但卻無法如愿。廖然指出，在過去10年里，北京政府試圖為打擊腐敗確定法律框架，但效果并不顯著，“由于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，中國的法治國家建設(shè)還很滯后，為腐敗高官收受賄款提供了可乘之機(jī)。在政策方面，中國有很多漏洞可鉆，所以每一個(gè)有點(diǎn)權(quán)勢的人都試圖利用手中的權(quán)利，牟取私利。"

今年1月底，中國共產(chǎn)黨制定了新的旨在遏制黨內(nèi)腐敗之風(fēng)蔓延的52條"廉政準(zhǔn)則"。比如，中共黨員不得接受賄款和禮物，不得利用自己的影響力，為朋友或同事辦事，不得挪用公款去國外旅行，從事奢侈業(yè)余活動(dòng)等等。漢堡中國咨詢中心的中國法專家魯?shù)婪?#8226;格夫肯漢堡律師格夫肯（Rolf Geffken）Bildunterschrift: 漢堡律師格夫肯（Rolf Geffken）認(rèn)為，這樣的措施根本無法解決中國的貪污腐敗問題，"通過出臺'廉政準(zhǔn)則'試圖約束人們的行為，不過是中國政府的幻想而已。這純粹是一種無助的表現(xiàn)。"

格夫肯指出，此舉本身就足以顯示，這些規(guī)定顯然難以遵守。從根本上解決貪污腐敗問題的關(guān)鍵是進(jìn)行政治改革，"必須在決策透明化、司法獨(dú)立以及消除司法部門貪污腐敗之風(fēng)等領(lǐng)域取得進(jìn)展，同時(shí)也必須確保居民的言論自由。"

中國政府處在壓力之中，因?yàn)橹袊傩諏⒇澪鄹瘮∫暈橐淮缶o迫問題。中國信息門戶開設(shè)的熱線調(diào)查足以顯示，在普通網(wǎng)民眼中，貪污腐敗是今年人大關(guān)注的三大重要議題之一。

重慶副市長：三峽庫區(qū)隱患高達(dá)萬余處
 
星島日報(bào)    

5日，在重慶團(tuán)全團(tuán)會上，三峽庫區(qū)生態(tài)保護(hù)和移民問題成為熱點(diǎn)話題。全國人大代表、重慶市副市長、市委移民工委書記譚棲偉透露，三峽庫區(qū)在生態(tài)保護(hù)和移民安置上，均存在重大問題，建議國務(wù)院儘快制定《三峽庫區(qū)管理?xiàng)l例》，依法治庫。

譚棲偉介紹，目前三峽移民搬遷安置遺留問題較多，存在著淹沒學(xué)校與醫(yī)院搬遷欠賬、非耕地未補(bǔ)償、破產(chǎn)關(guān)閉國有工礦企業(yè)職工安置資金缺口、半淹企業(yè)淹沒線上資產(chǎn)損失及功能恢復(fù)、城集鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施恢復(fù)等諸多問題。

《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，對于移民就業(yè)，儘管這些年加大投入，但重慶庫區(qū)15個(gè)區(qū)縣城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率仍高達(dá)8.1%，有21.9%的城鎮(zhèn)移民吃低保。生態(tài)問題也成為三峽庫區(qū)面臨的另一個(gè)難題。作為全國地質(zhì)災(zāi)害密度最高的地區(qū)之一，重慶庫區(qū)隱患點(diǎn)達(dá)10792處。蓄水175米高后，有2500馀處監(jiān)測預(yù)警點(diǎn)可能復(fù)活，已發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害（險(xiǎn)情）252處（其中新發(fā)生172處）。同時(shí)，庫區(qū)山高坡陡，石漠化現(xiàn)象相當(dāng)突出，水土流失面積佔(zhàn)48.6%。農(nóng)村面源污染佔(zhàn) 70%，已超過工業(yè)污染，還有15條一級支流回水區(qū)發(fā)生「水華」現(xiàn)象。據(jù)透露，目前，由國務(wù)院三峽辦牽頭編制完成的三峽工程后續(xù)工作總體規(guī)劃報(bào)告，已通過中咨公司評估，正等待國務(wù)院審批。

周小川：政府退市時(shí) 人民幣可升值
 
明報(bào)

人民幣2005年開始緩慢而穩(wěn)定的升值步伐，官方稱為「有管理的浮動(dòng)」，但因遭遇環(huán)球金融危機(jī)，升值在08年8月停頓。面對美國近日一再施壓，要求人民幣進(jìn)一步升值，人民銀行行長周小川首次表明，在過去一年多時(shí)間里，為應(yīng)對金融危機(jī)採取了「特殊的匯率形成機(jī)制」，這些非常規(guī)的政策遲早要退出，但他認(rèn)為目前復(fù)蘇未鞏固，選擇退出時(shí)機(jī)要非常審慎。周小川的說法意味要等到中國政府正式「退市」之時(shí)，人民幣才可望回復(fù)穩(wěn)步升值。

多名內(nèi)地官員昨日又公開反駁西方對人民幣升值的要求，商務(wù)部部長陳德銘直斥美國實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義，將經(jīng)濟(jì)和匯率問題政治化。

周小川表示，中國現(xiàn)階段實(shí)行的人民幣匯率形成機(jī)制，應(yīng)該是有管理的浮動(dòng)匯率機(jī)制。自2005年7月第2次匯率改革以來，人民幣匯率以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、實(shí)行有管理的浮動(dòng)。換言之，人民幣匯率不再盯住單一美元。然而，由2008年8月開始，人民幣再次緊盯美元匯價(jià)，升值步伐停頓下來。

今年升值空間3%至5%

周小川昨日在兩會的四部委聯(lián)合記者會上解釋，在危機(jī)下不排除會採用特殊政策，包括特殊的匯率形成機(jī)制，這是應(yīng)對全球金融危機(jī)的一攬子政策中的一個(gè)組成部分。他隨即指出︰「這樣的政策遲早有退出的問題，儘管當(dāng)前經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了復(fù)蘇的象，但危機(jī)的影響還是很深重?！?/p>

他表示，復(fù)蘇基礎(chǔ)并不鞏固，如果從非常規(guī)的政策中回歸到常規(guī)型的經(jīng)濟(jì)政策，包括人民幣匯率政策，對于時(shí)機(jī)的選擇要非常慎重；「G20匹茨堡峰會也特別提示要避免出現(xiàn)刺激政策過早退出的現(xiàn)象」。他說，外界可以據(jù)此來估計(jì)人民幣未來的走勢，暗示在中國稍后「退市」時(shí)，人民幣可望回復(fù)有管理的浮動(dòng)。

中金首席經(jīng)濟(jì)師哈繼銘評論周小川的言論時(shí)指出，「退出策略」與匯率改革是兩回事，不應(yīng)相提并論。但他指出，中國也不能在外國要求之下升值，否則將失去匯率的主動(dòng)性。他認(rèn)為人民幣今年升值空間為3%至5%，短期內(nèi)升值的機(jī)會比加息還要大。他說，若把年初央票息率上升、加存款準(zhǔn)備金率計(jì)算在內(nèi)，中國其實(shí)已開始「退市」。

商務(wù)部長反對匯率政治化

近期有報(bào)道引述美國商務(wù)部下屬機(jī)構(gòu)國際貿(mào)易局發(fā)言人表示，正考慮將人民幣匯率操縱列入反補(bǔ)貼調(diào)查。陳德銘回應(yīng)說，他不贊成美國將經(jīng)濟(jì)、匯率問題政治化，又指美國長期對中國出口實(shí)施限制，貿(mào)易不公平，「在貿(mào)易不公平、不自由、不便利的情下，怎么去討論匯率和貿(mào)易的關(guān)係？」

人民銀行副行長蘇寧昨早出席政協(xié)小組會議后，也主動(dòng)向記者發(fā)表20分鐘講話，為人民幣匯率政策辯護(hù)。他以80年代中日圓大幅升值及人民幣2006年起連續(xù)升值數(shù)年，但日、中兩國貿(mào)易盈馀仍然上升，而美元匯率近年逐步貶值但貿(mào)赤持續(xù)增加為例，認(rèn)為匯率不是貿(mào)易不平衡的主要成因，目前最重要的是提升中國內(nèi)部需求，因?yàn)橹挥泄┬杵胶獠趴梢杂匈Q(mào)易平衡，因此中國正加快調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提高居民消費(fèi)能力。

明報(bào)兩會採訪組

廣東落實(shí)工作報(bào)告費(fèi)思量
 
【明報(bào)專訊】溫家寶總理在政府工作報(bào)告中14次提到扶助中小企，看來這是中央政府對經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的指望，而中小企問題比較嚴(yán)重的廣東要費(fèi)煞思量如何落實(shí)這項(xiàng)任務(wù)。

關(guān)鍵是扶持中小企

民營企業(yè)佔(zhàn)國民總產(chǎn)值的60%多，無論對維持社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到就業(yè)市場穩(wěn)定，都是舉足輕重的位置。去年國家投放4萬億元人民幣刺激經(jīng)濟(jì)，國企分到一大半，民企即使分得小額貸款也苦無施展的用場，只好拿去炒股票與房地產(chǎn)，對提振經(jīng)濟(jì)沒起應(yīng)有作用，原因是經(jīng)營環(huán)境沒復(fù)蘇。

而今經(jīng)濟(jì)回暖，出口訂單勐增，扶持中小企的時(shí)機(jī)迫在眉睫。溫總提出的方桉中，對于解決中小企融資難是銀行的責(zé)任，所得稅優(yōu)惠以及提供技術(shù)改造資金，是中央與地方政府的共同責(zé)任，而設(shè)立貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金，取消各種不合理行政收費(fèi)等，則是地方政府的職責(zé)。

汪洋到廣東任一把手，好像只做兩件事，一是政治體制改革，二是產(chǎn)業(yè)升級。而產(chǎn)業(yè)升級最需要解決的問題是中小企，所謂不救落后生產(chǎn)力的說法，雖然有理論依據(jù)，但是否就是最好，值得商榷。中央尚且看到只顧國企和大企業(yè)不是單一的藥方，特別是在經(jīng)濟(jì)困境的時(shí)候，「船小好轉(zhuǎn)彎」的中小企能起到一定的支撐作用，廣東中小企特別多，總不能見死不救，不但要救，還要扶持，讓他們遍地開花，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生力軍。

震驚:北京住宅成本每平米不過3000元
 
京華時(shí)報(bào)   
本市建房成本每平方米不過3000元，占目前北京房屋均價(jià)不到兩成。全國人大代表、北京市人大常委會主任杜德印建議借鑒農(nóng)村宅基地做法，政府出地，市民只花買“房”錢。

　　昨天，全國人大北京團(tuán)分組審議溫家寶總理的政府工作報(bào)告。在談到住房問題時(shí)，全國人大代表、北京市人大常委會主任杜德印表示，目前提出的建設(shè) “保障性住房”的概念不到位。政府應(yīng)該建立“基本住房保障制度”?！耙惶帷Ｕ闲宰》俊蠹荫R上就和低收入人群聯(lián)系起來，而‘基本住房保障制度’是對每個(gè)公民的公平權(quán)益的保障。”杜德印說。

　　“我問張工，北京市目前房子的均價(jià)是多少？是一萬六嗎？”杜德印隨即問向坐在其對面的全國人大代表、市發(fā)改委主任張工。在得知目前北京房子均價(jià)已達(dá)到每平方米1.7萬元時(shí)，杜德印接著說，“我問過隋振江（市住建委主任），房子的建設(shè)成本每平方米不過3000元，包括水泥、鋼筋及工人工資等”。

　　正如溫總理報(bào)告在房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展中提到的，要完善土地收入管理使用辦法，抑制土地價(jià)格過快上漲。代表們認(rèn)為，控制房價(jià)更要控制地價(jià)的過快上漲。

　　“我們7億農(nóng)民也好9億農(nóng)民也好，基本不用政府給蓋房，這有賴于國家給農(nóng)民住房的制度安排——宅基地的使用權(quán)。”杜德印認(rèn)為，由此推導(dǎo)，解決城市居民的住房問題，是否可以借鑒農(nóng)村宅基地制度，考慮“地”、“房”分離的做法呢？土地由國家和政府提供，市民出錢買房。

龍吟大地：中國房價(jià)降不下來
 
本文重點(diǎn)

    * 為開發(fā)商保駕護(hù)航
    * 天下大亂才會降價(jià)

全國兩會最熱的話題是房價(jià)，代表委員建議要盡快出臺物業(yè)稅，將房價(jià)降下來。此前不久，有中央領(lǐng)導(dǎo)人接受網(wǎng)民詢問時(shí)說，會在本屆政府任期內(nèi)管理好房價(jià)。內(nèi)地民眾熱切期盼，但結(jié)果可能會讓他們大失所望。

日前，國家統(tǒng)計(jì)局公布，中國去年七十個(gè)大中城市的房價(jià)上漲幅度僅為百分之一點(diǎn)五。這點(diǎn)漲幅在政府看來，去年全國房價(jià)相當(dāng)于根本沒漲，根本沒必要對房價(jià)進(jìn)行宏觀調(diào)控，更不必說出臺物業(yè)稅這樣的重錘。在房價(jià)問題上，是典型的皇帝不急百姓急。
為開發(fā)商保駕護(hù)航

但事實(shí)上，去年的房價(jià)卻是瘋狂上漲，深圳、上海、北京等地大多上漲逾百分之五十，各地層出不窮的「地王」中，價(jià)格更比上年增長逾百分之八十。這些活生生的現(xiàn)實(shí)，國家統(tǒng)計(jì)局怎能視而不見？原來魔鬼都在細(xì)節(jié)里。國家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)樣本包括新建住房銷售價(jià)格、二手住房銷售價(jià)格與新建非住宅銷售價(jià)格，巧妙地把住宅與非住宅溷在一起，從而拉低了住宅價(jià)格，當(dāng)中新建非住宅銷售還包括圖書館、幼兒園等公共設(shè)施。更大的問題在于，在新建住房銷售中包含了經(jīng)濟(jì)適用房，并且在所有的計(jì)價(jià)中，全部剔除了稅收部分。

國家統(tǒng)計(jì)局之所以處心積慮，溷淆視聽，欺下瞞上，主要是為了給開發(fā)商保駕護(hù)航，保護(hù)他們的利益，阻止政府出臺打壓樓價(jià)的政策。其殘民之心，實(shí)在令人髮指。事實(shí)上，很多政府機(jī)構(gòu)屁股已坐在開發(fā)商一邊，只要有利于開發(fā)商的政策，便盡快推出；只要不利于開發(fā)商的政策，則想方設(shè)法阻止。

比如，前一陣子鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的國務(wù)院拆遷條例的修訂，針對當(dāng)中的不合理?xiàng)l款和多年來的血淚拆遷史，民間呼吁重新進(jìn)行修訂長達(dá)十幾年，當(dāng)局卻一味拖延不辦，去年雖然進(jìn)行了修訂，但換湯不換藥，留下許多法律漏洞，任由開發(fā)商和地方政府鑽空子。

再比如，物業(yè)稅的醞釀也長達(dá)十幾年，但難以推行，主要原因是當(dāng)局總是以法律不夠成熟、時(shí)機(jī)不好等各種理由推脫。今次兩會代表委員雖然熱議，但能否通過實(shí)施，還是未定之?dāng)?shù)。近年來，中國法律制訂有一個(gè)特點(diǎn)，但凡有利于老百姓而有損既得利益者的法律，都是高高舉起、輕輕放下，最后無疾而終。
天下大亂才會降價(jià)

開發(fā)商是中國最強(qiáng)大的既得利益集團(tuán)，他們的背后站著超級國企、商業(yè)銀行和官僚集團(tuán)，尤其是那些大大小小的太子黨，更是房地產(chǎn)企業(yè)的幕后股東，這些人不僅影響決策，甚至直接決定政策，要他們將樓價(jià)降下來，豈不是比登天還難？所以當(dāng)局說要在任期內(nèi)管好房價(jià)，不過是一場政治騷，過去多年都辦不成的事，想在兩年內(nèi)搞定，猶如癡人說夢。甚么時(shí)候老百姓憤怒造反、天下大亂，中國房價(jià)才可能降下來。
馮海聞

黃光裕桉料明開審國美：積極抗辯

明報(bào)

中國前首富、國美電器前主席黃光裕一桉最快明天（周一）開審。黃光裕被控非法經(jīng)營、內(nèi)幕交易及單位行賄（公司行賄）3項(xiàng)罪名。有法律界人士稱，鑑于桉情複雜和社會影響大，一審期限內(nèi)不可能結(jié)桉。

《中國證券報(bào)》報(bào)道，國美電器本月1日發(fā)表公報(bào)，指已收到法院的起訴書，公司將「積極抗辯」。公告也一如既往極力撇清與黃光裕桉的關(guān)係。

律師：一審期限難結(jié)桉

根據(jù)公告，起訴書認(rèn)定國美涉嫌在2006年至2008年間行賄公職人員200萬元人民幣，其中一半用于行賄商務(wù)部人員，以避過反壟斷調(diào)查。此期間，正是黃光裕掌控國美的時(shí)代。

報(bào)道引述相關(guān)律師說：「如果被認(rèn)定為單位行賄，黃光裕的這項(xiàng)罪行最高刑期可能減至5年?！沟绻麌揽罐q成功，單位行賄罪不成立，黃將可能再面臨個(gè)人行賄罪的起訴，屆時(shí)最高刑期將為無期，所以國美是否構(gòu)成單位行賄罪，將直接左右黃光裕的命運(yùn)。

上述律師稱按照正常程序，法院立桉后一個(gè)半月內(nèi)需完成一審，複雜桉件可延長一個(gè)月，但由于黃光裕桉桉情十分複雜，幾乎無可能在限制期審結(jié)。

龍吟虎嘯：借鑑經(jīng)驗(yàn) 先要有膽
 
北京「兩會」期間，軍方代表團(tuán)從來是媒體焦點(diǎn)。一是軍費(fèi)開支問題，一是軍方代表對中國對外發(fā)生摩擦?xí)r發(fā)表甚么意見。中國軍費(fèi)開支連年增長，一直被美國、日本等西方社會「強(qiáng)烈關(guān)注」，把它視為「中國軍事擴(kuò)張」。為此，中國作出過很多解釋，以「消除誤解」。然而，誰都知道，只要中國還是「共產(chǎn)國家」，還沒有和西方實(shí)行同樣的政治制度，不管怎么解釋，他們都不會信，都一口咬定你在「軍事擴(kuò)張」，在「威脅別人」。

過去，「兩會」軍方代表的嘴巴是很嚴(yán)的，不會對媒體放言高論。這些年不同了，軍方代表很敢說話，對外交問題、國防問題、對外摩擦沖突問題，直言無忌。今次「兩會」前夕，中美關(guān)係不諧下滑，美國人連連出招對我尋釁，對臺售武再次損害中國核心利益，中國軍人早已憤怒。在這些問題上，軍人的感受和外交官的感受是有落差的，他們從軍事角度和專業(yè)考慮，也會有一些自己的反制思路和辦法，且軍人發(fā)聲，必有火藥味也。

解放軍代表、全國政協(xié)委員、軍事科學(xué)院的羅援少將就說，面對美國對臺售武等挑釁行為，中國可以借鑑俄羅斯的經(jīng)驗(yàn)，在軍事上採取行動(dòng)。他說，美國當(dāng)初計(jì)劃在捷克和波蘭部署反導(dǎo)體系，俄羅斯便立刻在本國領(lǐng)土上部署了「白楊M」導(dǎo)彈，并在臨近波蘭的導(dǎo)彈基地加里寧格勒部署了短程導(dǎo)彈。美國知難而退，最后還提出和俄羅斯共同建立反導(dǎo)體系。

羅援說：「這種針鋒相對的做法，中國可以借鑑，根據(jù)實(shí)際情況出牌?！挂阅壳爸袊膰蛙娏?，當(dāng)然有很多種針鋒相對的反制辦法，然而，中國在對美斗爭中，沒有俄羅斯的膽，沒有普京的膽，因此，只能用「口頭抗議」，用「暫停軍事交流」這等對美毫髮未損的辦法回應(yīng)美方挑釁?？磥斫梃a俄羅斯經(jīng)驗(yàn)之前，先要問問我們自己到底有多大的膽。
柳扶風(fēng)

強(qiáng)詞有理：養(yǎng)兵千日用在一時(shí)
 
中國軍費(fèi)年年增加，今年亦不例外，國防預(yù)算是五千三百多億元人民幣，比去年多了百分之七點(diǎn)五，雖然增速明顯減緩，但向上的勢頭依然不變。當(dāng)然，這個(gè)數(shù)字只能說是比上不足，比下有馀，和美國七千多億美元軍費(fèi)比較，中國軍費(fèi)折合美元不過是七百八十億左右，簡直是小巫見大巫也。

古人說，兵不可廢，廢則召寇。作為一個(gè)大國，整軍經(jīng)武是必須的，君不見美國欠債纍纍，財(cái)赤驚人，軍費(fèi)依然有增無已。中國百年積弱，任人欺負(fù)，任人宰割，如今雖然已有點(diǎn)大國崛起的味道，但要成為一個(gè)真正的大國，還有很多事情要做，還有很多錢要花，軍費(fèi)是無論如何也省不得的。想當(dāng)年，毛澤東「寧要核子，不要褲子」，那是何等的豪邁！

不過，養(yǎng)兵千日，用在一時(shí)，中國老百姓節(jié)衣縮食，供養(yǎng)一支龐大的軍隊(duì)，并不是只用來閱兵，也不是只用來打海盜，而是用來守衞疆土，維護(hù)主權(quán)。近年中國的主權(quán)屢遭侵犯，藏南地區(qū)成為印度領(lǐng)土，釣魚島控制在小日本手中，南海諸島被東南亞小國瓜分，中國軍隊(duì)甚么時(shí)候也能像齊威王一樣，不飛則已，一飛沖天，不鳴則已，一鳴驚人，把被別國侵犯的領(lǐng)土、領(lǐng)海統(tǒng)統(tǒng)收回來，那才不枉老百姓供養(yǎng)一場，不然，再多的軍費(fèi)也是白搭?！赣袀鋭t制人，無備則制于人」，中國人過去長期制于人，如今也該學(xué)學(xué)如何制人了吧。
陳競立

雪地鴻爪：講真話愈來愈難
 
每逢北京兩會召開，總有人提出要講真話，今年亦不例外。有評論語重心長地指出，并不是所有人都能進(jìn)入莊嚴(yán)的人民大會堂，與會者是十三億人民的代表，一定要講真話，要對得起自己的良心啊。還有領(lǐng)導(dǎo)鼓勵(lì)與會者提批評意見，不要歌功頌德，話講得愈難聽愈好。

兩會例牌成為鼓勵(lì)講真話的場合，恰恰證明與會者不敢講真話，只好講假話。原因很簡單，現(xiàn)在中國還不具備講真話的氛圍，講真話會帶來難以預(yù)測的可怕后果。內(nèi)地雜志曾報(bào)道，一名勞動(dòng)模范當(dāng)選人大代表，當(dāng)了兩屆都沒有發(fā)表過提桉，后來她開始認(rèn)識到人大代表的責(zé)任，開始接受民眾投訴、準(zhǔn)備為基層發(fā)聲時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)再也不讓她做人大代表了。講真話就要付出代價(jià)，類似的教訓(xùn)太多了。

吃一塹，長一智。為安全起見，大部分代表都做聰明人，他們唯唯諾諾，要么裝聾作啞，哼哼哈哈，一問三不知；要么講假話、空話、廢話、套話、客氣話、違心的話、不痛不癢的話、貌似公允的話，別看兩會提桉愈來愈多，爭議似乎很激烈，其實(shí)大部分提桉都是一文不值，譬如有代表倡議將「掃黃」改為「掃色」，有委員建議「老公為老婆發(fā)工資」，有人建議設(shè)立國花、國樹、國鳥以及將重點(diǎn)大學(xué)冠以「國立」字眼等等，但對于老百姓真心關(guān)心的議題則避而遠(yuǎn)之。

于是乎，北京兩會淪為全球最大的嘉年華活動(dòng)，數(shù)千人聚首一堂，吃吃喝喝，玩足樂足拍屁股回家。老百姓諷刺兩會「除了給北京添堵（交通堵塞），屁事不頂」，真是一針見血。
香桐仁

山寨流水：誰逼你「叫春」
 
江西宜春旅游業(yè)不景氣，官員不甘山水寂寞，專家教路推廣告：「宜春，一座叫春的城市」，結(jié)果如愿以償，揚(yáng)名天下。宜春成名天下聞，全拜叫春所賜。叫春者，動(dòng)物發(fā)情之呼叫聲也，叫春的城市，便是煙花深巷、流鶯站街、浪聲飛揚(yáng)的溫柔之鄉(xiāng)。當(dāng)下腐敗處處、人欲橫流、二奶成群，一個(gè)叫春的城市異軍崛起，自然引起風(fēng)騷人士的嚮往，不出名不轟動(dòng)才怪。

政績不如意，逼迫叫春，引誘關(guān)注，實(shí)為官場奇觀?？尚Φ氖牵?dāng)?shù)毓賳T卻另有一番注解，指叫春的城市「寓意宜春的溫暖，是一座四季如春的城市」。既作此解，何必刪去「叫春天」的「天」字，差之毫釐，謬以千里，連小學(xué)生都懂，騙誰呢？既要當(dāng)婊子，何必立牌坊？

只可惜，宜春美名被庸官活活糟蹋成與性愛有染的不文稱呼。如果各地爭相彷照，神州大地與「叫春」沾邊的城市還真不少：江西南昌，一座叫娼的城市；陝西寶雞，一座叫雞的城市；廣東潮州，一座很潮的城市；吉林長春，一個(gè)長久叫春的城市。真可謂滿城皆春，春光無限。

話要說回來，當(dāng)下甚么都可以造假，高喊「叫春」的城市可能未見絲毫春光，真正叫春的城市恐怕連半個(gè)春字都不敢提，廣東東莞素有性都之稱，娼妓滿街，明明是座「春城」，打出的卻是「精神文明」的圣潔招牌。

時(shí)代瞬息萬變，「叫春」成為敏感詞匯，遣詞造句須格外謹(jǐn)慎，小姐不是大家閨秀；同志不再指志同道合；農(nóng)民更不能瞎叫，這是罵人土氣、邋遢和不識時(shí)務(wù)的稱呼。
申小舟

“三農(nóng)”問題專家溫鐵軍談城鎮(zhèn)化與農(nóng)民

在被媒體稱為一年一度北京“政治盛宴”的“兩會”期間，溫鐵軍作為官方認(rèn)可的“三農(nóng)”問題學(xué)者在對媒體談到發(fā)展城鎮(zhèn)化可以有效解決農(nóng)民就業(yè)問題時(shí)談到了他對中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程中最怕發(fā)生的問題。北京法律學(xué)者、“后改革思想網(wǎng)”負(fù)責(zé)人陳永苗認(rèn)為，中國城鎮(zhèn)化變成地方政府財(cái)政的搖錢樹，農(nóng)民利益受到損害， 被城鎮(zhèn)化， 這是“禿子頭上的虱子，明擺著的”事：

“這個(gè)它是全國乃至全世界人民都知道的秘密。這個(gè)沒有什么好那個(gè)的，而且城鎮(zhèn)化的進(jìn)程必然是如此，在現(xiàn)有的體制下，這是毫無疑問的。否則它沒有任何動(dòng)力來推進(jìn)城鎮(zhèn)化， 這個(gè)誰都知道，地方政府自己也承認(rèn)，中國政府自己承認(rèn)。這個(gè)問題他們覺得說現(xiàn)有的體制能夠解決這個(gè)問題， 但實(shí)際上是解決不了這個(gè)問題，你一旦搞城鎮(zhèn)化必然會變成這個(gè)樣子?！?/p>

有學(xué)者在兩會期間指出，中國地方財(cái)政歷年來的收入，無論用什么統(tǒng)計(jì)方法都不難發(fā)現(xiàn)，土地出讓收入占地方財(cái)政總體收入的比例都呈不斷上升的趨勢。美國俄克拉瑪中部州立大學(xué)中國問題學(xué)者李小兵教授表示，在中國現(xiàn)有體制下， 溫鐵軍擔(dān)心中國城鎮(zhèn)化成為對方政府竭澤而漁的生財(cái)之道也有他的道理：

“當(dāng)然他這是從農(nóng)民的角度考慮看出過去這個(gè)城市的發(fā)展也是有代價(jià)的，很多農(nóng)民啊，還有包括一些個(gè)人的企業(yè)，或者私人利益都受到侵犯，搬遷等等這些問題都存在。所以他說的這是有道理，換句話來說，就是說在這個(gè)制度不健全的情況下倉促上陣，會給腐敗增加和提供新的機(jī)會，更多的農(nóng)民會成為victim(受害者)。”

李小兵教授表示，中國現(xiàn)行體制不變下的城鎮(zhèn)化可能使更多的農(nóng)民成為犧牲品和受害者。然而， 中國中央政府今年的涉農(nóng)一號文件第一次將城鎮(zhèn)化作為主題。李小兵認(rèn)為，用城鎮(zhèn)化方式解決三農(nóng)問題是因?yàn)橹袊ㄟ^實(shí)踐認(rèn)識到， 鄉(xiāng)村管理不像城市那樣有效：

“現(xiàn)在城市管理有效、有益、有助于中央政府，鄉(xiāng)村管理一直就處于邊緣、不利、甚至是虧損，所以他們想用這個(gè)成功的城市管理經(jīng)驗(yàn)來加強(qiáng)對鄉(xiāng)村管理，所謂城鎮(zhèn)化。所以是這個(gè)目的，這是一個(gè)政府體制改革，就是說鄉(xiāng)村的改革一直是不成功的， “三農(nóng)”問題多少年了，也沒有什么效果，現(xiàn)在干脆我就不要再管農(nóng)村了，把它變成城市?！?/p>

溫鐵軍還表示， 20世紀(jì)的中國三農(nóng)問題是土地問題，21世紀(jì)的主要問題已經(jīng)從土地轉(zhuǎn)移到農(nóng)民就業(yè)問題上。不過，陳永苗則是這樣看中國的三農(nóng)問題：

“ ‘三農(nóng)’問題是一個(gè)國內(nèi)殖民。你就比如說原來的英國，它去殖民掠奪，他是去外掠奪外民族人或者是外國人。但是中共的這個(gè)殖民掠奪實(shí)際上它是一個(gè)把國內(nèi)的農(nóng)民，廣大的農(nóng)村拿來殖民掠奪，建立在國內(nèi)殖民的這種基礎(chǔ)上，所以所謂‘三農(nóng)’問題最大的問題就在于1949年之后，整個(gè)的國家的體制是建立在殖民地基礎(chǔ)上。那你所謂的工業(yè)啊，工業(yè)剪刀差，所有的東西都是在吸農(nóng)民農(nóng)業(yè)的血。溫鐵軍說的土地問題城鎮(zhèn)化，他不是在解決農(nóng)民的社會公平其它問題，而是只是說不要?jiǎng)兿鞯锰珖?yán)重?！?/p>

溫鐵軍提出讓讓農(nóng)民落戶城鎮(zhèn)可以， 但不能讓農(nóng)民放棄土地的說法，因?yàn)檫M(jìn)城的農(nóng)民實(shí)際上沒有得到和城市市民相等的國民待遇，土地不僅是農(nóng)民的生產(chǎn)資料， 也是農(nóng)民的生活保障資料。 對此，陳永苗有不同的看法：

“溫鐵軍他們首先覺得農(nóng)民不應(yīng)該放棄是覺得中國這個(gè)農(nóng)民，他可以依賴這個(gè)地， 地就是他的社會保障，所以他一直覺得這個(gè)土地不應(yīng)該私有化。但是實(shí)際上中國的農(nóng)民的土地實(shí)際上它產(chǎn)生的糧食產(chǎn)量產(chǎn)生的價(jià)值可能甚至溫飽問題都支撐不了，他并不能支撐得起社會基本保障。更別提說滿足‘三座大山’什么教育啊住房啊什么。”

中國的三農(nóng)問題似乎已成為近年兩會的必談話題。 圍繞解決問題之道， 智者見智， 仁者見仁。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號