“律師造假門”曝光有何值得質疑？
大江網 2009-12-17
笪祖煌
據12月16日《中國青年報》報道：法治社會版主編鄭琳就12月14日中國青年報報道的《重慶打黑驚爆“律師造假門”》一文回應讀者：做記者15年，第一次稿件受到這么大的爭議。重慶的網友多是一片叫好聲，律師則多是質疑的，很多也很激烈。還有平時彼此尊敬的同行一邊在網上罵我，一邊致電給我，“我不相信這是你寫的。”
誠然，律師在履行法定職責、為犯罪嫌疑人辯護時，常常出現受到傷害甚至被侵害的情形。但這絕不能成為其逾越了法律紅線，而不受法律懲處的理由，也不應成為可以不被曝光的借口。作為律師主管部門的一員，看到律師們對重慶打黑“律師造假門”的質疑，都感到有點蒙羞。
對于任何一則報道提出質疑，首先要看他是不是事實，是不是涉及國家秘密，是不是對當事各方有傷害。若這些都“不是”的話，那就不存在質疑問題了。據報道，重慶“律師造假門”所涉及的當事人，一是涉嫌造假犯罪的證據鏈完整；二是在辦案過程中不存在對其刑訊逼供；三是不存在涉嫌犯罪律師被封閉、難會見等問題。如此，還有何疑可質？
相反，要被質疑的，倒是那些提出質疑的律師們。你們熟讀律書、通曉法規，對哪些能說、哪些不能說？哪些能做、哪些不能做？一概心知肚明。為何還會對這么低級簡單的問題提出質疑？這可能與你們平時遵守職業道德、職業紀律不夠不無關系，與你們把法律裝在手電筒里，只照別人、不照自己有一定關聯吧！
現在，涉嫌重慶打黑“律師造假門”的始作俑者李莊等近20人已被繩之以法。他們知法犯法、執法違法之緣由，固然有其原首席主管文強的影響，有其管理制度失陷的因素，但更主要的還是其“自律”不嚴，這個內因起了決定性的作用。對此，作為他們同行的律師們，首當冷靜思考，理性對待，引以為鑒，接受教訓，而不應閉著眼睛搞“聲援”，不分青紅皂白地提質疑。
有必要奉提質疑的律師們：倘若繼續堅持的話，就不僅僅是李莊等人“變黑”的問題了，再行犯規、前赴后繼也不是沒有可能的。到時，整個律師行業的聲譽都將受損，社會的公平與正義也將害。何去何從，請當機立斷！
來源： 大江網
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
