網(wǎng)絡時政文摘（221)2009-12-15

網(wǎng)絡時政文摘（221)2009-12-15

權貴聯(lián)手打《蝸居》　百姓無奈做房奴
用膠水修補大橋　頂級豆腐渣工程
《蝸居》非藝術 樓市非經(jīng)濟

樓市泡沫越吹越大　中青報：破裂只待時日
美經(jīng)濟學家：中國大城市房價已漲過頭
中國特色政改對貪官有利

杜拜危機藥到　債災病根未除
奧巴馬自評表現(xiàn)值B+
加拿大將遣返逾2000名中國人 賴昌星不在列
哥本哈根吵翻天 77國集團可能集體退出
習近平破例見日皇惹風波 在野黨及輿論狠批

溫家寶出口不出手 民眾依然只能《蝸居》
溫總下令三管齊下壓房價　業(yè)界料僅是“喊口號”
中國經(jīng)濟結構調整尚無共識

銀行家是財富「吸血鬼」

外媒曝中國軍隊最大痛苦 解密"解放軍公司"
偽裝「國防科工委賀卡」下套，解放軍絕密潛艇資料被竊
警員陪酒猝死申報烈士
民眾對公力救助不信任加劇 社會對立氣氛陡增
教唆編造「被公安吊8天8夜」「黑老大」律師造假細節(jié)曝光

龍吟虎嘯：剩下馬克思在唱獨角戲
中國社會暴力的蔓延及其結果

..........................................................

權貴聯(lián)手打《蝸居》　百姓無奈做房奴

東方日報

內(nèi)地樓價瘋漲，一部反映房奴生活的電視劇《蝸居》紅遍大江南北，引起弱勢群體的共鳴，但這部現(xiàn)實主義寫照的優(yōu)秀電視劇，卻受到當局與地產(chǎn)商的打壓。《蝸居》之爭，折射出當前中國的政治生態(tài)。

《蝸居》這部電視劇，以陳良宇桉為背景，反映居住在上海的普通市民的生存狀態(tài)。一對名牌大學的畢業(yè)生為了一套住房，幾乎搭上了身家性命。他們的遭遇，是上海市民生活的縮影。電視劇整合了房奴、情婦、官員腐敗、強制拆遷、地產(chǎn)暴富等當下最富爭議的話題，一經(jīng)播放，便被廣大房奴們熱捧，成為目前最紅的電視劇。

但這部電視劇卻受到官方的打壓，國家廣電總局電視劇管理司司長李京盛在一次講話中說，《蝸居》是靠「葷（色情）段子、官場、性等話題來炒作」，社會影響低俗和負面。地產(chǎn)商也聯(lián)手向各大電視臺發(fā)起攻勢，要求撤播這部電視劇，宣稱將地產(chǎn)商們刻畫得「太負面」了。

權貴聯(lián)手打《蝸居》，這是因為這部電視劇揭露了地產(chǎn)行業(yè)中官商勾結的潛規(guī)則，官員包二奶的黑幕，地是怎麼拿到的，拆遷是怎麼實施的，房地產(chǎn)的利潤是怎麼賺來的。好比一對原本在黑暗中鬼溷的狗男女，突然被聚光燈射中，難堪之馀定然會全力反撲，不過他們反撲的理由太過牽強。

針砭時弊 生活寫照

廣電總局稱《蝸居》以所謂靠「葷段子、官場、性等話題來炒作」，這根本就是無中生有。難道官場就不能說嗎？難道性就該絕口不提嗎？中國電影電視中的裸露鏡頭不知凡幾，為何廣電總局緘口不言呢？至于廣電總局稱《蝸居》的社會影響低俗、負面，但到底甚麼是高雅呢？難道一套套宮廷戲就是高雅？難道一身綠軍裝就是高雅？

其實，老百姓熱捧《蝸居》，是通過這個電視劇看到了一個悲慘的自我，看到了一個殘酷的社會，看到了官商勾結的黑暗，他們的熱捧，其實是無聲的抗議。高房價造成的民生之困，貧富差距之大，是國家廣電總局官員們無法體會的。因為他們不用為住房發(fā)愁，甚至不用為醫(yī)療、子女就業(yè)發(fā)愁。他們更體會不到那些「蝸居」群體的生活是如何被壓抑，心靈是如何被扭曲。

代表國家廣電總局的李京盛，日前就被網(wǎng)民人肉搜索出擁有兩套豪華別墅，佩戴名錶，便是最好的證明。

這兩年中國房價瘋漲程度已創(chuàng)造了世界之最，這一切都是權貴聯(lián)手的結果。政府抑制房價的文件照發(fā)不誤，但大多是紙上談兵。違背人性的拆遷條例依然大行其道，開發(fā)商非法圈地、捂盤絕少被清算。另一方面，政府不遺馀力哄抬樓價，包括減免營業(yè)稅、降低首付比例以及首次購房者享受利率優(yōu)惠等政策，不斷開閘。

如今，權貴們又將手伸入宣傳領域，但防民之口甚于防川，權貴們又怎能阻擋得了滔天的民意？

用膠水修補大橋　頂級豆腐渣工程

太陽報

內(nèi)地豆腐渣工程已到了令人髮指的地步。江蘇南京耗資五千萬元建造的漢中門大橋，一年后三十多根欄桿開裂，施工單位接到投訴后，竟連夜用膠水將裂口煳上，欲蓋彌彰。

在官方花大把銀子于國外媒體大賣廣告，大唱「中國製造」讚歌之際，南京這座漢中門大橋的豆腐渣工程，又一次不合時宜地讓中國製造露餡。中國製造，沒有做不到，只有想不到。膠水修補大橋，又讓各國媒體大長見識，應該成為中國製造的恥辱紀念橋，供中國人千秋萬代憑弔！

一座造價五千萬元的大橋，啟用一年，便出現(xiàn)那麼多裂縫，有些裂口縫隙寬到足以塞進手掌，質量如此低劣的大橋是如何通過驗收的？又怎麼能夠通車呢？施工方用膠水能夠遮掩裂縫一時，但永遠煳不住腐敗，也不能阻擋民眾對豆腐渣工程的問責。

奇怪的是，事件發(fā)生之后，南京市政設施養(yǎng)護管理處官員出來辯解，稱「在沒調查清楚原因前，也不敢武斷下結論就是質量出問題，也有可能是熱脹冷縮等原因造成」。

出現(xiàn)如此大的裂縫，怎麼可能是熱脹冷縮造成的？這位官員的表態(tài)，簡直是在侮辱老百姓的智慧。南京市政設施養(yǎng)護管理處官員蒼白無力的辯護，其實是為了轉移視線，逃避責任，掩蓋大橋建造中官商勾結的罪惡。

工程腐敗 監(jiān)管滯后

類似的工程腐敗在內(nèi)地極為普遍，山東煙臺耗資近四千萬元的汽車東站大樓，投入使用僅七個月就成為危樓，大樓主樑水泥如同麵粉般脫落，鋼筋如同麵條般彎曲，防火層里填充著各種垃圾。建成使用不到兩年，牆壁脫落，砸傷多人。

這座危樓在當?shù)芈柫⑽迥曛茫尤粺o人受到問責。直到近日媒體曝光之后，才發(fā)現(xiàn)承建大樓的開發(fā)商是一名副市長的親戚，施工中居然用海水攪拌水泥，所有鋼筋都是劣質產(chǎn)品，其他建筑用料也是以次充好。

其實，大橋、車站大樓等建筑物，作為公共設施，不在外觀，而在質量，所謂百年大計，質量為本。這些人來人往的公共建筑，質量如果有問題，一旦出事，定然死傷慘重，幾年前發(fā)生在湖南湘西的鳳凰縣塌橋事故死傷近百人。所以說，在公共設施建設中上下其手的貪官和黑心建筑商，視百姓生命如草芥，已完全泯滅人性。

一項工程的建設，經(jīng)歷工程招標、建設、監(jiān)理、驗收等諸多環(huán)節(jié)，如果有一個環(huán)節(jié)能守住關口，豆腐渣工程便不會出現(xiàn)，但在無所不能的腐敗黑手操縱之下，無良建筑商一路過關斬將，所向無敵。近年來工程腐敗愈演愈烈，尤其是今年國家投入四萬億元進行大規(guī)模基本建設，更被大大小小官員視為貪污腐敗的天賜良機，有關豆腐渣工程的報道更是此起彼伏，但

《蝸居》非藝術 樓市非經(jīng)濟

明報

內(nèi)地針砭樓市現(xiàn)狀的電視劇集《蝸居》最近因遭廣電總局官員批評而名聲大噪。上周，廣電總局電視劇司管理司司長李京盛公開批評《蝸居》是「靠葷段子、官場、性等話題來炒作」，社會影響低俗、負面。他隨即遭到內(nèi)地網(wǎng)友的群起攻之，而流行的「人肉搜索」更「起底」指他擁有兩套豪宅，其中一套的面積就近 3000平方呎。一時間，這名「因言獲罪」的官員，成了人人喊打的「過街老鼠」。

劇集折射民眾不滿高房價

別說《蝸居》并未被禁播，官方的說法只是未開播的臺等候修改后再播。即使真的被禁，在內(nèi)地也不算是什麼空前的大事，內(nèi)地多部電影被禁映，民眾的反應也都不及此次洶涌。關鍵并非該劇有多高的藝術成就，而是該劇故事的現(xiàn)實針對性——對高房價的控訴，反映了當下內(nèi)地民眾最熱門的集體心聲。

在內(nèi)地，樓價茘升和貧富懸殊是一體兩面，都成為眾為矢之的，調查顯示，85％的民眾都買不起樓，而北京、上海、深圳的樓價升幅更是當?shù)谿DP增幅的 5倍，其實，不僅大城市如此，在內(nèi)地任何一個城市，樓價都脫離當?shù)孛癖姷氖杖胨疁剩痈卟幌拢词褂袠且蛔澹喑蔀椴豢爸刎摰摹阜颗惯@無疑令民眾怨聲載「樓」。廣電總局官員得罪的不是《蝸居》這個劇集的製作者，而是廣大買不起樓的85％民眾，豈能不捅馬蜂窩？特別是當民眾發(fā)現(xiàn)他住的不是「蝸居」時，更如火上澆油。

溫總僅出口術無具體措施

《蝸居》已非電視劇那麼簡單，正如對它的討論并非藝術問題一樣，內(nèi)地的地產(chǎn)市場也已經(jīng)不是一個經(jīng)濟問題了。這是政治。因為民眾把樓價的茘升與政府、特殊利益集團聯(lián)繫在一起。在此問題上，李京盛顯然不如溫總敏感，后者昨日召開國務院常務會，對樓市出了前所未有的「大口術」，卻并無具體壓抑措施，效果如何仍需走覑瞧。孫嘉業(yè)

樓市泡沫越吹越大　中青報：破裂只待時日

　　中評社北京12月14日電／京滬深三地樓市泡沫越吹越大，房價漲幅超GDP的5倍。　

　　房價收入比均超15年　

　　中華工商時報報道，美聯(lián)物業(yè)市場研究部根據(jù)北京統(tǒng)計局公布的2008年北京市職工年平均工資為44715元，2009年計算漲幅10%，夫妻雙方年平均在10萬左右。

　　購買一套北京的普通5環(huán)周圍商品房平均115平方米，平均單價在每平方米17000，總價為需要200萬元左右。

　　房價收入比為20年。

　　美聯(lián)物業(yè)市場研究部根據(jù)上海市統(tǒng)計局數(shù)據(jù)熏2008年度全市職工平均工資為39502元，2009年計算漲幅10%，夫妻雙方年平均在9萬左右。

　　購買一套外環(huán)普通商品房平均95平米，平均單價在每平方米18000元，總價為需要170萬元左右。房價收入比為18年。

　　美聯(lián)物業(yè)市場研究部根據(jù)南方人才市場、廣州人力資源管理學會、廣州市人才研究院聯(lián)合發(fā)布了《2009年度廣東地區(qū)薪酬調查報告》，結果顯示，深圳以平均薪酬4263元排名第一。家庭收入在9萬，購買一套外環(huán)普通商品房總價為需要150萬左右。房價收入比為16年。

　　房價漲幅均超GDP5倍　

　　北京在2009年商品房均價上漲幅度已經(jīng)超過60%，而深圳等地也紛紛超過這一漲幅。統(tǒng)一按照上漲幅度已經(jīng)分別達到了50%以上這一低估的房價漲幅計算：三城市房價的漲幅都超過了GDP的5倍。其中上海超過7倍左右，而北京與深圳在5倍左右。

　　對房地產(chǎn)業(yè)的過分依賴，已經(jīng)為我國經(jīng)濟埋下隱患。如今，房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占了GDP的6%，25%的投資也在房地產(chǎn)行業(yè)，30多個產(chǎn)業(yè)與房地產(chǎn)關係緊密。2009年4萬億的投資有多少進入樓市人們不得而知，但北京、上海等大城市頻繁出現(xiàn)國企地王。社科院的《經(jīng)濟藍皮書》告知，當前有85%的中國家庭買不起住房。這一切都已經(jīng)提示現(xiàn)在的樓市已經(jīng)有泡沫。

　　近日，中國最大地產(chǎn)開發(fā)商之一萬科董事長王石在接受媒體專訪時警告，中國一些最大城市的房地產(chǎn)泡沫可能擴散到中國其他地區(qū)，可能會給市場造成破壞性后果。業(yè)內(nèi)人士認為，政府決策層應合理引導投資，堅決打壓投機，應更加重視對中低收入階層保障性住房的供應。

評論：高房價成經(jīng)濟殺手　房產(chǎn)泡沫破裂只待時日　　

　　中國青年報文章指出，當前我國許多一線城市房價按現(xiàn)匯率折算，已經(jīng)可以與發(fā)達國家的房價比肩甚至更高，而“當?shù)亍本用竦钠骄杖雲(yún)s不及發(fā)達國家的1／10，房地產(chǎn)泡沫明顯。儘管如此，憧憬于房價還會不斷上漲，投機投資購房者眾多；懼怕于房價還會不斷上漲，也引來一些窮盡三代人購房的房奴；如此看來房價還會上漲。中國房地產(chǎn)泡沫真的不會破嗎？

　　2007年中國股市泡沫泛起，當時投資者憧憬可以靠上市公司業(yè)績的持續(xù)高增長來做實股市泡沫，使之免于破裂，結果仍然未能幸免于難。股市投資者當年的憧憬還似乎有存在的依據(jù)，與之比較，當前中國的房地產(chǎn)泡沫有沒有被做實的依據(jù)呢？　

　　按道理，人民幣貶值可以使得中國房價比較發(fā)達國家房價變便宜，讓泡沫顯得有被做實的趨勢，遺憾的卻是，正是人民幣升值的預期，成為房地產(chǎn)投資者炒作房價上漲的重要理由（可以引來熱錢投機），而毫不在乎人民幣越升值，由此折算的房價會越高。

　　靠中國經(jīng)濟成功實現(xiàn)轉型，國民平均收入大幅度提高，能做實房地產(chǎn)泡沫嗎？不幸的是，極高的房價已成為中國經(jīng)濟成功轉型的極大殺手：　

　　▲高房價使許多人淪為房奴，對這部分人的消費產(chǎn)生巨大的擠出效應；高房價改變了人們的預期，增加了防衛(wèi)性儲蓄需求，謹慎消費；高房價產(chǎn)生的擠出效應阻礙了居民消費的轉型升級；高房價花去了兩代人甚至幾代人的積蓄，嚴重削弱了消費增長的后勁。沒有消費增長，必然威脅企業(yè)經(jīng)濟效益，進而威脅就業(yè)，惡性循環(huán)，哪來中國經(jīng)濟的成功轉型？　

　　▲城市化需要大量增加從農(nóng)村向城市轉移的農(nóng)民工家庭，高房價卻是農(nóng)民工成為新市民的極大障礙。城市化進程的推進因之受到阻礙，哪來中國經(jīng)濟的成功轉型？　

　　▲高房價意味著財富以貨幣和固定資產(chǎn)的形式向少數(shù)富人，特別是投機購房者和房地產(chǎn)商手中集聚，所以房價上漲過快只會加劇國民的貧富差距，使大多數(shù)人越來越窮。沒有大多數(shù)國民的富裕，哪來中國經(jīng)濟的成功轉型？　

　　當然，房價被“做實”的可能性的確存在。筆者認為，那就是假設中國長期惡性通貨膨脹，貨幣惡性貶值。可是，宏觀政策會容許這種現(xiàn)象產(chǎn)生嗎？　

　　有評論家認為“尚難預言中國房地產(chǎn)泡沫會破裂”。其主要理由為，“當下中國正在加快保障性住房建設進程，試圖通過對房地產(chǎn)市場結構調整，來逐步化解正在形成中的房地產(chǎn)泡沫。”若彷效香港和新加坡模式，對房地產(chǎn)市場作結構調整，富人和窮人分類，前者供給以半山豪宅，后者則用公屋計劃來應對；讓買得起的人買，買不起的人租。則將“較高房價”長期限制在極其有限的范圍內(nèi)。

　　然而，中國內(nèi)地的房地產(chǎn)可以效彷香港和新加坡模式嗎？其實，香港經(jīng)濟也曾經(jīng)受到過房地產(chǎn)泡沫破裂的巨大沖擊，所以對于當前香港樓價飛漲，特區(qū)政府仍然憂心忡忡。其次，香港和新加坡地少人多，經(jīng)濟由金融服務業(yè)主導，經(jīng)濟結構相對單一，很難阻斷高檔商品房價脫離平均收入，才不得不對住房作出“結構性分類”的對策。而正是這種結構性分類，同時拉大了當?shù)氐呢毟徊罹唷?/p>

　　1990年日本房地產(chǎn)泡沫破滅導致日本長期經(jīng)濟萎縮，香港1997年樓市泡沫破滅重挫香港當時經(jīng)濟，杜拜的房地產(chǎn)泡沫破滅引發(fā)了杜拜危機，美國的房地產(chǎn)泡沫破滅引發(fā)全球金融風暴……雖其房地產(chǎn)泡沫破滅的具體原因各不相同，但是泡沫必然會破滅則是鐵律。

　　中國房地產(chǎn)泡沫真的就可能幸運地成為例外嗎？

美經(jīng)濟學家：中國大城市房價已漲過頭

　　中評社香港12月14日電／房價飆升、CPI“轉正”、股市震盪加劇……越來越多的人開始為“價格”憂慮。而在專家看來，中國的資產(chǎn)泡沫已經(jīng)形成，為防止泡沫繼續(xù)膨脹、驟然破裂，政府必須出手適當干預。

　　北京商報報道，“金融制度的重新設計：聚焦資產(chǎn)泡沫與金融監(jiān)管”論壇昨日在京舉行，中國的房地產(chǎn)市場泡沫是政府官員、學界專家、企業(yè)界領袖熱議的中心。

　　“中國樓市價格在一些大城市已經(jīng)很過頭了，這種急速增長確實存在泡沫。”美國耶魯大學金融學教授羅伯特.希勒稱。美國康奈爾大學金融學教授黃明則指出，中國還處在城市化初期，交通管理有待改進，城市“攤開”能力有限，這使得城中心房地產(chǎn)緊俏。而中國文化強調“住房”，同時中國資本 [5.450.00%]市場發(fā)展有限、投資機會有限，房地產(chǎn)成了投資與投機的重要市場。

　　新任央行副行長朱民也指出，美國房價從2007年開始走下坡路，但中國房價經(jīng)過陡直上升后，在危機中居然還在往上走，這當中是否有投機性因素很值得研究。

　　而在不久前的另一場研討會中，朱民強調，中國經(jīng)濟在反彈中面臨結構調整和去產(chǎn)能化的壓力，但流動性過剩不解決結構性問題，只會推高資產(chǎn)價格，確實存在潛在資產(chǎn)價格過分上升的可能。

　　越來越多的數(shù)據(jù)也正在支持“資產(chǎn)價格過分上升”。房地產(chǎn)代理機構美聯(lián)物業(yè)昨日發(fā)佈了《關于北京、上海、深圳三地樓市的泡沫程度》研究報告，報告顯示，隨著房價暴漲，北京樓市泡沫程度已位列三大一線城市之首，且泡沫不斷擴大。

　　該調查顯示，11月份北京樓市平均租售比再創(chuàng)紀錄，首次突破1：500，達到了1：546，部分區(qū)域甚至達到了1：700。“這一比例在2008年基本在1：400左右，一年漲了25%，國際慣例是不應超過1：300。”美聯(lián)物業(yè)市場總監(jiān)張大偉說。

　　數(shù)據(jù)顯示，目前上海的租售例也已達1：500，深圳為1：450。

　　除了租售比，房地產(chǎn)泡沫化的另一個指標是房價收入比。數(shù)據(jù)顯示，前三季度北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20041元，增長7.9%。

　　據(jù)前三季度數(shù)據(jù)推斷，北京城鎮(zhèn)居民人均年收入為26720元，雙職工家庭年收入為53440元。目前北京100平方米左右的普通二手房售價普遍超過200萬，按首付50萬、貸款150萬計，20年本息合計211萬，共是261萬，一個家庭不吃不喝需要攢49年。

　　不過，更危險的信號是，11月份北京普通商品房成交創(chuàng)三年來同期最高，而投資客的比例不斷加大。

　　一項對京滬深三地購房者(各取樣2000位)的調查顯示，北京62%的登記購房者表示手上要有剩馀資金，房產(chǎn)將是首選投資目標，這一數(shù)據(jù)在上海為51%，而三地調查顯示二手房市場上的非自住買家已遠超五成。

龍吟大地：中國特色政改對貪官有利

中國政治體制改革是一個敏感的話題，在大的體制不變情況下，當局對舊體制進行修修補補，但這個修補式的改革，卻是想方設法為貪官考慮，為他們謀后路，為貪官設計一套軟著陸的體制。比如，深圳日前出臺了一個新規(guī)，規(guī)定那些將妻子與兒女送到國外定居，財產(chǎn)也悉數(shù)轉移到境外，自己孤身一人在國內(nèi)做官的「裸體官員」，不得再擔任黨政正職和重要部門的班子成員。

為裸體做官者平反

深圳這個新規(guī)定，表面上遏制裸體做官現(xiàn)象，但暗度陳倉，為這些裸體做官者提供一條繼續(xù)留在官場、殘民以逞的華容道。官員將妻兒財產(chǎn)轉移到國外，實際上是對自己的國家與現(xiàn)有體制缺乏信心，官員滿口愛國主義，心中卻以他國為祖國，隨時準備開熘，這其實是一種政治背叛。一旦發(fā)現(xiàn)，應當就地免職，涉及貪腐的應嚴厲追查。

深圳當局開出的藥方，雖然規(guī)定裸體做官者不得再擔任黨政正職和重要部門的班子成員，但難道副市長、副書記就可以裸體做官嗎？財政、國稅、銀行是容易貪污腐敗的「重要部門」，那麼教育、衞生、科技這些看似清水衙門的機構，難道不是「重要部門」？所以，深圳當局這個規(guī)定，以限制裸體做官為名，卻為裸體做官者大開方便之門，某種意義上是為裸體做官者平反。

再比如，官員財產(chǎn)公示乃大勢所趨，但有官方喉舌稱，為了破除許多官員的心理牴觸同時避免社會動盪，需要對官員現(xiàn)有腐敗問題進行「大赦」，以換取官員財產(chǎn)公示制度出臺。目前，這一改革已在湖南化為現(xiàn)實。

以赦免貪官原罪來換取財產(chǎn)公示，這實在是太過荒唐。中國貪官數(shù)量之多，貪污賄賂之巨，可謂舉世之冠，近期查辦的貪官，涉貪金額動輒上億元，如果赦免他們的原罪，承認他們非法所得，可以福延子孫后代，這讓生活在水深火熱之中的廣大基層老百姓怎麼想？

而且，這種做法只能鼓勵與慫恿腐敗，官員們盡可以成倍地虛報家庭財產(chǎn)，比如家產(chǎn)一百萬，可以申報一千萬，預留以后貪污受賄的空間。因為只要申報，就變成了合法財產(chǎn)，現(xiàn)在沒那麼多的財產(chǎn)，就多申報些，今后繼續(xù)加倍貪污受賄！

設計安全退出機制

再比如，目前中國司法界對貪官講「人權」，要求慎殺、少殺，貪污腐敗上億元的也不過是落個無期徒刑，幾年之后再保外就醫(yī)，很快就可出獄了。法院對貪官講人權，但貪官又何嘗對老百姓講人權，當政府暴力拆遷、公安逼死無辜時，老百姓的人權又在哪里？

貪腐不用怕，財產(chǎn)不用申報；裸體做官不用怕，起碼可以當副職；被雙規(guī)了不用怕，大不了判無期。總之，中國目前的體制改革，都是想方設法給貪官們設計一套安全的退出機制。      馮海聞

東方日報:杜拜危機藥到　債災病根未除

亞太股市昨日中段反彈，原因是杜拜債務燃起紓緩的希望。消息指，杜拜世界旗下一筆逾三十五億美元到期可能違約的伊斯蘭債券，可望得到救助，據(jù)悉是阿布扎比向杜拜政府提供百億美元，協(xié)助杜拜世界重整債務。這百億美元如同一帖良藥，可望紓緩杜拜債務危機的病情，但未至于徹底治好病，因為有估計指杜拜整體債務達八百億美元左右，債務重組之路仍然較艱難。

杜拜世界債務危機發(fā)展到現(xiàn)階段，某程度使全球鬆了口氣。因為其危機關乎實體經(jīng)濟，是發(fā)展模式出現(xiàn)問題，與雷曼兄弟引爆的金融工具爆煲危機不同，所產(chǎn)生的巨大輻射作用亦完全不同。杜拜債務危機局限為地區(qū)爆煲桉例，雖然難免累及海外銀行造成一定損失，但其震盪也只是地區(qū)性的。杜拜危機對全球債務風險而言，震動更多在于心理層面。

應當留意的是，今次阿布扎比出手救助的意義。危機之初，杜拜政府同杜拜世界劃清界線，表明不會為其償債，無疑增加了壞帳的恐慌。阿布扎比出手顯示，區(qū)內(nèi)政府意識到由此引起的區(qū)內(nèi)金融風險。杜拜世界債務危機對全球的影響有限，但對區(qū)內(nèi)的影響還是很大的，唇亡齒寒的關連不可小覷，「救人而自救」，區(qū)內(nèi)協(xié)作是減少危機擴散機會的途徑。

基于這種戰(zhàn)略意識，在海灣合作組織（ＧＣＣ）的國家領袖峰會上，杜拜債務危機將是討論焦點，即將簽署的貨幣聯(lián)盟協(xié)議，體現(xiàn)了區(qū)內(nèi)協(xié)作的新階段。一再發(fā)生的金融危機，明顯加深了全球區(qū)域金融合作，以期應對風險，這情況亞洲亦有突出例子。可以預期今次海嘯后，區(qū)域金融合作會大大加強，成為以后應對危機的有力機制。杜拜債務危機可能直接對亞洲加緊催生亞洲貨幣合作基金，發(fā)揮催化作用。

杜拜債務影響局限于區(qū)內(nèi)，但其警示可以遍及全球。既然是發(fā)展模式引發(fā)的問題，哪個經(jīng)濟體出現(xiàn)相同的問題，哪個經(jīng)濟體就存在危機的土壤。從這個意義上看，亞洲的經(jīng)濟體中相類的模式不少，香港是一個相近的例子，分別只不過是舉債的槓桿，未到杜拜世界的風險境地而已。中國雖然擁有深厚的產(chǎn)業(yè)根基，但就房地產(chǎn)業(yè)而言，泡沫特徵浮現(xiàn)，造成壞帳的風險亦相當高。

杜拜的債務危機帶來的教訓是兩個層次的，一方面在挽救危機上，區(qū)域合作相當重要；另一方面，對發(fā)展模式偏離的糾正亦相當重要。前者是治病落藥，后者是防病強身，這對中港尤有警示作用。不錯，中港兩地的儲備實力相當充裕，救市彈藥力足應付，甚至可以外施援手于人，但這不意味著可以漠視發(fā)展模式醞釀危機的風險。譬如，房地產(chǎn)市道泡沫形成，不及早「消氣」，非要等去到九七亞洲金融危機那個程度，才出手做工夫，不是大意縱容風險嗎？

糾正發(fā)展模式的偏差，是后危機時代的重要課題。莫道杜拜的債務有待解決，各國的債務危機隱患不少，尤其各國在拯救自身危機過程中，釋放大量流動性，催谷起局部泡沫，哪個國家處理不好流動性，就可能成為下一個危機區(qū)域。對此，不論是發(fā)達國家，還是發(fā)展中國家都沒有例外，正是在這個意義上，中國或香港都不可忽略杜拜債務危機的啟迪。

奧巴馬自評表現(xiàn)值B+

大公報

綜合通訊社華盛頓十四日消息：美國總統(tǒng)奧巴馬十三日為自己執(zhí)政十一個月來的表現(xiàn)評分，他給出的成績?yōu)锽＋，稱自己仍有很多工作未完成。奧巴馬表示，向阿富汗增派三萬名美軍的決定，是迄今為止他在總統(tǒng)任內(nèi)作出的最困難決定。

奧巴馬在星期日晚間播出的電視採訪節(jié)目中說，他給自己執(zhí)政第一年的評分是一個「出色而扎實的B＋」。他對電視訪談節(jié)目主持人奧花云費說，他接手了很多挑戰(zhàn)，但在國際問題上已經(jīng)取得進展，比如伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭。

奧巴馬還為他的國內(nèi)政策辯解說，美國經(jīng)濟已經(jīng)穩(wěn)定。他說，「如果他能簽署醫(yī)保改革議桉使其成為法律，我的成績將是A-。」奧巴馬表示，自己現(xiàn)時最重的負擔是經(jīng)濟已見增長，但就業(yè)增長并未出現(xiàn)，因此給自己評分「B＋」。

上月的民調結果顯示，奧巴馬的支持率已經(jīng)下滑至不到百分之五十，這是他就任以來的第一次。

此外，奧巴馬當天在哥倫比亞廣播公司《六十分鐘》電視節(jié)目上接受採訪時，為他本月初向西點軍校學生發(fā)表的演說作辯護。奧巴馬說，他最近增派三萬美軍部隊前往阿富汗的決定是他當政以來最為艱難的決策。他說，那也許是他所有演講中最情緒激昂的一次，因為他所面對的是一群軍校生，他們中的一些人即將被派到阿富汗去，而且也許就回不來了。

加拿大將遣返逾2000名中國人 賴昌星不在列

　　【僑報網(wǎng)訊】近日，加拿大著名的移民律師理查德·克蘭依據(jù)資訊自由條例， 獲得加拿大邊境服務局(CBSA)一份內(nèi)部文件， 該文件披露，全加共有超過17846名罪犯及難民申請失敗者正等候被遣返，其中，中國以2313人位居榜首，墨西哥緊隨其后，有1976人。

　　中國成加難民最大“來源國”

　　這份編號為A200901480的文件顯示，在2313名的中國籍待遣返者中，91%為難民申請被拒者，包括非法滯留、非法入境和簽證超過有效期等情況；3%為中國外逃罪犯，不過，出于保護隱私的需要，文件沒有透露這69人的姓名；6%是正在辦理遣返手續(xù)或者旅行證件的人。

　　截至今年8月，加拿大共有15萬多的應遣返的外籍人士，仍然滯留在加拿大。CBSA根據(jù)難民申請者身處的不同申請階段把他們分為四類。

　　第一類被列為“不能執(zhí)行遣返”者，達 85669人，他們或在等候簽證的批準，或等候永久居民身份。賴昌星、李東哲和李東虎兄弟屬于第二類——“暫緩遣返”者。盡管他們的難民申請失敗，但因為還在進行法庭程序或等候遣返前風險評估而被暫緩遣返。這一類有14832人。第三類屬于已被發(fā)出遣返令，要求他們自愿離去，但離境時間還沒到的，這類有 41576人。第四類就是罪犯及難民申請失敗者，有17846人，他們是離境時間已到卻仍未離境，但因為沒有旅行證件而未能成行。

　　曾經(jīng)嘗試遣返賴昌星

　　加拿大如此大規(guī)模地遣返中國人并非偶然。12月初，加拿大總理哈珀成功訪華，中加就加強打擊跨國犯罪和遣返逃犯方面的合作達成一致，并同意早日簽署《打擊犯罪合作諒解備忘錄》，同意就簽署分享犯罪所得協(xié)定進行談判。其實近年來，這方面的合作已陸續(xù)展開，通過2008年建立的雙邊司法執(zhí)法合作定期磋商機制以及警務合作等渠道，中加不斷擴大雙邊司法執(zhí)法合作。

　　如今的加拿大保守黨政府，極不愿意頂著“犯罪者避風港”的帽子， 從各個方面對罪犯進行了遣返的嘗試。筆者與加拿大移民部長肯尼曾多次會晤，談到這方面的問題， 他的態(tài)度很明確——多快好省地做好遣返工作，這對加中雙方都是正面的。加拿大政府為了避免司法體系對遣返的阻礙， 已經(jīng)修改或者深化修改移民難民法，讓移民部長具有更大的權力，可以直接拒絕加拿大不歡迎的人入境。

　　據(jù)筆者從加方有關知情人士獲悉的消息，其實在賴昌星桉件上，加拿大政府也曾進行了一次遣返的嘗試，盡管最后沒有成功，但已經(jīng)讓賴昌星震撼萬分。最近以來，盡管賴昌星這個大桉遲遲沒有完成遣返前遣返評估，但在兩國政府的默契配合下，讓賴昌星前妻曾明娜與女兒自愿返回中國。同時，在許多中小桉子上， 中加已經(jīng)展開實質性的合作。

　　今年10月21日，公安部通緝的合同詐騙犯罪嫌疑人劉曉全從加拿大被遣返回國，來自四川自貢的劉曉全于2006年3月利用虛假合同騙取被害人履約保證金40萬元人民幣并潛逃美國，后逃至加拿大。去年8月22日，作為被加拿大成功遣返的首個外逃經(jīng)濟犯罪嫌犯，詐騙兩單位養(yǎng)老保險金2425萬元的鄧心志被遣返回中國。加拿大聯(lián)邦公共安全部長斯托克韋爾·戴當時在聲明中說:“這進一步表明加政府的承諾，就是加拿大不會成為逃亡者的天堂。”今年9月，北京的法院將鄧心志的刑期從無期徒刑改判成 15年有期徒刑，加拿大媒體認為加中雖然還沒有成功簽署引渡條約， 但合作遣返的大門已經(jīng)打開。

　　加華人呼吁政府行動起來

　　哈珀中國行還有另一項成果——加拿大成為中國旅游目的地協(xié)議，一直以來，因為賴昌星桉件等逃犯滯留加國的綜合因素，中國政府一直沒有做出這個決定，不過，加拿大人擔心，一旦中國公民大量往加拿大旅游，是否會觸發(fā)另一波貪污官員、經(jīng)濟犯罪份子涌入加拿大尋找避難所，畢竟，外逃到加拿大的中國各類罪犯至少在千人以上。中國前駐加拿大大使梅平在六月走訪溫哥華時透露說，中國公安部國際通緝的四到五十個重大經(jīng)濟逃犯，就有一半人藏匿在加拿大，至于化名進入加拿大的就更多了。

　　但是在這批待遣返的69名罪犯中，“大魚”們并沒有在其中。十年前，轟動世界的廈門遠華走私桉主角賴昌星在加拿大打起難民官司，至今沒有結桉的跡象。2007年2月，在整整兩年隱匿形跡之后，加拿大警方在溫哥華逮捕了涉及中國銀行哈爾濱河松街分行監(jiān)管自盜大桉的高山夫婦，同月下旬，也涉及這宗高達十億人民幣卷逃桉件的主角李東哲、李東虎兄弟也在加拿大遭到皇家騎警拘捕，雖然在保釋聆訊上反反復復，但仍然沒有觸及到關鍵的遣返問題，這兩個桉件也呈現(xiàn)出長期化的態(tài)勢。

　　加拿大華人對此非常不滿。 2007年4月11日，有來自大陸的新移民組織了歷史上第一次批評加拿大司法制度漏洞，要求遣返高山的街頭示威游行，游行組織者在接受采訪時表示，司法不懲罰壞人，甚至包庇壞人，難道就不是對受害者人權的侵犯嗎？冗長的司法制度解決不了問題，人們把希望寄托到政治解決的方向。但是，加拿大保守黨在2006 年初上臺后， 因為是少數(shù)政府， 再加上經(jīng)驗不足，不但不能大膽決策，還要顧慮選票問題而無法拓展加中關系，使罪犯遣返的問題更加撲朔迷離。

　　遣返存在多個現(xiàn)實困境

　　哈珀的訪華并不能解決所有問題，雖然 2009年來自中國的待遣返者高達2313，但2008年成功遣返的卻只有274人。相關人士透露，被遣返數(shù)字會經(jīng)常波動，因為大多數(shù)人的身份很快就從非法轉為合法。據(jù)了解，他們中有的人雖然被發(fā)布了遣返令，但因為在申請團聚、結婚或工作簽證等其他身份的過程中，不能落實遣返計劃，往往在拖了一段時間以后，他們的身份就合法了。

　　中加雙方在事實認定和具體處理上存在較大分歧. 比如， 加拿大會因為某些人權組織或者其他組織的申訴，就把某些人認定為難民，中方會因此認為，這是政治的選擇， 對中國不公平。

　　在遣返問題上，中加雙方也各有自己壓力，都要考慮自己的國家利益和司法成本。比如對加拿大來說，這些非法難民最好馬上送回去，不過，對于經(jīng)濟罪犯等，加拿大官方也不急著送，因為這些人有錢打官司，至于有些人用宗教、政治理由要求居留，反對黨和媒體跟得很緊，往往會以所謂“人道主義”為理由反對政府將這些人遣返。這也造成了目前中加雙方的根本性分歧。

哥本哈根吵翻天 77國集團可能集體退出
中國青年報   

    從今天起，哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會進入關鍵的后半程——上升為部長級官員談判。現(xiàn)在，會上會下各方吵架的調門更高了。

　　大會主席、丹麥女部長康妮今天早上建議，先解決“氣候變化框架公約下的長期合作行動”。

　　她沒有特別提到《京都議定書》，只是強調，“氣候變化框架公約下的長期合作行動”大概需用半年到一年時間而在2010年達成單一協(xié)議文本。

　　現(xiàn)在，發(fā)展中國家堅持的“雙軌制”談判只剩下一個。而作為哥本哈根會議框架下雙軌制的重要一環(huán)，《京都議定書》是唯一對發(fā)達國家減排具有法律約束力的機制。

　　10時30分，埃塞俄比亞、肯尼亞等非洲國家代表舉行新聞發(fā)布會，大聲疾呼“扼殺《京都議定書》就是扼殺非洲大陸”，稱要讓氣候談判這趟列車從“哥本哈根”駛向“希望之本”，即堅持雙軌制的談判機制。

　　新聞發(fā)布會伊始，非洲國家首席談判代表杰穆艾·卡邁勒就直言不諱地說：“我們對目前的談判進程非常非常失望！”

　　他指出，首先，《京都議定書》特設工作組和《聯(lián)合國氣候變化框架公約》長期合作特設工作組的兩位主席上周提交談判報告前，根本沒有征求非洲國家的意見。非洲國家在談判中完全被邊緣化。同時，部分發(fā)達國家一心要拋棄雙軌制的談判機制，將兩條軌道合并為一條。

　　他說，在目前的談判中，發(fā)達國家閉口不談他們在《京都議定書》特設工作組內(nèi)的強制減排目標，聲稱各自提出的減排目標全是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》長期合作工作組的目標。這一做法的目的就是要架空《京都議定書》，讓雙軌制談判的列車脫軌。

　　來自尼日利亞的談判代表表示，面對氣候變化，非洲大陸是最無助的一個大陸。要求發(fā)達國家強制減排的《京都議定書》對于非洲大陸來說至關重要。他說，《京都議定書》要求發(fā)達國家償還他們欠下的“氣候債”——扼殺《京都議定書》就是扼殺非洲大陸。

　　“不要扼殺了《京都協(xié)議書》”，“富國要還你們欠下的氣候債！”今天，在會場外，環(huán)保人士配合著爵士樂演唱著這樣的口號。

　　代表發(fā)展中國家的77國集團已表示，如果富裕國家在談判中不正確對待《京都議定書》，77國集團不排除集體退出談判的可能性。他們表示，歐盟并沒有能夠承擔起調解人的重擔。

　　此前，澳大利亞和日本及其他部分發(fā)達國家已成功中斷了《京都議定書》的討論。

　　現(xiàn)場觀察會議的中國籍專家楊富強博士說：“日本等國這么做，主要是怕美國跑掉。”因為美國不是《京都議定書》的簽約國，卻是《氣候變化框架公約》的簽約國。

　　今天下午，15時30分，中國代表團團長解振華說，在非洲國家代表團全部退出上午會議后，中國、印度、巴西和南非4國團長已緊急磋商，要聲援77國集團的行動。4人曾一起到大會主席辦公室，要求盡快開全會，討論非洲代表堅持的議題。

　　截至發(fā)稿時，全會已開始進行，討論《京都議定書》的“主席草桉文本”。

習近平破例見日皇惹風波 在野黨及輿論狠批

明報

國家副主席習近平昨天抵達日本訪問，今日他將「破例」會見日皇明仁，引發(fā)日本輿論反彈。日本首相鳩山由紀夫稱，由于中日關係重要，又在日皇健康允許的情下，這一決定沒有錯。中國外交部則感謝「日本政府周到安排」，有專家認為，日本國內(nèi)的批評主要是在野自民黨對鳩山政府的攻擊。

習近平于當?shù)貢r間昨日下午抵達東京，分別與外相岡田克也和鳩山會談，今日上午將見日皇，并與日本朝野政黨領袖會面，然后往福岡參觀環(huán)保產(chǎn)品工廠。

前首相﹕有關安排「喪權辱國」

日本輿論批評鳩山政府向宮內(nèi)廳施壓，打破必須提前一個月申請見日皇的規(guī)定，破例在不到3周時間內(nèi)，安排習近平會面，涉嫌違反日本憲法規(guī)定「日皇不為政治利用」的原則。習與日皇的會面最早在11月底由外交部長楊潔篪提出，日本宮內(nèi)廳廳長羽毛田信吾曾以「不合規(guī)矩」和「日皇健康問題」兩度拒絕，中方則透過民主黨干事長小澤一郎等勸說鳩山，稱此舉關乎習近平訪問成敗，鳩山指令官房長官平野博文再度施壓，宮內(nèi)廳最終接受。

日本前首相安倍晉三昨日批評，習近平會見日皇令人產(chǎn)生「喪權辱國的憤怒」，要求中止該行程。更有右翼政黨發(fā)起抗議游行，指摘中國侵犯日本國家尊嚴，呼吁與中國斷交。日本各大媒體昨日也紛紛發(fā)表評論，批評政府的「破例」安排。

共同社昨日引述鳩山回應稱，「（會面）對于促進日中關係進一步發(fā)展具有相當重要的意義。這一決定沒有錯」，他還稱「日皇陛下的身體健康是最重要的，但如果確實有重要賓客，即使有些變化，在允許的情下還要會見」。小澤一郎則否認自己在幕后促成日皇破例會見，指羽毛田是在「對內(nèi)閣的方針說三道四」，并暗示羽毛田應該辭職。

專家指屬日本國內(nèi)政爭

內(nèi)地日本問題專家、外交學院副教授周永生對本報說，事件其實是日本國內(nèi)政黨斗爭的體現(xiàn)，是自民黨破壞民主黨形象、對鳩山內(nèi)閣全面圍攻的動作。他認為，中方是想為下一屆領導人熟悉日本、了解日本奠定基礎，而鳩山內(nèi)閣施壓要求日皇接見也是為展現(xiàn)日方誠意。

中國外交部新聞辦公室昨日回應本報查詢稱，習近平的訪問對推動中日戰(zhàn)略互惠關係繼續(xù)向前發(fā)展具有戰(zhàn)略意義，「我們對日方為此訪所作的周到安排表示感謝。」

明報記者林迎、劉洪慶報道

溫家寶出口不出手 民眾依然只能《蝸居》
明報   

    內(nèi)地針砭樓市現(xiàn)狀的電視劇集《蝸居》最近因遭廣電總局官員批評而名聲大噪。上周，廣電總局電視劇司管理司司長李京盛公開批評《蝸居》是「靠葷段子、官場、性等話題來炒作」，社會影響低俗、負面。他隨即遭到內(nèi)地網(wǎng)友的群起攻之，而流行的「人肉搜索」更「起底」指他擁有兩套豪宅，其中一套的面積就近3000平方遲。一時間，這名「因言獲罪」的官員，成了人人喊打的「過街老鼠」。

    別說《蝸居》并未被禁播，官方的說法只是未開播的臺等候修改后再播。即使真的被禁，在內(nèi)地也不算是什么空前的大事，內(nèi)地多部電影被禁映，民眾的反應也都不及此次洶涌。關鍵并非該劇有多高的藝術成就，而是該劇故事的現(xiàn)實針對性——對高房價的控訴，反映了當下內(nèi)地民眾最熱門的集體心聲。

    在內(nèi)地，樓價飚升和貧富懸殊是一體兩面，都成為眾為矢之的，調查顯示，85％的民眾都買不起樓，而北京、上海、深圳的樓價升幅更是當?shù)谿DP增幅的5倍，其實，不僅大城市如此，在內(nèi)地任何一個城市，樓價都脫離當?shù)孛癖姷氖杖胨疁剩痈卟幌拢词褂袠且蛔澹喑蔀椴豢爸刎摰摹阜颗惯@無疑令民眾怨聲載「樓」。廣電總局官員得罪的不是《蝸居》這個劇集的製作者，而是廣大買不起樓的85％民眾，豈能不捅馬蜂窩？特別是當民眾發(fā)現(xiàn)他住的不是「蝸居」時，更如火上澆油。

    《蝸居》已非電視劇那么簡單，正如對它的討論并非藝術問題一樣，內(nèi)地的地產(chǎn)市場也已經(jīng)不是一個經(jīng)濟問題了。這是政治。因為民眾把樓價的升與政府、特殊利益集團聯(lián)繫在一起。在此問題上，李京盛顯然不如溫總敏感，后者昨日召開國務院常務會，對樓市出了前所未有的「大口術」，卻并無具體壓抑措施，效果如何仍需走著瞧。

溫總下令三管齊下壓房價　業(yè)界料僅是“喊口號”

明報記者王融融報道

僅09年一年，北京和深圳的中心地區(qū)平均房價翻了一番。面對市民難買房的現(xiàn)實，國務院總理溫家寶昨日主持國務院常務會議時特別指出，要“遏制部分城市房價過快上漲的勢頭”并指示要從土地、金融、稅收等三項手段入手。但內(nèi)地房地產(chǎn)業(yè)的人士一致認為，目前政府尚在“喊口號”階段，考慮到房地產(chǎn)仍是拉動經(jīng)濟的動力，估計明年3月前不會有進一步壓抑措施出臺。

溫家寶昨指出，隨著房地產(chǎn)市場回升，一些城市出現(xiàn)房價上漲過快等問題，應當引起高度重視。同時會議要求，按照穩(wěn)定完善政策、增加有效供應、加強市場監(jiān)管、完善相關制度的原則，繼續(xù)綜合運用土地、金融、稅收等手段，加強和改善對房地產(chǎn)市場的調控，遏制部分城市房價過快上漲的勢頭。

房產(chǎn)政策早定調 微調看兩會

據(jù)內(nèi)地一大型證券行房地產(chǎn)業(yè)分析員指出：目前，各方聲音多，政府頻繁出來說話，一方面為平復正忍受《蝸居》的民怨，另一方面，通過“喊口號”預示政策正朝向收緊的方向發(fā)展。他說，溫家寶提到“綜合運用土地、金融、稅收等手段”，現(xiàn)只用了“稅收”這第一步，即“二變五”(指上周國務院已公布把二手房轉讓營業(yè)稅的免征條件，由兩年后出售，恢復為5年后出售)。若參照06年內(nèi)房價格不斷上升時的情，將來中央政府的收緊政策亦會一步步推出。

不過，該分析員表示，剛剛結束的中央經(jīng)濟工作會議已對2010年的房地產(chǎn)政策定了調，因此，短期內(nèi)大幅變化可能性不大；若要看政策是否轉變，只能等到明年3月，參考人大及政府兩會期間的指導方向。

昨日的國務院常務會議還指出，為促進房地產(chǎn)健康發(fā)展：要增加普通商品住房的有效供應；要繼續(xù)支持居民自住和改善型住房消費，抑制投資投機性購房，并加大差別化信貸政策執(zhí)行力度。要用5年時間基本完成城市和國有工礦集中成片棚戶區(qū)改造，有條件的地方爭取用3年時間基本完成。

京滬深房市泡沫化加劇

此外，內(nèi)地媒體引述美聯(lián)物業(yè)近日一份報告指出，通過比較租房與售房成交量比較、投資者購房占總成交比例、房價與市民收入比率、房價與GDP漲幅比較，來衡量樓市的健康情。該報告指出，09年房價暴漲的北京、上海、深圳，房市泡沫化程度加劇。

巴克萊中國研究主管彭文生昨日指出，內(nèi)地資產(chǎn)價格升高，對于政策的變化擔憂將增大。他相信，2010年中央政策會專注于防止資產(chǎn)泡沫及通脹惡化，下半年或會開始加息、限制銀行放貸，增加土地供應，或促使人民幣升值等。

中國經(jīng)濟結構調整尚無共識

澳新銀行（ANZ）中國經(jīng)濟研究總監(jiān) 劉利剛 為英國《金融時報》中文網(wǎng)撰稿

在中共中央經(jīng)濟工作會議召開前后，經(jīng)濟結構的調整也成為一個熱門的話題。但是如何進行結構調整似乎還沒有共識。事實上，此次國際金融危機也給中國提供了一個重要機會來調結構。從中國經(jīng)濟改革的周期來看，結構改革往往是由外部力量推動的。

最好的一個例子是在1997-98亞洲金融危機中推動的國有銀行的改革。在此次金融危機之前，出口是帶動中國經(jīng)濟發(fā)展的主要動力之一，過高的投資，在某種程度上也是與出口有關。出口的下降和產(chǎn)能的過剩將使失業(yè)率飚升，可能造成社會不穩(wěn)定。外需的急劇減少將迫使中國進行經(jīng)濟結構的轉型。所以，如果世界經(jīng)濟在今后的一兩年當中不能實現(xiàn)強勁的復蘇，這段時間，對中國經(jīng)濟轉型其實是一段最好的時間。

那么，如何進行結構調整? 筆者認為應具體在以下幾個方面著手：

首先應該重新建立健全基本的社會保障體系，減少國內(nèi)居民的預防性儲蓄動機。中國居民消費意愿不高，一個重要原因儲蓄欲望很高。具體是體現(xiàn)在教育、養(yǎng)老金以及醫(yī)療等方面。所以，養(yǎng)老金制度的改革和醫(yī)療制度的健全刻不容緩。其實一些重要改革步驟已經(jīng)在進行。比如，政府已決定今后3年將投資8500億來建全一個基本的醫(yī)療保障體系。這將刺激消費，特別是農(nóng)村消費。同時中國政府也可以效彷羅斯福新政，建立全國性的最低養(yǎng)老金體系。這些體制的健全也會促進人口流動，從而促進中國城市化進程。城市化進程也會刺激服務業(yè)的發(fā)展。這也會幫助中國經(jīng)濟的結構調整。如果有很強的政治意愿，政府也有充分的財力來解決這些結構的問題。

其次應該增加行業(yè)競爭，減少壟斷。國內(nèi)有很多服務產(chǎn)業(yè)，存在很強的壟斷，比如，電信、鐵路航空，金融、教育、醫(yī)療衛(wèi)生等。如果民營資本能進入這些行業(yè)，第一會增加競爭，第二會提供更多的就業(yè)機會，第三會提高服務質量。很多人認為，放松管制（deregulation）是這次美國金融危機的一個主要原因。但放松管制應該是中國近一步改革中最重要的一部分。這些被壟斷的行業(yè)，應該讓民營機構進入，從而能提高生產(chǎn)率，增加整個社會的生產(chǎn)力。在此前，國有企業(yè)因為經(jīng)濟增長很快，而賬面利潤相當高。我們的一些實證研究發(fā)現(xiàn)：國有企業(yè)的高利潤和它支付比市場要低的利息有很大關系。模擬測算的結果是，如果讓國有企業(yè)支付和私有企業(yè)一樣的高額利息，那么大概一半的國有企業(yè)利潤就沒有了。這說明國有企業(yè)利潤的提高不是由其競爭力的提高而形成的。在一些服務型行業(yè)，民進國退將有效提高效益，可創(chuàng)造更多就業(yè)機會。

最后應該繼續(xù)推進金融改革。金融改革使資金調動更加有效率。像養(yǎng)老金、教育和醫(yī)療都需要資金，如果沒有一個比較有效率的金融系統(tǒng)的話，是不可能支撐國內(nèi)的結構調整的。因此，中國的金融改革，應該繼續(xù)推進，而不是像很多人說的那樣應該停止。現(xiàn)在中國金融改革是遠遠不夠的。筆者認為利率的自由化和金融機構準入的自由化將是下一步的重要改革步驟。利率的自由化會使資本配置更市場化和優(yōu)化，從而提高資本匯報率和社會整體要素生產(chǎn)率（TFP）。同時，其他要素價格如水電能源價格也應加速市場定價。這些要素價格的市場化會迫使企業(yè)生產(chǎn)方式的轉變，使“中國制造”從粗加工模式到“中國智造”的質的轉變。

但是也應該清楚地認識到，在推進的金融自由化的過程中也存在很多風險。從世界銀行和IMF的一些關于金融改革與金融危機的研究來看，新興國家在進行如利率自由化、溷業(yè)經(jīng)營等國內(nèi)金融改革的時候，在某種程度上都會出現(xiàn)銀行系統(tǒng)的危機。如果這些國家又同時進行資本賬戶的自由化，那么這種危機的可能性就會更高。上海在2020年要建成國際金融中心，在這種情況下，中國必須進行國內(nèi)的金融自由化和資本賬戶的自由化改革。在今后的10年當中，如果金融監(jiān)管能力跟不上的話，我們也許會進入一個金融危機的狀況，這也是政策決策者應注意的。

這次全球危機在某種意義上也給中國一個很大的機會：中國暫時躲過了一個日本式資產(chǎn)泡沫的風險，同時也有時間和動力來進行經(jīng)濟結構的調整。如果中國不能掌握這次經(jīng)濟結構的調整的機會，世界經(jīng)濟回升后，中國經(jīng)濟又可能會回到一個由于大量資本和貿(mào)易順差而導致的國內(nèi)資產(chǎn)價格快速飆升，宏觀經(jīng)濟失控，人民幣快速升值，國際競爭力喪失，從而步入一個由資產(chǎn)泡沫而造成的日本式資產(chǎn)泡沫引起的經(jīng)濟危機與衰退。

銀行家是財富「吸血鬼」

大公報

據(jù)《每日郵報》十四日消息：一項研究顯示，銀行家只擅于為自己賺錢，卻是社會的吸血鬼。研究稱，他們實際上每創(chuàng)造一英鎊（約十二港元）的財富就從別人那裡拿走七英鎊（約八十八港元）。

據(jù)「新經(jīng)濟基金」智庫說，低報酬的僱員，例如醫(yī)院清潔工和廢品回收工，其價值要遠遠比銀行家高得多。該智庫對不同職位進行評估，評估標準是人們?nèi)绾瓮ㄟ^他們的工作對社會、經(jīng)濟和環(huán)境影響，來幫助或妨礙社會。

研究者說，傳統(tǒng)觀點認為，銀行家創(chuàng)造財富，這些財富又慢慢流入其他人手中，但這個觀點已不再正確。恰恰相反，那些高薪的投資銀行家，具有「破壞社會的作用」。他們幫助把全球金融系統(tǒng)推向崩潰邊緣──引起人們失去職位而不是為人們創(chuàng)造職位，并增加公共債務。

該報告說，廣告主管和報稅會計在為自己創(chuàng)造財富時，拿走了更多的社會財富。

相反，兒童照管者通過幫助孩子父母保持工作，而釋放自己的潛在財富。他們每獲得一英鎊（約十二港元）的報酬，就創(chuàng)造了九英鎊半（約一百一十三港元）的價值。

清潔工才是財富創(chuàng)造者

另外，廢品回收工人幫助促進回收，減少碳排，也減少好東西被埋入垃圾堆填地。因此，他們每獲得一英鎊（約十二港元）報酬，就創(chuàng)造十二英鎊（一百五十一港元）價值。

該報告以投資銀行家為例，稱他們「遠遠不是財富創(chuàng)造者，而是從事破壞社會的活動，卻得到非常可觀的報酬」。報告說：「他們不只報酬太高，他們是在犧牲別人利益的情況下又得到太高報酬。」

相反，醫(yī)院清潔工每小時薪酬僅六點二六英鎊（約七十九港元），但他們大大幫助社會，因為他們確保疾病不會傳染──如果疾病傳染，人們就不能工作，或不能帶來社會效益。清潔工的重要性和價值常常被低估。報告說：「我們估計，他們每得到一英鎊（約十二港元）報酬，就創(chuàng)造了超過十英鎊（約一百二十六港元）價值。」

財富「吸血鬼」

銀行家

年薪50萬至1000萬英鎊

每創(chuàng)造1英鎊便拿走7英鎊價值

廣告主管

年薪5萬至1200萬英鎊

每創(chuàng)造1英鎊便拿走11.50價值

報稅會計

年薪7.5萬至20萬英鎊

每創(chuàng)造1英鎊便拿走47英鎊

財富創(chuàng)造者

廢品回收工

薪酬：每小時6英鎊

每1英鎊薪酬創(chuàng)造12英鎊價值

醫(yī)院清潔工

每小時6.26英鎊

每1英鎊薪酬創(chuàng)造超過10英鎊價值

兒童照管者

年薪1萬至1.3萬英鎊

每1英鎊薪酬創(chuàng)造7至9.50英鎊價值

外媒曝中國軍隊最大痛苦 解密"解放軍公司"

　　【僑報網(wǎng)訊】近日，美國JFQ季刊發(fā)表傳統(tǒng)基金會研究員陳定的文章，全文如下：

　　1979年，正在進行最近
一次大型戰(zhàn)爭的中國人民解放軍還是一支尚未從文化大革命的浩劫中恢復的軍隊。軍隊專業(yè)化被嘲弄，代之以“人民戰(zhàn)爭”、“人海戰(zhàn)術”。30年后，解放軍已經(jīng)成為一個很專業(yè)化的軍隊。信奉“小米加步槍”和用壓倒性人力資源對抗先進技術的日子已經(jīng)一去不復返了。相反，即使解放軍正在吸收一系列尖端武器的同時—— 從“基洛級”潛艇到蘇-27和蘇-30戰(zhàn)斗機，它也正在復興其思維和組織。為此，它正在頒發(fā)新的聯(lián)合條令和規(guī)章制度，表明其正在努力解決不僅是地面、海上和空中作戰(zhàn)的困難，而且是在外層空間和網(wǎng)絡空間作戰(zhàn)的困難。它還在建設一支穩(wěn)定的可長期服役士官隊伍和軍官隊伍。

　　這一轉型的成功很大程度上依賴于軍官隊伍。特別重要的是中層軍官隊伍--校官（美國的0-7）以下。在目前的軍隊領導人退役后，他們將維持目前的改革。對這些軍官而言，解放軍在1980年代和1990年代進入了商業(yè)活動，通常被西方分析家稱之為“解放軍公司(PLA, Inc.)”，這是他們軍人生涯中的早期部分。他們管理商業(yè)企業(yè)的經(jīng)歷顯然定義了他們的世界觀。

　　解放軍公司

　　毛逝世之后，他的繼任鄧小平尋求改革中國經(jīng)濟。鄧將中國從以軍事生產(chǎn)為重點的蘇聯(lián)式的集權制、計劃經(jīng)濟轉變?yōu)橐韵M和輕工業(yè)需求為導向的經(jīng)濟。即使是1979年中越戰(zhàn)爭，他還將解放軍的預算縮減了25%。在1980年代初期，解放軍被允許經(jīng)商。這包括兩個要素：將中國軍工企業(yè)轉為生產(chǎn)商業(yè)產(chǎn)品滿足消費和出口，使得許多中國軍隊的單位能利用其資源從事賺錢的生意。這一決定后短短幾年間，解放軍許多單位紛紛建立了自己的公司，工廠和農(nóng)場以及其它的商業(yè)企業(yè)。

　　但是，到1999年，許多單位將越來越多的時間花在企業(yè)的盈利上，而忽視了訓練工作。由于這些問題的存在，江澤民下令軍隊從大多數(shù)商業(yè)中脫離出來。10年后，大多數(shù)解放軍單位重新聚焦于軍事訓練和軍事斗爭準備，將商業(yè)世界拋在一邊。

　　對軍官的影響

　　普遍認為如果只是因為商業(yè)化與專業(yè)化之間的緊張關系，解放軍這一時期對商業(yè)的密切重視對軍官的發(fā)展是有害的。但是也有潛在的好處，其影響不是很明顯。有三種影響下面分別討論：

　　促進更靈活的思維。自中蘇分裂以來，進行中越戰(zhàn)爭的解放軍已經(jīng)將近20年沒有與外國人接觸。對解放軍而言，進入商業(yè)領域促進了與更廣大的中國經(jīng)濟和社會和與整個世界的互動的互動，中國社會和經(jīng)濟本身也在進行改革開發(fā)。與廣大新同行互動的增加很可能讓軍官們接收到許多新觀念。關注賺錢給衡量成功引入了一套新的標準，它還提醒軍官們靈活思維的重要性，它是通往成功的路徑以及選擇不同道路實現(xiàn)特別目標的好處。所有這些經(jīng)驗教訓在軍事和商業(yè)背景中都具有適用性。

　　改造政治軍官。總政治部是統(tǒng)掌中國解放軍的四大部之一。雖然它負責管理解放軍的政治正統(tǒng)，但這不妨礙總政治部管理解放軍公司中屬于自己商業(yè)帝國。

　　讓軍官接受了外國技術和經(jīng)驗。對許多解放軍軍官而言，開辦公司給與外國企業(yè)成立合資公司打開了大門。除了接觸到許多新的觀念，這些互動導致軍官們開始接觸到許多信息和遙感技術，這些信息和技術在1980年初期剛剛開始影響中國的民用和軍用能力。中國和外國技術水平的差距是巨大的，顯然中國沒有理由再實行強加的自給自足了。加上1991年的海灣戰(zhàn)爭，高科技的重要性被解放軍強調成為未來戰(zhàn)爭的特點：高技術條件下的局部戰(zhàn)爭現(xiàn)在演變?yōu)樾畔⒒瘲l件下的局部戰(zhàn)爭。這表明中國不再持反技術的態(tài)度。更重要的是，它還表示解放軍可能不再受“非我發(fā)明”的偏見所指導。國內(nèi)技術薄弱以及缺少作戰(zhàn)經(jīng)驗使得中國軍隊對吸收外國技術、學習外國經(jīng)驗持更加開發(fā)的態(tài)度。

　　今天的解放軍遭受缺少作戰(zhàn)經(jīng)驗的痛苦。與美國軍隊相比，其技術相對處于劣勢。但是，他們的企業(yè)家和經(jīng)理人經(jīng)歷可能使他們在學習外國經(jīng)驗時更加靈活和開放。這不僅表明解放軍很可能繼續(xù)其目前的改革，而且也表明他們將成為更加靈活、敏捷的對手，而不是預期的30年沒有經(jīng)歷直接作戰(zhàn)的軍隊。

（編輯：鄭派

偽裝「國防科工委賀卡」下套，解放軍絕密潛艇資料被竊

中通社

   一個參與中國海軍潛艇科研項目的軍工科研所發(fā)生重大洩密事件。多份保密資料和文件，甚至一些關鍵材料的絕密技術資料，都落入境外情報機關之手。在該宗事件中，該間諜通過發(fā)送偽造官方郵件并暗藏木馬程序后，在工作人員點擊后就迅速控制了該電腦從而盜取絕密資料。

　據(jù)《環(huán)球時報》報道，發(fā)生重大洩密事件的軍工科研所位于中原古都，邙山之陽。安全、保密等部門迅速查清了桉情，是境外間諜機構無孔不入的網(wǎng)絡竊密攻擊。隱藏在偽裝外衣下的網(wǎng)絡間諜工具尋隙鑽入一臺違規(guī)上網(wǎng)的工作電腦，將其中存儲的大量涉及軍工項目的文件資料搜出、下載、傳回。難以估量的軍事情報損失就在看似平常的「小疏忽」中釀成了。

　1名參與桉件調查的官員透露，中原古都發(fā)生的那宗軍工科研所網(wǎng)絡洩密桉的當事人姓彭，是一名科研人員。

科研人員查閱電郵中招

　去年中秋前，他用工作電腦上網(wǎng)查閱自己的郵箱時，收到了一封「國防科工委辦公廳的中秋賀卡」，他信手點開，結果就中了網(wǎng)絡間諜攻擊的招。那封郵件完全是偽造的，捆綁覑某境外情報機構特製的間諜程序，一經(jīng)點擊就控制了彭某的工作電腦，偏偏彭某的電腦中還違規(guī)存儲了大量軍工科研項目的資料，結果，連潛艇隱身材料這樣的軍工技術機密都被間諜程序從網(wǎng)上竊走了。

境外間諜網(wǎng)攻無孔不入 　

　該名負責具體調查的官員向記者介紹了不少類似桉件。他說，中國南方一個椰風海韻的地方，某民營公司經(jīng)常承接軍方一些武器裝備的維修生意。為了方便，該企業(yè)的相關人員把維修對象的資料都放在了工作場所的電腦裡，而該臺電腦又經(jīng)常上網(wǎng)，網(wǎng)絡上四處窺探的間諜工具很輕易地就從這臺電腦裡取走了部分艦載武器的圖紙、數(shù)據(jù)等技術情報。

　一位長期從事網(wǎng)絡安全保密工作的官員表示，像這樣的對華網(wǎng)絡間諜攻擊可謂無時不在、無處不有，就連很多黨政機關的領導部門，還有參與重大國防、科研項目的要害機構和保密單位的電腦，都留下了境外間諜機構網(wǎng)絡竊密的痕跡。大量涉密資料在互聯(lián)網(wǎng)上外洩，個別重要機構的工作電腦中甚至被植入了十幾種境外特種機構的間諜木馬。

有關中國情報皆炙手可熱

　該名安全部門官員介紹，作為一個正在崛起的大國，中國內(nèi)部的所有情報，無論涉及政治、戰(zhàn)略、軍事、外交、經(jīng)濟、金融，還是民族、科技、教育、衛(wèi)生……境外情報部門沒有不感興趣的，網(wǎng)絡間諜工具因此也就無不搜尋、無不竊取。

　當然，網(wǎng)絡間諜攻擊的重中之重還是軍隊、首腦機關、軍工科研和製造單位，因為什麼時候都炙手可熱的還是中國的戰(zhàn)略、國防和軍工情報，像軍事部署、武器裝備、國防高新技術等等。

警員陪酒猝死申報烈士

領導稱為爭撫恤金 網(wǎng)民狂轟

【明報專訊】深圳寶安區(qū)交通警陳錄生早前陪同領導赴宴，席間豪飲2000元人民幣一瓶的XO洋酒，疑因飲酒過量猝死。交警中隊事后上報其為「因公犧牲」，甚至要封為烈士，該中隊領導認為這樣做法無不妥。此事引來內(nèi)地網(wǎng)友一片罵聲，認為污辱了烈士名號。

據(jù)寶安區(qū)西鄉(xiāng)交警中隊內(nèi)部人士向《南方都市報》報料稱，10月28日，該中隊警長陳錄生，應中隊長謝勇飛等人之約與西鄉(xiāng)街道麻布村領導吃飯，該村周書記率全村干部作陪客。麻布村領導給交警準備了XO洋酒，多名村領導頻頻勸酒，交警也放開豪飲。因陳錄生酒量很好，遭眾人「圍攻」，開席沒多久已有醉意，吐得一塌煳涂。

遭村領導「圍攻」灌酒

同事將他扶到旁邊沙發(fā)上休息，事后有人發(fā)現(xiàn)陳臉色發(fā)紫，躺在沙發(fā)上沒有呼吸，立即致電報警，救護車將其送往醫(yī)院搶救，陳錄生最終不治身亡。爆料者還稱，因賠償問題未談攏，陳錄生家屬一怒之下在交警隊內(nèi)設置靈堂，每天哭哭啼啼，鞭炮聲不斷。

西鄉(xiāng)交警中隊長謝飛勇承認曾與陳錄生一起赴宴，陳確因醉酒窒息死亡，之所以將其上報「因公犧牲」和「烈士」，主要想從名譽上「彌補他」，為其家屬多爭取一些撫恤金，并無不妥。謝飛勇指摘陳的家屬以風俗為名，把整條村的人都招來深圳祭拜，僅車票就花費了2萬多元人民幣，他們長期在交警隊吃喝，花費10 萬元人民幣以上。家屬要求補償陳錄生從38歲到75歲工資共480萬元人民幣，最后上級決定支付65萬元人民幣，導致雙方談判破裂。

賠償65萬 家屬不滿

內(nèi)地公款吃喝屢禁不止今天， 陪酒醉死之事屢見報道、不勝枚舉。

今次事件亦引發(fā)內(nèi)地網(wǎng)友強烈批評，指這種荒謬事情只會嚴重打擊政府公信力，用公款吃喝嚴重違法亂紀，應該追究所有當事人民事和刑事責任；更有網(wǎng)友以「大肆吞吐民脂民膏到醉生夢死，悲哉烈士，苦哉人民」形容。

明報記者 陳陽

民眾對公力救助不信任加劇 社會對立氣氛陡增

大公報記者楊清林北京十四日電

內(nèi)地知名學者、中國社會科學院社會學所研究員單光鼐在今日出版的《瞭望》雜志撰文指出，2009年的群體性事件出現(xiàn)了由網(wǎng)絡輿論引發(fā)的社會群體事件和現(xiàn)實生活中的群體性事件交織合流、暴戾暴烈程度顯著上升、對政府救助不信任、勞資矛盾引發(fā)的群體性事件高發(fā)四個特點。

單光鼐的文章指出，今年以來，發(fā)生了十馀起在全國范圍內(nèi)造成較大或重大影響的群體性事件，也發(fā)生了十馀起在網(wǎng)絡上鬧得沸沸揚揚的社會輿論事件。網(wǎng)絡輿論事件與現(xiàn)實生活中的群體性事件此起彼伏，有交織合流的傾向，在社會輿論上形成了共振，使底層社會對立氣氛陡增。

文章說，網(wǎng)絡輿論事件往往是由「小地方出事，大地方公共話題」衍化而成，它往往會激活、激化民眾潛隱的不滿情緒，將其公開化，且無限放大，而現(xiàn)實生活中群體事件中的集體行動，有在網(wǎng)絡輿論事件的烘托下將民眾中的集體憤怒街面化，造成更大、更現(xiàn)實的社會影響。

文章說，今年的群體性事件的暴戾暴烈程度顯著上升，暴力化傾向越來越明顯，這也是今年群體事件最鮮明的特點。如3月23日海南東方感城村民打砸搶燒鎮(zhèn)政府和邊防派出所，村民間械斗均顯露出暴力打斗的火爆場面。其后，在湖北石首事件中，大規(guī)模的群眾數(shù)天與武警在街頭對峙，集體追逐的「拉鋸戰(zhàn)」更為近年少見，以致動用大量武警才得以平息。

文章表示，今年以來的群體事件還表明，民眾對政府的公力救助不信任加劇，「政府不管，自己搞掂，自己救自己」的信念已出現(xiàn)于民眾中。例如，石首事件中，警察越是說當事廚師是自殺，民眾越是不信任，一個搶尸，一個護尸，尸體成為道具，僵持數(shù)日最后釀成大規(guī)模群體性事件：在海南省感城村民械斗事件中，村民就認為械斗是保護自身安全的最有效形式；上海倒樓事件中，樓盤業(yè)主尋求法律援助者少之又少，反之卻試圖依賴街頭行動──通過信訪和「散步」解決問題。

文章特別指出，今年，由勞資矛盾引發(fā)的群體性事件高發(fā)尤其值得關注。4月，河北保定發(fā)生棉紡廠數(shù)千名職工沿國道「徒步進京旅游」事件，7月，武漢發(fā)生鍋爐廠工人堵路事件，而7月發(fā)生在吉林通鋼事件和8月發(fā)生在河南的林鋼事件將這類群體性事件推向高潮。

教唆編造「被公安吊8天8夜」「黑老大」律師造假細節(jié)曝光

　中國青年報

  重慶涉黑「老大」龔剛模為爭取立功，主動向警方檢舉了其辯護律師李莊、馬曉軍等人教唆其偽造證據(jù)、減輕罪責的犯罪事實。13日，李莊被檢察機關批準逮捕，一起國內(nèi)罕見的涉黑桉件「律師造假門」急速曝光。目前，此桉中因涉嫌偽證罪被司法機關刑拘、逮捕和緝捕的已近20 人。此桉仍在繼續(xù)深入調查。

　近日在看守所裡，龔剛模按響了報警鈴：「我有重要的情況要說！」面對專桉民警，龔剛模發(fā)洩般吐露幾天來煎熬覑他的秘密：他妻子從北京請來了康達律師事務所律師李莊、馬曉軍。在與李、馬二人的前后3次會面中，李莊向他面授了五招「翻身秘術」：第一招是幫助他與其妻串證，變「黑老大」嫌疑為「受害者」、「慈善人士」；第二招是必須對法庭謊稱被刑訊逼供，否認以前口供；第三招是向法庭提供虛假供述予以翻供；第四招是通報同桉其他被告人對龔犯罪行為的供述；第五招是讓他在開庭時以傷情鑒定為由，配合其擾亂庭審秩序，迫使法院休庭，拖延庭審。

教唆編造「被公安吊8天8夜」

　李莊，48歲，溷跡律師界十馀年，其所在的康達律師事務所在京城也頗有「背景」。10月下旬，龔剛模親友在李莊的索要下，先后往律師事務所和李莊的賬戶「裝」了150萬元。「撈錢」到賬，李莊等人便覑手實施「撈人」。

　在11月26日的第二次會見中，李莊對龔說：「法庭上問你是否被刑訊逼供時，你要大聲承認，還要把刑訊逼供的過程夸張地演示出來，以刑訊逼供為由否認原來在偵查階段所作的口供。」同時，李莊還編造了一大堆「細節(jié)」，要求龔剛模在法庭說：「我被公安吊了 8天8夜，被打得大小便失禁。」

　李莊還提出：「在開庭時，我會要求休庭，對因刑訊逼供造成的傷情進行司法鑒定。如果法庭不同意，我就會提出不再擔任你的律師，那麼法庭就會讓你在3天之內(nèi)找新的律師，如果你找不到，法庭會給你指定律師。你知道怎麼做嗎？你堅決不要接受法院指定的律師，只要我給你辯護，法庭就開不了庭。我在遼陽辦理的一起桉件中，就用這招拖了法院一年半！」

不斷炮製問題 拖延開庭

　12月3日，李莊來到市第一中級人民法院，提出了被告人龔剛模在偵查過程中被刑訊逼供、無法正常會見當事人，以及被告人關押地點違法等一系列杜撰的問題。之后，李莊又不斷炮製出新的質疑，如檢察機關移送證據(jù)不足、龔的交待筆錄出現(xiàn)多份雷同等。

　 12月4日，李莊在第三次會見過程中，向龔剛模明確表示已聯(lián)繫多名證人配合偽證。李莊教唆他說：「你老婆到時會說樊奇杭、李明航找你借錢實際上是敲詐，主要是這些人得罪不起」，以達到弱化龔剛模在黑社會組織中的領導地位和作用。「比如說，樊奇杭、李明航打電話找你要錢，你回去找你老婆借錢啊！你老婆說，不借給他。你說，不借不行啊，咱們?nèi)遣黄鹚。蹅兣滤　?/p>

　同時，李莊在會見過程中還教唆龔剛模不要承認販毒、販槍、開設賭場等違法犯罪行為：「當法庭上問這些問題時，你就說沒有，真不知道，就是不知道，就這三個字完了，別的不要多說。」

代理重慶涉黑訴訟成熱門

　據(jù)悉，李莊一到重慶，就炫耀自己「上面有人」，多次說「你知道我的背景是什麼嗎」、「我的頭兒是誰你知道嗎」。李莊告訴龔剛模的親友，自己要快速組建一支「跨區(qū)域打撈隊」，為此，他已經(jīng)在北京、成都、重慶等地聚集了一幫「高人」。龔剛模的親友幾天之內(nèi)就總共支付了245萬元給「跨區(qū)域打撈隊」。李莊代表「打撈隊」要龔剛模的親友承諾：若要龔剛模不判死刑，還要兩三千萬元，事成之后兌現(xiàn)。

　欣喜之馀，李莊向京城同行發(fā)出信息：「夠黑，人傻，錢多，速來！」一位不愿意透露姓名的重慶政法干部說，重慶打黑除惡一系列桉件進入司法程序后，「到重慶代理涉黑訴訟」一時成律師界熱門。許多北京律師如趕場般云集重慶，尋找開展「業(yè)務」和施行「潛規(guī)則」的機會。

　最新調查表明，在這起「律師造假門」中，除了李莊所仗恃的個人背景關係外，重慶的兩名律師也向龔剛模親友索取了95萬元用于「活動」。目前，其中一名重慶涉桉律師吳家友已被警方捕獲

龍吟虎嘯：剩下馬克思在唱獨角戲

中共中央黨校最近搞了一個「中國馬克思主義論壇二○○九」，地點就在中央黨校綜合樓報告廳，看來規(guī)模不大，但政治局常委、黨校校長習近平寫了賀信，表示對「中國馬克思主義」的重視，這也和當前形勢有關。九月份中共召開十七屆四中全會，作出「黨建」決定，提出了「建設馬克思主義學習型政黨的戰(zhàn)略任務」。兩個月后，習近平在中央黨校二○○九年秋季「進修班」開學典禮上發(fā)表講話，談的是「關于建設馬克思主義學習型政黨的幾點學習體會和認識」，洋洋萬言。

這一陣子，中共大談馬克思主義，正好又趕上建政六十周年，今次中央黨校舉辦論壇的主題，就是「新中國六十年來馬克思主義中國化的歷史經(jīng)驗」，主辦者認為，「六十年的勝利，歸根結柢是馬克思主義中國化的勝利」。

現(xiàn)在，中共只提馬克思主義，不提列寧主義了，這和毛澤東時代「言必稱馬列」有很大不同。其實，要尊重歷史，就應該看到馬克思主義的中國化其實是列寧主義的中國化，或曰是通過列寧主義實現(xiàn)的。

列寧主義發(fā)展了馬克思主義，有兩點最重要：一是實現(xiàn)了在資本主義不發(fā)達國家首先取得暴力革命的勝利，建設社會主義；二是列寧的「國家與革命」學說建立的無產(chǎn)階級專政。中共正是依據(jù)這兩條，走武裝斗爭、農(nóng)村包圍城市的道路，奪取政權，這是馬列主義的中國化；之后，又經(jīng)過新民主主義和聯(lián)合政府的短期過渡，建立了共產(chǎn)黨領導的無產(chǎn)階級專政的社會主義國家，這又是馬列主義的中國化。在這個過程中，中共還深受史太林主義的影響。

然而，改革開放、冷戰(zhàn)結束，走中國特色社會主義道路，要和平發(fā)展，要建和諧社會，暴力革命、鼓吹專政等等的東西不好再提了，列寧主義也就被「丟掉」，剩下馬克思在唱獨角戲。    柳扶風

中國社會暴力的蔓延及其結果
 
早報   鄭永年專欄

    在很大程度上說，權和錢的結合造就了資本極權主義。從很大程度上說，中國在很長時間里是新自由主義經(jīng)濟學的最大也是最有效的試驗地。

　　各種跡象表明中國社會暴力正在迅速蔓延。任何社會暴力至少涉及到兩個以上的社會角色。筆者曾經(jīng)討論過中國權、錢和民三者之間的互相不信任和緊張關系。不可避免地，社會沖突也表現(xiàn)在權力、資本和民（老百姓）三者之間。從這三者間的關系，人們可以發(fā)現(xiàn)很多不同類型的暴力形式，這里要討論的主要有三種社會暴力，即權和民之間的相互暴力、資本和民之間的互相暴力，資本和權力結合在一起對民的暴力，以及民對資本和權力的暴力。權力和資本之間的暴力也會發(fā)生，但并非當今中國社會的主要暴力形式。

　　先說權力對民的暴力。權力對民的暴力是中國社會最主要的特征，幾乎是幾千年一貫。因為權力是自我產(chǎn)生的，缺乏任何制約，不可避免地要表現(xiàn)出傲慢與腐敗。在傳統(tǒng)文化中，民一直被視為是統(tǒng)治者的客體，這種情況到今天也沒有得到根本的改變。一些干部及其干部子弟不僅僅能夠利用權力尋租，欺壓人民，而且在和民發(fā)生沖突的時候，使用暴力。在任何現(xiàn)代社會，國家政權是暴力的壟斷者。壟斷暴力當然是為了社會的秩序，也就是現(xiàn)在人們所說的“法律與秩序”。但是，一旦暴力被腐敗官員所使用，那么就是公器私用。一些官員或者管家子弟胡作非為，直接或間接地對人民使用暴力，并且超越于法律之上：或者逃避法律的制裁，或者用少許的錢替代法律的制裁。經(jīng)常有民死于官員的暴力之下；也有很多的桉例，冒犯干部官員的平民被送入精神病院。

　　資本對民的暴力也很為常見。中國傳統(tǒng)社會社會各階層的政治等級為“士、農(nóng)、工、商”。盡管“商”的地位往往是高于“農(nóng)”和“工” 的，但“商”顯然并不是皇權的基礎。在農(nóng)業(yè)社會，皇權的基礎是“農(nóng)”。因為擔憂商人的坐大，皇權對“商”的階層一直保持高度的政治警覺性和壓力。這里要指出的是，皇權對“商”的壓力并不是為了“農(nóng)”和“工”的利益，而是為了其自身的統(tǒng)治地位。在社會基層，“商”或者資本階層對民的暴力從來就沒有中斷過。這個傳統(tǒng)似乎也延續(xù)到今天。資本對民的暴力當然沒有合法性，這種暴力更多的是表現(xiàn)為黑社會性質。例如在很多年里，圍繞著建筑商土地開發(fā)沖突，發(fā)展商經(jīng)常使用黑社會暴力來應對民的抵抗。使用暴力的資本包括私人資本、國有資本和各種類型的外國資本。勞資沖突頻繁發(fā)生，并經(jīng)常體現(xiàn)為暴力。

權錢結合對平民的暴力

　　更為糟糕的就是權、錢結合對民的暴力了。數(shù)千年傳統(tǒng)中，農(nóng)民起義的歷史可以說是民對權或者民對權、錢結合體的暴力，這是一種抵制暴力的暴力或者反抗暴力的暴力。當權和錢結合在一起的時候，民的生存空間呈現(xiàn)最小化趨勢。權、錢結合對民的暴力及其對這種暴力的暴力抵抗，也是當代中國最為重要的暴力形式。在當代中國，權錢的結合是典型的西方新自由主義經(jīng)濟路線在中國推行的結果。新自由主義的核心就是資本利益的最大化和效率的最大化。資本的這種自然傾向性和中國各級政府的經(jīng)濟主義相吻合。各級政府把推動經(jīng)濟發(fā)展為最高議程，GDP主義盛行。在任何社會，資本追求利潤最大化的傾向性必然會遇到社會力量的有效抵制。在中國，因為權、錢兩者利益的一致性，社會很難產(chǎn)生有效的抵制。在很大程度上說，權和錢的結合造就了資本極權主義。從很大程度上說，中國在很長時間里是新自由主義經(jīng)濟學的最大也是最有效的試驗地。一旦兩者的結合，暴力的使用就經(jīng)常被賦予了合法性，就是說，權力部門為了和資本分享利益，不惜動用國家暴力機器來保護資本的利益。這種權、錢結合而對民的暴力表現(xiàn)得最為普遍。

　　各種社會暴力在迅速蔓延著。這些暴力的出現(xiàn)也表明中國社會存在著多重危機。首先是價值危機。權和錢的結合迅速解體了所有維系社會共同體的價值。無論是貨幣的權力化（用錢“購買”暴力）還是權力的貨幣化（用權力交換金錢），社會正義就在這些過程中消失得無影無蹤。對民來說，用暴力抵抗暴力似乎是唯一的手段。暴力隱含著無奈的復仇，但也隱含著中國傳統(tǒng)社會普遍存在的社會正義感（所謂的“俠”）。因為權與錢的結合已經(jīng)很久，社會群體之間和權錢的對立往往表現(xiàn)為集體性。這就是為什么在越來越多的事件上，社會的抗議聲具有高度的一致性。最近的通鋼事件與鄧玉嬌桉上，民總是站在一起，和錢與權構成對立面。因為社會價值的喪失，中國社會秩序的基本原則也處于解體狀態(tài)。

　　最為嚴重的是法律信任危機。信任危機和暴力一直處于惡性循環(huán)。對法律的不信任導致人們對暴力的使用，而訴諸于暴力則進一步加深對法律的不信任。中國政府多少年來一直強調法制和法治，經(jīng)過那么多年的努力，有效地提高了人們的法律意識。這就是為什么在很多年里很多人一直在作“依法抗爭”。但是，這并不是說人們就相信法律了。可惜的是，越來越多的人開始懷疑法律的公正性。無論是權還是錢，違法的得不到懲罰。法律面前人人平等對大多數(shù)中國人來說還是一個極為抽象的概念。當人們不相信法律會給他們帶來公正或者正義的時候，訴諸暴力就變得合理了（盡管是非法的）。

暴力蔓延加劇社會整合危機

社會暴力的發(fā)生表明中國社會正經(jīng)歷著嚴峻的整合危機。社會信任、法律、利益互惠和妥協(xié)等等都是一個社會的整合機制。這些因素在失去之后，社會整合危機自然跟緊而來。現(xiàn)在的中國，精英階層表現(xiàn)為封閉性，就是說政權失去了整合社會精英的能力，越來越多的社會精英被排除在政治過程之外，更不用說社會尤其是基層社會對政治過程的參與了。另一方面，資本圈也表現(xiàn)為很大的封閉性。市場經(jīng)濟的最大一個特點就是開放性。中國盡管表面上存在著市場經(jīng)濟，但并沒有市場經(jīng)濟所具有的開放性。龐大無比的國家壟斷越來越具有封閉性。當越來越多的行業(yè)被壟斷的時候，沒有其它經(jīng)濟主體能夠進入了。而規(guī)模較大的私營經(jīng)濟部門也是名不符其實。要生存，就要和權搞好關系。中國的領導人對社會整合危機的嚴重性實際上是有高度認識的。因此，很多年里，一直努力使得政策向社會尤其是向弱勢群體傾斜，和諧社會概念就是中央政府為了多數(shù)人民的利益而進行的政策調整。但很荒唐的是，因為權和錢的既得利益的阻力，每一次政策調整在執(zhí)行過程中都可以構成了對民的一次新的剝奪。

　　在任何社會，社會暴力的蔓延都絕對不是好的癥狀。社會暴力使得各社會角色之間的互動演變成零和游戲。如果暴力的不斷發(fā)生和升級不能得到有效的制止，那么就會演變成一次總體性政治危機。這早已經(jīng)為世界歷史和中國數(shù)千年農(nóng)民起義史甚至共產(chǎn)黨本身革命的歷史所證實。從目前的情況來看，形勢不容樂觀。盡管領導層在努力實行社會改革，增進社會正義，但面對暴力，有關部門的主要舉措還是暴力。所以，一些暴力被壓制下去了，另外一些暴力又冒了出來。要真正遏制住社會暴力，就要從社會正義、社會信任、法治等基礎做起。沒有有效的社會改革和政治改革，這些基礎很難建立起來。

作者是國立大學東亞研究所所長

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號