顧雛軍案庭審中,顧雛軍否認(rèn)了檢察機關(guān)的指控,還發(fā)表了近3個小時的“演說”為自己“喊冤”。他“喊冤”的重要理由之一就是:當(dāng)初他辦的一些事情得到了某些主管部門的“特許”。法庭上,顧雛軍不斷提到一些政府機構(gòu)甚至官員的名字。 (11月11日《廣州日報》)
顧雛軍法庭演講三小時,相信最如坐針氈的應(yīng)該是那些不斷被他提到的名字,是那些當(dāng)初出于種種目的為這個“資本玩家”大開綠燈的人了。
顧雛軍案越來越像一個標(biāo)本,一個揭示“資本玩家”背靠特權(quán)而繁衍的標(biāo)本。顧雛軍的話幾多真實幾多虛假,還需要法庭的調(diào)查與取證,但被他咬住的人都沒有出來“辟謠”,就為我們留下了巨大的想象空間。顧雛軍當(dāng)年在國內(nèi)整合產(chǎn)業(yè)資本,僅短短4年內(nèi)就打造出一個“格林柯爾系”,如果沒人提供運作空間,這絕對不可想象。
非法的資本運作,表面罪過在企業(yè)本身,根子卻是在地方政府、官員的行政思維與監(jiān)管乏力。法庭上的顧雛軍為何理直氣壯?是因為他感覺自己的“玩資本”是在政府官員特許的平臺上“依規(guī)則行事”。給他“特許權(quán)”的官員為何不覺愧疚?是因為他們在地方盲目追求GDP增長、地方招商引資如火如荼,甚至“檔案館”都在引資指標(biāo)的大背景下,任何討好企業(yè)的方式都披上了發(fā)展地方經(jīng)濟這樣高尚的外衣。這是一個當(dāng)下大行其道的政府部門與企業(yè)“雙贏”運行的潛規(guī)則,盡管這樣的“雙贏”常常以社會基本公平為巨大代價。
任何一個市場經(jīng)濟都需要從無序走向有序,嚴(yán)格地懲罰就是建構(gòu)有序的驅(qū)動力所在,而懲罰顯然不能“只拔蘿卜不挖泥”。
顧雛軍案將如同一個試金石,如果為他大開綠燈的人果然存在,如果這些人都能夠在上級政府的“理解”下一個個金蟬脫殼,那么,這樣的“懲罰”只會比“鼓勵”還要罪惡———有了懲罰卻傷不到自己只會令他們以后派發(fā)特權(quán)時更加肆無忌憚。面對一些動輒“特事特辦特許”而不惜逾越法律的官員,面對那些仍然以為“特許”全然是好心幫企業(yè)的官員,突然想起林妹妹對寶哥哥哭哭啼啼說出的那句經(jīng)典:你可改了吧!
(畢書之 陜西 職員)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
