首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

水皮:陳良宇算不算個大炸彈

水皮 · 2006-09-27 · 來源:中華工商時報
收藏( 評論() 字體: / /

陳良宇算不算個大炸彈


日期:2006-09-25 作者:水皮 來源:中華工商時報 


 
        按照過去的經(jīng)驗說話辦事叫什么?叫經(jīng)驗主義,生活中我們常常就會犯經(jīng)驗主義的錯誤。

        楊立華先生是中華工商時報的評報員,來自上海,在8月份的評報中,他針對水皮雜談8月28日發(fā)表的《張榮坤扔的炸彈有多大》有精彩的點評。   

  水皮在文章中說,“水皮不解的是,張榮坤的能量是從哪來的?是他在推著別人往前走,還是有人在他背后推著他往前走,張榮坤扔的這顆炸彈究竟要炸死多少人?”   

  楊先生在評論中對此作了一個回答:“一、張榮坤的能量路人皆知來自政府;來自政府中的當權(quán)者。祝均一就是當權(quán)者。說得不好聽一點,這30億社保資金,試想如果沒有這位當權(quán)者上面的當權(quán)者的首肯,小小局長他敢不敢這樣做?   

  “二、是他在推著別人往前走,還是有人在他背后推著他往前走,兩者都有可能。開始時,或許是他在推著別人往前走,想發(fā)財;入局后則是有人在他背后推著他往前走,這30億給了你,你賺不回來怎么行?   

  “三、至于張榮坤扔的這顆炸彈究竟要炸死多少人,以筆者之見,炸不死幾個人。那位市委書記的話已經(jīng)給定了調(diào),‘不良風氣’。‘不良風氣’算什么炸彈?手榴彈都算不上。祝均一的下臺,也許只是丟卒保車。這個卒只要咬緊牙關(guān)不說,連自身都可以保住。這只是一個時間問題,不信我們拭目以待。”   

  楊先生是上海人,在上海人的概念中,上海市委書記定的調(diào)就是既成事實。問題在于,上海市委書記自己給自己定不了性,上海的問題也不是什么一個“不良風氣”的問題,楊先生拭目以待的結(jié)果證明他的判斷是錯誤的,犯的正是經(jīng)驗主義的錯誤。   

  當然,犯這樣的錯誤的人并不止楊先生一個。上星期六北京已經(jīng)有了陳良宇被雙規(guī)的消息,水皮告訴了本報的同仁,這位同仁星期天到了上海卻赫然在當?shù)氐膱蠹堫^條讀到了這位市委書記的報道,當時就想給水皮打電話批評水皮發(fā)布虛假新聞,幸虧手機沒有撥通,星期一中午見了水皮又難免大驚小叫一番。   

  其實,陳良宇被雙規(guī)是有先兆的。早在上個月,也就是8月24日,陳良宇的原任秘書,剛?cè)毶絽^(qū)當區(qū)長不到一個月的秦裕被雙規(guī)之時,這種征兆就已經(jīng)顯示出來了,秦裕白天被雙規(guī),新華網(wǎng)晚上11點就發(fā)布了新聞。這樣迅速地報道一個局級干部被雙規(guī)的現(xiàn)象是少見的,一方面說明上海社保基金的案子引人注目;另一方面也說明,秦裕的問題證據(jù)確鑿,不需要他本人說清楚就已經(jīng)很清楚了。而秦裕當陳良宇秘書的時間不早不晚就是2002年,張榮坤莫名其妙在上海灘發(fā)家也正好在2002年。根據(jù)中共中央紀律檢查委員會的調(diào)查,陳良宇涉及的問題有四方面。一是上海市勞動和社會保障局違規(guī)使用社保資金;二是為一些不法企業(yè)主謀取利益;三是袒護有嚴重違法亂紀的身邊工作人員;四是利用職務(wù)上的便利為親屬謀取不正當利益。從已經(jīng)公開的報道看,問題一顯然和張榮坤有關(guān)但不僅局限于張榮坤,因為上海的社保基金還大量進入了房地產(chǎn)商的腰包。問題二顯然也和張榮坤有關(guān)但不僅局限于張榮坤,因為不法企業(yè)主是一個復(fù)數(shù),而且從表述的習慣看恐怕還會涉及港澳商人。問題三顯然和秦裕有關(guān),而秦裕又和張榮坤事件有關(guān)且不僅局限于張榮坤事件,因為用到袒護這個詞說明黨內(nèi)對秦裕的表現(xiàn)已經(jīng)有所調(diào)查,問題決不會僅僅為張榮坤牽線搭橋。問題四顯然是一個新的指控,或許早已進入大眾視線或許還沒有進入大眾視線,因為張榮坤和他們其中任何人都有可能是親屬,也有可能不是。   

  中共中央認為,對于陳良宇嚴重違紀問題的查處,充分表明我們黨加強黨風廉政建設(shè)和反腐敗的堅強決心和鮮明態(tài)度,不論是誰,不論其職務(wù)多高,只要觸及黨紀國法,都要受到嚴肅追究和嚴厲懲處。   

  陳良宇不僅是上海市委書記,而且還是中央政治局委員,在中共的反腐歷史上,被執(zhí)行死刑的職務(wù)最高的是副委員長成克杰,判刑入獄的職務(wù)最高的是前北京市委書記陳希同,陳希同也是政治局委員。陳良宇和陳希同的區(qū)別在于,中紀委現(xiàn)在還只是對陳良宇進行立審檢查,還稱陳良宇為同志。   

  祝均一被抓之時,水皮曾感嘆上海10年沒大案,誰能想到,上海的大案是不發(fā)則已,一發(fā)不可收拾,由張榮坤聯(lián)系到周正毅,上海的大案看來不是結(jié)束,而是剛剛開始。   

  坦率地講,上海這么多年來的經(jīng)濟成就有目共睹,城市建設(shè)一日千里,和北京相比,可以用此一時彼一時來形容。10年前上海人看北京尚有余羨,10年后北京人看上海自嘆弗如。上海的摩天大樓4000座,超過了美國東西海岸之和,當然上海的房價也一漲再漲,擺出了超越紐約的氣魄和胸懷,在這樣一個經(jīng)濟中心當一把手,沒有一點定力是不行的,同樣沒有一點全局觀念也是不行的,而陳良宇在這方面顯然有所迷失。這種迷失在宏觀調(diào)控之初表現(xiàn)得尤為劇烈,在陳看來,不僅上海而且華東六省一市都不存在宏觀調(diào)控的要求,搞不好就不是降溫而是衰退。具體到上海的房價,上海不僅是全國的上海,而且還是全世界的上海,這種觀念不僅成為房地產(chǎn)商的托辭,也成為相當一批上海官員的認識,上海的媒體對房價更是三緘其口,避之不及。但愿陳良宇的下臺能夠換來上海房價的回落。 

  陳良宇算不算一顆大炸彈呢?   

  當然而且確定。不能確定的是,陳良宇這顆大炸彈會不會又炸出什么大動靜。
 


 

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:青木

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應(yīng)該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日韩国产二区不卡在线 | 亚洲中文字幕精品久久久久久直播 | 亚洲一区二区中文字幕 | 亚洲天天综合网久久 | 日韩高清乱码中文字幕第一页 | 在线观看激情AV更新 |