怪事:中國(guó)商檢主要對(duì)向出口而非進(jìn)口
2002年,我國(guó)對(duì)《商檢法》進(jìn)行了根本性修訂,根據(jù)新《商檢法》的要求,商檢工作的重心無疑應(yīng)該轉(zhuǎn)到進(jìn)口商檢上來。但實(shí)際情況卻是,至今為止,我國(guó)出口商檢種類仍然多于進(jìn)口商檢,出口商檢批次大大高于進(jìn)口商檢批次。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),我國(guó)進(jìn)出口商檢工作約三分之二精力是放在出口商檢上。
眾所周知,現(xiàn)今世界各國(guó)在商檢中,關(guān)注的都是進(jìn)口而非出口,技術(shù)壁壘針對(duì)的也是進(jìn)口商品而非出口商品,這是從國(guó)家利益出發(fā)做出的基本選擇。在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)已經(jīng)取消了出口商檢,日本對(duì)外貿(mào)易額與我國(guó)不相上下,其進(jìn)口商檢比我國(guó)嚴(yán)得多,但日本的出口商檢商品卻僅有十幾種。
出口商檢大大增加了企業(yè)成本。2000年至2004年,出口企業(yè)僅出口商檢費(fèi)支出就超過14億美元(約115億人民幣),平均每年23億多。再考慮報(bào)檢工時(shí)費(fèi)、輔助檢查費(fèi)等其它支出,以及由此導(dǎo)致的時(shí)間延誤等等直接和間接損失,出口商檢對(duì)我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)是一個(gè)極大的損害。再考慮到我國(guó)進(jìn)口商檢仍很薄弱,技術(shù)規(guī)范不足,檢驗(yàn)?zāi)芰Σ粔颍灾翆覍页霈F(xiàn)進(jìn)口產(chǎn)品危害我國(guó)生態(tài)環(huán)境和人民生命健康安全的情況,證明我國(guó)的商檢資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是多得用不了,那么為何不把寶貴的商檢資源首先用于保護(hù)我國(guó)利益上呢?有何必要把高達(dá)三分之二的商檢資源用于限制自己的產(chǎn)品出口呢?
(《環(huán)球視野》摘自2006年8月28日《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
