上海將中國帶入頂級商品消費(fèi)光環(huán)中心
何必
目前中國大陸頂級商品消費(fèi)者已占總?cè)丝诘陌俜种s為一點六億人，預(yù)計六年后，將增至二點五億人，并以上海為大陸頂級商品市場的主要聚集地。由于是中國國內(nèi)人均GDP最高的城市，上海快速發(fā)展的高端品牌商品消費(fèi)市場，以及逐步形成的高端商品消費(fèi)文化普遍被國際看好。來自英國布萊漢姆國際展覽集團(tuán)的調(diào)研結(jié)果顯示，全球超過百分之八十的頂級品展商一致認(rèn)為上海具有極為良好的頂級商品消費(fèi)文化氛圍。伴隨著“高起點、外向型、國際化”的商業(yè)發(fā)展思路，近年來，上海涌現(xiàn)出多個各具特色的國際頂級商品購物街。僅一點八公里區(qū)域范圍的“中華商業(yè)第一街”南京路上，就已匯聚了一千二百余個國際知名品牌，進(jìn)入上海的全球頂級消費(fèi)品牌有百分之九十在此開設(shè)了專賣店、旗艦店，年銷售總額更是高達(dá)一百二十六點八億元人民幣。據(jù)介紹，二○○五年在上海首次舉辦的國際私人物品展，三天接待逾七千富豪，成交量達(dá)二億元人民幣；二○○六年世界頂級生活體驗中國峰薈，也吸引了全球三千名富豪，觀者逾萬。而此間啟動的“上海國際名流商品博覽會”，更是中國至今唯一立足于B2B模式的國際頂級消費(fèi)品展。其展品涵蓋從名車、別墅到家居、首飾等百余種品牌。主辦方稱，辦此展會在于增進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)、文化、商貿(mào)交流以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作，同時也為更多世界一線品牌了解中國、入駐中國、融入中國搭建橋梁。（2006年9月1日中國新聞網(wǎng)）
怎么樣？多么美好的一派歌舞升平紙醉金迷的的繁華景象。
這讓人想到了什么？解放前的上海灘不就是這么一幅畫面：十里洋場，成為全世界冒險家的樂園，華人與狗不得入內(nèi)，各國租界享受著治外法權(quán)，碰到類似日軍入侵殘害同胞，國人最好的去處就是到形形色色七七八八的租界里避難。而當(dāng)時上海的奢華在全球也是如此知名和具備吸引力。燈紅酒綠揮金如土聲色犬馬奢靡豪華，恨不得全世界的花花公子們都可以到上海去醉生夢死。
如今，這種局面再現(xiàn)。在鱗次櫛比的各國特色的建筑密布的上海灘，解放前的建筑和改革開放后的建筑相映成趣，映襯著上海人特有的崇洋媚外的情結(jié)，以及海派文化當(dāng)中鄙視同胞乞憐洋人的底蘊(yùn)。
中國現(xiàn)在已經(jīng)有1.6億人具備了頂級消費(fèi)品的享受資格，這應(yīng)該是多么讓我們可喜可賀的事件。不知道這數(shù)據(jù)是怎么得出來的，更不知道這數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確；同時，“頂級商品消費(fèi)者”的概念到底是什么？也未見定義。如果花上幾錢塊錢住一天五星級酒店的總統(tǒng)套房，算不算頂級商品消費(fèi)者？購買一輛寶馬或者奔馳抑或賓利，都能夠成為頂級商品消費(fèi)者？
反正，也許我少見多怪有眼無珠，從常識和經(jīng)驗中，我還真不相信中國的頂級商品消費(fèi)者會有如此之多；而在未來幾年內(nèi)，按照目前中國貧富差距的擴(kuò)張速度，以及公共政策默許、放任甚至縱容劫貧濟(jì)富的路數(shù)，頂級商品消費(fèi)者人群會繼續(xù)擴(kuò)大，也是個很讓人想入非非的事情。
但我們的同胞中富人越來越多，還不值得我們欣喜若狂么？先富起來的人的群體逐漸龐大，這不也是共同富裕的典型進(jìn)程和階段性結(jié)果么？中國成為全世界頂級商品競相爭奪的寶地，還不值得窮慣了的中國人趾高氣揚(yáng)的么？
說頂級消費(fèi)品在中國的未來讓人欣喜，這并不是什么新鮮事。1月10日出版《每日工業(yè)快訊》報道，來自高盛的關(guān)于中國奢侈品市場的研究報告稱，除私人飛機(jī)、豪華游艇外，2004年中國奢侈品消費(fèi)額已經(jīng)達(dá)到60億美元，在全球奢侈品消費(fèi)中的份額已增長至12%，為世界第三大奢侈品消費(fèi)國。高盛的研究報告稱，在未來4年中，中國奢侈品消費(fèi)需求將達(dá)到每年約25%的復(fù)合年增長率，在2008年將占全球市場份額的19%；在2015年將占29%，并超過日本的28%。屆時，中國的奢侈品消費(fèi)者將與日本的奢侈品消費(fèi)者抗衡。目前日本在奢侈品行業(yè)的消費(fèi)大約為總銷售額的41%，為世界第一大奢侈品消費(fèi)國。報告還指出，在中國大陸市場對奢侈品的需求迅速增長的過程中，斯沃琪集團(tuán)、博柏利(Burberry)、古奇(Gucci)和路易?威登等將從中國市場以及中國海外旅游人數(shù)的增加對奢侈品的需求增長中受益最大；而非常昂貴的品牌產(chǎn)品(比如像Hermes)將不可能從收入水平仍偏低的中國市場獲得銷售額的快速增長，因為中國的消費(fèi)者在收入有所提高時，更愿意首先選擇較便宜的奢侈品品牌。
這種奢華喧鬧，在社會主義名義下，顯得很耐人尋味。甘陽認(rèn)為，在中國，只有首先堅持社會主義理念和價值，自由的理念和價值才能真正建立，如果放棄社會主義，自由在中國就很可能成為少數(shù)人的自由、富人的自由、老板的自由，而不是最大多數(shù)勞動者的自由。同時，只有在堅持中國文明自主性的前提下，自由才可能真正在中國生根，否則所謂自由很可能只是買辦主義、半殖民地主義和自我奴化的別名。
不說甘陽這種判斷本身是非曲直，只是，當(dāng)中國成為奢侈品的全球最佳寶地時，我們該認(rèn)為是社會主義的勝利，還是社會主義的恥辱？
法國學(xué)者皮埃爾·卡藍(lán)默在《破碎的民主》一書中指出，經(jīng)濟(jì)和地域之間的關(guān)系因此發(fā)生了深刻的變化。國民經(jīng)濟(jì)調(diào)控以及不同社會團(tuán)體之間的力量和利益關(guān)系的組織曾在政治調(diào)控思想中發(fā)揮中心作用，而面對“世界經(jīng)濟(jì)”，它們的重要性已經(jīng)大大降低。知識資本和自動化取代體力勞動的結(jié)果是統(tǒng)治關(guān)系外又加上了排除關(guān)系，說得更明確，就是富人越來越不需要窮人。就業(yè)問題和社會和諧問題因此發(fā)生了深刻的變化。
這種描述，放到現(xiàn)如今的中國，就讓我們體會到了一種別有風(fēng)味的含義：別說什么姓社姓資，在鄧小平實用主義色彩濃重的改革開放路徑選擇思維的指引下，中國在將意識形態(tài)模糊化的狀況里，在對于財富的數(shù)字化表象恬不知恥見利忘義的追逐當(dāng)中一往無前，貓論和摸石過河論，給中國社會一種集體性急功近利的遠(yuǎn)交近攻，敞開幾乎所有的大門，根本不顧及什么民族利益和國家安全，任憑國際資本大舉浸淫，并在經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被國際資本主導(dǎo)的情況下樂不可支，滿足于上海式頂級商品消費(fèi)者奢靡幻象之中。
余斌、盧周來、歐陽亮根據(jù)所做調(diào)查而成文《社會不公已成眾矢之的》中介紹，又是什么現(xiàn)象最有可能導(dǎo)致公眾社會不公平感的增加？對“官員腐敗活動”、“富裕人群的消費(fèi)行為”、“弱勢群體的生存狀況”、“一些專家學(xué)者關(guān)于上述現(xiàn)象的評論”和“說不清楚”五個選項的調(diào)查顯示，認(rèn)為“官員腐敗活動”會增加公眾社會不公平感的達(dá)63%； 其次是選擇“弱勢群體的生存狀況”的，占26%；認(rèn)為“富裕人群的消費(fèi)行為”會增加公眾社會不公平感的只占6%。這表明，中國社會公眾并不是或并不主要是因為存在貧富差距而感到不公平，而主要是因為官員腐敗和貧者的悲慘生存狀況。這一調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果也顯示，此前一些媒體屢屢提到的民眾“仇富情結(jié)”看來并沒有事實根據(jù)。
吳小彬在“在頹廢中撒嬌的中國富人”一文中認(rèn)為，2005 年 1 月，在搜狐公司年會上，公司董事長張朝陽慷慨陳詞：“我們這一代正在全面?zhèn)鞒袣W美幾百年來積累的風(fēng)格和品位，先富起來的人們當(dāng)仁不讓承擔(dān)起品位生活探索者的責(zé)任。我們的口號是，我們就要附庸世界風(fēng)雅并將世俗生活進(jìn)行到底”。2005 年 5 月，《中國企業(yè)家》雜志發(fā)表文章，預(yù)測張朝陽們“終將成為社會潮流的引領(lǐng)者”，該文的題目是〈中國商人 20 年：一個階層的明星化〉。文章說，商人和企業(yè)家們“除了奮斗，也到了該講究的時候了”，“他們從富到貴到雅的歷程才剛剛開始”。
《時代周刊》在介紹了黃巧靈的“白宮復(fù)制品”后，也在說“財富給中國富豪帶來的，是盲從和眩暈，他們所做的不僅僅是無度的揮霍，更是愚蠢的攀比”
這大概就是在被媒體制造的仇富情結(jié)被揭穿后，人們能夠看到的中國富人的典型面目。暴富起來的人，在被別有用心地要求赦免原罪的制度安排當(dāng)中，真是給中國大大地長了嘴歪眼斜的臉。
7月《福布斯》標(biāo)題：中國是富國還是窮國? 正文中分析，中國現(xiàn)在無論是在主要發(fā)展中國家還是在發(fā)達(dá)國家中都屬于貿(mào)易最開放的國家。它是世界第三大貿(mào)易國。它的出口量和進(jìn)口量都非常巨大。中國的進(jìn)口額占國民生產(chǎn)總值（GDP）的30%，相當(dāng)于美國的2倍、日本的3倍。中國也是世界第二大外國直接投資（FDI）的接受國，累計接受外國資本高達(dá)到6000億美元。外國直接投資在其GDP中所占的比例近33%，是美國的3倍、日本的18倍。憑藉其巨額的官方外匯儲備──估計很快會超過1萬億美元──中國也是主要的國際投資者，盡管目前只主要集中在美國的債券。按現(xiàn)金交換率計算中國是世界第四大經(jīng)濟(jì)體，按購買力算則是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。不管按哪種方式計算，25年后中國都將成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。全球化推動了中國的經(jīng)濟(jì)，中國也正在推動全球化。但中國卻顯露了西方往往忽視的雙面性：是個富國，又是個窮國；是個強(qiáng)國，又是個弱國。中國2005年的人均國民生產(chǎn)總值是1400美元，是美國的三十分之一。如果按照人均國民收入計算，中國與西方發(fā)達(dá)國家尤其是美國的絕對差距不是在縮小而是在擴(kuò)大。除了低收入，中國社會內(nèi)部還存在多方面的嚴(yán)重失衡如，經(jīng)濟(jì)繁榮與環(huán)境保護(hù)之間的不平衡，資源的巨大需求與自身的資源貧乏的之間的不平衡，急劇發(fā)展的市場力量與社會保障體系缺失之間的不平衡、私有與國有企業(yè)之間的不平衡、貧富收入之間的不平衡，沿海地區(qū)的高度發(fā)達(dá)與內(nèi)陸地區(qū)的不發(fā)達(dá)之間的不平衡等。中國一面承受著這些風(fēng)險，一面已成為一個全球大國。這一獨特的狀況不僅對中國，就是對世界其他國家，特別是美國，都是個挑戰(zhàn)。美國政府有充分理由敦促中國在國際體系中成為一個負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)者。但必須承認(rèn)，現(xiàn)有的多邊機(jī)制在處理當(dāng)前妨礙美中之間的難題時并不那么有效，如中國的對美貿(mào)易順差和外匯匯率。最終可行的道路──不僅對美國和中國，也包括對其他大國──只能是，既不忽視多邊的機(jī)制，又協(xié)作和改進(jìn)現(xiàn)有的多邊機(jī)制。
這種煞有介事的分析，表露了全世界對于中國這個龐然大物的擔(dān)心，假如中國社會發(fā)生大規(guī)模動蕩甚至騷亂，那么將給全人類帶來巨大的無可挽回的災(zāi)難。中國國富民窮的狀況，是一個非常典型而危險的存在。
從中，說中國當(dāng)下頂級商品消費(fèi)者已經(jīng)日益龐大，并制造出中國人都在邁向頂級商品消費(fèi)者行列的氛圍，實在是有些居心叵測。
媒體報道，“現(xiàn)今，有兩個中國極不自在地并存著（co-exist uneasily）。”美國海軍分析中心（Center for Naval Analysis）亞洲和中國研究項目主任馮德威（David Finkelstein）說，“一個中國正在迅速擴(kuò)展軍力，這也是美國要兩邊下注（hedge against）來應(yīng)付的；另一個中國則面臨國內(nèi)各種不穩(wěn)定的因素，如高失業(yè)率和貧富不均等問題。也就是說，中國的超級強(qiáng)國地位還沒有真正確定下來，但是我們還是必須正視其軍事發(fā)展。”
所以，當(dāng)面對中國正在成為全世界頂級商品消費(fèi)者大軍這樣的現(xiàn)實之際，我們是該欣喜還是悲哀？當(dāng)社會逐漸演變?yōu)橐脏彏檑秩巳俗晕５木车貢r，中國成為全世界最大奢侈品消費(fèi)國，我們又能將這看作是醉生夢死抑或回光返照？當(dāng)教育、醫(yī)療、住房新三座大山成為謀殺國民財富的劊子手并顯示出愈發(fā)青面獠牙的時候，我們看到了越來越多的人淪為貧困并不得不視死如歸，而這樣我們還能夠心安理得于中國的責(zé)任感么？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
