前不久，“一生最大的愿望是幫助中國強大起來”的旅美華裔數(shù)學(xué)家丘成桐先生，再次直率批評了北大弄虛作假，直指“北京大學(xué)引進海外人才大部分是假的”， “中國現(xiàn)在的許多高校唯利是圖，就是看錢，看經(jīng)費；真的研究成果從來不在乎，這是高校的大毛病。”從而，又一次把國人的眼光聚焦到了這個自我標(biāo)榜“中國一流”、“世界知名”的大學(xué)。
面對這一不留情面的批評，北大在令人難堪地沉默了20余天后，終于由北京大學(xué)新聞發(fā)言人趙為民打破了沉默，對國內(nèi)外媒體發(fā)表聲明稱：丘成桐的批評， “是不負(fù)責(zé)任的”，“嚴(yán)重侵害了廣大海歸學(xué)者和北京大學(xué)的聲譽”。趙為民還在聲明中大愚若智地回避了丘成桐的實質(zhì)性批評，不敢對北大和那些境外的無良學(xué)者狼狽為奸，共謀騙取國家巨額教育撥款的事情予以澄清，卻大言不慚地說： “從1998年以來引進的海歸學(xué)者專家是北大創(chuàng)建世界一流大學(xué)的生力軍，他們在很多學(xué)科都發(fā)揮了學(xué)科帶頭人的作用。”最后，趙為民甚至以一副**的腔調(diào)說：“批評是無所謂的，但批評要有依據(jù)。”
北大的這個新聞發(fā)言人，圖謀把全國人民當(dāng)傻子來誆騙的舉動，特別是他沒有將北大所引進的所謂外國人才及其所做的那些貢獻悉數(shù)公布，無疑成了此地?zé)o銀三百兩式的不打自招，因之，丘成桐的那些“不負(fù)責(zé)任”的批評，不僅沒有被國內(nèi)外那些關(guān)注北大的人所淡忘，而且，更激起了人們對北大涉嫌教育腐敗更深的懷疑。
自北大正式回應(yīng)了丘先生的批評之后，中國大陸的主流媒體和網(wǎng)絡(luò)邊緣媒體難得地齊聲嘩然，馬上有人把北大的漂亮裙子掀開，點名道姓地指出諸如田剛、夏志宏等8個冒牌貨就象一伙吸血的臭蟲一樣，一直潛藏在北大*中過得非常滋潤，令北大更加深陷于道德的“滑鐵盧”之中。此后，甚至香港的一些媒體也加入進來湊熱鬧和窮追不舍。如，8月3日，知名的香港女記者閭丘露薇就把她新近走訪丘先生的照片和文字稿張貼在自己的鳳凰網(wǎng)博客專欄中（http://blog.phoenixtv.com/user1/roseluqiu/archives/2006/258493.html），并不脛而走，被傳播得滿世界皆知。
按照這個香港女記者的說法，丘先生“在知道北大做出回應(yīng)之后，他才發(fā)現(xiàn)，原來自己和記者聊過這個問題（即：引進海外人才大部分是假的問題），于是上網(wǎng)找資料，來印證自己的論點，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，北大的網(wǎng)站上的內(nèi)容已經(jīng)在這次爭論之后作出了更改，不過他還是在教育部的網(wǎng)站上，找到了那些特聘教授，長江學(xué)者的名單。”
閭丘露薇在核實了幾個之前不太清楚的問題后，遂得出結(jié)論：“ 看看北大的聲明，其實并沒有回應(yīng)到丘成桐指出的問題，強調(diào)的是關(guān)于引進人才對學(xué)校發(fā)展帶來的正面作用，其實邱教授指出的，只是一個非常簡單的問題，那就是誠信，以及職業(yè)操守。”
我不知道其他人是否明白了丘先生批評北大的核心問題是什么，反正我極為認(rèn)同這位記者的看法，就四個字可以歸納：誠信，操守。
當(dāng)一個自我標(biāo)榜“國內(nèi)一流”、“世界知名”的大學(xué)，被一個真正的泰斗級學(xué)者批評為沒有誠信，也沒有職業(yè)操守的時候，這所大學(xué)的校長居然會沒事一樣，可能也只會在北大這個不知道羞恥在那里的大學(xué)，才會由一個半點份量也沒有的新聞發(fā)言人，來巧言令色地回避各界的質(zhì)疑吧？
稍有常識的人都知道，即使是當(dāng)一個沒有文化的農(nóng)民工被指責(zé)冒領(lǐng)工資的時候，他也會知道，最能洗涮自己污點還其清白的證據(jù)除工資表外，還會有第二個比這更有力的證據(jù)嗎？我實在想不出，北大面對丘先生的批評為何不把自己延攬的外國人才名單和薪水支取情況公之于眾？而是王顧左右而言它地把全國人民當(dāng)傻瓜來騙。
有人說，北大被丘成桐一而再地敲打，真是倒霉。而我卻認(rèn)為，這才是北大最幸運之所在。一個能讓丘成桐一而再批評的學(xué)校，在我看來是它的福氣。
丘成桐是誰？據(jù)《南方人物周刊》介紹，丘先生原籍廣東，是華裔數(shù)學(xué)家陳省身教授的高足，22歲即獲得博士學(xué)位，25歲成為斯坦福大學(xué)教授。27歲攻克幾何學(xué)上難題“卡拉比猜想”，并因此在1982年（33歲）獲得數(shù)學(xué)界的“諾貝爾獎”----菲爾茲獎，是迄今為止惟一獲得該獎的華人數(shù)學(xué)家。1997 年獲美國科學(xué)界最高榮譽“美國國家科學(xué)獎”。2003年獲得中國政府授予的國際科技合作獎。此外他還是普林斯頓高級研究院的終身教授，現(xiàn)任哈佛大學(xué)數(shù)學(xué)系教授，還是美國國家科學(xué)院院士。20多年來，丘成桐一直熱心于中國數(shù)學(xué)事業(yè)的發(fā)展。他先后在中國科學(xué)院、浙江大學(xué)、香港中文大學(xué)、臺灣大學(xué)成立了數(shù)學(xué)研究中心。他往來于北京、杭州、香港和美國之間，主持國際學(xué)術(shù)會議，邀請霍金等世界著名科學(xué)家來華講學(xué)。他曾說，“我一生最大的愿望是幫助中國強大起來”。而他在中國的任職和演講卻不取分文報酬，連機票都是自掏腰包。這樣一位在公眾視野中似乎不問世事的學(xué)術(shù)大師，卻在2005年掀起了一場學(xué)術(shù)界頗為關(guān)注的風(fēng)波。他直言，“北京大學(xué)和清華大學(xué)對中國其他大學(xué)的打壓令人灰心”。他對院士制度的批評以及對國內(nèi)高校引進所謂海外人才內(nèi)幕的揭露，更是讓人吃驚。（http://scitech.people.com.cn/GB/1057/4583396.html）
通過以上的介紹，我要說丘先生是華夏民族中屹立在世界數(shù)學(xué)界的泰斗和華裔學(xué)者中的圣人，恐怕不會有多少人質(zhì)疑。北大有一個這樣的接近于完人的人來批評它，那是我華夏民族祖上有德，也是它在走向沉淪的道路上有人來搭救的最好人選。只是我實在看不懂的是，北京大學(xué)的校長居然會一聲不吭，對此好像沒事一樣做任何回應(yīng)，而是差遣一個不上斤兩的新聞發(fā)言人來搪塞丘成桐的批評。
其實，我們都知道北大是一個頻繁制造垃圾學(xué)者的**工地，其出產(chǎn)剽竊國外同行乃至學(xué)生論文的教授，出產(chǎn)把“孟子”改名為“門修斯”的教授，甚至出產(chǎn)白天當(dāng)教授晚上當(dāng)“叫獸”乃至于發(fā)展到錄取門下研究生棄優(yōu)選劣的教授，都是舉國皆知的事實。然而，北大能面對如丘先生這樣的德高望重的人批評，居然校長能安之若素，恬不知恥，實在有點令人匪夷所思，嘆為觀止。
這種連起碼的羞恥感都沒有的大學(xué)校長，能把北京大學(xué)帶進世界一流大學(xué)的隊伍？只有鬼才會相信，我是不信的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
