吳酩竹
近日看了一些網文,好象對“堅持改革方向”一事，爭論頗為激烈。而“改革”大業，乃“總設計師”復出后所規劃的意在造福千秋萬代的宏偉藍圖。令人不得其解的是，那些平日里把“高舉鄧小平理論的偉大旗幟”的口號,喊的震天響的“精英”們，卻絕口不提他對“堅持改革方向”一事曾經說了些什么。下面,我想從兩個層面,引用鄧小平的言論，看看他是怎樣“堅持改革方向”的。
第一個層面，改革本身是方向。《鄧小平文選》第三卷138頁，有一篇文章，其標題就叫“改革是解放生產力的必由之路”，“必由之路”的含義是什么,不就是方向嗎？從這里看，把改革說成是方向，是從“總設計師”開始的，今天延續這一說法，應當不成問題。既然改革本身就是方向，所以他提出的要求就顯得十分嚴厲。例如他說，“允許改革犯錯誤，但不允許不改革”，“誰不改革誰下臺”。
第二個層面,深化改革有方向。上一個層面不是說“改革是解放生產力的必由之路”嗎？那么，是不是說為了發展生產力，就可以隨心所欲地亂來一氣呢？“總設計師”作了否定的回答。因為發展生產力有個“走什么道路”的問題。在《鄧小平文選》第三卷第64頁中，他是這樣說的：“在中國現在落后的狀態下，走什么道路才能發展生產力，才能改善人民生活？這就又回到是堅持社會主義還是走資本主義道路的問題上來了。如果走資本主義道路，可以使中國百分之幾的人富裕起來，但是絕對解決不了百分之九十幾的人生活富裕的問題。而堅持社會主義，實行按勞分配的原則，就不會產生貧富過大的差距。再過二十年、三十年，我國生產力發展起來了，也不會兩極分化。 ”為了不致于走偏方向，他至少做出了兩條硬性的限制性規定。
（一）改革不允許出現“兩極分化”。如果出現了“兩極分化”，他是怎么評價的呢？他說：“如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了。”（引自《鄧小平文選》第三卷第111頁）當今中國是否出現了“兩極分化”呢？具體數字就不舉了，只要看看某部的“研究報告”，就能感受到現實中“兩極分化”的嚴重程度。該“報告”稱：“中國正處于‘黃燈’區，即‘社會不穩定’已處于最嚴重的第二階段，如果這種情況在未來五年內未能采取有效措施因應，很可能會惡化成最嚴重的‘紅色’程度。”按照“總設計師”的硬性規定，改革是不能出現“兩極分化”的，出現了就意味著改革失敗，而主流“精英”們卻還要“毫不動搖地”堅持滑向資本主義深淵的改革，硬是要跟“總設計師”對著干。俗話說，不見棺材不落淚，這些人是王八吃秤砣——鐵了心，見了棺材也不落淚。
（二）改革不允許出現新的資產階級。他說：“如果產生了什么新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。”（出處同上）把“出現新的資產階級”作為判斷改革是否走上“邪路”的限制性規定，他是很慎重的。“個別資產階級分子”出現，與“新的資產階級”形成，這兩者有本質上的不同，不應該也不允許加以混淆。那么，我們怎么判斷一個社會是只有“個別資產階級分子”還是已經形成“新的資產階級”呢？區別這個東西有沒有什么量化的指標呢？這個東西可以進行比較：一個是中國共產黨成立于一九二一年，她代表中國無產階級走上歷史舞臺。那個時候作為無產階級的現代產業工人（不包括雇農和城鄉手工業工人），也就是百來萬，當時中國有四萬萬五千萬人，百來萬現代產業工人就形成了一個“無產階級”，那么，當代出現的新的資產階級，少說也有幾百萬吧，這么一比，是不是有充足的理由說明現在已經形成了一個“新的資產階級”了呢？再一個是從國民經濟的運行情況看，各行各業凡能進行產業化的都已經產業化了，除了工業企業尚有國有或國有控股企業（只占11%）外，幾乎無一例外的都變成了“老板”的囊中之物。私有制占絕對優勢的狀況，能說中國沒有“新的資產階級”嗎？有“總設計師 ”的這個判斷標準，請問主流“精英”們，你們還要“毫不動搖地”往“邪路”上走多遠呢？
東漢末年，曹操曾批評那些勸進他的人，你這是把我放在火爐上烤。這樣的故事，“總設計師”肯定比我知道的多。大家想一想，他為什么暮年還要找弟弟談話，專門講“憂心兩極分化”的問題。他說：“少部分人獲得那么多財富，大多數人沒有，這樣發展下去總有一天會出問題。分配不公，會導致兩極分化，到一定時候問題就會出來。”是人都有腦子，有腦子就要想事。你們這些人，把改革開放“總設計師”的高帽子套在我的頭上，好象尊重我，實際上是推卸責任，讓我務虛名而得實禍。所以，他在駕鶴西游之前，把話說在前面，你們要搞“兩極分化”是你們自己的事，老子才不背那個千秋萬代的罵名。
從這個事上，我想起了五四運動。五四運動提出“打倒孔家店”的口號，為什么只提打倒孔家店而不提打倒孔夫子呢？因為孔夫子只是一塊敲門磚，孔家店的人進門之后，那塊磚是可以隨手丟到廁所里面去的。孔夫子的徒子徒孫們，滿嘴的仁義道德，一肚子男盜女娼，他們只顧自己升官發財，死人翻船的事顧不了那么多。深化改革這么大的事，為什么就不提“高舉鄧小平理論的偉大旗幟”了呢？在主流“精英”的心目中，那只不過是一塊敲門磚，什么“高舉鄧小平理論的偉大旗幟”，幌子而已，誰愛信誰信，別耽誤了爺們升官發財的大事。所以，這些人也是滿嘴的“改革開放”，一肚子的男盜女娼。這也就是我用了本文標題的原因。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：烏有之人
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
