美學(xué)者：跨國公司在中國增多可能改變國家性質(zhì)

美學(xué)者認(rèn)為：跨國公司在中國增多可能改變國家性質(zhì)

    

    人們一般認(rèn)為，中國正在作為未來的絕對經(jīng)濟(jì)超級大國出現(xiàn)在世界上，盡管她越來越意識到存在嚴(yán)重的生態(tài)問題和日益增加的社會不平等。很多作家預(yù)言中國最后加上印度將成為世界強(qiáng)國，挑戰(zhàn)日本、歐洲和美國。
    從根本上說，中國發(fā)展的可行性并不在于她的經(jīng)濟(jì)增長率和創(chuàng)造工作崗位的能力，而是在于生產(chǎn)、流通和再生產(chǎn)的社會關(guān)系。現(xiàn)在出現(xiàn)的對勞動力的剝削、農(nóng)民的大規(guī)模轉(zhuǎn)移、國營企業(yè)專業(yè)的和半專業(yè)的數(shù)百萬產(chǎn)業(yè)工人的下崗、企業(yè)的破產(chǎn)和卷入直接行動的傾向增多，這些預(yù)示著將出現(xiàn)大范圍針對外國資本和本國資本富有的階級的階級斗爭，因?yàn)閷λ麄兊谋Ｗo(hù)將會針對數(shù)以億計被剝奪的工人和農(nóng)民。這種情況將考驗(yàn)中國經(jīng)濟(jì)增長模式的可持續(xù)性。
    我們看到同時出現(xiàn)的兩種力量，即外國資本在中國越來越多地占有和階級斗爭的加劇。這兩種現(xiàn)象的交叉將改變或改造中國的社會和經(jīng)濟(jì)。在分析中國的經(jīng)濟(jì)活動時，“中國制造”并不必然地意味著中國人是它的主人，在政治－領(lǐng)土－法律的范圍內(nèi)包括從事貿(mào)易、生產(chǎn)、分配、金融、大規(guī)模和長期的研究與開發(fā)的非中國的經(jīng)濟(jì)單位，需要確定中國的和非中國的經(jīng)濟(jì)單位和要素的不同表現(xiàn)。要看到中國的和非中國的經(jīng)濟(jì)單位有活力的傾向，確定它們中最后誰占居主導(dǎo)地位。一般來說，人們忽視非中國的經(jīng)濟(jì)單位增長的速度更快，在中國出口和進(jìn)口中的份額增加，它們的利潤和對新的經(jīng)濟(jì)部門的增長的控制也隨之增加。從中國加入世界貿(mào)易組織、加深和擴(kuò)大它的“自由化戰(zhàn)略”以來，這是特別明顯的。外國人掌握的企業(yè)的增加意味著投資、商業(yè)、出口、金融、布局和決策的實(shí)現(xiàn)有利于跨國公司全球的需要，這得到它們的帝國的支持。非中國的跨國公司在中國更多地出現(xiàn)，它們對經(jīng)濟(jì)增長有活力的部門的影響相應(yīng)增加。另一方面，在中國國家對經(jīng)濟(jì)的影響力下降。重要的是要考慮到戰(zhàn)略性增長的經(jīng)濟(jì)部門與國家的密切關(guān)系，跨國公司在中國增多有可能改變國家的性質(zhì)，支持外國所有的跨國公司的政策的聲調(diào)增多。這將是一個中期或長期的進(jìn)程，除了資本提高經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的力度以外，還于取決于一些因素，比如本國社會沖突的加劇，或外國的經(jīng)濟(jì)與軍事的對抗和威脅，都可能削弱甚至破壞有力的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張和對外國跨國公司的控制，其結(jié)果可能是貶低或縮小中國的作為。另外，如果我們將跨國公司看成是主要的帝國強(qiáng)國（美國、歐盟和日本）的延伸，是帝國嵌入中國經(jīng)濟(jì)的有力的前哨陣地或飛地，我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到它是帝國發(fā)展的一部分。換句話說，在帝國的強(qiáng)國擴(kuò)張的同時，中國的政治－法律在發(fā)展，最近25年來的情況是明顯的，也許今年幾十年也是這樣。
    另外一個觀念也是有問題的，即認(rèn)為外國投資和跨國公司是為中國的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的，正如當(dāng)年美國利用英國對鐵路的投資目的是為了擴(kuò)大美國的資本主義一樣。外國投資加速進(jìn)入中國廣泛的經(jīng)濟(jì)部門，作為“自由化”的后果，中國的“精英們”隨著時間的推移，已經(jīng)成為最新投資的企業(yè)共同所有者有控制權(quán)的成員或是少數(shù)股東。隨著跨國公司壟斷一些重要的部門或至少領(lǐng)導(dǎo)著關(guān)鍵的企業(yè)的管理，外國投資者有利于中國的發(fā)展戰(zhàn)略的觀念將失去意義。當(dāng)中國國家在基礎(chǔ)設(shè)施（鐵路、港口、航空運(yùn)輸?shù)龋┻M(jìn)行大量投資時，跨國公司增加它們在中國市場有活力的部門的作用。中國的財政為基礎(chǔ)設(shè)施投入資金，它是高成本的、長期的和大規(guī)模的工程，而回報率又很低。
    中國經(jīng)濟(jì)增長在地理上的范圍和涉及的人口是很有限的，沿海地區(qū)和內(nèi)地差別很大。考慮到缺乏國家在經(jīng)濟(jì)上的一體化，而與外國帝國的強(qiáng)國（日本、美國和歐盟）在投資和貿(mào)易上高水平的結(jié)合，特別是幾乎所有的外資企業(yè)或外國人控制的企業(yè)集中在沿海的經(jīng)濟(jì)區(qū)，談?wù)撝袊膰窠?jīng)濟(jì)是有問題的。分析中國的經(jīng)濟(jì)增長可以看到，更多的是在外國企業(yè)所在的地區(qū)的發(fā)展。從地理上說，中國的增長是很有限的，在這些地區(qū)更有活力的企業(yè)不是中國的企業(yè)。國家的收入和支出加強(qiáng)了地區(qū)的特點(diǎn)，從最好的情況來說，在國內(nèi)提供了廉價的勞動力，而原料和食品部分減少了。外國的勞動力和新殖民地為帝國的強(qiáng)國服務(wù)。
    在分析中國經(jīng)濟(jì)時，另外一個有分歧的問題是積累和分配的進(jìn)程。整個積累、再生產(chǎn)、集中、分配的進(jìn)程是有領(lǐng)導(dǎo)地進(jìn)行的，使外國和本國數(shù)量很有限的資本家獲利，給一些官員和他們的家屬帶來好處。外國和本國的企業(yè)家得到官方的補(bǔ)貼、轉(zhuǎn)讓和市場份額，他們的競爭有兩個特點(diǎn)：共同支持增加資本獲利的份額，共同反對工人階級組織起來抗議或要求改善他們的工作和生活條件而做出的任何努力。企業(yè)家們以國家的名義設(shè)計或要求實(shí)行符合他們的階級利益的發(fā)展政策，讓那些決定政策的人以某種方式代表工人、農(nóng)民和失業(yè)者的利益。關(guān)于衡量中國生活水平的問題，多數(shù)分析人士將生活水平與貨幣收入比較，結(jié)論是認(rèn)為生活水平有了很大的提高，貧困已經(jīng)大幅度減少，機(jī)會增多了。這些推斷是很有問題的。衡量生活水平遠(yuǎn)不止是看居民的貨幣收入，特別是在經(jīng)濟(jì)從社會主義向向自由市場過渡的時期。免費(fèi)教育和醫(yī)療、帶薪休假的取消表明生活水平的下降，這些都應(yīng)當(dāng)從貨幣收入中扣除。流動的數(shù)百萬農(nóng)民、手工業(yè)者和其他人的收入還包括食品及電器的補(bǔ)充收入，這也要從貨幣收入中扣除。生活費(fèi)用（房租、能源、電、水等）的增加應(yīng)當(dāng)從貨幣收入中扣除。此外，在生產(chǎn)出口產(chǎn)品的工廠里對勞動力的榨取所造成的體力上和精神上的損害增加了身體殘疾、工傷事故和死亡的可能性，勞動條件變壞也意味著生活水平的下降。地方官員向農(nóng)民工收取各種費(fèi)用，私人企業(yè)主拖延和不支付農(nóng)民工的工資，工人的房租使不動產(chǎn)的投機(jī)商獲利，這些都使農(nóng)民工的生活水平下降了。雖然個人消費(fèi)在時間和地點(diǎn)上以很不平等的方式增加了，但是就業(yè)、土地的占有、物價、退休沒有保險等在生活條件中又是負(fù)面的。如果根據(jù)貨幣收入對群眾的生活水平的估計偏高，那就是對新的富翁的階級的估計偏低，沒有把他們得到本國和外國更好的私人醫(yī)療和教育包括在內(nèi)，他們?nèi)菀讖恼O(shè)計的政策享受特權(quán)，他們積累了生產(chǎn)性的和金融的物質(zhì)資產(chǎn)，他們有豪宅、高檔汽車等非貨幣的資產(chǎn)，單從貨幣收入衡量生活水平，必然低估了這些新的富裕階層的生活水平。在中國群眾的生活水平作為整個商品和服務(wù)的一部分生活質(zhì)量下降很快。特別是如果考慮一下他們居住和勞動的生態(tài)環(huán)境的不平等，這就更明顯。科學(xué)家們和觀察家對中國沒有控制的國家的和私人的公司的擴(kuò)張造成水、空氣和土地的污染不斷增加已經(jīng)寫了很多，談了很多。但是很多觀察家沒有注意到的是工人、農(nóng)民、工資很低的階層的人群的疾病和死亡增多，他們在勞動的場所，在城市之間的流動時，他們對公共用水的依賴，他們的住房的位置受到污染。那些富有者和領(lǐng)導(dǎo)人住在污染少的地方，喝的是瓶裝水，他們在鄉(xiāng)村和海邊有別墅，可以躲開污染的空氣，汽車?yán)镉锌照{(diào)，他們的住房和鄉(xiāng)村俱樂部遠(yuǎn)離污染的礦山、工廠、下水道和垃圾場。在工業(yè)高增長的地區(qū)，呼吸系統(tǒng)的疾病和兒童的疾病都增加了。生態(tài)的貧困化是生活水平下降的一個重要因素，因?yàn)樗鼘ι钯|(zhì)量帶來消極的影響。現(xiàn)在不平等在加劇，對生活水平的衡量以居民的人均收入為基礎(chǔ)，而對貨幣收入的衡量方法是幾乎沒有用或很有限的。人均收入掩蓋了5%的上層和75%的居民之間突出的不平等。平均數(shù)是一個對大多數(shù)人實(shí)際的收入水平有欺騙性的統(tǒng)計工具。
    在這個過渡時期中公共道德的衰落也是普遍被承認(rèn)的。中國是世界上公共官員腐敗現(xiàn)象較多的國家之一，這不是必然發(fā)生在與私人部門的交易當(dāng)中。經(jīng)過洗錢有數(shù)百億美元被中國的“精英們”非法轉(zhuǎn)移到了國外，他們在美國、加拿大或是英國購買不動產(chǎn)、股票和債券，為他們自己和家人支付昂貴的醫(yī)療和教育費(fèi)用。腐敗侵蝕著中國的經(jīng)濟(jì)生活和公共生活，以至地方的城市的官員，他們鞏固了自己的特權(quán)，又產(chǎn)生一些新的腐敗官員。
    中國的高增長率和對本國和外國私人投資的吸引力是社會主義制度下進(jìn)行人力基礎(chǔ)投資和資本投入的產(chǎn)物。中國1949年革命的勝利創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的政治和經(jīng)濟(jì)條件，恢復(fù)了國家的主權(quán)。中國建立了一個統(tǒng)一的國家，結(jié)束了國民黨時代的高通貨膨脹、腐敗、對公共財產(chǎn)和金融系統(tǒng)的掠奪，為新的穩(wěn)定的傾向和財政紀(jì)律奠定了基礎(chǔ)，開始重建受到戰(zhàn)爭破壞的經(jīng)濟(jì)。中國組織了大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施計劃（公路、港口、機(jī)場、鐵路、灌溉、控制洪水、輸電線路等），實(shí)現(xiàn)工業(yè)、農(nóng)業(yè)和商業(yè)的高速增長，消除了在西方和東方帝國統(tǒng)治下存在幾十年的大范圍的饑餓。
    中國革命勝利以后進(jìn)行一些戰(zhàn)略性的改革，為長期的增長打下了基礎(chǔ)：在全社會開展大規(guī)模的掃盲和衛(wèi)生運(yùn)動，對勞動力進(jìn)行培訓(xùn)，包括數(shù)百萬工程師、科學(xué)家和專家。同樣重要的是把鄉(xiāng)村的農(nóng)民變成了有專長的、生產(chǎn)性的和守紀(jì)律的城市工業(yè)的勞動力，在建立復(fù)雜的勞動分工的進(jìn)程中提高了他們的生活水平。鋼鐵、煤炭和設(shè)備等工業(yè)的生產(chǎn)為輕工業(yè)和廉價的消費(fèi)品工業(yè)打下基礎(chǔ)。在農(nóng)村對分散的和沒有生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)用地實(shí)行機(jī)械化，向合作社提供社會的支持，以后生產(chǎn)的單位變得更大了。沒有這些深刻的變革，永遠(yuǎn)不可能建設(shè)國家，不可能出現(xiàn)生產(chǎn)性的經(jīng)濟(jì)。發(fā)展的進(jìn)程不是完全直線的和穩(wěn)定的：目標(biāo)過于雄心勃勃，過高估計了組織和技術(shù)的能力，比如1957－1958年的“大躍進(jìn)”，出現(xiàn)了暫時的挫折，特別是給農(nóng)村造成嚴(yán)重的消極后果。盡管在所有制的關(guān)系、階級的結(jié)構(gòu)發(fā)生了激進(jìn)的變革，采用新的平均主義的準(zhǔn)則，仍然保留著舊社會“商品的、封建的、家長制的和殖民的”根子。如一些干部通過強(qiáng)迫命令等手段以國家的名義將農(nóng)村合作社剩余的部分交給中央政府搞城市的工業(yè)化。以后中國經(jīng)歷了“文化大革命”的挫折。但在此之前進(jìn)行的戰(zhàn)略性改革為國家的發(fā)展奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。
   （環(huán)球視野摘譯自2006年4月10日西班牙《起義報》）