從央視女主播前胸 看新聞操守及北京飛漲的房價
發(fā)信站: 一見如故 (Mon May 22 11:09:03 2006), 本站(yjrg.net)
從５月１６日晚上，到１７日早晨，我Ｎ次地注意到了央視新聞頻道的Ｎ個新聞節(jié)目后的Ｎ次天氣預(yù)報里的美麗女主播的前胸。我吃驚地發(fā)現(xiàn)，在她的前胸上印有觸目驚心的某內(nèi)衣品牌的商標(biāo)字樣，碩大而醒目地覆蓋在她胸前。
以我２０多年看電視的經(jīng)驗，這在央視是絕對沒有過的。細(xì)心的電視觀眾一定注意過，在比如足球的電視轉(zhuǎn)播中，主持人面前的筆記本電腦上的商標(biāo)經(jīng)常會被貼蓋住，除非你恰好是贊助商。所以，央視的美麗女主播的胸前商標(biāo)，絕對不是一個“美麗的誤會”。惟一的解釋是，央視的某些頻道、某些欄目挖潛、創(chuàng)利已經(jīng)到了不管不顧的地步（并且，是繞過廣告部的內(nèi)部創(chuàng)收）——他們已經(jīng)武裝到了胸脯。
當(dāng)然，這只是一個小Case。畢竟，這只是在天氣資訊里的小把戲。（但轉(zhuǎn)念一想，天氣資訊的收視率可不低啊）
作為一個從事媒體的人，我熟知什么是所謂的“新聞合作”與“有償新聞”。這些東西在那些比較市場化的地方媒體上，也許人們會見怪不怪。但央視做為國家電視臺，追求商業(yè)利潤、搞“末位淘汰”的做法本就備受非議，而在新聞頻道里公然搞這樣的動作，而且最近有集中上升的趨勢，這就值得我們關(guān)注和警覺。
與此類似的，你如果最近常看央視的新聞，也一定注意到了它為國外大片的鼓與呼——而且，不是在綜藝節(jié)目里，不是以廣告的方式，而是以正兒八經(jīng)的新聞出現(xiàn)的。從《加勒比海盜2》到現(xiàn)在正公映的《達(dá)芬奇密碼》，宣傳造勢的力度都是我們的“國產(chǎn)片”與“小制作”無可比擬的。《達(dá)芬奇密碼》尤其還列出了看點的一、二、三、四、五。好家伙，讓我們見所未見，聞所未聞！
央視何嘗在新聞里，為我們的國產(chǎn)電影做過如此慷慨的高密度的報道？這種只為好萊塢大片“偶一為之”的做法，是能用“為大眾服務(wù)”來解釋的嗎？
當(dāng)然，這還不是最嚴(yán)重的。以上兩個事例，只是佐證在央視這樣的國家電視臺，已經(jīng)有了這樣背離了我黨的新聞原則的商業(yè)行為邏輯，佐證了如果我們不監(jiān)督和指出，有償新聞就會蔓延到央視這樣的地方。
事實上，真正讓我注意到央視新聞的“不對勁兒”，是在今年４月上中旬，央視連續(xù)地毫無理由地報道“北京房價上漲的消息”。我本人住在北京的通州，在我們小區(qū)的旁邊有一大片高檔別墅區(qū)，幾十幢別墅邊同道路、噴泉等配套設(shè)施建成三年了，似乎還一幢都沒有人入住，那里已經(jīng)變成一片死城。更讓我注意到的，同樣是我們小區(qū)隔壁的一個普通商品住宅區(qū)，換了幾個對外名稱和開發(fā)商不說，就是最近接手的一家比較有實力的銷售商也要撒手撤退，原因據(jù)說是因為眼下這家開發(fā)商的資金鏈又?jǐn)嗔恕?
我每天上下班，看見通州遍地的小區(qū)開發(fā)，我懷疑北京的購買力能不能支持它們不斷膨脹的房價（我２００２年買房的地段，房價從當(dāng)年的２千多一平漲到了眼下的４千多一平）。身邊的跡象，讓我相信也許今年年末，就會面臨北京房價的下跌。而就在這時，我?guī)状慰吹窖胍曅侣劺铩胺績r上漲”的新聞，我注意到，這些新聞不是來自政府的相關(guān)部門，或者說它們沒有來源或者來源不詳，這在央視的新聞操作中，絕對是扎眼的。我感覺，那是房產(chǎn)開發(fā)商的利益在說話——如果真是這樣，那對弱小的買房人來說，是多么大的不公正。
于是，我在網(wǎng)上進(jìn)行了一下搜索，發(fā)現(xiàn)注意到央視這一舉動的當(dāng)然不只我一個人。有兩篇文章叫《近期央視為何連連發(fā)布房價上漲消息？》和《注意，央視挺房價了》，分別是由網(wǎng)友bengao和aspyun撰寫的。他們的房產(chǎn)知識顯然在我之上，我把他們的文章考貝如下：
近期央視為何連連發(fā)布房價上漲消息？
經(jīng)常收看央視節(jié)目應(yīng)該會發(fā)現(xiàn)，最近央視的很多新聞類或經(jīng)濟(jì)類欄目都在播報這樣的消息：第一季度房價上漲數(shù)個百分點。
頻率之高，實在超乎尋常。只要在黃金時間收看央視新聞或經(jīng)濟(jì)類欄目，這樣的消息肯定會撞入你的眼球。
且不論無數(shù)個房價上漲信息的真實性，“房價同比上漲或下跌數(shù)個百分點”這樣的信息，其實對于分析目前房產(chǎn)市場走勢根本沒有多大的參考意義。
但為何央視連連發(fā)布這樣的消息呢？其意圖很明顯：為房價上漲或不跌論造勢！
自去年下半年以來，房產(chǎn)市場一直處于數(shù)年以來第一次的冰凍期。在這種非常時期，房產(chǎn)商和持幣待購者都在經(jīng)受的時間對于信心的考驗。陽春四月，陽光明媚，可房產(chǎn)市場卻在繼續(xù)走向陰霾和寒冬，處處可聞房產(chǎn)商資金鏈斷裂的不幸消息，而持幣待購者似乎也看到房價下跌的一線曙光。
央視作為中央政府的喉舌，在中央政府控制房產(chǎn)投資這樣的大背景下發(fā)布這樣的消息并非是一種悖逆的行為。畢竟，能左右央視輿論方向的除了中央政府之外，房產(chǎn)商及其相關(guān)利益集團(tuán)的能力亦不可小視。
注意，央視挺房價了
今天上午，調(diào)臺的時候不上心翻到了央視一臺，一個新聞引起我的注意。
新聞?wù)f中國的房價正在上漲，并以兩個城市為例，它首先說北京的房價又上升了多少多少，我當(dāng)時想，你丫的不知道上海的房價正在跌啊？我這念頭剛閃過，就聽到它說到上海了，讓我佩服得說不出話來的是，央視用一個詞（請注意，不是一句話）說上海房價下跌，然后用大量的篇幅描述上海房子成交量大漲，最后的結(jié)論是成交量比同期還是什么的上升了百分之三十多，市民的購買力還很強(qiáng)。
很明顯，央視在暗示觀眾，上海的房子成交量上升，說明有購房需求的人還很多，所以，房價還會漲。
我感興趣的不是央視定律是否會體現(xiàn)在未來的房價上，而是：政府屢屢信誓旦旦地表態(tài)要控制房價，情真意切的安撫百姓“我們一直在關(guān)注你們的切身利益”，而央視卻時時跳出來挺一把房價，這個雙簧唱得很好的。這讓我想到安樂死，讓人在滿懷希望中甜密地死去，連死前的抽搐動作都沒有。
在此，我無意探討北京房價的走向問題，我也并不是完全贊同上述兩個網(wǎng)友的觀點。我所關(guān)注的是央視近來在新聞操守上所表現(xiàn)的值得懷疑的地方。
我不妨直接表述我的懷疑和觀點：我不可能握有證據(jù)，但根據(jù)我所看到的和我的思考，我懷疑央視的部分頻道和部分欄目或者部分新聞從業(yè)人員在違背起碼的新聞道德，違反黨和國家的新聞紀(jì)律和原則，我懷疑我所見到的那些反常現(xiàn)象是有償新聞的結(jié)果。我尤其不能容忍的是他們可能為房產(chǎn)商的利益和意志操縱做幫兇，房價問題關(guān)系到國計民生，新聞媒體怎可不嚴(yán)謹(jǐn)而公正？央視做為國家電視臺，它的一舉一動（尤其是新聞）聯(lián)系著國家信譽(yù)，在一定程度上代表著國家和政府的公信力。它的部分欄目和部分工作人員的不良做法，會直接危及國家、政府和人民群眾的利益。
我表明了我的懷疑和觀點，我希望政府有關(guān)部門給予關(guān)注和調(diào)查。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
