一項(xiàng)由科技部牽頭的、專門(mén)對(duì)國(guó)家863重點(diǎn)項(xiàng)目完成情況進(jìn)行嚴(yán)格審查的秘密行動(dòng)正在開(kāi)展，并已棋至中盤(pán)。
5月中旬，接近科技部的知情人士向本報(bào)透露，由于科技領(lǐng)域接連發(fā)現(xiàn)造假、挪用資金等現(xiàn)象，作為主管?chē)?guó)家科技發(fā)展的最高決策部門(mén)，包括科技部部長(zhǎng)徐冠華等均多次指示要嚴(yán)查科技領(lǐng)域的各種腐敗行為。“‘863計(jì)劃’是我國(guó)高技術(shù)研究發(fā)展的標(biāo)桿，更是容不得沙子。”該人士表示。
隨著調(diào)查的逐步深入，已在公眾視野中消失了3年多的方舟科技（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱方舟科技），引起了科技部有關(guān)部門(mén)的注意。
方舟科技曾是中關(guān)村的明星。早在2001年7月，該公司即獨(dú)立研發(fā)出國(guó)內(nèi)首枚具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的32位實(shí)用化微處理器（CPU）芯片，被媒體稱為“改寫(xiě)了中國(guó)‘無(wú)芯’的歷史”。
然而，2003年5月，當(dāng)該公司對(duì)外宣布“方舟2號(hào)CPU”實(shí)現(xiàn)商業(yè)化之后，旋即以“壯士斷腕”的氣魄作別過(guò)去，極少在媒體上拋頭露面。2004年，坊間開(kāi)始傳言，方舟科技CEO李德磊多次在公開(kāi)場(chǎng)合宣布已“放棄CPU”。
“事實(shí)上，方舟一直承擔(dān)著國(guó)家‘863計(jì)劃’任務(wù)。”該知情人士向記者透露，“方舟3號(hào)CPU”曾被列為國(guó)家863計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目，這個(gè)被要求于2003年12月完成的項(xiàng)目，由于研制內(nèi)容以及使用經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重違反863合同等各種原因，迄今無(wú)法通過(guò)相關(guān)部門(mén)的驗(yàn)收。
倪光南主動(dòng)“檢討”
方舟CPU的誕生，與中國(guó)科技界名人、中國(guó)工程院院士倪光南早期的鼎力推薦有極大關(guān)系。
知情人士透露，也正因如此，在方舟科技對(duì)外宣稱放棄CPU的計(jì)劃之后，倪光南院士非常憤慨，在2006年初就主動(dòng)聯(lián)系科技部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，為當(dāng)年他主動(dòng)出面請(qǐng)求國(guó)家支持方舟CPU研發(fā)的作法“負(fù)荊請(qǐng)罪”。
5月16日，倪光南院士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)坦然承認(rèn)了這一事實(shí)。
事實(shí)上，倪光南不僅向國(guó)家推薦了方舟CPU項(xiàng)目，還在2000年5月，親自為中芯微系統(tǒng)公司（“方舟科技”前身）拉來(lái)了第一筆投資----在倪的幫助下，一位深圳的民營(yíng)企業(yè)家出于發(fā)展自主核心技術(shù)的熱心，向中芯微前后注資總共高達(dá)5000萬(wàn)元。
“如果作為國(guó)家重點(diǎn)支持項(xiàng)目的‘方舟3號(hào)’夭折傳聞屬實(shí)，那么方舟科技公司必將為他們中途放棄研發(fā)‘方舟3號(hào)’的作法付出代價(jià)。”在接受記者采訪時(shí)，倪光南略顯激動(dòng)。
在他看來(lái)，方舟CPU研發(fā)團(tuán)隊(duì)的技術(shù)十分過(guò)硬，“方舟1號(hào)、2號(hào)的研發(fā)和后來(lái)的市場(chǎng)表現(xiàn)，都證明了我當(dāng)初向國(guó)家舉薦的做法是正確的”。
而2005年夏天，某知情官員曾表示：“倪光南所精通的是技術(shù)，他看清了技術(shù)，卻沒(méi)有看清人”。
5月17日，記者致電方舟科技（北京）有限公司，要求對(duì)此事進(jìn)行核實(shí)采訪，被拒。當(dāng)記者按照公司的要求傳真詳細(xì)的書(shū)面采訪提綱，并嘗試向其公司內(nèi)部論壇中的員工發(fā)送采訪郵件，但迄今無(wú)人聯(lián)絡(luò)。
從“方舟1號(hào)”到“方舟3號(hào)”
據(jù)國(guó)家863計(jì)劃有關(guān)工作人員透露，“方舟3號(hào)”是國(guó)家863計(jì)劃“十五”期間“超大規(guī)模集成電路專項(xiàng)”中資金額最大的一個(gè)項(xiàng)目，國(guó)家劃撥的項(xiàng)目資金額高達(dá)1538萬(wàn)元。
記者輾轉(zhuǎn)得到方舟科技與科技部簽署的《863計(jì)劃課題任務(wù)合同書(shū)》。按照當(dāng)時(shí)合同要求，“方舟3號(hào)”CPU的完成期限為2003年12月，主要性能指標(biāo)要求達(dá)到：0.18微米工藝400Mhz，0.15微米工藝達(dá)到450Mhz。
“其實(shí)，‘方舟3號(hào)’能夠被國(guó)家列為重點(diǎn)項(xiàng)目并寄予厚望，主要是因?yàn)榉街?號(hào)、2號(hào)的核心技術(shù)確實(shí)得到了認(rèn)可，并且能夠迅速被市場(chǎng)化，‘方舟3號(hào)’提前透支了‘方舟1號(hào)’與2號(hào)所帶來(lái)的聲望。”一位仍在方舟科技的員工如是分析。這位不愿透露姓名的員工曾見(jiàn)證了方舟科技的全部榮耀。
在此之前，由方舟科技研制，并分別于2001年7月和2002年12月向公眾發(fā)布的“方舟1號(hào)”、“方舟2號(hào)”，均被視為國(guó)內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展史上的兩座里程碑。其中，“方舟1號(hào)”更被稱為國(guó)內(nèi)首枚具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的32位實(shí)用化微處理器（CPU）芯片。
2001年7月，方舟科技為“方舟1號(hào)”舉行了盛大的發(fā)布會(huì)，科技部、信產(chǎn)部、北京市政府等相關(guān)部門(mén)均給予大力支持。鑒定會(huì)后，信產(chǎn)部所管轄的電子發(fā)展基金為方舟科技提供了400萬(wàn)元的電子發(fā)展基金，創(chuàng)下了當(dāng)時(shí)電子發(fā)展基金資助單個(gè)項(xiàng)目資金之最。
隨后，方舟科技在國(guó)內(nèi)的名聲到達(dá)頂峰。
據(jù)上述方舟科技員工介紹，自方舟1號(hào)起，方舟科技就常常得到來(lái)自國(guó)家各部委的科研項(xiàng)目資金，而方舟科技的CEO李德磊也開(kāi)始在多個(gè)場(chǎng)合向媒體提及“已得到政府?dāng)?shù)千萬(wàn)資金支持”。
本報(bào)記者根據(jù)公開(kāi)信息所做的粗略統(tǒng)計(jì)顯示，自2000年始到2003年止，國(guó)家相關(guān)部門(mén)以各種形式向方舟科技（方舟1-3號(hào)及相關(guān)產(chǎn)品）提供的資金支持近1億元，支持研發(fā)方舟CPU。
但是，自2002年12月“方舟2號(hào)”正式發(fā)布并于次年宣布市場(chǎng)化之后，宣稱要繼續(xù)開(kāi)發(fā)“方舟3號(hào)”的方舟科技卻跟CPU漸行漸遠(yuǎn)。
“方舟大廈”之謎
一個(gè)備受?chē)?guó)家關(guān)注、接受?chē)?guó)家投入上億資金的項(xiàng)目，為什么會(huì)中途轉(zhuǎn)向？
“沒(méi)錢(qián)研發(fā)是關(guān)鍵。”若干接受記者采訪的方舟員工表達(dá)了同樣一個(gè)觀點(diǎn)。
而對(duì)于錢(qián)的去向，一種說(shuō)法是“同時(shí)上馬的、與方舟3號(hào)完全不相干的工作分流太多”；另一些說(shuō)法則屬于只在朋友圈內(nèi)流傳的種種“臆測(cè)”。
但無(wú)論是哪種說(shuō)法，都暗合了前述接近科技部的知情人士所透露的信息，“導(dǎo)致方舟3號(hào)無(wú)法得到科技部相關(guān)部門(mén)驗(yàn)收的原因之一，是研制內(nèi)容以及使用經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重違反863合同”。
5月17日，記者與國(guó)家“863計(jì)劃”工作組一位人士取得了聯(lián)系，得到確認(rèn)的消息如下：
2004年6月，因已延期半年未按合同交付“方舟3號(hào)”，“863計(jì)劃”專家組曾對(duì)方舟科技進(jìn)行了檢查，并指出其“資金完全沒(méi)有按照合同的要求與預(yù)算走”的問(wèn)題；
2005年初，方舟科技曾向“863計(jì)劃”工作組申請(qǐng)驗(yàn)收，但由于僅有數(shù)枚工程樣片、未量產(chǎn)、未經(jīng)大量測(cè)試，亦未按照合同研制0.15微米工藝的產(chǎn)品等原因，未能通過(guò)863專家組的驗(yàn)收；
2005年年底，“863計(jì)劃”工作組考察北京“十五”期間所有的863項(xiàng)目，方舟3號(hào)項(xiàng)目因?yàn)榇嬖谏鲜鰡?wèn)題，被排除在考察之外。
亦有業(yè)內(nèi)人士提醒記者，去了解一些“中關(guān)村眾人皆知的事實(shí)”。其中，一個(gè)有趣的事實(shí)就是，方舟科技CEO李德磊曾經(jīng)在多個(gè)場(chǎng)合公開(kāi)宣稱“方舟不再做CPU”。
據(jù)稱，自2005年初開(kāi)始，李德磊便在多個(gè)場(chǎng)合向多個(gè)政府部門(mén)和業(yè)界公開(kāi)宣稱方舟科技不再繼續(xù)進(jìn)行CPU研發(fā)，理由是“沒(méi)有任何市場(chǎng)前途”。
到2005年3月，“863計(jì)劃”專家組檢查“方舟3號(hào)”項(xiàng)目時(shí)，李德磊也曾對(duì)相關(guān)專家明確談到不再繼續(xù)作CPU研發(fā)而改做小靈通的計(jì)劃。
與此同時(shí)，一棟總建筑面積在1.5萬(wàn)平方米左右的方舟大廈，卻在中關(guān)村軟件園即將落成。
據(jù)知情人士透露，這塊地是2001年“方舟1號(hào)”發(fā)布之后，中關(guān)村為了表示對(duì)方舟科技研發(fā)CPU的支持而劃批的。
這塊土地的轉(zhuǎn)讓價(jià)在當(dāng)時(shí)的市值即高達(dá)4000余萬(wàn)元，其中，2000萬(wàn)元來(lái)自中關(guān)村管委會(huì)所提供的土地補(bǔ)貼金，另2000萬(wàn)元?jiǎng)t從中關(guān)村軟件園注資方舟科技時(shí)的股東款中扣除（2002年11月，中關(guān)村軟件園向方舟科技注資5000萬(wàn)元，持有其5%的股份）----這意味著，方舟科技拿地成本極低。
同時(shí)，方舟大廈的建設(shè)也得到了中關(guān)村軟件園的幫助。
有知情人向記者提供的信息是，2005年2月，在方舟科技的員工大會(huì)上，李德磊曾向全體員工描述了方舟大廈的美好前景，并向員工解釋了方舟大廈的資金籌措方案：總造價(jià)6000萬(wàn)元的方舟大廈中，一半由中關(guān)村軟件園幫忙出面貸款，另一半由公司自籌。
最新的消息是，科技部已責(zé)令相關(guān)部門(mén)嚴(yán)查“方舟3號(hào)”的經(jīng)費(fèi)使用情況，并已組成了調(diào)查組預(yù)備對(duì)方舟科技展開(kāi)調(diào)查。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
