“中國臺北”和“中華臺北”之爭的實質是什么？
——《社會主義繼續(xù)革命論》續(xù)四十三
王奇臻
2008-7-25
引言
本文是９月１３日十七大召開前在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表的文章《社會主義繼續(xù)革命論》，11月16日《向右走向毀滅，向左創(chuàng)造偉業(yè)》，24日《大難臨頭，出路何在》，12月3日《出路在于回到毛澤東主義》，6日《關于改革開放道路的思考》，14日《關于中美關系問題的思考》，23日《是“初級階段”，還是“過渡時期”》，27日《幻覺絕對不可能長久》，2008年元旦《什么是救中國的正確道路》，6日《臺灣選舉和中華復興》，11日《中國危機重重，還有救嗎？》，17日《中國的道路和理論》，21日《要救中國先救黨》，25日《不端正路線就是死路一條》，31日《無產階級專政歷史的經驗教訓》，2月10日《為什么會改革，應該怎樣改革》，27日《生死存亡，禍福起于蕭墻》，3月5日《無產階級為什么必須繼續(xù)革命》，12日《今天真假馬克思主義者的分水嶺是什么》，17日《兩極分化害黨、禍國、殃民》，31日《毛澤東 鄧小平和人言不足恤》，4月3日《馬英九上臺和中國統(tǒng)一的策略》，9日《社會主義和資本主義，究竟哪個好》，14日《中國的危機和出路》，17日《從鴉片戰(zhàn)爭看中國強盛之路》，21日《我國危機重重，如何妙手回春》，25日《美國的危機和我國的生死存亡》，5月2日《危機重重的治本辦法是什么》，10日《如何逼馬英九走向正確的方向》，15日《只有毛澤東式領袖能夠救中國》，22日《天災要預防 人禍應減少》，26日《成亦共產黨 敗亦共產黨》，6月4日《完善黨內民主制度刻不容緩》，8日的《臺獨逼我們開“遵義會議”！》，14日的《經濟戰(zhàn)爭和完善民主制度》，19日的《如何糾正東海問題上的錯誤？》，21日《東海問題犯錯誤的原因何在》，7月4日的《美國的霸權還能堅持多久》，6日《不認清美國本質必然亡黨亡國》，8日《基礎不牢，地動山搖》，12日《成為毛澤東式領袖其實并不難》，19日《中美對抗可以避免嗎之一》的續(xù)篇。仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。
關于奧運會臺灣代表團的名稱問題，兩岸發(fā)生了爭執(zhí)，大陸稱“中國臺北”，臺灣不接受，堅決要求改為“中華臺北”，本文想分析一下爭論的實質是什么，應該怎樣處理，會是怎樣的結果。我的論述不一定正確，也一定不全面，歡迎各位補充指正。當然如能得到你的支持將不勝榮幸。
關鍵字
|中國|臺灣|和平|戰(zhàn)爭|分裂|統(tǒng)一|繁榮|血流成河|中華崛起|
標題
一、“中國臺北”翻譯錯了嗎？
二、臺灣為何炒作？
三、對“香港協(xié)議”和“九二共識”的分析
四、大陸為什么被動，應不應該妥協(xié)？
五、隱藏著的危機
正文
一、“中國臺北”翻譯錯了嗎？
網 友： 最近臺灣大肆炒作“中國臺北”翻譯問題，對此你怎么看？
作 者： 我認為是“項莊舞劍，意在沛公”。１９７９年，國際奧委會通過《名古屋決議》，恢復了中國奧委會在國際奧委會的權利。同時規(guī)定，會址設在臺北的奧委會改名為“ＣＨＩＮＥＳＥ ＴＡＩＰＥＩ ＯＬＹＭＰＩＣ ＣＯＭＭＩＴＴＥＥ”。大陸方面自此將“ＣＨＩＮＥＳＥ ＴＡＩＰＥＩ”翻譯為“中國臺北”。翻開任何英漢詞典，都可以看到這個翻譯沒有任何問題，是完全正確的。
網 友： 但是臺灣的翻譯是“中華臺北”，錯了嗎？
作 者： 臺灣的翻譯是挖空心思的，目的是怕與中國二字相聯(lián)系，如果沒有政治芥蒂，是沒有人會這樣翻譯的。如果說評價兩種翻譯，哪個更準確，應該說“中國臺北”更準確。
網 友： 但是臺灣已經習慣了“中華臺北”的翻譯了，現(xiàn)在聽到“中國臺北”的譯法覺得“矮化”了。
作 者： 沒有絲毫的“矮化”，不應該進行炒作。如果說“習慣”，那么大陸也習慣了“中國臺北”的譯法。這不是理由，只有證明“中國臺北”是翻譯錯了，才應該改正，而這是不可能的。
二、臺灣為何炒作？
網 友： 臺灣現(xiàn)在民進黨大肆炒作，國民黨也似乎理虧似的，跟著起哄，根本原因是什么？
作 者： 根本原因是不承認“一個中國原則”，一個搞明獨，一個搞暗獨。
網 友： 說民進黨不承認“一個中國原則”，我相信，說國民黨不承認，我不相信。國民黨不是“九二共識”的參加制定的一方嗎？
作 者： 我分析給你聽。當時商談時海基會最后拿出了他們的表述內容：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統(tǒng)一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對于一個中國的涵義，認知各有不同。惟鑒于兩岸民間交流日益頻繁，為保障兩岸人民權益，對于文書查證，應加以妥善解決。”還建議“用各自口頭聲明的方式表述一個中國原則”。正是在海基會這種務實的前提下，才達成“九二共識”。現(xiàn)在如果想從這個立場倒退，將是非常危險的。
網 友： 現(xiàn)在國民黨的立場倒退了嗎？
作 者： 是的。如果我們不能認識到名稱之爭的實質就是否定“九二共識”，不能堅決進行斗爭，糊里糊涂就屈服于炒作，后果是非常嚴重的。
網 友： 請你證明你的觀點。
作 者： 其實馬英九一貫的講話都是證明。當時海基會說：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統(tǒng)一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則”。請注意我加黑了的部分，即謀求“國家統(tǒng)一”，“堅持一個中國的原則”。現(xiàn)在馬英九怎么說呢？請看報道：臺海網5月16日訊 臺灣即將上任的領導人馬英九昨天說，兩岸統(tǒng)一在“我們這一生”不太可能發(fā)生。評論：不努力謀求國家統(tǒng)一是不是倒退？馬英九的兩岸立場是“不統(tǒng)、不獨、不武”是不是倒退？
網 友： 這么一對比很清楚是倒退。正是因為立場倒退才會對“中國臺北”提法反感。我看到報道，2008年07月22日 09:25臺海網消息，臺灣前監(jiān)察院長王作榮諫馬“中華民族從不接受分裂”。這說明臺灣遠見卓識的人已經非常擔心臺灣的前途了。
作 者： 是的。因為我們沒有公開反對馬英九的“不統(tǒng)”立場，所以才會有現(xiàn)在臺灣的得寸進尺。“中國臺北”的含義是“臺灣”是“中國”的一部分，與“九二共識”是完全一致的。相反，如果我們這次再退一步，那么實際上就是否定了九二共識，放棄“臺灣是中國的一部分”，改為“臺灣是中華的一部分”了，邏輯上根本不通嘛。如果同意拋棄“中國臺北”名稱，我們就上了大當了。
三、對“香港協(xié)議”和“九二共識”的分析
網 友： 是這么個理，改就是說明“中國臺北”的表述不對。國臺辦應該問一問臺灣方面，錯在哪兒？
作 者： 我想臺灣是沒有辦法回答的，因為司馬昭之心是不能說出來的。
網 友： 有可能搬出“香港協(xié)議”，你怎么看？
作 者： 所謂“香港協(xié)議”據(jù)說是指：１９８９年４月６日，兩岸奧委會負責人在香港簽署了如下協(xié)議：“臺灣地區(qū)體育團隊及體育組織赴大陸參加比賽、會議或活動，將按國際奧會有關規(guī)定辦理。大會（即舉辦單位）所編印之文件、手冊，寄發(fā)之信函，制作之名牌，以及所做之廣播等等，凡以中文指稱臺灣地區(qū)體育團隊及體育組織時，均稱之為‘中華臺北’。”這個協(xié)議是鄧小平、趙紫陽當政時簽的協(xié)議，明顯是帶有“一中一臺”痕跡的投降主義印記的，是打了大敗仗，所以臺灣一直堅持用“中華臺北”。我不知道在奧運會上，臺灣得冠軍時奏哪國的國歌，恐怕不會奏中華人民共和國國歌。如果是奏臺灣的“國歌”不是實際上承認臺灣是一個國家了嗎？這樣看來，三年后達成“九二共識”的江澤民水平要高得多，是在非常困難的情況下，打了個決定性的大勝仗，因為不僅讓臺灣承認是中國的一部分，而且承諾“共同努力謀求國家統(tǒng)一”。“九二共識”比“香港協(xié)議”前進了一大步，應該是我們對臺工作的底線。我們一定要牢牢抓住“共同努力謀求國家統(tǒng)一”這句話！
四、大陸為什么被動，應不應該妥協(xié)？
網 友： 這次我國使用“中國臺北”說法遭攻擊，國臺辦否認“故意”，為什么這么被動？應不應該妥協(xié)？
作 者： 因為國臺辦沒有認識到兩種說法的差別，沒有認識到必須堅持沒有絲毫錯誤的“中國臺北”說法。對方不可能指出“中國臺北”說法的錯誤，只是造聲勢，利用奧運會挾持大陸而已。絕對不應該妥協(xié)，絕對不能妥協(xié)。
網 友： 但是據(jù)報道：“總統(tǒng)府”發(fā)言人王郁琦強調，兩岸之間已經有擱置爭議的共識，也就是Chinese Taipei應該翻成“中華臺北”才對。你如何評論？
作 者： 這說明“擱置爭議”是愚蠢的提法，一個中國的原則問題是不能擱置的，馬英九就是暗獨，這層紙不捅開，臺獨勢力就會越來越囂張，主張統(tǒng)一的勢力就會抬不起頭來。和平統(tǒng)一道路就會走不通，最后就逼得大陸或者放棄統(tǒng)一，或者不得不使用武力統(tǒng)一。馬英九想用“不統(tǒng)不獨不武”來對抗“反國家分裂法”，修正主義者不敢批判不合邏輯的“不統(tǒng)不獨不武”，后果不堪設想。我們這次喪失原則的讓步蘊藏著巨大的危險。我在4月3日就寫了《馬英九上臺和中國統(tǒng)一的策略》，可是上層不聽，局勢正朝著容忍馬英九暗獨的方向前進，結果必然導致武力統(tǒng)一的誰都不愿意看到的可怕結果。這一切只有等待上層開“遵義會議”了。
網 友： 根據(jù)今天早晨看到的最新消息，2008年07月25日 06:02臺海網報道：有關國臺辦昨天對于臺灣在奧運的名稱問題，強調新華社等相關大陸媒體仍使用“中國臺北”名稱是歷史因素形成，奧運相關場合遵守1989年香港協(xié)議，使用“中華臺北”，臺“總統(tǒng)府”正面解讀國臺辦的發(fā)言。看來，仍然堅持其他情況均使用“中國臺北”名稱，我看國臺辦這次沒有錯。
作 者： 是的，錯是錯在89年。不過，名稱的仗今后還是會打下去的。
五、隱藏著的危機
網 友： 這次看來國臺辦不簡單，沒有打敗仗，以后會怎么樣？
作 者： 關鍵是開“遵義會議”，否則敗仗會一個接一個，直到亡黨亡國。如果開了“遵義會議”，則一切都會柳暗花明又一村。
網 友： 請以臺灣問題為例說明。
作 者： 今后臺灣將主張把奧運會模式擴大，希望以奧運會模式參加國際組織，實際上就是兩個中國，即：一個中國，一個中華臺北。所以，修正主義路線禍國殃民。所謂中華民族和一個中國完全是兩個概念，現(xiàn)在馬英九就是偷換概念。我們必須逼馬英九來談和平統(tǒng)一問題。
網 友： 馬英九已經說過，不來談和平統(tǒng)一問題。
作 者： 這是他的真心，也是他的愚蠢之處。他不知道他只是資本家的小伙計，資本家要賺錢是離不開大陸的，所以他公開說不想來大陸談是愚蠢的話，他非收回不可。
網 友： 他要是就是不來談呢？
作 者： 臺商和臺灣人民是會逼他來談。他又想搞暗獨，又想臺灣繁榮，怎么可能？
網 友： 怎么才能做到？
作 者： 只要我們批判馬英九的“三不”政策，世界上的資本家馬上就知道臺海有危險，就不會到臺灣投資，臺灣就會邊緣化，臺商和臺灣人民就會向他施壓。只要我們對暗獨不視而不見，不故意縱容，不養(yǎng)虎為患，不姑息養(yǎng)奸，臺灣就會離大陸越來越近，和平統(tǒng)一就會實現(xiàn)。
網 友： 臺海一緊張，會不會美國又乘機向臺灣出售先進武器？
作 者： 美國是很聰明的，它明白自己的國力在衰敗，公開與中國為敵，介入臺海危險地域不符合它的利益。它也知道大陸與臺灣孰輕孰重。其實，大家都知道，臺灣花再多的錢也是沒有辦法防守的。何況臺灣一旦被邊緣化，經濟滑坡，怎么能掏得出更多的錢呢？中國現(xiàn)在是有許多手段的，對臺灣也好，對美國也好，可下的棋很多，根本不用擔心。
網 友： 這樣會不會把國民黨推向臺獨，不是更不利了嗎？
作 者： 國民黨內有主張統(tǒng)一的，也有暗獨。我們把膿包挑開，病才可能好。否則暗獨勢力會越來越強。同意統(tǒng)一，還是不同意統(tǒng)一，這是大是大非的原則問題。當然方式上可以先打招呼，再給馬英九一次機會。不過，政治人物是有信念的，改也難，馬不行就應該物色新的主張統(tǒng)一的政治人物。至關重要的是我們自己的路線問題解決了才行，否則一切事情都搞不好。
世界正處于社會主義和資本主義決戰(zhàn)的偉大時期，中國猶如當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰(zhàn)爭而懊惱，因為現(xiàn)在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰(zhàn)爭正在繼續(xù)，而且戰(zhàn)斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優(yōu)秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯(lián)合起來！
一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數(shù)人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina．com
如果認為有點可取之處，請廣為宣傳。 （未完待續(xù)）
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
