從窮富的尖銳對(duì)立談起
◆ 柯孜
去年以來(lái)，遼寧fs市發(fā)生了兩件轟動(dòng)全市的血案，案由非常類(lèi)似，結(jié)果卻不盡相同，但都不僅令人震驚，而且更讓人深思、感憤。
第一件，是年初發(fā)生的省人大代表、著名民營(yíng)企業(yè)家侯建軍，由于酒后駕車(chē)刮碰一退休老漢裘吉，兩人發(fā)生口角后侯建軍不僅駕車(chē)將裘吉撞倒，還掉過(guò)車(chē)頭在眾目睽睽之下把他碾壓而死。案發(fā)后，引起公憤，侯建軍伏法，一審被判死刑。今年終審又以有所謂“重大立功表現(xiàn)”和以15多萬(wàn)元賠償收買(mǎi)被害家屬改判死緩。（據(jù)傳，這個(gè)被判死緩的侯建軍此后不僅保外就醫(yī)，而且現(xiàn)已出國(guó)。）
第二件，是十月五日發(fā)生的一駕奔馳車(chē)的富家母女，由于女兒開(kāi)車(chē)刮碰了一修理自行車(chē)的下崗工人的東西，不僅不予包賠，還蠻不講理，口出不遜，引起爭(zhēng)吵。那女兒竟把其父找來(lái)，三個(gè)人打一個(gè)人，致使工人動(dòng)怒，用刀將那母女倆刺死，將那女孩的父親刺成重傷，那工人不久歸案伏法。
這兩起血案都是富人開(kāi)車(chē)滋事，依仗財(cái)大氣粗，視窮人如草芥，為所欲為，欺人太甚所致。第一件是壓死了退休老漢，自己也算罪有應(yīng)得，第二件則富逼窮反，遭到滅門(mén)之災(zāi)，窮富同歸于盡。
誠(chéng)然，這兩起慘案的發(fā)生帶有偶然性，但其中卻有其內(nèi)在必然的因素。而且，這種貧富之間的對(duì)立和仇視案件，在全國(guó)并不罕見(jiàn)。改革開(kāi)放二十六年來(lái)，兩極分化越來(lái)越嚴(yán)重，甚至達(dá)到了“讓人心悸”的程度。最近權(quán)威媒體驚呼，“貧富兩極分化讓人心悸的數(shù)字：2%和全球第二”，詳細(xì)報(bào)道說(shuō)，我國(guó)人均收入僅是美國(guó)人均收入的2%，而高消費(fèi)的水平卻位居全球第二，說(shuō)明民眾是全世界最窮的，而少數(shù)富人卻是全球最富的；還有媒體報(bào)道稱(chēng)，我國(guó)城鄉(xiāng)差距令人震驚，農(nóng)村消費(fèi)水平竟然落后城市十年，中國(guó)貧富家庭的收入差距超過(guò)了8倍！
用老百姓的話(huà)說(shuō)，現(xiàn)在這世道，有的人窮的要死，有的人卻富得冒油。富人可以住多處豪宅（甚至在國(guó)外都有別墅）、乘高級(jí)轎車(chē)、子女到發(fā)達(dá)國(guó)家求學(xué)，而且也是那里一擲千金的闊少，當(dāng)然還有三妻四妾，整日美女相伴，出入高級(jí)消費(fèi)場(chǎng)所，花天酒地，紙醉金迷，也能進(jìn)政協(xié)、當(dāng)人大代表，享盡人間榮華富貴。而窮人則至今仍有成千上萬(wàn)的人住平房棚廈區(qū)，就是政府給以極大優(yōu)惠，改造棚廈區(qū)，每平米600多元，也有的不堪重負(fù)，拿不起動(dòng)遷費(fèi)，孩子連九年義務(wù)教育都困難，更別想進(jìn)什么重點(diǎn)學(xué)校。現(xiàn)在普通百姓的住房難、就醫(yī)難、上學(xué)難、擇業(yè)難，已經(jīng)是有目共睹的事實(shí)。更有不少企業(yè)下崗的工人家庭，男的到浴池給人搓澡，女的則當(dāng)按摩工、足療工，甚至靠賣(mài)淫賺錢(qián)，維持生計(jì)。最近不斷爆光的礦難事故，不僅揭露了黑心礦主泯滅良心地拿窮苦人的命去掙黑錢(qián)，還揭發(fā)出不少黨政機(jī)關(guān)干部用不義之財(cái)投資礦業(yè)，已經(jīng)成了貨真價(jià)實(shí)的官僚資產(chǎn)階級(jí)。
財(cái)富如此地高度集中到少數(shù)人的手里，廣大民眾的日常生計(jì)卻發(fā)生了相當(dāng)?shù)睦щy，這必然滋生富人的驕橫和窮人的哀怨。有些歪嘴專(zhuān)家說(shuō)什么“仇富心理”，那是為虎作倀，純粹是一派胡言。如今不承認(rèn)有階級(jí)和階級(jí)壓迫，不承認(rèn)資本家、地主和官僚的剝削。但事實(shí)上呢？那些靠拉關(guān)系、走后門(mén)，賄賂政府官員搞批件、上項(xiàng)目，鉆黨和國(guó)家政策空子，偷稅漏稅、走私販私、巧取豪奪，一夜暴富的百萬(wàn)、千萬(wàn)、億萬(wàn)富翁，他們能施舍家財(cái)，來(lái)賑濟(jì)普天下的窮人嗎？那些開(kāi)商場(chǎng)、辦實(shí)業(yè)的所謂大大小小商人、企業(yè)家，他們的財(cái)富難道不是靠盤(pán)剝廣大打工崽的剩余價(jià)值而積累下來(lái)的嗎？那些黨政機(jī)關(guān)和國(guó)有企業(yè)的腐敗個(gè)人和群體，貪污受賄聚斂錢(qián)財(cái)，私吞挪用公款炒股、賭博、非法投資、吃喝玩樂(lè)、包養(yǎng)二奶、公費(fèi)旅游，他們的財(cái)富難道不是廣大百姓的民脂民膏嗎？
當(dāng)然，我們也承認(rèn)，黨中央新的領(lǐng)導(dǎo)集體深知這種兩極分化造成的貧富差距，是我們這個(gè)社會(huì)和國(guó)家的痼疾，是亡黨亡國(guó)的最大隱患。所以，自執(zhí)政以來(lái)，采取了一系列重大措施試圖亡羊補(bǔ)牢、力挽狂瀾。開(kāi)發(fā)大西北、振興東北老工業(yè)基地，是要解決整個(gè)國(guó)家地域性發(fā)展不平衡的問(wèn)題；把“三農(nóng)”問(wèn)題擺到最高層的議事桌上，逐漸減免農(nóng)業(yè)稅的舉措，是要緩解長(zhǎng)年壓在廣大農(nóng)民身上的重負(fù)；不斷完善社會(huì)保障體制，是要解決所謂老弱病殘、弱勢(shì)群體的基本生活保障問(wèn)題；甚至調(diào)撥?chē)?guó)家大量資金，改造一些東北城市存在近半個(gè)世紀(jì)的棚廈區(qū)……等等。在政治上，提出執(zhí)政為民、以人為本，又是提高黨的執(zhí)政能力，又是進(jìn)行先進(jìn)性教育，不斷加大懲治腐敗的力度，僅今年上半年，就從不同層面揪出大小貪官三四萬(wàn)人，按黨紀(jì)國(guó)法進(jìn)行懲辦。這一切的一切，廣大民眾是心中有數(shù)的。
但是，對(duì)有些現(xiàn)象也還是不能不讓人民疑惑。比如公有企業(yè)年薪制的問(wèn)題。就舉我市商業(yè)銀行一個(gè)副行長(zhǎng)為例，竟然年薪高達(dá)五十萬(wàn)，不僅是他銀行普通職員的數(shù)十倍，甚至比原國(guó)務(wù)院副總理吳儀每年十二萬(wàn)（每月一萬(wàn)）還要高出三十八萬(wàn)元之多。那么正行長(zhǎng)是多少？省級(jí)行長(zhǎng)又是多少？這樣的公職人員的高薪制，如果沒(méi)有國(guó)務(wù)院和中央的批準(zhǔn)，能實(shí)行嗎？中央如果已經(jīng)深知貧富差距的危害，為什么還會(huì)實(shí)行這樣的政策？國(guó)企負(fù)責(zé)人為什么要拿這么高的報(bào)酬？這是縮小貧富差距還是擴(kuò)大貧富差距？什么貢獻(xiàn)說(shuō)、高薪養(yǎng)廉說(shuō)，都是站不住腳的。那些先富起來(lái)的人，那些重權(quán)在握的人，一個(gè)相當(dāng)?shù)亩鄶?shù)是不會(huì)為老百姓負(fù)責(zé)的。他們有的人已把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移國(guó)外，已在國(guó)外購(gòu)置了不僅一套住房，手中都有兩三本外國(guó)護(hù)照。國(guó)家安定有錢(qián)可賺有利可圖時(shí)，在國(guó)內(nèi)榨取民脂民膏，一旦風(fēng)吹草動(dòng)，或?yàn)?zāi)害，或動(dòng)亂，或戰(zhàn)爭(zhēng)，他們肯定逃之夭夭，才不管你國(guó)家民族命運(yùn)如何。中國(guó)，還得億萬(wàn)貧苦的平民百姓來(lái)支撐。這一切，難道不讓人民感到疑惑嗎？
再者，筆者感到，要解決振興國(guó)家的問(wèn)題，甚至從十六屆五中全會(huì)提出2020年實(shí)現(xiàn)全社會(huì)小康，光靠經(jīng)濟(jì)上的大手筆和政治上的反腐敗，恐怕難以從根本上奏效。
我想相應(yīng)的上層機(jī)關(guān)，恐怕也了解普通百姓如今對(duì)我黨的看法。現(xiàn)在街談巷議，飯后茶余，沒(méi)有不罵共產(chǎn)黨的。有兩個(gè)出租車(chē)司機(jī)，一個(gè)在談到抗日問(wèn)題時(shí)說(shuō)，“他媽的中國(guó)還不如讓日本法西斯統(tǒng)治呢”。另一個(gè)說(shuō)，“萬(wàn)惡的共產(chǎn)黨”。還有一個(gè)患病的下崗工人，在公園里改唱《東方紅》為《西方紅》：“西方紅，月亮升，中國(guó)出了個(gè)鄧小平，他為人民謀痛苦，他是人民的大災(zāi)星。”
一個(gè)被廣大人民群眾擁載了幾十年，為中華民族的翻身解放流血犧牲而奮斗的黨，為什么在改革開(kāi)放二十多年后被罵成這樣？我作為一個(gè)有三十四年黨齡的老黨員，感到臉發(fā)燒心在痛。毛主席和老一輩革命家創(chuàng)建的共產(chǎn)黨，原來(lái)是這樣的威信嗎？“共產(chǎn)黨”這三個(gè)字，原來(lái)是親切的，偉大的，具有超凡凝聚力的。如今為什么天天挨罵呢？為什么把什么屎盆子都往“共產(chǎn)黨”頭上扣呢？當(dāng)然，如今整個(gè)社會(huì)發(fā)展了，人民生活總的來(lái)說(shuō)是提高了。但為什么黨在基本群眾心目中的地位卻反而下降了呢？是群眾的覺(jué)悟低、認(rèn)識(shí)糊涂嗎？是他們以怨報(bào)德嗎？是一些黨政干部以權(quán)謀私，沒(méi)給他們好印象嗎？以我看，最最根本的問(wèn)題，還是社會(huì)的兩極分化、貧富差距所造成的群眾與黨的離心離德和思想情緒上的對(duì)立。他們認(rèn)為現(xiàn)在的黨已經(jīng)不代表他們的利益了，已經(jīng)不給他們撐腰做主了。他們經(jīng)濟(jì)上受到的侵害和政治上地位的消解，不能不使他們從心里懷戀毛澤東時(shí)代，懷戀計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期。
改革開(kāi)放是發(fā)展了經(jīng)濟(jì)繁榮了國(guó)家，但不能以逐漸取消、削弱共產(chǎn)黨原有的宗旨和放棄社會(huì)主義的基本原則為代價(jià)。我們是中國(guó)，我們是共產(chǎn)黨，我們是靠馬克思列寧主義毛澤東思想，堅(jiān)持獨(dú)立自主、艱苦奮斗起的家，靠?jī)|萬(wàn)人民的支持才奪取政權(quán)和鞏固政權(quán)的，別忘了，我們至今仍然打著社會(huì)主義的旗幟。
列寧曾說(shuō)，社會(huì)主義就是消滅不平等。那么，改革開(kāi)放以來(lái)，我們是消滅了不平等呢，還是擴(kuò)大了不平等呢？現(xiàn)在社會(huì)和國(guó)家的痼疾，難道不正是長(zhǎng)在不平等這個(gè)毒瘤上了嗎？所謂發(fā)展就是硬道理，所謂黑貓白貓抓住老鼠就是好貓，社會(huì)確實(shí)發(fā)展了，但是發(fā)展到什么道路上了呢？一國(guó)兩制，統(tǒng)一祖國(guó)，是全國(guó)全民族的愿望，但要統(tǒng)一到一個(gè)什么制度上去呢？我們是堅(jiān)持了實(shí)實(shí)在在的社會(huì)主義，又包容港、澳甚至臺(tái)灣的資本主義了嗎？還是從政治、經(jīng)濟(jì)乃至文化都被那兩個(gè)市和一個(gè)島的殖民主義、資本主義再加上西方資本階級(jí)思想給同化了呢？看看改革開(kāi)放以來(lái)在神州大地上泛濫的黃、賭、毒，看看各個(gè)不同層面的腐敗和墮落，看看全社會(huì)的道德淪喪，看看各界的物欲橫流和私欲膨脹，看看文化意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的混亂和荒唐，看看各種刑事犯罪乃至跨國(guó)犯罪的日益猖獗，看看黑社會(huì)團(tuán)伙對(duì)各行各業(yè)的侵?jǐn)_和壟斷，看看環(huán)境的污染和生態(tài)的瀕臨毀滅……
因此，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，離開(kāi)社會(huì)主義的基本原則和黨原有的宗旨是萬(wàn)萬(wàn)不行的。民以載舟，民以覆舟。不從根本上遏制兩極分化和貧富差距，不從根本上解決基本群眾的經(jīng)濟(jì)利益和政治地位問(wèn)題，亡黨亡國(guó)是遲早的事。
這絕不是危言聳聽(tīng)。蘇聯(lián)及東歐社會(huì)主義國(guó)家的前車(chē)之鑒擺在那里，只是暫時(shí)不知道誰(shuí)會(huì)充當(dāng)戈?duì)柊蛦谭蚝腿~里欽的角色罷了。
（2006/10/4）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
