我們至今仍然有許多人不明白,改革前，我們錯誤地把生產(chǎn)資料的全民所有、國家所有和政府所有等同起來，并在實(shí)踐中依次取代，其實(shí)質(zhì)是用官為主取代了民為主，用國家主義、實(shí)質(zhì)是用官僚主義取代了社會主義；至今仍然有許多人不明白滋生官僚主義的體制是改革的首要目標(biāo)，不明白改革就是要革滋生官僚主義的體制的命！
由于絕大多數(shù)人沒有這個正確的、深刻的認(rèn)識，他們把官僚主義和社會主義搞混了。
改革的右派把官僚主義當(dāng)成社會主義來反對，以為社會主義就是專制和極權(quán)的化身。他們不加分析地把社會上反民主的東東全部扣在社會主義的身上。主張通過發(fā)展民主資本主義來反對官僚主義。
改革的左派則誤把官僚主義當(dāng)成社會主義來保護(hù)。左派堅(jiān)決反對資本主義改革。他們把社會上出現(xiàn)的一系列丑惡的東東全部扣在資本主義改革的頭上，對右派大加指責(zé)。
主張民主改革的右派和左派勢不兩立。對此，北XX學(xué)院的賀衛(wèi)方風(fēng)趣地說：在北XX學(xué)院形成兩派。開會的時候，代表左派的鞏獻(xiàn)田教授坐在最左邊，代表右派的賀衛(wèi)方坐在最右邊。
其實(shí)賀衛(wèi)方和鞏獻(xiàn)田本來可以坐在一起的。主張民主改革的革命的左派和右派是完全可以連起手來的。鏟除滋生官僚主義的體制是主張民主改革的右派和左派的共同目標(biāo)。他們的區(qū)別在于改革的路徑。左派選擇了社會主義制度的自我完善，右派選擇了資本主義。
最近，我把李成瑞、鞏獻(xiàn)田等寫的《關(guān)于公職人員財(cái)產(chǎn)申報法的建議書》帖在右派論壇的大本營“凱迪社區(qū)-貓眼看人”上，就很受歡迎么。網(wǎng)友們紛紛評論說：“這次左派們辦了一件好事”、“支持這些真左派”、“左派也有好同志,有希望國家富強(qiáng)的,我也頂”、“這些老同志好樣的”等等。這是很說明問題的?？墒且酝笈珊陀遗蓜莶粌闪?。為什么呢？就是因?yàn)樗麄儧]有真正搞清楚：誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？所以，主張民主改革的左派和右派一定要坐下來，認(rèn)真地反思這個問題了。一定不能再糊涂下去了！
改革開放近三十年來，在右派的主導(dǎo)下，我們錯誤地分化和瓦解了公有制經(jīng)濟(jì)，發(fā)展了資本主義。結(jié)果，讓中國的官僚特權(quán)階級伸出千萬只手來把資本階級拉住，形成中國的官僚特權(quán)資產(chǎn)階級。中國的國家性質(zhì)也從過去單一的官僚主義社會演變成為官僚、半官僚半資本和資本主義社會了。隨著國家性質(zhì)發(fā)生的這個根本轉(zhuǎn)變，權(quán)錢勾結(jié)，腐敗盛行，官場黑暗，踐踏公平，貧富分化，社會動蕩，各種矛盾加劇，國家陷入混亂、幾近失控。相比單一的官僚階級給社會造成的危害，官僚特權(quán)資產(chǎn)階級絕對是有過之而無不及。這個教訓(xùn)是極為深刻的。主張民主改革的右派必須回過頭來好好總結(jié)。瞞天過海，自欺欺人，說什么走具有中國特色的社會主義道路，那是說不過去的。要實(shí)事求是。
我說過：“中國現(xiàn)時社會是官僚、半官僚半資本和資本主義的性質(zhì)，中國現(xiàn)階段改革的對象不是別的，就是官僚特權(quán)階級和官僚資產(chǎn)階級,就是滋生官僚主義和官僚資本主義的體制。因?yàn)樵诂F(xiàn)階段的中國社會中，壓迫和阻撓中國社會向發(fā)展的，不是別的什么東西，正是他們二者.在受官僚主義和官僚資本主義的壓迫的，不僅包括工人階級、農(nóng)民階級、民族資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級、失業(yè)游民。民族資本主義經(jīng)濟(jì)在中國剛剛起步，他們同樣受著官僚特權(quán)階級和官僚資產(chǎn)階級的壓迫。雖然中國社會也存在著雇傭工人和資產(chǎn)階級的矛盾，但這個矛盾不是社會的主要矛盾。在反對官僚特權(quán)階級和官僚資產(chǎn)階級的改革中，民族資產(chǎn)階級是站在革命的一邊的。所以，不能把他們排除在革命的隊(duì)伍之外。要完成鏟除滋生官僚主義和官僚資本主義體制的改革任務(wù)，必須要聯(lián)合一切受他們壓迫的進(jìn)步力量，組成最廣泛的民主統(tǒng)一戰(zhàn)線，向著共同的敵人____滋生官僚主義和官僚資本主義的體制宣戰(zhàn)?！保ㄕ浴吨袊F(xiàn)時社會各階級之分析與中國政治體制改革》）所用的理論武器就是毛澤東的新民主主義理論。
毛主席在《論聯(lián)合政府》中說“毫無疑義，我們這個新民主主義制度是在無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)之下，在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)之下建立起來的，但是中國在整個新民主主義制度期間，不可能、因此就不應(yīng)該是一個階級專政和一黨獨(dú)占政府機(jī)構(gòu)的制度。只要共產(chǎn)黨以外的其他任何政黨、任何社會集團(tuán)和個人，對于共產(chǎn)黨是采取合作的而不是采取敵對的態(tài)度，我們是沒有理由不和他們合作的。……中國現(xiàn)階段的歷史將形成中國現(xiàn)階段的制度，在一個長時期中，將產(chǎn)生一個對于我們是完全必要和完全合理同時又區(qū)別于俄國制度的特殊形態(tài)，即幾個民主階級聯(lián)盟的新民主主義的國家形態(tài)和政權(quán)形態(tài)?！边z憾的是后來他違背了自己的正確論述，過早地把資本主義的經(jīng)濟(jì)當(dāng)尾巴割掉了，此為毛主席的遺憾之一；之二，就是他沒有找到科學(xué)的管理公有財(cái)產(chǎn)的辦法，結(jié)果滑進(jìn)了官僚主義的泥坑。
我們今天回過頭來，繼續(xù)走毛澤東倡導(dǎo)的新民主主義道路，并努力找出科學(xué)的管理公有財(cái)產(chǎn)的辦法。這個辦法就是依照現(xiàn)代企業(yè)制度的模式改革國家體制，建立與現(xiàn)代企業(yè)制度相配套的現(xiàn)代國家制度。詳細(xì)參見我的《中國現(xiàn)時社會各階級之分析與中國政治體制改革》
以共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的公有制為基礎(chǔ)，堅(jiān)持實(shí)施共產(chǎn)黨中央執(zhí)政、共產(chǎn)黨的各級地方黨委監(jiān)政、其他各民主黨派參政、議政、監(jiān)政的政黨制度，開放黨禁，并科學(xué)落實(shí)社會主義的公有制，實(shí)行與現(xiàn)代企業(yè)制度相配套的現(xiàn)代國家制度，從體制上堅(jiān)決革除官僚主義和官僚資本主義，同時聯(lián)合一切民主的進(jìn)步力量，建設(shè)新民主主義的共和國！這就是中國的出路。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
