正視央行為美元托市的問題！
[ 政經(jīng)人生 ]
一直覺得，國(guó)家與國(guó)民并沒有或不敢正視央行（人行）在人民幣匯率問題上為不斷貶值的美元進(jìn)行托市的問題。相反，美國(guó)人卻一直反利用了中國(guó)人的這個(gè)空檔，大造反向文章，意在擾亂人們正常的判斷力。其中從去年起，美國(guó)國(guó)會(huì)每隔一段時(shí)間，就向中國(guó)政府加贈(zèng)“非外匯率操縱國(guó)”的“贊譽(yù)”，頗有觀音菩薩送給美猴王帶有緊箍咒帽子的味道。只是能讀懂的人并不多！
聰明的美國(guó)人當(dāng)然不會(huì)不知我國(guó)央行無(wú)限制收購(gòu)美元，本質(zhì)上就是“操縱”匯率的問題（當(dāng)然，美國(guó)人大印美元，讓世界產(chǎn)生通貨膨脹，是最大最根本的對(duì)國(guó)際外匯金融市場(chǎng)的直接操縱），但中國(guó)央行的這種行為，明顯是對(duì)美國(guó)人有利的，明顯是在為已很不值錢的美元托市，明顯地為美國(guó)人更長(zhǎng)地延續(xù)他那虛擬的“國(guó)際貨幣”紙片，還能以極高的價(jià)值關(guān)系，換到來(lái)自中國(guó)以低工資卻是高勞動(dòng)價(jià)值生產(chǎn)出來(lái)的實(shí)物財(cái)富。美國(guó)人當(dāng)然想得出也樂得送給我們一頂從來(lái)沒有過的虛擬的花環(huán)帽子了！
從結(jié)果上看，央行做了一件別人想做而做不了的事，他不但為美元托了市,還使國(guó)家以更多的物質(zhì)財(cái)富去換別人的紙幣，這是我們所關(guān)心的。
更深層的思考在于我們國(guó)家的運(yùn)行機(jī)制問題：到底是誰(shuí)給了央行“無(wú)限量購(gòu)入外幣的權(quán)力”？而央行又是否知道，他可行使的權(quán)限的上限會(huì)是在哪里？！
最基本的理解是，央行的直接權(quán)限只能來(lái)源于國(guó)務(wù)院，除非人大常委會(huì)直接單項(xiàng)授權(quán)。相信賦予央行“無(wú)限量購(gòu)入外幣”的權(quán)限是找不到的，能“找到”的只能是當(dāng)初，當(dāng)中國(guó)外匯短缺的時(shí)候，一直沿習(xí)下來(lái)的對(duì)外幣“多多益善”的慣性思維與做法而已。
所以，當(dāng)今央行出現(xiàn)了無(wú)限量購(gòu)入外幣（并且是以幾乎固定或穩(wěn)定的匯率購(gòu)入），實(shí)為在兩個(gè)方面都出現(xiàn)了“脫節(jié)”：一是國(guó)務(wù)院或人大常委會(huì)并未認(rèn)識(shí)到這里存在一個(gè)正式授權(quán)的問題，即每年外幣儲(chǔ)備可以增加多少。因?yàn)楫?dāng)初在外幣短缺的狀態(tài)，根本就不存在能更多的增加的問題?，F(xiàn)在情況變了，卻未及時(shí)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)；二是央行也存在一個(gè)操作誤區(qū)，他也未想到，這個(gè)“無(wú)限量購(gòu)入外幣的權(quán)力”，它的前提是國(guó)家外幣“供不應(yīng)求”的情況下，央行才應(yīng)該這樣做。這五年來(lái)，外幣收購(gòu)極大幅度地上升，央行并沒能意識(shí)到其前提已發(fā)生了改變，事件也發(fā)生了質(zhì)變，而同樣地浸在“外幣儲(chǔ)備越多越有成績(jī)”感性興奮之中。
相信，1.5萬(wàn)億美元“儲(chǔ)備”很快就會(huì)突破，國(guó)家是該好好研究這個(gè)問題了。
(
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
