（中國(guó)）三農(nóng)問題與全球化
前言：關(guān)于三農(nóng)（農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民）問題，許多關(guān)注國(guó)計(jì)民生的有識(shí)之士多有探討，如溫鐵軍、李昌平、賀雪峰、何慧麗、曹錦清等，其中有觀點(diǎn)認(rèn)為三農(nóng)問題“是生產(chǎn)力問題，是政治問題，是城市發(fā)展問題，而不是政策問題。”筆者比較認(rèn)同，但給出的政策建議卻是“發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，是解決農(nóng)村問題的根本。”，筆者則認(rèn)為沒有把握三農(nóng)問題的本質(zhì)，也就無法真正解決提出的問題。至于三農(nóng)專家（學(xué)者）們的全部觀點(diǎn)及論述，由于筆者涉獵非常有限，難以面面俱到，更難以與諸學(xué)者在學(xué)養(yǎng)方面相提并論，因此本文將著重于給出自己的概略論述而非基于對(duì)上述學(xué)者們著述的總結(jié)提煉。最后，主題較宏大，筆者也只是憑借勇氣與對(duì)國(guó)家民族的赤誠(chéng)而在此拋磚引玉，如有雷同、偏頗淺陋之處，還望諸學(xué)者海涵并指正，也歡迎讀者不吝賜教。堅(jiān)持毛澤東提倡的“大鳴、大放、大辯論、大字報(bào)”，以達(dá)到對(duì)三農(nóng)問題的（真）理性認(rèn)識(shí)。
三農(nóng)問題，困擾中國(guó)已久，也是在世界上廣泛存在的一個(gè)頑疾。筆者認(rèn)為三農(nóng)問題本質(zhì)上是一個(gè)國(guó)家（經(jīng)濟(jì)組織）生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力問題及/或生產(chǎn)關(guān)系不合理的政治問題。我們都知道，封建社會(huì)的主要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是農(nóng)業(yè)，比如中國(guó)表現(xiàn)宋朝勝景的《清明上河圖》，以及柳永的詞《望海潮》中“市列珠璣，戶盈羅綺，競(jìng)豪奢。 重湖疊巘清嘉。有三秋桂子，十里荷花。羌管弄晴，菱歌泛夜，嬉嬉釣叟蓮?fù)蕖ＧT擁高牙。乘醉聽蕭鼓，吟賞煙霞”所描繪的都是農(nóng)業(yè)文明之所能想象的綺麗奢靡。如果現(xiàn)在誰拿來夸耀北京/上海一定會(huì)貽笑大方。因此那時(shí)解決三農(nóng)問題的主要著眼點(diǎn)在于吏治清廉、輕徭薄賦、以及促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的相關(guān)科技（但我們也看得到，古今中外數(shù)千年農(nóng)業(yè)文明進(jìn)程中科技發(fā)明/進(jìn)步屈指可數(shù)）。三農(nóng)問題的暴力解決方式——農(nóng)民起義乃至政權(quán)更迭的緣起及其實(shí)現(xiàn)往往也很簡(jiǎn)單直白——均田（耕者有其田）。但進(jìn)入資本主義社會(huì)尤其是第一次工業(yè)革命后，現(xiàn)代社會(huì)的主要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)是工業(yè)（如德國(guó)、日本農(nóng)業(yè)產(chǎn)值約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1%, 農(nóng)業(yè)從業(yè)人員約占總勞動(dòng)力的4%，農(nóng)業(yè)出口大國(guó)美國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1%，西方七國(guó)之一的加拿大2002年農(nóng)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2%），農(nóng)業(yè)只是作為衣、食、住、行的原材料基地之一及社會(huì)穩(wěn)定的基石而發(fā)揮不可替代的重要作用，真正要實(shí)現(xiàn)民族興盛與國(guó)強(qiáng)民富，必須依靠現(xiàn)代工業(yè)，因此，單純局限于農(nóng)業(yè)來解決三農(nóng)問題無異于頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的舍本逐末，可能能取得短期效果，最終只能是南轅北轍、緣木求魚。
原因如下：1）我們考察清朝末期以來的不斷衰微進(jìn)程，最終瓦解清王朝的是列強(qiáng)不斷的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)以及由此造成的內(nèi)部崩解。如果能夠打贏對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，那么長(zhǎng)期被愚昧、奴化的清王朝人民還不會(huì)那么早覺醒并奮起抗?fàn)帲瓉淼恼谓?jīng)濟(jì)秩序還能茍延殘喘，延遲危機(jī)總爆發(fā)。而戰(zhàn)爭(zhēng)基礎(chǔ)一是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明，一是先進(jìn)工業(yè)文明，如果沒有雄才大略的領(lǐng)袖人物臨危受命，失敗是題中應(yīng)有之義。1820年天國(guó)上朝的GDP還占世界的1/3，要說（不平等）“對(duì)外開放”，“自由貿(mào)易”，“引進(jìn)外資”，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后都已實(shí)現(xiàn)，但結(jié)果如何呢？歷史無可辯駁，最終中國(guó)成了半殖民地，中國(guó)人成了“東亞病夫”。類似的，那些成為殖民地的國(guó)家、民族許多被征服之前也是農(nóng)業(yè)文明時(shí)代的驕子，因此一定要分析GDP的相對(duì)含金量及其分布與分配，更要注意所謂機(jī)會(huì)均等（自由貿(mào)易）、開埠（不平等對(duì)外開放）等背后的戰(zhàn)爭(zhēng)暴力強(qiáng)制因素。2）我們?cè)俜治龆?zhàn)后為什么受到重創(chuàng)的的德、日、蘇能很快恢復(fù)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)地位？并很快成為富裕國(guó)家？原因在于他們物質(zhì)上的工業(yè)文明基礎(chǔ)如廠房、設(shè)備雖損失巨大，但工業(yè)文明的內(nèi)在核心——科技及其組織管理知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)積累等仍然掌握在他們頭腦中，加上德、日有美國(guó)的大力援助，更大大加速了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。這可從他們今天的500強(qiáng)很多是百年老店或脫胎于百年老店得到旁證。我們今天評(píng)價(jià)財(cái)富，指標(biāo)是車房及其它衣、食、住、行方面的林林總總，形式上與農(nóng)業(yè)時(shí)代的差別不大，但實(shí)質(zhì)內(nèi)容上已經(jīng)有天壤之別。難以想象今天的快遞公司“一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來。”古代進(jìn)京趕考一次來回，今天寒暑假都已經(jīng)過了。今天一介平民的生活水平，也已超過農(nóng)業(yè)文明時(shí)代的普通地主老財(cái)。因此，當(dāng)今富強(qiáng)的主體和根本是工業(yè)實(shí)力。3）當(dāng)今全球化雖然被吹得震天響，但背后的利益角逐卻如火如荼、愈演愈烈。搖身一變溫文爾雅、道貌岸然的過去的列強(qiáng)仍然難以放下高人一等的習(xí)慣身段，對(duì)發(fā)展中國(guó)家予取予奪還橫加指責(zé)、毀謗。從長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，地球必然會(huì)全球化，因?yàn)樯a(chǎn)力特別是交通、通訊等的發(fā)展已足以使地球成為一個(gè)村。但是這個(gè)村的生產(chǎn)關(guān)系極不合理，因而分配也極不合理。西方七國(guó)為代表的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家是城里人，吃香的喝辣的、靚車美女、豪宅別墅……，其它人都是農(nóng)民工，少量的包工頭成了暴發(fā)戶，很多人成了城市三無人員，多數(shù)人無車、無房、無保險(xiǎn)并承受高額教育醫(yī)療負(fù)擔(dān)，甚至有人被收容遣送、毆打致殘/死（如南聯(lián)盟、阿富汗、伊拉克等）。類似的情況也可微縮到中國(guó)及其它發(fā)展中國(guó)家。
資本主義飛速發(fā)展了兩、三百年，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家還是城市（中心），殖民地還是農(nóng)村（外圍）。因此資本主義并沒有在全球范圍內(nèi)解決南北問題（或曰全球性三農(nóng)問題），在各發(fā)展中國(guó)家內(nèi)，絕大多數(shù)也沒解決這一問題。原因何在？不妨先概覽一番城市與農(nóng)村的狀況：代表全球物質(zhì)及貨幣財(cái)富主體與核心的500強(qiáng)幾乎被城里人壟斷殆盡，他們從廣大農(nóng)村購(gòu)買各種原材料，利用幾乎取之不盡、用之不竭的勤勞智慧的農(nóng)民工，現(xiàn)在更把高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，隨后除了自己享用各種財(cái)富、榮耀與奢華外，更壟斷農(nóng)村市場(chǎng)，把農(nóng)村的發(fā)展機(jī)會(huì)永遠(yuǎn)扼殺，以使之成為永久性原材料基地與商品市場(chǎng)。甚至有時(shí)候，城里人拿著在農(nóng)村生產(chǎn)的商品回城里兜一圈，回來就能把農(nóng)村人大大地忽悠一把，賺得盆滿缽滿。懷揣夢(mèng)想與激情的各色農(nóng)民蜂擁入城，指望著有朝一日能夠成為城里人，但殘酷的事實(shí)是只有那么一小部分城里人的管家及各種仆役相對(duì)發(fā)家了，大多數(shù)人只能是永不止息地做著空幻的發(fā)財(cái)夢(mèng)。而農(nóng)村則一片凋敝，青壯年寧可流浪也要去城里找機(jī)會(huì)，扎扎實(shí)實(shí)的農(nóng)活都不喜歡干，因?yàn)楦赡腔铋T檻低，因而干得人多，競(jìng)爭(zhēng)太激烈，產(chǎn)品賣不出好價(jià)錢——這使人想起葉圣陶的《多收了三五斗》，所得甚至糊不了口，養(yǎng)不起家。處處是垃圾，河湖污染，資源枯竭，草地沙化，森林退化，基礎(chǔ)設(shè)施多年沒能更新。農(nóng)民生不起病、上不起學(xué)，好容易讀出來的往往成為城里無根的邊緣人。總之，農(nóng)村出去的人看到了希望，但可望不可及；留下的人則連希望也渺茫。
為什么會(huì)這樣？不妨先看看四則新聞再算算：
1）據(jù)《中華工商時(shí)報(bào)》記者李富永的《三問高速列車國(guó)產(chǎn)化》報(bào)道，‘全國(guó)鐵路第六次大提速投入運(yùn)營(yíng)的60列CRH2型“和諧號(hào)”動(dòng)車組，是“四方車輛”引進(jìn)日川崎重工聯(lián)盟時(shí)速200公里動(dòng)車組技術(shù)生產(chǎn)的，60列總價(jià)值約110億元，但“四方車輛”不能“獨(dú)吞”，而是要向日方支付相當(dāng)于人民幣60億元以上的技術(shù)和設(shè)備費(fèi)用。
長(zhǎng)春客車廠也一樣，在總價(jià)值120億元的訂單中，需要分配給技術(shù)供應(yīng)商法國(guó)阿爾斯通公司的份額，折合人民幣是63億元。’
2）《東方早報(bào)》報(bào)道：162億美元大訂單為中美貿(mào)易摩擦“減震”， 采購(gòu)商品清單如下
波音飛機(jī)80架52億美元
摩托羅拉通訊產(chǎn)品5.6億美元
通用公司發(fā)電設(shè)備3.5億美元
美國(guó)正版軟件17億美元
福特汽車1.1億美元
Flextronics公司軟件、汽車產(chǎn)品10億美元
通用汽車3.06億美元戴姆勒克萊斯勒汽車8000萬美元
Terex卡車1.5億美元
并達(dá)成多項(xiàng)共識(shí)和協(xié)議：
簽署《關(guān)于加強(qiáng)促進(jìn)美國(guó)企業(yè)對(duì)華出口合作的聯(lián)合聲明》；
中國(guó)同意放寬美國(guó)公司和農(nóng)產(chǎn)品的準(zhǔn)入；
中國(guó)提出了加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的14項(xiàng)措施；
啟動(dòng)美國(guó)牛肉進(jìn)口的進(jìn)程；
達(dá)成食品安全和動(dòng)植物衛(wèi)生的諒解備忘錄；
達(dá)成中國(guó)香梨輸美和美國(guó)李子輸港和美國(guó)阿拉斯加原木出口中國(guó)的三個(gè)議定書；
美國(guó)出口中國(guó)的水果增加深圳口岸
3）據(jù)《南方都市報(bào)》《人民幣匯率波動(dòng)區(qū)間或?qū)⑦M(jìn)一步擴(kuò)大》一文報(bào)道，法國(guó)總統(tǒng)薩科齊首次訪華期間，法國(guó)公司將與中國(guó)簽訂總額約300億美元的合同，而其中最大的一筆是購(gòu)買價(jià)值150億美元的空中客車噴氣式客機(jī)的初步協(xié)議。此前，薩科齊公開要求人民幣兌歐元匯率加速升值。
4）據(jù)相關(guān)新聞報(bào)道，截至07年12月份，中國(guó)已持有14336億美元外匯。
取最主要的三個(gè)典型項(xiàng)目，高速列車123億人民幣，波音與空客飛機(jī)共202美元，以目前匯率估算，約1492億人民幣，按一年前及目前匯率估算，美元貶值給中國(guó)帶來損失約6352億人民幣，三項(xiàng)合計(jì)共7967億人民幣。如果以十萬年薪支付工資，可支付給796.7萬人，或可產(chǎn)生79.67萬個(gè)百萬富翁。而這種高速列車與飛機(jī)中國(guó)本可以自主生產(chǎn)，如果自主生產(chǎn)，那么至少會(huì)有兩方面的顯著效應(yīng)，其一是增加國(guó)內(nèi)相關(guān)工人的收入，其二是增加中國(guó)的技術(shù)積累從而增強(qiáng)世界競(jìng)爭(zhēng)力。其它的效應(yīng)我們也可以推想：由于我們的競(jìng)爭(zhēng)，波音、空客、日本川崎重工聯(lián)盟與法國(guó)阿爾斯通將被迫降價(jià)，長(zhǎng)此以往，要么降低工資，要么裁員，要么破產(chǎn)，那么美、法、日的國(guó)民收入就會(huì)下降，內(nèi)需萎縮，經(jīng)濟(jì)發(fā)展減緩，國(guó)內(nèi)的勞資矛盾就會(huì)加劇而不是轉(zhuǎn)移到中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家，讓中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的人民像羅馬斗獸場(chǎng)里的奴隸那樣自相殘殺，即便雄武如斯巴達(dá)克也逃不脫敗亡的悲壯；一些大學(xué)生、研究生終于不用發(fā)愁生計(jì)，更不用擔(dān)心報(bào)國(guó)無門。人才的再生產(chǎn)步入良性循環(huán)，國(guó)家的人力資源積累腳踏實(shí)地穩(wěn)步提升……。從上可以看出，低工資不是一個(gè)國(guó)家的所謂“比較優(yōu)勢(shì)”，更不是一個(gè)國(guó)家富強(qiáng)的基礎(chǔ)，美國(guó)羅斯福新政的一項(xiàng)重要內(nèi)容就是補(bǔ)貼工農(nóng)，結(jié)果有效緩解了30年代的大蕭條；前不久中國(guó)大學(xué)生考察日本發(fā)現(xiàn)那里工資比較平均，可日本產(chǎn)品至今還是遍布全球，日本企業(yè)效率還是很高，競(jìng)爭(zhēng)力還是很強(qiáng)；福特給工人高工資，結(jié)果公司、工人（相對(duì)而言）雙贏。一國(guó)之內(nèi)，名義工資高低無多大意義，只有實(shí)際財(cái)富、實(shí)際財(cái)富的不斷擴(kuò)大再生產(chǎn)及其在國(guó)民間的分配才是要義。匯率在很大程度上只是表明這個(gè)國(guó)家在整體上的競(jìng)爭(zhēng)力，如果按目前人民幣實(shí)際購(gòu)買力出口襪子也能賣個(gè)100人民幣/雙，那么就真正可以稱中國(guó)躋身富強(qiáng)之列了——但這可能嗎？做襪子很多人都能做，而制造高附加值的飛機(jī)汽車、生產(chǎn)半導(dǎo)體的就那么十?dāng)?shù)家且?guī)缀醵荚诎l(fā)達(dá)國(guó)家。現(xiàn)實(shí)表明，有時(shí)候競(jìng)爭(zhēng)并不會(huì)顯著提高效率，必須創(chuàng)造一種適宜的戰(zhàn)略環(huán)境，比如目前，全球各大巨頭幾乎都進(jìn)入了中國(guó)的市場(chǎng)，但他們往往沆瀣一氣盤剝中國(guó)，而國(guó)內(nèi)企業(yè)則往往瘋狂自貶身價(jià)出賣資源，這不是國(guó)民之福而是遺禍子孫后代。國(guó)際企業(yè)進(jìn)入后，本土化了，可是連基本的安全、環(huán)保與保險(xiǎn)投入也本土化了，國(guó)內(nèi)企業(yè)有些與國(guó)際接軌了，可是該接的沒接（如采用高效率設(shè)備、注重安全與環(huán)保、注重品牌與服務(wù)等），不該接的環(huán)境污染、血汗工廠、低價(jià)傾銷等卻屢見報(bào)端。——從一國(guó)整體而言，評(píng)價(jià)生產(chǎn)率高低的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)是（勞動(dòng)力及產(chǎn)品）價(jià)格，而是生產(chǎn)資料及其組織管理效率。我們有些所謂“精英”看到美、日、歐的產(chǎn)品豐富精美，但往往忽視了其后生產(chǎn)資料的深厚根基，他們的發(fā)達(dá)植根于那些為我們所忽視的生產(chǎn)資料的先進(jìn)上。而伴生的文化、輿論（心理）優(yōu)勢(shì)則為其產(chǎn)品吶喊造勢(shì)，以實(shí)現(xiàn)馬克思所說的擴(kuò)大再生產(chǎn)，與之相應(yīng)的是我們的萎縮再生產(chǎn)。——這就是國(guó)內(nèi)企業(yè)大批破產(chǎn)的主要外因。總而言之，西方的發(fā)達(dá)是建立在長(zhǎng)期的優(yōu)勢(shì)之上的，他們已先期進(jìn)城。我們?cè)龠M(jìn)入并遵照他們制定的規(guī)則的話，就會(huì)遇見現(xiàn)在中國(guó)農(nóng)民（實(shí)際上已不僅僅是農(nóng)民如此）進(jìn)城遇見的一系列問題。
基于上述簡(jiǎn)要論述，我們?cè)賮韺徱曋袊?guó)城市現(xiàn)狀，大量工人下崗，大學(xué)畢業(yè)生找不到工作，多數(shù)人掙扎在相對(duì)貧困線邊緣，其主要原因正在于無條件的全球化，無條件地與國(guó)際接軌，以及內(nèi)部的各種投機(jī)與巧取豪奪造成的兩極分化，外資裹挾其幾百年積累的全面優(yōu)勢(shì)，必然會(huì)擊潰中國(guó)才積累數(shù)十年的不設(shè)防的民族工業(yè)。而且一旦達(dá)成就很難再翻身——如目前中國(guó)的高速鐵路、大飛機(jī)及半導(dǎo)體、芯片、機(jī)械電子行業(yè)，如果沒有全民族的再一次勃然奮起，可以肯定無法扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)。在務(wù)工者都被“新三座大山”壓得喘不過氣來的情況下，在大量的城市居民找不到工作，大量的高級(jí)知識(shí)分子找不到用武之地的情況下，在中國(guó)的廉價(jià)商品還會(huì)被反傾銷（調(diào)查）的情況下，在競(jìng)相以低成本吸引外資的洶洶背景下，想要提高農(nóng)民收入，吸收更大量的農(nóng)村居民成為工人和城市居民，無異于晉惠帝的“何不食肉糜？”那般荒謬。今天的高校債務(wù)問題，本質(zhì)上也是因?yàn)樯鲜鏊^全球化與接軌瓦解了自己的民族工業(yè)，不僅使國(guó)家與家庭的教育投資無法收回，更是把一批批優(yōu)秀人才低價(jià)輸送給外資，客觀上是為虎作倀。因此如果還是執(zhí)行這種錯(cuò)誤的民族產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略（這種戰(zhàn)略也促成了對(duì)國(guó)外技術(shù)、產(chǎn)品與思想文化的盲目崇拜以及相應(yīng)的對(duì)國(guó)內(nèi)技術(shù)、產(chǎn)品與思想文化的妄自菲薄），就無法根本解決城市（現(xiàn)代工業(yè)化）問題，在城市問題還沒根本上解決的情況下，也就無法根本上解決三農(nóng)問題。
我們可以做一些力所能及的工作來改善三農(nóng)問題，但必須注意到三農(nóng)問題的本質(zhì)還是一個(gè)與全球化息息相關(guān)的問題，是一個(gè)由來已久、根深蒂固的南北問題，一國(guó)之內(nèi)還是一個(gè)生產(chǎn)力及政治問題。因此，想要真正解決中國(guó)三農(nóng)問題，就必須認(rèn)真反思我們的全球化戰(zhàn)略，必須確立正確的長(zhǎng)遠(yuǎn)民族工業(yè)戰(zhàn)略及涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、軍事與文化的國(guó)家戰(zhàn)略。以國(guó)家的力量集中資源并通過分化、利用大型跨國(guó)外資來加速培植民族（工業(yè)）企業(yè)，而非使中國(guó)成為外資的宴飲狂歡勝地。
關(guān)于該戰(zhàn)略的探討，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)充分參考德、日、韓的經(jīng)驗(yàn)，尤其是應(yīng)當(dāng)借鑒毛澤東思想及其指導(dǎo)下的實(shí)踐中的大量精華。（容在后文中論述）
六十九年前，艾青說——為什么我的眼里常含淚水，因?yàn)槲覍?duì)這土地愛得深沉……
而今我們?yōu)槭裁催€是眼里常含淚水，因?yàn)槲覀兊耐恋厣希Y(jié)著我們的血汗，卻結(jié)著別人的碩果。
2007年12月19日
于北京
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
