《瞭望》文章:奶牛業(yè)別蹈生豬覆轍
文/《瞭望》新聞周刊記者景如月 劉軍
在“一塊豬肉引發(fā)的CPI上漲”尚未落幕之際,自7月下旬以來,已經(jīng)持續(xù)了多年“價(jià)格戰(zhàn)”的乳制品市場(chǎng)顯現(xiàn)出強(qiáng)烈的漲價(jià)欲望。
《瞭望》新聞周刊在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),在國(guó)內(nèi)乳業(yè)巨頭們聯(lián)手承諾禁止“買五贈(zèng)一”等促銷手段、共同協(xié)商如何提高產(chǎn)品價(jià)格以“保護(hù)奶農(nóng)利益”等事件背后,是奶牛價(jià)格暴跌、奶牛飼養(yǎng)成本大幅上升、鮮奶收購(gòu)價(jià)長(zhǎng)期維持基本不變、奶農(nóng)們紛紛殺牛、農(nóng)民嘆息養(yǎng)牛業(yè)“后繼無人”。受訪的專家警告,奶業(yè)進(jìn)入“關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期”,政府將被迫展開“保牛運(yùn)動(dòng)”。
不少業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,奶牛業(yè)會(huì)不會(huì)上演生豬養(yǎng)殖業(yè)大起大落、暴漲暴跌的一幕?
“殺牛”與“暴漲”只有一線之隔
去年以來,在內(nèi)蒙古一些奶牛集中養(yǎng)殖地,殺奶牛、賣奶牛甚至小母牛的情況開始出現(xiàn),奶牛養(yǎng)殖業(yè)與奶制品業(yè)危機(jī)逐漸暴露。
呼和浩特市土默特左旗是內(nèi)蒙古奶牛養(yǎng)殖“第一旗縣”,全旗人口35萬,目前奶牛存欄23萬頭,年產(chǎn)鮮奶75萬噸,僅伊利、蒙牛兩大企業(yè)每年就在該旗收購(gòu)鮮奶就達(dá)30多萬噸,占兩企業(yè)在呼和浩特地區(qū)收購(gòu)量的36%。
但不久前本刊記者在土默特左旗采訪時(shí),一些基層干部和奶牛養(yǎng)殖戶卻對(duì)當(dāng)前的奶牛養(yǎng)殖業(yè)表示了憂慮。據(jù)旗畜牧局局長(zhǎng)王樹德、人大副主任劉志強(qiáng)等人介紹,今年以來全旗鮮奶產(chǎn)量放緩,僅比去年同期略為增長(zhǎng)了1%~2%,而去年與上年同期比則增長(zhǎng)30%。
據(jù)分析,由于飼料價(jià)格大幅上漲,鮮奶收購(gòu)價(jià)增長(zhǎng)不多,奶牛養(yǎng)殖比較效益嚴(yán)重下降,導(dǎo)致許多散養(yǎng)戶不愿再養(yǎng)或已養(yǎng)不起,只好將低產(chǎn)牛提前淘汰。土默特左旗的調(diào)查顯示,與2005年相比,平均每頭奶牛年效益下降1500元左右,目前已有10%左右的散戶在虧本維持。
此前,土默特左旗奶牛養(yǎng)殖業(yè)在“飛速”發(fā)展期出現(xiàn)過“炒牛”現(xiàn)象,奶牛價(jià)格一度每頭高達(dá)1.2萬~1.5萬元,初生的小母牛也被炒到五六千元。
但去年農(nóng)民養(yǎng)牛積極性下降以來,奶牛價(jià)格跌落到每頭5000元左右,初生的小母牛每頭300多元都無人要,只好賣到屠宰場(chǎng)或血清站抽血清,有近七成供奶戶不養(yǎng)小犢了。
在呼和浩特市較早養(yǎng)殖奶牛的賽罕區(qū)金河鎮(zhèn)碾格圖村,奶牛從2005年開始出現(xiàn)了凈減少,現(xiàn)在大約淘汰了1/4。最多的時(shí)候存欄奶牛有4000頭左右,現(xiàn)在只剩下不到2800頭。奶農(nóng)陳太平家一共賣了6頭成年奶牛,都賣到屠宰場(chǎng)了。
如果說大量病牛、低產(chǎn)牛被提前淘汰、屠宰尚可理解的話,一些剛出生的小母犢也難逃厄運(yùn)則危及奶牛產(chǎn)業(yè)的后勁。
品質(zhì)優(yōu)良的后代是奶牛產(chǎn)業(yè)的“希望工程”,國(guó)家對(duì)一些重點(diǎn)養(yǎng)牛地區(qū)的奶牛改良進(jìn)行補(bǔ)貼,在國(guó)家最早實(shí)施奶牛良種凍精補(bǔ)貼的和林格爾縣,家畜改良站站長(zhǎng)賀鴻榮擔(dān)憂地說,因?yàn)轲B(yǎng)牛效益太低,一些享受國(guó)家補(bǔ)貼優(yōu)質(zhì)凍精繁殖的改良奶牛牛犢,也被二三百元賣了。
據(jù)了解,截至2006年底,內(nèi)蒙古自治區(qū)共有奶牛268萬頭,其中農(nóng)戶散養(yǎng)的約占70%。目前養(yǎng)殖奶牛的盈虧平衡點(diǎn)為每頭牛年產(chǎn)奶4.5噸~5噸,而在呼和浩特市賽罕區(qū)、和林格爾縣、土默特左旗、包頭市九原區(qū)、土默特右旗等地,按區(qū)域的總體平均水平測(cè)算,奶牛單產(chǎn)幾乎全部處于這一臨界點(diǎn)以下,奶牛養(yǎng)殖業(yè)整體處于凈虧損狀態(tài)。
王樹德表示,如果奶農(nóng)的虧損和殺牛的現(xiàn)狀持續(xù)發(fā)展下去,就會(huì)威脅到乳制品企業(yè)的原料供應(yīng),并且導(dǎo)致供應(yīng)不足帶來乳制品消費(fèi)價(jià)格上漲。如此一來,乳業(yè)就可能陷入“養(yǎng)牛-過剩-跌價(jià)-殺牛-短缺-漲價(jià)”的周期性怪圈。
“買三送一”損害了奶農(nóng)與消費(fèi)者利益
一方面奶牛養(yǎng)殖業(yè)整體處于凈虧損狀態(tài),另一方面,牛奶價(jià)格戰(zhàn)一直硝煙四起,始終未停。
過去兩年,奶制品行業(yè)以“買三送一”甚至“買一送一”等促銷手段為載體的“價(jià)格戰(zhàn)”一直打打停停,消費(fèi)者直觀的感受是奶多了、便宜了。
對(duì)此,接受采訪的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,養(yǎng)牛成本大幅提升和奶農(nóng)殺牛,之所以沒有推動(dòng)乳品漲價(jià),主要原因有三:一是企業(yè)在“公司加農(nóng)戶”產(chǎn)業(yè)組織模式中擁有絕對(duì)話語權(quán),強(qiáng)行阻斷了鮮奶成本上升向下游終端產(chǎn)品傳導(dǎo);二是受養(yǎng)殖業(yè)周期較長(zhǎng)的影響,奶農(nóng)殺牛、賣犢的速度遠(yuǎn)不如當(dāng)初奶牛規(guī)模快速膨脹的速度,原料奶供應(yīng)暫時(shí)不會(huì)銳減;三是部分進(jìn)口奶粉調(diào)制的“復(fù)原乳”替代了部分原料奶。
接受本刊記者采訪時(shí),和林格爾縣農(nóng)牧局局長(zhǎng)齊白曉、包頭市奶業(yè)辦公室副主任雷青山、奶聯(lián)(北京)科技有限公司總經(jīng)理仝寶生等業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,奶農(nóng)遭受原料與產(chǎn)品價(jià)格“夾擊”的主要原因在于,近幾年強(qiáng)勢(shì)崛起的國(guó)內(nèi)乳制品加工企業(yè),與高度分散狀態(tài)的奶農(nóng)之間存在的不平衡,奶農(nóng)一方始終沒有鮮奶定價(jià)權(quán)。
換句話說,奶制品企業(yè)是拿奶牛養(yǎng)殖戶的錢打價(jià)格戰(zhàn)。
而另一個(gè)影響奶牛養(yǎng)殖戶利益的原因,是“復(fù)原乳”泛濫。7月份召開的全國(guó)農(nóng)業(yè)廳局長(zhǎng)座談會(huì)上的消息說,近年來進(jìn)口奶粉增加,用奶粉生產(chǎn)的還原奶占據(jù)相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)份額,直接影響了原料奶的收購(gòu)和價(jià)格。2006年,奶粉進(jìn)口增長(zhǎng)了25.8%。海關(guān)統(tǒng)計(jì),2007年2季度,我國(guó)北方某重要乳品工業(yè)大區(qū)進(jìn)口奶粉同比增長(zhǎng)了10倍還多。
進(jìn)口奶粉沖擊了國(guó)內(nèi)奶牛養(yǎng)殖業(yè),出現(xiàn)了“企業(yè)壯大、奶農(nóng)賠錢”的奇怪現(xiàn)象。2006年,國(guó)內(nèi)排名前三位的三大乳業(yè)公司的銷售收入近400億元,比兩年前翻了一番多,而奶農(nóng)們的境況卻日益窘迫,農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì),當(dāng)前全國(guó)約40%的奶牛養(yǎng)殖戶出現(xiàn)不同程度虧損。
今年以來,隨著國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)日漸攀高,已經(jīng)打了若干年“價(jià)格戰(zhàn)”的乳制品企業(yè),也開始動(dòng)手推動(dòng)價(jià)格上漲,但這個(gè)收益未必能轉(zhuǎn)化到奶牛養(yǎng)殖戶手中,奶牛養(yǎng)殖業(yè)危機(jī)依舊。
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,牛奶漲價(jià)受到肉、蛋、禽、糧油漲價(jià)的影響,自身也有農(nóng)民養(yǎng)牛成本上升導(dǎo)致的調(diào)價(jià)要求,但企業(yè)向農(nóng)民收購(gòu)鮮奶的價(jià)格還沒漲多少,先來商量聯(lián)手提高乳制品的價(jià)格,有價(jià)格壟斷之嫌。
而同時(shí),不少接受采訪的業(yè)內(nèi)人士表示,乳品企業(yè)多年的價(jià)格戰(zhàn)并沒有給消費(fèi)者帶來物美價(jià)廉的產(chǎn)品。對(duì)于這一點(diǎn),盡管普通消費(fèi)者、甚至專門的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)都很難進(jìn)入企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)去一窺究竟,但是從一些乳制品加工龍頭企業(yè)成倍增長(zhǎng)的奶粉進(jìn)口數(shù)量、從國(guó)家三令五申地要求實(shí)施“復(fù)原乳”標(biāo)識(shí)制度而一再受到強(qiáng)烈抵制、從媒體上時(shí)不時(shí)曝出的“勾兌奶”等信息中,消費(fèi)者不難看出我們到底喝的是什么奶。
盡管如此,一些接受本刊采訪的業(yè)內(nèi)人士也對(duì)乳品企業(yè)主動(dòng)平息“價(jià)格戰(zhàn)”表示贊同。雷青山說,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制乳品銷售當(dāng)中的“買三贈(zèng)一”等變相殺價(jià)行為,讓牛奶的價(jià)格出口保持暢通,這樣才能維護(hù)好廣大奶農(nóng)的利益。
政府建立“強(qiáng)農(nóng)”干預(yù)模式
奶牛養(yǎng)殖業(yè)今天的繁榮得益于各級(jí)政府大力推動(dòng)。從2000年開始,“政府扶持、企業(yè)擔(dān)保、銀行貸款”的模式推動(dòng)了奶牛市場(chǎng)的空前活躍。在西部一些縣,奶牛以每天數(shù)百頭的速度增長(zhǎng),短短幾年就由數(shù)千頭增至十幾萬頭。誰曾想自2005年以來,成年奶牛價(jià)格由高峰時(shí)期的2萬元左右回落至5000元,乳牛犢價(jià)格從5000元跌至300元。
在奶農(nóng)經(jīng)歷了可怕的牛價(jià)暴跌之后,不少政府官員和專家、學(xué)者曾樂觀地表示:這是奶牛養(yǎng)殖業(yè)的“理性回歸”和一次難得的產(chǎn)業(yè)升級(jí)良機(jī)。然而奶農(nóng)們發(fā)現(xiàn),在整個(gè)奶牛業(yè)發(fā)展中,號(hào)召大家養(yǎng)牛的官員、銀行、企業(yè)其實(shí)“一直理性”:
政府從一開始要的就是奶牛頭數(shù),現(xiàn)在如愿以償;銀行從一開始就找好了“后路”,發(fā)放貸款要求有企業(yè)擔(dān)保、政府擔(dān)保、農(nóng)民聯(lián)戶擔(dān)保,而且還貸款直接從收奶站的奶款中扣除,不論農(nóng)民賠不賠錢,只要交奶,就要扣款;企業(yè)更“理性”得嚇人,從2004年至今,喂牛用的玉米價(jià)格漲了幾乎100%,而收購(gòu)鮮奶的價(jià)格只漲了2%。
因此,雷青山等業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,奶牛養(yǎng)殖業(yè)“理性回歸”的良機(jī)到來時(shí),主管部門應(yīng)該著手改變?nèi)槠樊a(chǎn)業(yè)鏈條上“企強(qiáng)農(nóng)弱”的不平衡格局,促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展、保護(hù)農(nóng)民利益。
在加大市場(chǎng)監(jiān)管力度上,當(dāng)務(wù)之急是打擊乳制品消費(fèi)市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng),設(shè)立、完善、強(qiáng)化第三方鮮奶質(zhì)量檢測(cè)中心。各地政府應(yīng)嚴(yán)禁乳制品銷售變相的價(jià)格戰(zhàn),同時(shí)以第三方鮮奶質(zhì)量檢測(cè)站取代“說一不二”的企業(yè)內(nèi)部檢測(cè)機(jī)構(gòu),針對(duì)企業(yè)以“企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”為由拒絕執(zhí)行第三方檢測(cè)結(jié)果的做法,通過設(shè)立第三方監(jiān)測(cè)的不同標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行完善,要嚴(yán)格行政執(zhí)法,樹立第三方監(jiān)測(cè)的權(quán)威。
限制乳粉進(jìn)口。包頭市奶業(yè)辦公室奶業(yè)建設(shè)科科長(zhǎng)孟建軍說,國(guó)家應(yīng)當(dāng)在國(guó)際貿(mào)易法規(guī)框架內(nèi)出臺(tái)政策,提高奶粉進(jìn)口的門檻,同時(shí)要引導(dǎo)、鼓勵(lì)和支持奶農(nóng)聯(lián)合體、奶牛養(yǎng)殖公司聯(lián)手進(jìn)行反傾銷行動(dòng)。在乳制品加工行業(yè)重新明確、嚴(yán)格執(zhí)行“復(fù)原乳”標(biāo)識(shí)規(guī)定,嚴(yán)懲在這方面的違規(guī)企業(yè)。
建立飼料玉米儲(chǔ)備制度,控制奶牛飼養(yǎng)成本。飼料玉米約占奶牛飼養(yǎng)成本的30%,專家們建議政府利用奶業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金或安排專項(xiàng)財(cái)政資金建立飼料玉米儲(chǔ)備制度,維護(hù)飼料價(jià)格穩(wěn)定,保障奶農(nóng)的合理利益。
養(yǎng)殖大縣應(yīng)想方設(shè)法“救市”。一是政府進(jìn)一步加大扶持力度,如將乳品企業(yè)的稅收按一定比例返還奶農(nóng),對(duì)規(guī)模養(yǎng)殖戶予以獎(jiǎng)勵(lì),協(xié)調(diào)無息貸款等;二是完善和落實(shí)奶牛養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)基金等扶持政策,直接補(bǔ)償農(nóng)牧戶,減少養(yǎng)殖戶損失,減緩信用社信貸壓力;三是要對(duì)由政府組織購(gòu)入的劣質(zhì)奶牛制定相應(yīng)的補(bǔ)償辦法;四是通過政府收購(gòu)、資助等方式,盡快集中一批優(yōu)質(zhì)母犢,防止種群“斷檔”。□
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
