中國(guó)媒體開(kāi)放的承受力
杜平
從星期一開(kāi)始，中國(guó)政府早前宣布的境外媒體開(kāi)放規(guī)定正式生效，外國(guó)駐華媒體原來(lái)所受到的采訪限制從此大幅度放寬。除新疆和西藏之外，外國(guó)記者無(wú)需獲得中國(guó)政府的批準(zhǔn)，便可前往任何省份自由采訪。
據(jù)說(shuō)在元旦這一天，也就是媒體開(kāi)放首日，北京天安門(mén)廣場(chǎng)上的外國(guó)記者不再像過(guò)去那么多。以前每逢重要節(jié)假日，外國(guó)記者都要在此政治敏感之地聚集，期待或等待著某種事件的發(fā)生。而今年元旦假日期間，他們大概都已經(jīng)跑到自己想去的地方，不再蹲在天安門(mén)廣場(chǎng)守株待兔。
媒體開(kāi)放正面意義大
媒體開(kāi)放幾天以來(lái)，有兩件事情值得提及。一是路透社記者在北京采訪了已故中共中央總書(shū)記趙紫陽(yáng)的秘書(shū)鮑彤；二是路透社記者在呼和浩特采訪了一名蒙族囚犯的妻子，而這名囚犯的罪行是從事分裂國(guó)家的活動(dòng)。
這兩件事之所以引起筆者的特別注意，原因是兩個(gè)被采訪者的身份都極為敏感。過(guò)去，外國(guó)記者一直想接觸他們而不能，而中國(guó)官方對(duì)這類人物也是諱莫如深。如今，連這樣的人物及其涉及的話題都可以公開(kāi)接觸和報(bào)道，這就足以證明中國(guó)對(duì)境外媒體的開(kāi)放承諾，確實(shí)是算數(shù)的。
當(dāng)然，路透社故意選擇這類敏感人物作為采訪對(duì)象，目的就是要對(duì)中國(guó)政府的承諾進(jìn)行測(cè)試。不受監(jiān)視和干預(yù)的采訪，沒(méi)有太多限制的活動(dòng)空間，事后也沒(méi)有受到來(lái)自公安部門(mén)的追究，這便是外國(guó)駐華記者所一直需要的工作環(huán)境。在過(guò)去幾十年里，這些問(wèn)題都一直是個(gè)困擾，現(xiàn)在一夜之間幾乎全然消失，不僅使外國(guó)記者增加了自由，而且也讓中國(guó)官方有所解脫。
在接受路透社記者采訪時(shí)，鮑彤對(duì)中國(guó)政府的媒體開(kāi)放措施表示贊賞。他對(duì)記者說(shuō)：“我能見(jiàn)到你，你能見(jiàn)到我，這是個(gè)進(jìn)步。即使是短期的進(jìn)步，那也是好事。”此言雖然出自西方記者眼中的“異議人士”之口，但對(duì)中國(guó)政府形象的正面意義，卻超過(guò)了長(zhǎng)篇大論的官方宣傳。
關(guān)鍵是要有善加利用的意識(shí)
中國(guó)過(guò)去對(duì)境外媒體的限制措施基于很多理由，其中不乏合理之處，但大多都出于習(xí)慣性的疑慮和缺乏自信，而非出自對(duì)國(guó)家安全和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的客觀和周密評(píng)估。
以過(guò)去的心態(tài)看，外國(guó)記者在未經(jīng)許可的情況下與敏感人物接觸，是大逆不道的行為，完全可以冠之以“企圖顛覆中國(guó)政府”之名。但是，此次采訪至今為止的結(jié)果是，它在中國(guó)社會(huì)毫無(wú)痕跡，不僅沒(méi)有破壞政治和社會(huì)的穩(wěn)定，反而有利于中國(guó)塑造政治開(kāi)明的形象。既然如此，人們就必定要問(wèn)：中國(guó)對(duì)境外媒體開(kāi)放的政策還有必要走回頭路嗎？
十多年前，有人曾經(jīng)對(duì)筆者說(shuō)，我們每天聽(tīng)到和看到的國(guó)際新聞，大約百分之七十都直接和間接與美國(guó)有關(guān)，這是美國(guó)大國(guó)地位的重要標(biāo)志。現(xiàn)在環(huán)顧全球，國(guó)際媒體關(guān)注中國(guó)的程度，已經(jīng)與美國(guó)不相上下。這種關(guān)注和興趣，完全來(lái)自于中國(guó)本身的發(fā)展、進(jìn)步和重要性。對(duì)世界上絕大多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō)，都是求之不得的好事。
站在保守的角度看，你當(dāng)然可以說(shuō)，越來(lái)越多的外國(guó)記者涌到中國(guó)，對(duì)中國(guó)政府構(gòu)成了越來(lái)越大的監(jiān)督壓力，使中國(guó)人的一言一行都處在眾目睽睽的監(jiān)視之下。但是，若換一種思維，換一個(gè)角度，你也會(huì)發(fā)現(xiàn)國(guó)際媒體對(duì)中國(guó)的興趣，其實(shí)是一種可以拿來(lái)為我所用的資源。關(guān)鍵問(wèn)題是：有多少人愿意從這個(gè)角度看國(guó)際媒體？有多少人懂得如何對(duì)境外媒體善加利用？
和諧相處要有承受能力
與國(guó)際媒體和諧相處，是強(qiáng)化軟實(shí)力的重要平臺(tái)。而在這一領(lǐng)域，中國(guó)的步伐明顯滯后于經(jīng)濟(jì)的崛起，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到自信自如的境界。
出于慣性思維，中國(guó)各級(jí)官員對(duì)外國(guó)媒體的防范心理始終沒(méi)有改變，這是不能把外國(guó)媒體當(dāng)作國(guó)際資源的心理障礙。再加上西方媒體確實(shí)經(jīng)常有意和無(wú)意地丑化中國(guó)，使得這種防范心理變得根深蒂固，導(dǎo)致雙方時(shí)常發(fā)生摩擦和對(duì)抗，最終又加深了彼此之間的猜疑和不信任。
中國(guó)最近幾年的對(duì)外宣傳成績(jī)不可謂不大，諸如各級(jí)政府的發(fā)言人制度都具有開(kāi)創(chuàng)性。可是，這些措施效果都并不好，原因并不是這個(gè)制度不好，而是因?yàn)榭创鈬?guó)媒體的心態(tài)沒(méi)有放寬。
上星期，中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦主任蔡武說(shuō)，中國(guó)政府愿意把外國(guó)媒體當(dāng)作“建設(shè)性合作伙伴”。這個(gè)說(shuō)法標(biāo)志著中國(guó)政府的思維方向，正在發(fā)生大幅度轉(zhuǎn)變。伴隨著開(kāi)放媒體措施的出臺(tái)，外國(guó)媒體看待中國(guó)的心態(tài)也必將發(fā)生轉(zhuǎn)變。
中國(guó)很多官員對(duì)西方媒體的運(yùn)作模式還不太習(xí)慣，所以在面對(duì)喜歡挑剔、刺激和挑釁的西方媒體時(shí)，還必須持續(xù)增強(qiáng)心理承受能力。這也是人們最為擔(dān)心的地方。因?yàn)楦鶕?jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，由于承受能力不夠，即使是已經(jīng)放開(kāi)的政策，到時(shí)候還是要收回的。但愿此事不再重復(fù)。
·作者是《聯(lián)合早報(bào)》評(píng)論員
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
