“問題專家”的“問題”出在哪里——？
近日有媒體報(bào)道：03年開始，四川省組建了全省統(tǒng)一的“評(píng)標(biāo)專家?guī)臁薄Ｄ壳耙呀?jīng)有13名專家因不能公正評(píng)標(biāo)而遭到“終身禁止評(píng)標(biāo)”的處罰。
對(duì)此，《時(shí)代商報(bào)》以《代言利益的專家》為題投出“贊成票”：如今在一片樹葉能砸著三個(gè)“專家”的時(shí)代，確實(shí)應(yīng)該清理一下隊(duì)伍。當(dāng)所謂的“權(quán)威聲音”成了利益的吹鼓手和虛假的代言人，不僅應(yīng)該讓他們出列，還應(yīng)該索賠損失。另一家《山西晚報(bào)》也覺得《專家違規(guī)不應(yīng)止于“終身禁評(píng)”》，建議說，除了終身禁評(píng)，還應(yīng)將違規(guī)問題通報(bào)其所在單位，對(duì)于弄虛作假的追究學(xué)術(shù)責(zé)任，甚至取消相應(yīng)的技術(shù)職稱；而違法的就要移交司法部門了，資格取消，違法行為可不能一并取消！大東北的《遼沈晚報(bào)》更進(jìn)一步：提議為什么不讓“問題專家”們亮亮相？——將他們的身份和具體違規(guī)違法行為公之于眾，不僅要“吃了我的給我吐出來”，該負(fù)的責(zé)任你也一個(gè)都不少！ ……真可謂一石激起千層浪!
“專家”也被處分——這可謂這么多年來“破天荒”的“大”事兒！它讓人們嗅到“法治”的腳步正踏入某些“禁區(qū)”的足音，它讓人們看到理性的曙光正從“盲崇”的地平線下悄然升騰。
從媒體披露的內(nèi)容我們得到一個(gè)明確的信息，就是：13名專家所以受到處罰，與他們的專業(yè)水平無關(guān)，而是因?yàn)椤安荒芄u(píng)標(biāo)”。
不能秉持公正，說輕是態(tài)度不端，說重那該是什么呢？可否認(rèn)作 “道德缺失” ？
專家，做為某一領(lǐng)域的“能人”，無可否認(rèn)出類拔萃的“學(xué)問專長”是他們的“硬件”與“名片”。但要保證“名片”不變成“明騙”，筆者以為更離不開一個(gè)“軟件”的參予，即常言謂之的“德”。若沒了德的支撐與掌舵，那“學(xué)”“識(shí)”“才”就極有可能化成“公害”“私疾”。謂予不信，遠(yuǎn)的不看，多的不比，就拿前國家統(tǒng)計(jì)局局長為例——邱曉華能懂三國外語，且有“博士”頭銜，可卻能在上報(bào)國務(wù)院的關(guān)系國計(jì)民生的數(shù)據(jù)中造假，在上海的民意調(diào)查中作偽，尚有與實(shí)際收入嚴(yán)重不符的巨額現(xiàn)款、外匯等等而被撤職“雙規(guī)”。故古語曰“德能掩才，而才不能掩德”。
從另一面觀察，依筆者寸目，又覺得“專家不公”不獨(dú)是專家本人之過，還有社會(huì)的“打造”——某人一旦成了“專家”，名、利緊隨其后不去聊它，便是那掌聲、獻(xiàn)花、這家請(qǐng)那家邀的“捧場”，沒點(diǎn)“定力”誰都可能把持不住！至于“網(wǎng)開一面”“放其一馬”等“優(yōu)惠”往往也會(huì)“順理成章”……如此這般,什么人才能不發(fā)“癲”呢？
當(dāng)對(duì)“專家”的“特保”與寬容早已成為具有中國特色的一道亮麗風(fēng)景之時(shí)，我們的“專家”一夜之間就由“臭老九”變成“香餑餑”，由“丑小鴨”化成“白天鵝”——他們不僅不需要“夾著尾巴做人”，還可以天馬行空隨心所欲地縱論國事忽悠百姓——從“大躍進(jìn)”時(shí)的“單位面積上的太陽光能原理”推出糧食畝產(chǎn)“可達(dá)5.85萬斤” 到曾經(jīng)的“自行車污染比汽車大” 、“堵車象征著經(jīng)濟(jì)繁榮” 到后來的“我們要學(xué)習(xí)豬的胸襟”、“成語會(huì)阻礙寫作水平” 到不久前的“經(jīng)理人員吃喝嫖賭積極作用更多”、“腐敗有利于經(jīng)濟(jì)增長” 、“改革要利用腐敗和賄賂” 、“取消所有保險(xiǎn)福利，能保持大家的工作熱情和能力” 、“窮人上不起大學(xué)是因?yàn)槭召M(fèi)太低” 、“城里出現(xiàn)了窮人，才有了收入分配不公” 與“我不知道老百姓是誰” “中國亡在滿清手里是中國的幸運(yùn)” 直到如今的取消中醫(yī)、取消中國人的龍圖騰、質(zhì)疑四大發(fā)明……真是語不驚人死不休!
當(dāng)社會(huì)對(duì)“專家”的縱容、包裝、炒作達(dá)到巔峰，也就是一些人的翻天覆地之時(shí)——這時(shí)，不論從其口中吐出怎樣的“崇論閎議”，都不會(huì)與“科學(xué)”“真理”沾邊，甚至連某種意義上的“學(xué)術(shù)”都談不上！進(jìn)而，他們就不再滿足于鏡頭、話筒前上不著天下不著地的“言論自由”，也看不上國家支付的“明碼實(shí)價(jià)”，而對(duì)“市場”能帶來的“夜草”——像出場費(fèi)、紅包、傭金、股份情有獨(dú)鐘，且能有“裸奔”之勇……這時(shí)，若還要去期待“專家公正”，恐怕縱里尋他千百度，也只能踏破鐵鞋無覓處的——因?yàn)樗诮鸸忾W閃的“孔方”面前早已潰不成軍，化作了一縷清煙！
巴西的“國腳”在世界杯中拔了頭籌回國等著接受全國人的狂歡，卻在機(jī)場候機(jī)時(shí)因逃稅被警方拘留；
日本的紅歌星因在大街上對(duì)歌迷不恭，隨手的一個(gè)耳光引起全國的公憤，立馬被簽約公司炒了魷魚，并被有關(guān)部門“禁閉”終身再不能從事“歌唱事業(yè)” ……
國人中不乏喜歡與國際“接軌”的同胞——對(duì)此，人們能否輕率問一聲：咱們這兒還有多少“問題教授”“問題明星”“問題冠軍”“問題老板”“問題……”也應(yīng)該追究？
我們的社會(huì)沒有理由要放縱專家，就象沒有理由縱容明星一樣——這樣的社會(huì)才叫“法治”、才有公平；專家也不應(yīng)該放縱自己——這樣才叫“理性”、才有“科學(xué)” 。一個(gè)外因，一個(gè)內(nèi)因，相互作用，缺一不可。這就是“專家保持公正”的辯證法，重才輕德的“能人”觀，不應(yīng)該再成為建設(shè)和諧社會(huì)過程中的潛規(guī)則！（2007/01/08）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
