這一輪豬肉漲價引發(fā)全社會高度關注,生豬養(yǎng)殖業(yè)面臨哪些問題,到底什么才是癥結,該如何化解等等,輿論有很多討論,但筆者以為,還有一些深層次因素需要反思。
過去幾乎所有生豬大縣都依靠一家一戶的分散養(yǎng)殖,養(yǎng)殖戶的生產能力有限,一年出欄若干頭豬。豬的產業(yè)鏈條比較短,豬飼料幾乎都依靠農戶自主生產的糧食作物或餐廚垃圾。這種生產方式,產能比較穩(wěn)定,但生產效率不高,對市場的反應比較遲鈍。
而今,生豬養(yǎng)殖規(guī)模擴大了很多,專業(yè)養(yǎng)殖戶平均每年出欄幾十頭到幾百頭不等,大型養(yǎng)殖場的規(guī)模就更大了。這種養(yǎng)殖方式市場化程度極高,不僅投入比較高,且飼料等產業(yè)鏈高度市場化。一言以蔽之,相較于過去,當前的養(yǎng)豬業(yè)態(tài)是一個高度市場化、專業(yè)化,競爭程度也比較高的一個行業(yè)。客觀上,生豬的產能對飼料、豬肉價格、疫情等市場因素十分敏感。
過去一兩年時間,受豬周期和非洲豬瘟疫情等影響,豬價持續(xù)低迷,養(yǎng)殖戶主動或被動壓縮產能。當前的豬肉價格大漲,某種意義上是一種報復性的市場反應,是養(yǎng)豬業(yè)態(tài)高度市場化的結果。
家庭規(guī)模化的生豬養(yǎng)殖方式,同時帶來養(yǎng)殖污染這個難以解決的問題。某種意義上,小農經濟條件下的農戶分散養(yǎng)殖,是嵌入到大農業(yè)體系之中的,豬糞是種植業(yè)有機肥的主要來源。而家庭規(guī)模化的養(yǎng)豬業(yè)態(tài),使得農村也面臨著環(huán)保問題的挑戰(zhàn)。
根據我們的調查,絕大多數養(yǎng)殖專業(yè)戶都不再經營種植業(yè),不可能自我消化豬糞,而養(yǎng)殖戶又無條件投資環(huán)保設施。筆者調查的一個從上世紀90年代發(fā)展起來的生豬養(yǎng)殖專業(yè)鄉(xiāng),全鄉(xiāng)的水系都遭到嚴重污染,連帶空氣也污濁不堪。根據衛(wèi)生部門統(tǒng)計,當地的癌癥發(fā)病率遠高于該縣其他地區(qū)。再加上這幾年環(huán)保政策不斷收緊,養(yǎng)殖污染在生豬生產區(qū)已是一個迫切需要解決的民生問題。因此,在一些污染嚴重、而經濟發(fā)展又比較好的地區(qū),對養(yǎng)殖污染的治理是有內在社會動力的。
關鍵是,地方政府在治理養(yǎng)殖污染方面,有更強的動力。這些年來,很多地方,尤其是經濟發(fā)展較快的地區(qū),開始嚴格執(zhí)行禁養(yǎng)和限養(yǎng)政策。這是多種綜合因素起作用的結果。一是養(yǎng)豬業(yè)對地方政府而言,稅收貢獻并不大,甚至于,地方政府還得額外承擔諸多環(huán)保、土地和防疫等治理成本。從政府行為的理性分析看,幾乎所有地方政府都有極強的動力壓縮生豬產能。并且,只要生豬的產能壓縮到一定程度,地方政府都傾向于“消滅”生豬養(yǎng)殖產業(yè),哪怕是對養(yǎng)殖戶做一些補償也愿意。因為,一旦沒有養(yǎng)殖業(yè),也就意味著政府治理少了一件極為棘手的事,何樂而不為?尤其是在非洲豬瘟影響下,養(yǎng)豬市場低迷,很多養(yǎng)殖戶也愿意政府以防疫和環(huán)保的名義干預,退出生豬養(yǎng)殖行業(yè)。
從客觀上來講,高度市場化的家庭規(guī)模養(yǎng)殖發(fā)展已經促進了全國統(tǒng)一的豬肉市場的形成,但是在生豬養(yǎng)殖上全國性的統(tǒng)一協(xié)調還很缺乏。這幾年時間,大量生豬產區(qū)在壓縮產能,對一些養(yǎng)殖戶和地方政府而言都是理性選擇,但最后卻造成了“局部合理,整體不合理”的現象出現,嚴重影響了市場安全。
因此,在養(yǎng)豬業(yè)已然發(fā)生改變的前提下,要想建立長久穩(wěn)定的豬肉供應市場,重點應該是探索合理的調控機制,支持生豬養(yǎng)殖區(qū)在防疫、環(huán)保等方面有更積極的作為。生豬養(yǎng)殖涉及到農業(yè)、土地、環(huán)保等諸多政策,系統(tǒng)地謀劃產業(yè)興旺和生態(tài)宜居之間的政策銜接,這是一項根本工作。▲
(作者是武漢大學中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究員)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
